1,094 matches
-
publice, ca exponente ale interesului general. Cu privire la critica de neconstituționalitate a art. 165 alin. (1) din aceeași ordonanță, Curtea reține că, în această materie, organul de executare are și calitatea de creditor, astfel încât citarea să se impune, în vederea asigurării principiului contradictorialității în procesul civil și a garantării dreptului la apărare al tuturor părților. Pe de altă parte, determinarea părților între care există raporturi procesuale și care, deci, urmează a fi citate constituie atributul exclusiv al instanței judecătorești și nu are nici o
DECIZIE nr. 129 din 18 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 61/2002 privind colectarea creanţelor bugetare, precum şi a dispoziţiilor art. 119, art. 164 alin. (1) şi (2) şi art. 165 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157702_a_159031]
-
de a invocă o eventuală nelegalitate, ce poate apărea în cererea creditorului, echivalează cu o încălcare a dreptului său constituțional la apărare. Se mai arată că, prin instituirea, fără temei, în cadrul procedurilor necontencioase, a regulii necitarii părților, nu se respectă contradictorialitatea procesului civil, iar partea care nu este citată este lipsită de posibilitatea exercitării tuturor gradelor de jurisdicție. Tribunalul Constantă apreciază că excepția este neîntemeiată, întrucat autorul își fundamentează argumentarea pe ideea eronată a existenței unei echivalente între citarea părților în
DECIZIE nr. 133 din 3 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin şi ale art. 333-336 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149588_a_150917]
-
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Astfel, susține că dispozițiile legale criticate îngrădesc accesul liber la justiție al persoanei, în sensul că aceasta este obligată să parcurgă o procedură administrativ-jurisdicțională prealabilă în care dreptul la apărare, principiul contradictorialității, cel al publicității și oralității sunt încălcate, deoarece procedura menționată nu reglementează obligația citarii contestatorului. Autorul excepției mai considera că textele de lege criticate îngrădesc dreptul persoanei de a beneficia de judecată într-un termen rezonabil, prin faptul că nu
DECIZIE nr. 248 din 12 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4-11 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 506/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150555_a_151884]
-
Instanță își formează convingerea pe baza probelor administrate în cauză. Locul unde se desfasoara judecată Articolul 288 Judecată se desfășoară la sediul instanței. Pentru motive temeinice, instanța poate dispune că judecată să se desfășoare în alt loc. Oralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea Articolul 289 Judecată cauzei se face în fața instanței constituită potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu. Publicitatea ședinței de judecată Articolul 290 Ședința de judecată este publică. Minorii sub 16 ani nu pot asista la
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 14 iulie 2003 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 iulie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150892_a_152221]
-
tot cursul procesului, conduce desfășurarea acestuia, veghează la respectarea dispozițiilor legale și are puterea de a fixa termenele și de a ordona măsurile necesare judecării cererii. De asemenea, el are îndatorirea să facă respectate și să respecte el însuși principiul contradictorialității și celelalte principii ale procesului civil. ... (3) În cazul în care părțile nu sunt asistate sau reprezentate de avocat sau de mandatarii prevăzuți la art. 68 alin. 5, judecătorul le va da îndrumări cu privire la drepturile și obligațiile ce le revin
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
și trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 5 Procedura arbitrala Articolul 358 În întreaga procedură arbitrala trebuie să se asigure părților, sub sancțiunea nulității hotărârii arbitrale, egalitatea de tratament, respectarea dreptului de apărare și a principiului contradictorialității. Articolul 358^1 (1) Comunicarea între părți sau către părți a înscrisurilor litigiului, a citațiilor, hotărîrilor arbitrale și încheierilor de ședință se face prin scrisoare recomandată cu recipisa de predare sau cu confirmare de primire. Informațiile și înștiințările pot fi
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
Instanță își formează convingerea pe baza probelor administrate în cauză. Locul unde se desfasoara judecată Articolul 288 Judecată se desfășoară la sediul instanței. Pentru motive temeinice, instanța poate dispune că judecată să se desfășoare în alt loc. Oralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea Articolul 289 Judecată cauzei se face în fața instanței constituită potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu. Publicitatea ședinței de judecată Articolul 290 Ședința de judecată este publică. Minorii sub 16 ani nu pot asista la
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 27 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150743_a_152072]
-
comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei poate prezenta observații scrise și poate lua parte la audieri." Articolul 14 Articolul 38 din Convenție se modifică după cum urmează: "ARTICOLUL 38 Examinarea în contradictoriu a cauzei Curtea examinează cauza în condiții de contradictorialitate cu reprezentanții părților și, dacă este cazul, procedează la o anchetă, pentru a cărei bună desfășurare înaltele părți contractante implicate vor pune la dispoziție toate facilitățile necesare." Articolul 15 Articolul 39 din Convenție se modifică după cum urmează: "ARTICOLUL 39 Soluționări
PROTOCOL nr. 14 din 13 mai 2004 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, adoptată la Roma la 4 noiembrie 1950, cu privire la modificarea sistemului de control al Convenţiei, adoptat la Strasbourg la 13 mai 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165972_a_167301]
-
comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei poate prezenta observații scrise și poate lua parte la audieri." Articolul 14 Articolul 38 din Convenție se modifică după cum urmează: "ARTICOLUL 38 Examinarea în contradictoriu a cauzei Curtea examinează cauza în condiții de contradictorialitate cu reprezentanții părților și, dacă este cazul, procedează la o anchetă, pentru a cărei bună desfășurare înaltele părți contractante implicate vor pune la dispoziție toate facilitățile necesare." Articolul 15 Articolul 39 din Convenție se modifică după cum urmează: "ARTICOLUL 39 Soluționări
LEGE nr. 39 din 17 martie 2005 privind ratificarea Protocolului nr. 14 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, adoptată la Roma la 4 noiembrie 1950, cu privire la modificarea sistemului de control al Convenţiei, adoptat la Strasbourg la 13 mai 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165971_a_167300]
-
întocmește studii de sinteza privind aplicarea normelor de tehnica legislativă în procesul de elaborare și adoptare a actelor normative; ... c) întocmește lucrări de asanare a legislației active în vederea degrevării acesteia de dispozițiile căzute în desuetudine sau care înregistrează aspecte de contradictorialitate cu Constituția ori cu alte acte de nivel superior; ... d) furnizează, pentru activitatea de avizare a proiectelor de acte normative, informații privind contextul legislativ în care reglementarea urmează a se integra. În acest sens determina conexiunile și incidentele legislative ale
REGULAMENT din 26 februarie 1996 (**republicat**)(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165613_a_166942]
-
studii, prevăzute de lege, pentru îmbunătățirea ansamblului legislației, din punct de vedere al sistematizării, unificării, coordonării și conformității cu Constituția; ... d) coordonează și îndruma colectivul de asanare a legislației active de dispozițiile căzute în desuetudine sau care înregistrează aspecte de contradictorialitate cu Constituția, precum și cu actele de nivel superior actului examinat; ... e) îndruma activitatea de elaborare a Repertoriului legislației României - evidenta oficială - și de întocmire a culegerilor oficiale de acte normative - codexuri, precum și a Buletinului de informare legislativă. Secțiunea a III
REGULAMENT din 26 februarie 1996 (**republicat**)(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165613_a_166942]
-
întocmește studii de sinteza privind aplicarea normelor de tehnica legislativă în procesul de elaborare și adoptare a actelor normative; ... c) întocmește lucrări de asanare a legislației active în vederea degrevării acesteia de dispozițiile căzute în desuetudine sau care înregistrează aspecte de contradictorialitate cu Constituția ori cu alte acte de nivel superior; ... d) furnizează, pentru activitatea de avizare a proiectelor de acte normative, informații privind contextul legislativ în care reglementarea urmează a se integra. În acest sens determina conexiunile și incidentele legislative ale
REGULAMENT din 26 februarie 1996 (**republicat**)(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165633_a_166962]
-
studii, prevăzute de lege, pentru îmbunătățirea ansamblului legislației, din punct de vedere al sistematizării, unificării, coordonării și conformității cu Constituția; ... d) coordonează și îndruma colectivul de asanare a legislației active de dispozițiile căzute în desuetudine sau care înregistrează aspecte de contradictorialitate cu Constituția, precum și cu actele de nivel superior actului examinat; ... e) îndruma activitatea de elaborare a Repertoriului legislației României - evidenta oficială - și de întocmire a culegerilor oficiale de acte normative - codexuri, precum și a Buletinului de informare legislativă. Secțiunea a III
REGULAMENT din 26 februarie 1996 (**republicat**)(*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165633_a_166962]
-
de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Arată că, în conformitate cu dispozițiile art. 127 din Constituție, "Ședințele de judecată sunt publice, afară de cazurile prevăzute de lege", astfel încât legiuitorul are posibilitatea să deroge de la principiul publicității ședinței de judecată. De asemenea, precizează că principiul contradictorialității nu este un principiu de ordin constituțional. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 6 septembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 14.053/2004, Judecătoria Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
DECIZIE nr. 42 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165719_a_167048]
-
Codul de procedură civilă, precum și dispozițiile art. 6 și 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Arată că ședințele de judecată trebuie să fie publice, iar părțile trebuie să fie citate, în vederea respectării principiilor oralității și contradictorialității, precum și pentru a li se oferi părților posibilitatea de a se apăra conform dispozițiilor legale. Consideră că încheierea "trebuie atacată cu recurs, pentru a nu prejudicia partea de o cale de atac", cu atât mai mult cu cât primirea acțiunii
DECIZIE nr. 42 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165719_a_167048]
-
desprinsă, aceea a neconstituționalității normei de lege criticate, este neîntemeiată. În condițiile în care în discuție este o chestiune prealabilă, soluționarea acesteia este guvernată de principiul celerității, care ar fi grav afectat prin aplicarea în materie a principiilor oralității și contradictorialității, a obligativității citării părților, ca și a posibilității exercitării unei căi de atac împotriva încheierii de soluționare a cererii de reexaminare. Această procedură derogatorie, stabilită de legiuitor în cadrul competenței sale constituționale, are în vedere asigurarea dreptului la un proces echitabil
DECIZIE nr. 42 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165719_a_167048]
-
maniera preconizată de autorul excepției. Nu se poate reține, ca un fine de neconstituționalitate, nici pretinsa încălcare a principiului oralității, în măsura în care Constituția, consacrându-l prin art. 127, prevede în același articol posibilitatea legiuitorului de a deroga de la el. În ceea ce privește principiul contradictorialității, acesta nu este consacrat ca atare de Legea fundamentală și, mai mult decât atât, nici nu este de esența procedurii în materie, în cadrul căreia contrarietatea de interese, care impune și justifică acest principiu, nu intervine între părți, ci între reclamant
DECIZIE nr. 42 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165719_a_167048]
-
tot cursul procesului, conduce desfășurarea acestuia, veghează la respectarea dispozițiilor legale și are puterea de a fixa termenele și de a ordona măsurile necesare judecării cererii. De asemenea, el are îndatorirea să facă respectate și să respecte el însuși principiul contradictorialității și celelalte principii ale procesului civil. ... (3) În cazul în care părțile nu sunt asistate sau reprezentate de avocat sau de mandatarii prevăzuți la art. 68 alin. 5, judecătorul le va da îndrumări cu privire la drepturile și obligațiile ce le revin
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
și trebuie să îndeplinească aceleași condiții ca și cererea principala. Capitolul 5 Procedura arbitrala Articolul 358 În întreaga procedură arbitrala trebuie să se asigure părților, sub sancțiunea nulității hotărârii arbitrale, egalitatea de tratament, respectarea dreptului de apărare și a principiului contradictorialității. Articolul 358^1 (1) Comunicarea între părți sau către părți a înscrisurilor litigiului, a citațiilor, hotărîrilor arbitrale și încheierilor de ședință se face prin scrisoare recomandată cu recipisa de predare sau cu confirmare de primire. Informațiile și înștiințările pot fi
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
Instanță își formează convingerea pe baza probelor administrate în cauză. Locul unde se desfasoara judecată Articolul 288 Judecată se desfășoară la sediul instanței. Pentru motive temeinice, instanța poate dispune că judecată să se desfășoare în alt loc. Oralitatea, nemijlocirea și contradictorialitatea Articolul 289 Judecată cauzei se face în fața instanței constituită potrivit legii și se desfășoară în ședință, oral, nemijlocit și în contradictoriu. Publicitatea ședinței de judecată Articolul 290 Ședința de judecată este publică. Minorii sub 16 ani nu pot asista la
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 21 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
potrivit regulilor stabilite de decan. ... (4) Avocatul desemnat ca arbitru nu poate refuza această însărcinare fără o justificare întemeiată. ... Articolul 246 (1) În procedura arbitrală, părțile pot fi asistate de un avocat. ... (2) În toate cazurile arbitrajul va respecta principiul contradictorialității. În acest sens o copie a tuturor actelor depuse de una din părți va fi comunicată celeilalte părți. ... (3) Ședințele de judecată nu sunt publice. ... Articolul 247 Termenul de arbitraj este de 5 luni și poate fi prelungit numai în
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
întocmește studii de sinteză privind aplicarea normelor de tehnică legislativă în procesul de elaborare și adoptare a actelor normative; ... c) întocmește lucrări de asanare a legislației active în vederea degrevării acesteia de dispozițiile căzute în desuetudine sau care înregistrează aspecte de contradictorialitate cu Constituția ori cu alte acte de nivel superior; ... d) furnizează, pentru activitatea de avizare a proiectelor de acte normative, informații privind contextul legislativ în care reglementarea urmează a se integra. În acest sens determină conexiunile și incidențele legislative ale
HOTĂRÂRE nr. 1 din 22 februarie 2005 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165599_a_166928]
-
de reglementare prin acte normative noi." ... 13. La articolul 20 punctul C, literele d) și e) vor avea următorul cuprins: "d) coordonează și îndrumă colectivul de asanare a legislației active de dispozițiile căzute în desuetudine sau care înregistrează aspecte de contradictorialitate cu Constituția, precum și cu actele de nivel superior actului examinat; e) îndrumă activitatea de elaborare a Repertoriului legislației României - evidența oficială - și de întocmire a culegerilor oficiale de acte normative-codexuri, precum și a Buletinului de informare legislativă." ... 14. Titlul capitolului V
HOTĂRÂRE nr. 1 din 22 februarie 2005 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165599_a_166928]
-
a acordat recurentului, în temeiul art. 316 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 287 alin. 2 din același cod, posibilitatea de a îndeplini cerințele menționate în textul criticat până la prima zi de înfățișare. Se dă expresie totodată principiului contradictorialității, garanție a procesului echitabil, precum și dreptului la un recurs efectiv. Curtea reține că sunt asigurate și celelalte garanții ale procesului echitabil prin faptul că recurentul, care este parte în proces, are în permanență posibilitatea consultării dosarului pentru a afla datele
DECIZIE nr. 310 din 8 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 308 alin. 4 din Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate şi completate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 , şi a dispoziţiilor art. 302^1 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161346_a_162675]
-
ori detalierea soluțiilor din actul de bază. ... Asanarea legislației Articolul 17 În vederea asanării legislației active, în procesul de elaborare a proiectelor de acte normative se va urmări abrogarea expresă a dispozițiilor legale căzute în desuetudine sau care înregistrează aspecte de contradictorialitate cu reglementarea preconizată. Sistematizarea și concentrarea legislației în coduri Articolul 18 În vederea sistematizării și concentrării legislației, reglementările dintr-un anumit domeniu sau dintr-o anumită ramură de drept, subordonate unor principii comune, pot fi reunite într-o structură unitară, sub
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160659_a_161988]