1,005 matches
-
se reglementează calea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârilor judecătorești cu prilejul soluționării conflictelor de muncă și pe care autorul excepției le critică prin raportare la dispozițiile art. 328 alin. 1 din Codul de procedură civilă, întrucât, prin coroborare, limitează posibilitatea de a formula calea de atac împotriva hotărârii asupra revizuirii. Având în vedere aceste aspecte, Curtea reține că, potrivit art. 126 alin. (2) din Constituție, competența și procedura de judecată se stabilesc numai prin lege. Astfel, legiuitorul este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191967_a_193296]
-
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că dispozițiile criticate trebuie interpretate și aplicate în coroborare cu celelalte dispoziții referitoare la desfășurarea procesului penal. Așa fiind, în cazul dispunerii comisiei rogatorii în faza de urmărire penală, își găsesc deplină aplicabilitate prevederile art. 172 alin. 1 și cele ale art. 173 alin. 1 din Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168129_a_169458]
-
poate fi însă reținută, întrucât examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestuia cu dispoziții din Constituție sau din actele internaționale la care România este parte, iar nu compararea prevederilor mai multor legi între ele și nici coroborarea lor sau posibilele contradicții din cadrul legislației interne. În ceea ce privește pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Legea fundamentală, Curtea Constituțională a statuat, prin Decizia nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226935_a_228264]
-
oficială a bolii se face conform procedurii naționale stabilite de autoritatea veterinară centrală a României, în baza buletinului de analiză emis de direcția sanitară veterinară județeană și, respectiv, a municipiului București sau de Institutul de Diagnostic și Sănătate Animală, în coroborare cu situația clinică a porcinelor din exploatații. ... c) PRRS este o boală cu declarare oficială și obligatorie și este supusă carantinei de gradul III. ... d) În baza declarării oficiale a bolii autoritatea veterinară competența teritorială reprezentată de direcția sanitară veterinară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145915_a_147244]
-
funcția de Președinte al României, senator sau deputat. Astfel, se prevede obligația candidatului de a avea domiciliul în România cu cel puțin 6 luni înainte de data alegerilor. 135. Textul actualului art. 37 din Constituție este unul permisiv și, interpretat în coroborare cu art. 16 alin. (3) din Constituție, conduce la concluzia că, pentru a putea participa la alegerile pentru Senat, Camera Deputaților și pentru funcția de Președinte al României, candidații trebuie să aibă cetățenia română și domiciliul în România. Or, introducerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
comisii se constituie și funcționează în cadrul fiecărei Camere, care, potrivit autonomiei sale regulamentare, stabilește modul lor concret de organizare și funcționare, în exercitarea funcției de control pe care o are Parlamentul în cadrul democrației constituționale. 203. Cu privire la atribuțiile acestor comisii, din coroborarea textelor constituționale rezultă că, în fața comisiilor, în mod obligatoriu, trebuie să compară numai subiectele de drept care se află în raporturi constituționale specifice cu Parlamentul potrivit titlului III, capitolul IV din Constituție, intitulat Raporturile Parlamentului cu Guvernul. Alte subiecte de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
asemenea, Curtea sesizează necorelările terminologice cuprinse în acest alineat: dacă în teza a doua, se face vorbire, pe lângă coduri, doar de proiecte de legi, în teza a treia, textul vizează proiectele de legi sau propunerile legislative. Curtea reține că, din coroborarea dispozițiilor constituționale în vigoare, rezultă că inițiativa legislativă constituie genul proxim, iar proiectele de legi și propunerile legislative reprezintă diferențe specifice, în funcție de titularul dreptului de inițiativă: Guvernul, în cazul proiectului de lege [art. 74 alin. (3) din Constituție], respectiv senatorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
și funcționare. După enumerarea explicită conținută de lit. a)-e), alin. (3) prevede la lit. f) o normă cu caracter general, și anume "reprezentanții oricărei alte autorități sau instituții publice aflate sub control parlamentar". Așa fiind, Curtea observă că, din coroborarea alin. (3) lit. f) cu alin. (4), poate rezulta interpretarea potrivit căreia, prin regulamentul propriu de organizare și funcționare a Senatului, se pot reglementa cazuri noi de control parlamentar cu privire la alte autorități sau instituții publice. Or, regulamentele Camerelor Parlamentului sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
corpul electoral (a se vedea Decizia nr. 682 din 27 iunie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 473 din 11 iulie 2013). 286. Această interpretare se întemeiază și pe principiul loialității constituționale, desprins și interpretat prin coroborarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 - "Statul român", art. 2 - "Suveranitatea" și art. 61 - "Rolul și structura" (Parlamentului), principiu care, în această materie, impune ca autoritățile cu competențe decizionale în domeniile vizate de problematica supusă referendumului (în cazul de față Parlamentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
la lipsa antecedentelor penale, trebuie interpretate, de fapt, ca vizând doar sfera infracțiunilor săvârșite cu intenție și care au legătură cu profesia de executor judecătoresc, cu excluderea altor categorii de infracțiuni, aspect ce poate fi dedus din interpretarea acestora în coroborare cu dispozițiile art. 23 alin. (1) lit. e) din aceeași lege, care reglementează, în mod expres și limitativ, drept cauză de încetare a activității de executor judecătoresc condamnarea definitivă pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni care aduce atingere prestigiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250450_a_251779]
-
României, în baza Regulamentului (CE) nr. 332/2002 un împrumut în valoare maximă de 5.000.000.000 euro cu o scadență medie maximă de 7 ani. Împrumutul va fi disponibilizat în maximum 5 rate; ... (4) împrumutul este acordat în coroborare cu un împrumut de la Fondul Monetar Internațional (FMI) în valoare de 11,40 miliarde DST (aproximativ 12,95 miliarde euro), acordat în cadrul unui acord stand-by. Banca Mondială a fost, de asemenea, de acord să ofere un împrumut de 1 miliard
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212940_a_214269]
-
alin. (3) al aceluiași articol, în redactarea în vigoare la data prezentei inițiative legislative, stabilea că "Proiectele de acte normative se supun spre adoptare însoțite de o expunere de motive, o notă de fundamentare sau un referat de aprobare". În coroborare cu aceste din urmă dispoziții, art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 314/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 506 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189602_a_190931]
-
d) zonă de activitate - zona în care este amplasată rețeaua electrică de distribuție pentru care deținătorul ei a primit prin licență dreptul de exploatare comercială. ... Capitolul IV Documente de referință Articolul 5 (1) Aplicarea dispozițiilor prezentei proceduri se face prin coroborare cu prevederile următoarelor acte normative: ... a) Legea energiei electrice nr. 13/2007 , cu modificările și completările ulterioare; ... b) Hotărârea Guvernului nr. 90/2008 pentru aprobarea Regulamentului privind racordarea utilizatorilor la rețelele electrice de interes public; ... c) Hotărârea Guvernului nr. 540
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241741_a_243070]
-
mențiunilor cuprinse în certificatul de înmatriculare sau cartea de identitate a autovehiculului uzat ori în baza mențiunilor din documentul doveditor eliberat de către serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor competent teritorial; ... e) autenticității documentelor prezentate; ... f) coroborării și corelării datelor cuprinse în documentele prezentate în ceea ce privește identitatea proprietarului, precum și a corespondenței dintre datele cuprinse în documente și seriile/numerele de identificare înscrise pe elementele/componentele autovehiculului uzat; ... g) neînregistrării pe numele proprietarului a obligațiilor de plată la bugetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255501_a_256830]
-
mențiunilor cuprinse în certificatul de înmatriculare sau cartea de identitate a autovehiculului uzat ori în baza mențiunilor din documentul doveditor eliberat de către serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor competent teritorial; ... e) autenticității documentelor prezentate; ... f) coroborării și corelării datelor cuprinse în documentele prezentate în ceea ce privește identitatea proprietarului acceptat, precum și a corespondenței dintre datele cuprinse în documente și seriile/numerele de identificare înscrise pe elementele/componentele autovehiculului uzat. ... (5) Preluarea în custodie a autovehiculului uzat se concretizează prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255501_a_256830]
-
dreptului de acces liber la justiție, legiuitorul are posibilitatea să impună anumite condiții de formă, ținând de natura și de exigențele administrării justiției, fără însă ca aceste condiționări să aducă atingere substanței dreptului sau să îl lipsească de efectivitate. Astfel, coroborarea normei criticate cu dispozițiile art. 287 și 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea semnăturii până la prima zi de înfățișare, se impune concluzia că textul de lege criticat nu contravine normelor constituționale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172835_a_174164]
-
nr. 613 din 14 iulie 2005, respingând excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Cu acel prilej Curtea a învederat că, dincolo de semnificația esențială a condițiilor de formă a cererii pentru buna administrare a justiției în faza de atac a recursului, "coroborarea reglementării criticate cu dispozițiile art. 287 și cu cele ale art. 316 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora partea are posibilitatea să complinească omisiunea lor până la prima zi de înfățișare, în cererea de apel și, prin extindere, și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172835_a_174164]
-
aprilie 2012, comunicată la 28 mai 2012, a formulat plângere împotriva acestei ordonanțe la prim-procurorul parchetului la 18 iunie 2012. Cum plângerea nu a fost soluționată de prim-procuror în termenul rezultant de 40 de zile, care reiese din coroborarea alin. 1 și 2 ale art. 278^1 din Codul de procedură penală, s-a adresat cu plângere Judecătoriei Pitești, înregistrată la data de 27 iulie 2012. Cu mult peste termenul de 40 de zile mai sus arătat, prin Ordonanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258123_a_259452]
-
egalității în fața legii prin examinarea și cenzurarea soluțiilor cuprinse în acte normative și acte administrative cu caracter normativ. Curtea de Apel Iași - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, arată că, din coroborarea art. 18 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 , referitor la "armonizarea dispozițiilor din cuprinsul actelor normative și administrative", cu dispozițiile art. 2 alin. (3) din același act normativ, care includ în sfera discriminării și "prevederile aparent neutre care dezavantajează anumite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204675_a_206004]
-
semnat între Consiliul Uniunii Europene și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la transpunerea, punerea în aplicare și dezvoltarea acquis-ului Schengen, dezvoltare care intră în domeniul de aplicare a articolului 1, punctul (A), din Decizia 1999/437/ CE, citit în coroborare cu articolul 4 alineatul (1) din Deciziile 2004/849/CE11 și 2004/860/CE ale Consiliului 12. (26) Ar trebui să se încheie un Acord pentru a permite reprezentanților Elveției să se asocieze la lucrările comitetelor care sprijină Comisia în
32006R0562-ro () [Corola-website/Law/295223_a_296552]
-
după regimul modalității principale, așa cum, de altfel, sunt situațiile reglementate și în dreptul comparat", astfel că susținerile sub acest aspect sunt neîntemeiate. Se arată că interdicțiile prevăzute de art. 5 alin. (3) nu fac inaplicabil art. 90 din Constituție, întrucât din coroborarea dispozițiilor constituționale ale art. 90, art. 2 și prin raportare la art. 73 alin. (3) lit. d) din Legea fundamentală "asemenea limitări pot fi realizate prin lege organică". De asemenea, limitarea posibilității stabilirii datei referendumului rezultă și din "coroborarea art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
din coroborarea dispozițiilor constituționale ale art. 90, art. 2 și prin raportare la art. 73 alin. (3) lit. d) din Legea fundamentală "asemenea limitări pot fi realizate prin lege organică". De asemenea, limitarea posibilității stabilirii datei referendumului rezultă și din "coroborarea art. 90 cu art. 95, respectiv cu art. 150 și art. 151 din Constituție", "în sensul că referendumul nu se poate organiza după ce, în baza art. 95, s-a declanșat procedura de suspendare, respectiv în baza art. 150 din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
a obținut această funcție: în primul tur de scrutin, în al doilea tur de scrutin sau ca urmare a interimatului în exercitarea funcției. Soluționarea rațională a acestei probleme rezultă din interpretarea alin. (3) al art. 95 din Constituție, precum și din coroborarea dispozițiilor acestuia cu cele ale art. 81 alin. (1) și ale art. 95 alin. (1) din Constituție. Astfel, în temeiul art. 81 alin. (1) din Constituție, este declarat ales candidatul care a întrunit în primul tur de scrutin majoritatea voturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
din statele membre ale Comunității Europene sunt scutite de impozit, dacă beneficiarul dividendelor deține minimum 25% din titlurile de participare la persoana juridică română, pe o perioadă neîntreruptă de cel puțin 2 ani, care se încheie la data plății dividendului. Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri Articolul 118 (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei impuneri cu privire la impozitele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163205_a_164534]
-
cauză având ca obiect soluționarea unui recurs împotriva unei încheieri de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. II alin. (2) din Legea nr. 56/2007 sunt neconstituționale, întrucât, prin coroborarea cu dispozițiile art. 55 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 , impun îndeplinirea, la data soluționării cererii de prelungire a dreptului de ședere, a unor condiții mult mai restrictive decât cele care era necesar să fie îndeplinite la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196637_a_197966]