1,117 matches
-
numiri, înaintări, sancțiuni și bugetul necesar. Principalele probleme cu care s-a confruntat noul director au fost: distrugerea arhivei și a unei mari părți din documentele operative, arestarea unor funcționari și timorarea acestora ca urmare a amenințărilor primite din partea legionarilor, deconspirarea unor agenți și a unor cazuri, fapt care a avut repercusiuni negative asupra activității. Deși s-a remarcat ca un bun ofițer de Stat Major, un bun profesionist în cadrul Secției a II-a și un bun cadru didactic la Școala
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
de studii. Principiile de organizare ale școlii aveau la bază pregătirea pe grupe mici de specialități (comunism, legionari, terorism, sabotaj, masonerie, administrație etc.), iar unii dintre viitorii agenți nu vor putea fi pregătiți decât individual pentru a fi protejați de deconspirare. Din punct de vedere al specializării, personalul școlarizat s-a împărțit în două categorii: 1. Personalul descoperit, unde intrau șefii de organe informative, agenți recrutori ș.a., care timp de 45 zile primeau o instrucție generală. 2. Personalul acoperit, constituit din
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
pierde; în consecință, informația crește cantitativ, odată cu certa sporire a credibilității. Nu mai este vorba de declarații smulse sub teroare, în sinistrele interogatorii din pușcării (fie carliste, fie comuniste) și formulate cât mai prudent și evaziv, din teama auto-incriminării și deconspirării camarazilor. Subiecții discută acum liber de fapt, pentru prima oară fără apăsarea culpei, dizolvată și de efectele prescripției, și de consistenta distanțare în timp: uitarea e scrisă-n legile omenești. N-o mai fac în fața anchetatorilor penali, ci doar în
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1578_a_2876]
-
Articolul UNIC Se promulga Legea privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității ca poliție politica și se dispune publicarea în Monitorul Oficial al României. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI EMIL CONSTANTINESCU ---------
DECRET nr. 412 din 6 decembrie 1999 pentru promulgarea Legii privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126258_a_127587]
-
art. 17 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, Curtea Supremă de Justiție a solicitat Curții Constituționale, la data de 2 noiembrie 1999, să se pronunțe asupra constituționalității Legii privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică, lege adoptată de Cameră Deputaților și de Senat în ședința din 20 octombrie 1999. Sesizarea Curții Constituționale s-a hotărât în conformitate cu dispozițiile art. 26 lit. d) din Legea Curții Supreme de Justiție nr. 56/1993 , republicata
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
referitoare la neingradirea dreptului persoanei de a avea acces la orice informație de interes public, având în vedere cele ce urmează: În expunerea de motive a legii se prevede că cetățenii sunt îndreptățiți la accesul la propriul dosar și la deconspirarea securității, pentru că "puterea comunistă instaurata în România începând cu data de 6 martie 1945 a exercitat, în special, prin organele securității statului, ca poliție politică, o permanentă teroare împotriva cetățenilor țării, drepturilor și libertăților lor fundamentale". Conform prevederilor alin. (1
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
spre a-și putea exprimă punctele de vedere asupra obiecției de neconstituționalitate. Președintele Camerei Deputaților, în punctul său de vedere, consideră că sesizarea nu este întemeiata, deoarece: Dispozițiile art. 1 și 2 din Legea privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică au fost interpretate greșit prin sesizare, în sensul că o anumită persoană sau un grup de persoane care sunt lucrători operativi ai serviciilor de informații ar putea fi exceptate de la deconspirare că agent sau colaborator al
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică au fost interpretate greșit prin sesizare, în sensul că o anumită persoană sau un grup de persoane care sunt lucrători operativi ai serviciilor de informații ar putea fi exceptate de la deconspirare că agent sau colaborator al organelor securității, ca poliție politică, pe motiv că la art. 2 lit. f) sunt precizați doar "directorul și adjuncții Serviciului Român de Informații, Serviciului de Informații Externe, Serviciului de Protecție și Pază și Serviciului de
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
a inteles "că noțiunea de informații de interes public privește colaborarea cu securitatea numai a anumitor persoane care prin funcțiile pe care le dețin fac că aceste informatii să fie de ordin public". Legea privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică nu contravine dispozițiilor art. 31 alin. (1) din Constituție, deoarece legiuitorul constituant a distins între "informațiile de orice fel" și "orice informație de interes public", pe de o parte, și informațiile care "nu trebuie să prejudicieze
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
sunt deconspirate în împrejurări care exclud culpă acestora". Guvernul, în punctul său de vedere, apreciază că obiecția de neconstituționalitate este nefondată, arătând, în esență, că din analiza sesizării de neconstituționalitate rezultă că textul Legii privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică este considerat a fi "neconstituțional nu prin prevederile pe care le conține, ci prin absența din această a unor dispoziții referitoare la unele categorii de persoane în legătură cu a caror calitate de agent sau de colaborator al
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
parte din această categorie, ele având un caracter secret. Exercițiul drepturilor sau al libertăților poate fi restrâns prin lege, dacă se impune pentru cazurile prevăzute la art. 49 alin. (1) din Constituție, printre care se numără și siguranță națională. Or, deconspirarea activității pe care o desfășoară în prezent lucrătorii operativi din cadrul serviciilor secrete ar pune în pericol siguranța națională". Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. Potrivit dispozițiilor art. 5 din Legea nr. 47/1992 , republicata, Curtea Constituțională a
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
neconstituționalitate formulate de Curtea Supremă de Justiție. În considerațiile Serviciului Român de Informații, cuprinse în Adresa nr. 4.177 din 17 noiembrie 1999, semnată de directorul acestei instituții, se apreciază, în esență, că Legea privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică este în concordanță cu prevederile Constituției. După ce se arată că, în prezent, Serviciul Român de Informații, care nu are nici o legătură cu fosta securitate, dispune de cadre a caror vârsta medie este sub 36 de ani
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
Informații Externe lucrează sub acoperire. De altfel, o astfel de situație este comună tuturor serviciilor de informații străine. În plus, conform art. 31 alin. (3) din Constituție, dreptul la informație nu trebuie să prejudicieze siguranță națională. Pe de altă parte, deconspirarea sau mediatizarea personalului unui serviciu de informații conduce la afectarea capacității sale de a-și îndeplini scopul pentru care a fost creat. Se mai arată, de asemenea, că din dispozițiile unor legi organice rezultă că identitatea lucrătorilor serviciilor române de
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
art. 9 alin. (2) și ale art. 19 alin. (1) din Legea nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe, precum și prevederile unor proiecte de lege. Tot astfel se argumentează că scopul legii criticate, care este de deconspirare a securității că poliție politică, este realizat prin diverse prevederi ale acesteia, așa cum sunt cele cuprinse în art. 1 alin. (1) și (2), art. 3 alin. (1), art. 15 alin. (2) și în art. 18. În sfârșit, se apreciază că
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
examinând obiecția de neconstituționalitate formulată de Curtea Supremă de Justiție, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, considerațiile Serviciului Român de Informații și ale Serviciului de Informații Externe, raportul judecătorului-raportor, dispozițiile Legii privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, reține următoarele: În temeiul art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicata, Curtea Constituțională este competența să soluționeze
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
art. 144 lit. a) din Constituție și ale art. 17 din Legea nr. 47/1992 , republicata. 1. Curtea Constituțională observa că, prin sesizare, sub aspect formal, se solicită examinarea constituționalității, în integralitate, a Legii privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică. Cu toate acestea, din conținutul sesizării rezultă că este considerată neconstituțională exclusiv dispoziția legală conform căreia se pot cere informații, în sensul dacă au avut calitatea de agent sau de colaborator al securității, numai despre directorii
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
de neconstituționalitate ce face obiectul prezenței cauze urmează să fie analizată pe fond, prin raportarea dispozițiilor legale criticate la normă constituțională considerată ca fiind nesocotita. 3. Examinând dispozițiile art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică, despre care se arătă în sesizare că îngrădește dreptul de acces la informații referitoare la calitatea de agent sau de colaborator al organelor securității a unor categorii de persoane, Curtea constată că aceste dispoziții nu încalcă
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
lit. a) din Constituție, precum și al prevederilor art. 2 alin. (3), art. 17 și următoarele din Legea nr. 47/1992 , republicata, CURTEA În numele legii DECIDE: Constată că dispozițiile art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar și deconspirarea securității că poliție politică sunt constituționale. Decizia se comunică Președintelui României. Definitivă și obligatorie. Dezbaterile au avut loc la data de 29 noiembrie 1999 și la ele au participat: Lucian Mihai, președinte, Costică Bulai, Constantin Doldur, Kozsokar Gabor, Ioan Muraru
DECIZIE nr. 203 din 29 noiembrie 1999 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. f) din Legea privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politica. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126259_a_127588]
-
actul de identitate) ...., legitimat/legitimata cu ...../(felul, seria și numărul actului de identitate)........., cunoscând prevederile art. 292 din Codul penal cu privire la falsul în declarații, după luarea la cunoștința a conținutului Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea poliției politice comuniste, cu modificările ulterioare, declar prin prezența, pe propria răspundere, ca ......... *) fost agent sau colaborator al poliției politice, în sensul art. 5 alin. (1)-(4) din lege. De asemenea, am luat cunoștință despre prevederile art. 3^1 alin
LEGE nr. 187 din 7 decembrie 1999 (*actualizata*) privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea politiei politice comuniste**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/126257_a_127586]
-
numai în condițiile legii, cu aprobarea directorului acestuia. ... (4) Reglementările în vigoare privind transmiterea către alte instituții a unor date și informații de evidenta nominală sau statistice se aplică Serviciului de Informații Externe numai în măsura în care furnizarea acestora nu conduce la deconspirarea acțiunilor, sediilor și personalului instituției. ... ------------- Alin. (4) al art. 9 a fost introdus de pct. 2 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 154 din 21 noiembrie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 761 din 29 noiembrie 2001. Articolul
LEGE nr. 1 din 6 ianuarie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Informaţii Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119959_a_121288]
-
și 8 documentele, datele și informațiile în legătură cu acțiunile informative privind siguranța naționala, aflate în curs sau care urmează a fi executate, apreciate ca atare de către comisie, la recomandarea Consiliului Suprem de Apărare a tarii, precum și informațiile care pot conduce la deconspirarea calității reale a cadrelor operative, la identificarea surselor de informare, a metodelor și mijloacelor de muncă concrete folosite în munca de informații, în măsura în care acestea nu contravin Constituției și legislației în vigoare. Articolul 10 La cererea birourilor permanente ale celor două
HOTĂRÂRE nr. 44 din 28 octombrie 1998 privind constituirea, organizarea şi funcţionarea Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activităţii Serviciului de Informaţii Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122091_a_123420]
-
în spatele nostru, ca să ne conducă și să împlinească programul de dezvoltare a societății capitaliste vest-atlantice, se vor da în gât ei înde ei, pe toboganul colaborării cu securitatea, dar n-am crezut că se va ajunge la o voluptate a deconspirării, că într-un amor ascuns de ochii lumii, care, însă, „vede și în soare”. Cât îi va merge, CNSAS-ul face și desface toate, Dinescu a ajuns un bulibașă de dosare, îți dă certificat de bună purtare sau, dimpotrivă, îți
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
și-a amintit de niște studenți străini cărora, desigur, nu le făcea numai în ciudă. Ciripica Eva-Dana a mâncat din mărul oprit, ducând mai departe povara păcatului originar, dar tot face politică, rămâne lângă baricada ocupată de Tăriceanu. Văzând în deconspirarea colaboratorilor cu securitatea o vacă bună de muls, liberalii s-au gândit că, în loc de lapte, le-ar curge capital politic și au luat-o înaintea P.D.-iștilor cu curățenia în propria ogradă. Chestia n-a impresionat pe nimeni, nu interesează
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
un Almanah Flacăra, pe vremea comuniștilor, mai multe despre ungurii și secuii din Ardeal. O întrebare ar trebui să dea de gândit: De ce-a tăcut și tace securitatea de 16 ani în loc să fi dat o mână de ajutor la deconspirare. Chiar din zilele evenimentelor din decembrie 1989 s-a strigat „jos securitatea”, fiecare secătură, ca să se apere, dădea vina pe securitate. Tăcerea foștilor securiști nu poate fi explicată decât prin interesele comune cu ale colaboratorilor-informatori, în acapararea unor averi uriașe
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
explicată decât prin interesele comune cu ale colaboratorilor-informatori, în acapararea unor averi uriașe, în devalizarea Țării de toate averile adunate în perioada comunistă. Într-o societate care se apreciază după profit, ne putem întreba ce câștigăm noi, ăștia amărâți, dacă deconspirarea merge până-n pânzele albe? În afară de un e-te-te și ală mă?! noi nu câștigăm nimic. Pe de altă parte, în psihologia românilor, este încrustată o admirație pentru cei „descurcăreți”, indiferent prin ce mijloace, așa că s-ar putea ca deconspirații
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]