7,302 matches
-
spus, situațiilor egale să le corespundă un tratament juridic egal, iar pentru situațiile diferite, tratamentul juridic trebuie să fie diferit. Astfel, principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea Decizia nr. 310 din 7 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 877 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253150]
-
755 din 16 decembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 101 din 9 februarie 2015, paragraful 23). Principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 20 din 24 ianuarie 2002, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
al problematicii de drept substanțial ridicate, irelevant: sesizarea de către partea interesată a Comisiei sau, dimpotrivă, acțiunea directă la instanța de judecată. ... 82. O astfel de interpretare ar face dificil de înțeles opțiunea legiuitorului, câtă vreme instituirea unui tratament juridic diferențiat trebuie să aibă o justificare rațională și juridică suficientă. Or, în condițiile în care, așa cum s-a menționat mai sus, problematica juridică de interes este, în ambele categorii de situații, aceeași, o partajare a competenței între judecătorie și tribunal
DECIZIA nr. 5 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253108]
-
i s-au acordat calificative inferioare acestuia sau nu a fost evaluat nu intră în calculul stagiului minim în grad. Art. 16 alin. (2), (2^1) și (2^2) din același act normativ stabilesc modalitatea de acordare a gradelor profesionale, în mod diferențiat pe funcții, art. 17 instituie stagiul minim în gradele profesionale, iar art. 21 din Legea nr. 360/2002 reglementează procedura de acordare a gradelor polițiștilor la încadrare. ... 16. Din analiza conținutului normativ al acestor prevederi de lege, Curtea constată că elementele
DECIZIA nr. 715 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251579]
-
a ales perioada 1 octombrie 2005-31 martie 2006, cu un venit lunar cuprins între 1.326-1.650 lei. În prezent, venitul brut al unei persoane care exercită aceeași funcție depășește 4.000 lei. Astfel, autorul excepției este discriminat față de colegii săi, tratamentul diferențiat fiind justificat doar de data ieșirii la pensie. Or, conchide autorul excepției, întrucât el și colegii săi se află în situații obiectiv similare, deoarece au ocupat/ocupă aceleași funcții anterior pensionării, nu există temei pentru a se aplica tratamente juridice distincte
DECIZIA nr. 760 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251723]
-
constituționale care consacră egalitatea în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și discriminări. Astfel, „data pensionării, anterioară sau ulterioară intrării în vigoare a noii reglementări în materie, generează situații juridice diferite, care impun și justifică un tratament juridic diferențiat“. Mai mult, de vreme ce recalcularea pensiilor în temeiul art. 169^1 din Legea nr. 263/2010 se aplică tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei, Curtea a apreciat că este neîntemeiată și critica referitoare la existența unei discriminări între persoanele care și-
DECIZIA nr. 785 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251626]
-
Națională de Reglementare în Domeniul Energiei de către furnizorii de energie electrică și gaze naturale în vederea calculării compensației, furnizorii de energie electrică și/sau gaze naturale vor transmite către Ministerul Energiei cererile de decontare pentru sumele aferente plafonării, în mod diferențiat pentru consumatori casnici și noncasnici, separat pentru gaze naturale și/sau energie electrică, conform anexei nr. 1.13 la prezenta procedură. (5) În termen de 30 de zile de la introducerea datelor pe platforma pusă la dispoziție și gestionată de ANRE, aceasta
PROCEDURĂ din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251673]
-
asemenea sancțiune. ... 15. În ceea ce privește critica raportată la art. 16 coroborat cu art. 21 din Constituție, Curtea constată că principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea Decizia nr. 310 din 7 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 883 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252336]
-
fost înlocuită de Punctul 15, Articolul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 42 din 8 aprilie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 355 din 11 aprilie 2022 ) Articolul 9 (1) Furnizorii au obligația de a ține evidența lunară, în mod diferențiat, a clienților finali prevăzuți la art. 1 pentru care se aplică diferențele de preț compensate prevăzute de prezenta ordonanță de urgență, precum și a clienților finali prevăzuți la art. 5 . (la 11-04-2022, sintagma: Furnizorii/Operatorii de distribuție de energie electrică care
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 27 din 18 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252777]
-
adresa de e-mail: plafonare@energie.gov.ro și, în copie, la Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei la adresa de e-mail: plafonare@anre.ro, prin încărcare pe platforma IT la adresa www.spv.anre.ro, cererea de decontare lunară a sumelor aferente compensației, în mod diferențiat pentru clienții casnici și noncasnici prevăzuți la art. 1 , separat pentru energie electrică și/sau gaze naturale, conform anexei nr. 1 sau anexei nr. 2 . (la 29-03-2024, Alineatul (5) , Articolul 9 a fost modificat de Punctul 6. , Articolul I din ORDONANȚA
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 27 din 18 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252777]
-
755 din 16 decembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 101 din 9 februarie 2015, paragraful 23). Principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 20 din 24 ianuarie 2002, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
șansă de redresare. Or, atât creditorii, cât și debitorii trebuie să aibă reprezentarea clară a consecințelor neplății unei creanțe curente, fără afectarea substanței drepturilor altor creditori. În aceste condiții, este afectat și principiul securității juridice, creându-se, astfel, un cadru diferențiat de recuperare a creanțelor bugetare, pe de o parte, indiferent că este vorba de o creanță anterioară deschiderii procedurii sau o creanță acumulată după deschiderea procedurii, și a creanțelor nebugetare, pe de altă parte, în dezacord cu caracterul concursual și
DECIZIA nr. 840 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254334]
-
o creanță anterioară deschiderii procedurii sau o creanță acumulată după deschiderea procedurii, și a creanțelor nebugetare, pe de altă parte, în dezacord cu caracterul concursual și unitar al procedurii insolvenței. ... 6. Așa fiind, susține că reglementarea criticată creează un tratament diferențiat nejustificat în mod obiectiv și rațional între creditorii bugetari cu creanțe stabilite prin hotărâri judecătorești pronunțate în materie penală, provenite din săvârșirea de infracțiuni, care nu sunt obligați nici măcar să își declare creanțele în tabelul preliminar de creanțe al
DECIZIA nr. 840 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254334]
-
1) din Codul de procedură civilă, potrivit căruia „Reclamantul poate, în tot cursul procesului, să renunțe la însuși dreptul pretins, dacă poate dispune de acesta, fără a fi necesar acordul pârâtului“. Se observă, deci, că legiuitorul a reglementat în mod diferențiat, chiar opus, instituția renunțării la un drept substanțial în dreptul muncii și, respectiv, în dreptul civil. Astfel, dacă în dreptul civil se poate susține că, principial, renunțarea la un drept este permisă, art. 13 din Codul civil interzicând exclusiv prezumarea
DECIZIA nr. 897 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254435]
-
risc - comisionul de risc datorat MF de beneficiarul Programului. Comisionul de risc se calculează de către F.G.C.R., pentru întreaga perioadă de valabilitate a garanției, și, după caz, până la data înregistrării la F.G.C.R. a cererii de plată, cu un procent diferențiat în funcție de durata garanției și de tipul beneficiarului de credit, fiind aplicat la valoarea/soldul estimat al garanției la sfârșitul anului/anilor de derulare a garanției. Comisionul de risc se regularizează la scadența finală a creditului sau, după caz, la data
PROCEDURĂ din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254397]
-
de risc reprezintă suma datorată MF de beneficiarul Programului. Comisionul de risc se calculează de către FGCR, pentru întreaga perioadă de valabilitate a garanției, și, după caz, până la data înregistrării la FGCR a cererii de plată, cu un procent diferențiat în funcție de durata garanției și de tipul beneficiarului de credit, fiind aplicat la valoarea/soldul estimat al garanției la sfârșitul anului/anilor de derulare a garanției. (2) Obligația de plată a comisionului de risc este acoperită din ajutorul sub formă de
PROCEDURĂ din 20 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254397]
-
prevenirea publicității mincinoase); ... (iii) stabilește standarde de calitate a produsului sau serviciului, standarde care diferă semnificativ față de practicile curente; ... (iv) conduce la creșterea semnificativă a costurilor de producție ale unor furnizori în raport cu ceilalți (în special prin tratamentul diferențiat ce va fi aplicat operatorilor nou-intrați pe piață în raport cu cei existenți); ... ... c) reducerea gradului de stimulare a furnizorilor pentru a concura efectiv în cazul în care proiectul de act normativ: (i) instituie un regim de autoreglementare sau
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
de dimensiuni mici. Costurile de capital au fost estimate ca având o valoare de 300 de milioane de lei, iar costurile operaționale sunt considerate ca având o valoare „foarte scăzută“. Având în vedere că beneficiile fiecărei opțiuni sunt greu de diferențiat și de estimat în termeni cantitativi, precum și faptul că este monetizată o singură categorie de costuri (costurile de capital), iar costurile operaționale sunt exprimate în termeni calitativi, aplicarea AMC poate contribui la prioritizarea celor două opțiuni. Pentru a face
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
al legalităţii emiterii acestuia. SECŢIUNEA 1 Mod de lucru Art. 6. - Prezenta procedură reglementează metodologia de control privind verificarea respectării prevederilor legale la emiterea certificatului de urbanism. Art. 7. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
Prezenta secțiune reglementează metodologia de control privind verificarea respectării prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 7. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
18. – Prezenta secțiune stabileşte metodologia de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de desfiinţare, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 19. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de construire pentru construcţii cu caracter provizoriu, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 31. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
metodologia de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de construire în regim de urgenţă, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 42. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor ISC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
64 alin. (1) din Legea nr. 350/2001 și ale art. 29 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 și se exercită de către personalul cu atribuții de control din cadrul ISC. Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; 3 controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
al legalităţii emiterii acestuia. SECŢIUNEA 1 Mod de lucru Art. 6. - Prezenta procedură reglementează metodologia de control privind verificarea respectării prevederilor legale la emiterea certificatului de urbanism. Art. 7. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]