1,400 matches
-
instanța de fond a examinat detaliat cele două ordine, reținând că unele dintre prevederile primului ordin, anulate, au fost reluate în cel de-al doilea ordin. Un astfel de procedeu poate fi considerat, cu drept temei, o modalitate de a eluda hotărârile judecătorești intrate în puterea de lucru judecat, constituind, în ultimă analiză, o nesocotire a principiului constituțional (...) al separației puterilor. Prin încălcarea condițiilor rezultând din autorizația emisă reclamantei s-a încălcat un drept constituit în favoarea acesteia (...)." 32. În aceeași decizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
paragraful 18 de mai sus). 95. Mai mult, prin decizia sa din 22 octombrie 2002, instanța supremă a statuat că reluarea în Ordinul nr. 595/2000 a prevederilor deja anulate din Ordinul nr. 508/1999 constituia un mod de a eluda hotărârile judecătorești care au dobândit autoritate de lucru judecat și încălca principiul constituțional al separației puterilor. În plus, ea a statuat că dreptul reclamantei a fost încălcat, cu încălcarea condițiilor care reieșeau din autorizația sa (vezi paragraful 31 de mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
că trebuiau retrase. Aceste elemente explică într-o mare măsură tendințele observate anterior în ceea ce privește importurile din India, precum și motivul pentru care industria comunitară nu și-a revenit în urma practicilor de subvenționare anterioare (a se vedea considerentul 161). 4. IMPORTURI CARE ELUDEAZĂ DREPTURILE ANTIDUMPING (136) După cum s-a menționat la considerentul 4, s-a constatat, de asemenea, că eludarea măsurilor inițiale aplicabile importurilor din India se realiza prin Brazilia și Israel. În consecință, măsurile instituite asupra importurilor din India s-au extins
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
unul din obiective, și anume încetinirea deteriorării cotei de piață. Cu toate acestea, în perioada anchetei, rentabilitatea industriei comunitare a fost mai scăzută decât cea de dinaintea instituirii măsurilor compensatorii definitive. În cazul în care aceste măsuri nu ar fi fost eludate prin importurile din Brazilia și din Israel, situația ar fi putut să se amelioreze. Se amintește, de asemenea, că eficacitatea măsurilor și, prin urmare, efectul lor corectiv asupra situației prejudiciabile a industriei comunitare a fost compromisă considerabil de faptul că
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
de piață în decursul celor câțiva ani de dinainte de perioada anchetei contrastează puternic cu situația care predomina înainte de instituirea măsurilor. De asemenea, pierderile sale s-au diminuat între 2001 și perioada anchetei. Se amintește, de altfel, că măsurile au fost eludate prin importurile din Brazilia și Israel și că angajamentul acceptat nu a funcționat după cum s-a sperat. În cazul în care lucrurile ar fi stat altfel, situația industriei comunitare ar fi fost încă și mai bună. (175) Se poate afirma
32006R0367-ro () [Corola-website/Law/295184_a_296513]
-
economică, ci, dimpotrivă, stabilește un cadru legal, clar și precis, în care să se desfă��oare schimburile comerciale cu protejarea intereselor economice naționale. Astfel, măsura în cauză protejează și concurența loială, neîngăduind intrarea pe piață a unor produse accizabile care eludează cadrul legal în domeniu. De altfel, accesul liber la o activitate economică nu exclude, ci, dimpotrivă, implică stabilirea unor limite de exercitare a libertății economice cu specificarea faptelor ilicite prejudiciabile pentru societate sau terți. De asemenea, Curtea constată că prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175852_a_177181]
-
alte activități interzise prin rezoluțiile 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) sau prin prezenta rezoluție, inclusiv prin paragraful 8; 37. își exprimă îngrijorarea dată de faptul că transferurile de aur către RPDC ar putea fi folosite pentru a eluda măsurile impuse prin rezoluțiile 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) și prin prezenta rezoluție și clarifică faptul că toate statele au obligația de a aplica măsurile stabilite în paragraful 11 al Rezoluției 2094 (2013) cu privire la transferurile de aur
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270530_a_271859]
-
Direcția Generală Comerț Direcția B J-79 5/16 B-1049 Bruxelles Fax: (32-2) 295 65 05. (2) După consultarea comitetului consultativ, Comisia poate acorda, prin intermediul unei decizii, scutirea de la dreptul extins prin articolul 1 la importurile provenind de la societăți care nu eludează măsurile antidumping impuse prin Regulamentul (CE) nr. 964/2003 și poate modifica prezentul regulament în consecință. Articolul 3 Autoritățile vamale sunt invitate să întrerupă înregistrarea importurilor stabilită în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1288/2005. Articolul 4 Prezentul regulament
32006R0655-ro () [Corola-website/Law/295246_a_296575]
-
Astfel fiind, introducerea unor dispoziții care privesc salarizarea personalului bugetar, practic, direct la dezbaterea finală a proiectului de lege, după adoptarea proiectului de lege în prima Cameră sesizată, după parcurgerea procedurii de avizare, fără o informare a Parlamentului de către Guvern, eludează cadrul constituțional stabilit pentru întocmirea bugetului public, sens în care Guvernul a invocat în sesizarea sa prevederile constituționale înscrise în art. 111, referitoare la informarea Parlamentului, și în art. 138 alin. (5), potrivit cărora nicio cheltuială bugetară să nu fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279782_a_281111]
-
un regim vamal, ca și cunoașterea destinării acestora, respectiv pentru săvârșirea contrabandei, înseamnă cunoașterea caracterului ilicit al provenienței sau destinării lor, a faptului că a fost ocolit controlul vamal ori că bunurile sau mărfurile de acest tip sunt menite să eludeze controlul vamal, aspecte care pot rezulta din diferite împrejurări de fapt, instanța urmând să țină seama de aceste circumstanțe în procesul de stabilire a încadrării juridice a faptei în infracțiunea asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268728_a_270057]
-
art. 21 alin. (3), ale art. 24 alin. (1) și ale art. 126 alin. (6). Autorul excepției apreciază că dispozițiile art. 4 din Legea nr. 554/2004 încalcă art. 126 alin. (6) din Constituție, întrucât dau posibilitatea părților de a eluda dreptul garantat de Constituție de a formula acțiunea în anulare a actului administrativ în termen de un an - acțiune ce putea fi introdusă la instanțele de contencios administrativ. Totodată, se consideră că cetățenii care fac uz de procedura prevăzută de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176158_a_177487]
-
unei acceptări, de orice natură, a situației în care agenți statali despre care se pretinde că încalcă drepturi ale omului ar putea fi exonerați de răspundere prin angajarea răspunderii unui particular cu privire la acele acte. Pentru mine o asemenea interpretare ar eluda statul de drept. Față de considerentele anterior menționate, art. 6 alin. 1 din Convenție a fost, în opinia mea, încălcat. ------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
în lege. Articolul 14 Criteriile economice Veniturile, alte beneficii și valori patrimoniale sunt supuse legii fiscale indiferent dacă sunt obținute din activități ce îndeplinesc sau nu cerințele altor dispoziții legale. Articolul 15 Eludarea legislației fiscale (1) În cazul în care, eludându-se scopul legii fiscale, obligația fiscală nu a fost stabilită ori nu a fost raportată la baza de impunere reală, obligația datorată și, respectiv, creanța fiscală corelativă sunt cele legal determinate. ... (2) Pentru situațiile prevăzute la alin. (1) sunt aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233155_a_234484]
-
21 iunie 2006. (2) Cheltuielile de tranzit se suporta de statul solicitant. Articolul 75 Fraudă la extrădare Predarea unei persoane prin expulzare, readmisie, reconducere la frontiera sau altă măsură de același fel este interzisă ori de câte ori ascunde voința de a se eludă regulile de extrădare. Articolul 76 Abrogat. --------- Art. 76 a fost abrogat de pct. 24 al art. I din LEGEA nr. 222 din 28 octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 758 din 10 noiembrie 2008. Capitolul III^1 Dispoziții pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
și acceptând o vizită de verificare. Prin Regulamentul (CE) nr. 1830/200414, Comisia a modificat regulamentul de deschidere pentru a pune capăt înregistrării importurilor de foi de PET produse de Terphane și de Jolybar, dovedindu-se că acestea nu au eludat drepturile antidumping. (41) În conformitate cu concluziile menționate anterior, potrivit cărora s-a stabilit că Terphane și Jolybar nu au eludat măsurile antidumping în vigoare, ar trebui, de asemenea, ca acestea să fie scutite de extinderea măsurilor preconizate. D. MĂSURILE (42) Luând
32004R1975-ro () [Corola-website/Law/293203_a_294532]
-
a pune capăt înregistrării importurilor de foi de PET produse de Terphane și de Jolybar, dovedindu-se că acestea nu au eludat drepturile antidumping. (41) În conformitate cu concluziile menționate anterior, potrivit cărora s-a stabilit că Terphane și Jolybar nu au eludat măsurile antidumping în vigoare, ar trebui, de asemenea, ca acestea să fie scutite de extinderea măsurilor preconizate. D. MĂSURILE (42) Luând în considerare cele menționate anterior, s-a constat că a existat o eludare a măsurilor în sensul articolului 13
32004R1975-ro () [Corola-website/Law/293203_a_294532]
-
o listă cu operatorii israelieni de foi de PET care au efectuat exporturi către Comunitatea Europeană în 2003 și 2004. Cu toate acestea, întrucât aceste societăți nu au cooperat în termenele stabilite, nu s-a putut stabili că nu au eludat măsurile. Prin urmare, acestea nu au putut fi scutite de la măsurile extinse Israelului, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Dreptul antidumping definitiv de 53,3 % instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1676/2001 privind importurile de foi de polietilenă tereftalată originare
32004R1975-ro () [Corola-website/Law/293203_a_294532]
-
originare din Republica Populară Chineză. Cererea a fost adresată de SX Bürowaren și Ringbuchtechnik Handelsgesellschaft GmbH în numele unor producători reprezentând o proporție însemnată a producției comunitare de anumite RBM (denumiți în continuare "petenți"). În cerere s-a afirmat că se eludează măsurile antidumping în vigoare aplicate anumitor RBM originare din Republica Populară Chineză prin transbordarea acestor produse în Vietnam. (5) Petenții au susținut de asemenea că o astfel de modificare a configurației schimburilor nu are nici o motivare sau justificare suficientă în afara
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
în urma unei cereri primite din partea industriei comunitare conținând suficiente probe privind o presupusă transbordare a RBM originare din Republica Populară Chineză în Vietnam. Constatările de mai sus arată, într-adevăr, că măsurile instituite asupra RBM provenind din China au fost eludate prin intermediul Vietnamului. Piesele și componentele sunt expediate din Republica Populară Chineză în Vietnam, unde sunt apoi asamblate înainte de exportarea produsului finit către Comunitate. Ținând seama de concluzia referitoare la eludare, se propune ca măsurile antidumping existente instituite asupra importurilor produsului
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
Télex: 21877 COMEU B. (2) În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, Comisia poate, prin decizie și după consultarea comitetului consultativ, să excepteze de la taxa extinsă prin articolul 1 importurile despre care se constată că nu eludează taxa antidumping instituită prin Regulamentul (CE) nr. 119/97. Articolul 3 Autoritățile vamale sunt invitate să înceteze înregistrarea importurilor instaurată în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1733/2003. Articolul 4 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare publicării
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
data la care a luat la cunoștință despre locul unde se află bunul cultural și despre identitatea posesorului sau detentorului, în condițiile prezentului capitol. (3) Autoritățile române competente vor lua toate măsurile necesare pentru a preveni orice tentativă de a eluda procedura de restituire a bunului cultural care a părăsit ilegal teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene. ... (4) Autoritățile române competente vor acționa ca mediator între posesorul său, după caz, deținătorul bunului cultural care a părăsit ilegal teritoriul unui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222868_a_224197]
-
în lege. Articolul 14 Criteriile economice Veniturile, alte beneficii și valori patrimoniale sunt supuse legii fiscale indiferent dacă sunt obținute din activități ce îndeplinesc sau nu cerințele altor dispoziții legale. Articolul 15 Eludarea legislației fiscale (1) În cazul în care, eludându-se scopul legii fiscale, obligația fiscală nu a fost stabilită ori nu a fost raportată la baza de impunere reală, obligația datorată și, respectiv, creanța fiscală corelativă sunt cele legal determinate. ... (2) Pentru situațiile prevăzute la alin. (1) sunt aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190656_a_191985]
-
introdusă de subpct. 3, pct. ÎI al art. 6 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007. h) căsătorie de convenientă - căsătoria încheiată cu singurul scop de a eluda condițiile de intrare și ședere a străinilor și de a obține dreptul de ședere pe teritoriul României. ... i) interviu - discuția purtată de un reprezentant al autorităților române cu persoana care solicită acordarea vizei române sau prelungirea dreptului de ședere în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188988_a_190317]
-
introdusă de subpct. 3, pct. ÎI al art. 6 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 55 din 20 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 424 din 26 iunie 2007. h) căsătorie de convenientă - căsătoria încheiată cu singurul scop de a eluda condițiile de intrare și ședere a străinilor și de a obține dreptul de ședere pe teritoriul României. ... i) interviu - discuția purtată de un reprezentant al autorităților române cu persoana care solicită acordarea vizei române sau prelungirea dreptului de ședere în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188988_a_190317]
-
2 septembrie 2011. Această completare intră în vigoare la 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, respectiv 17 septembrie 2011, conform art. III din același act normativ. Articolul 15 Eludarea legislației fiscale (1) În cazul în care, eludându-se scopul legii fiscale, obligația fiscală nu a fost stabilită ori nu a fost raportată la baza de impunere reală, obligația datorată și, respectiv, creanța fiscală corelativă sunt cele legal determinate. ... (2) Pentru situațiile prevăzute la alin. (1) sunt aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234994_a_236323]