KorAP: Find »[drukola/base=eugenic & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...13 14 15 ...23 >

555 matches

Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292

nation. 9. Vezi Mazdumar, Eugenics and Human Failings, În special capitolul 1, despre Anglia. Vezi Weindling, Health, Race and German Politics, despre Germania. 10. Petrini, Filosofia medicală. 11. Vasile Conta, Teoria ondulațiunii universale, Iași, 1876-1878, pp. 26-30. 12. Al. Suțu, „Eugenica și hereditatea”, Gazeta de Medicină Chirurgicală a Spitalelor vol. 5, nr. 12, 15 septembrie 1874, p. 186; Stîncă, Mediul social; Panaite Zosin, Determinismul, Lito-Tipografia Motatzeanu și Lambru, București, 1895; A. Aronovici, Omul și sociologia dupe Darwin, Lamark, Herbert Spencer, Letourneau

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
a acestei mișcări. Un nume de notorietate printre susținătorii secularizării era cel al sociologului Petre Andrei, ale cărui lucrări erau influențate de Durkheim și Weber și care mai târziu a devenit un simpatizant al eugeniei. Vezi capitolul 3. 29. Suțu, „Eugenica și hereditatea”; Brătescu, Biological and Medical Sciences in Romania. 30. A.C. Cuza, Meseriașul român, București, 1893. 31. Ornea, Anii treizeci; Cristian Sandache, Doctrina național-creștină În România, Paideia, București, 1997; Volovici, Nationalist Ideology. 32. Vezi I. Ludo, În jurul unei obsesii, București

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
47. O ambivalență similară - mai puternic Înclinată Însă de partea neolamarckianismului - caracterizează și mișcarea eugenistă chineză. Vezi Dikötter, Imperfect Conceptions. 48. Weindling, Health, Race and German Politics, pp. 298-304. 49. V. Pușcariu, „Teoriile evoluției: Lamarck și lamarckismul: Geoffroy Saint-Hilaire”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 2, februarie 1927, pp. 35-37. 50. V. Pușcariu, „Mendelismul la om: Ereditatea caracterelor fiziologice”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 3, martie 1927, pp. 66-71. 51. Marinescu, Despre hereditatea. 52. Iordache Făcăoaru, Curs de

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Weindling, Health, Race and German Politics, pp. 298-304. 49. V. Pușcariu, „Teoriile evoluției: Lamarck și lamarckismul: Geoffroy Saint-Hilaire”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 2, februarie 1927, pp. 35-37. 50. V. Pușcariu, „Mendelismul la om: Ereditatea caracterelor fiziologice”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 3, martie 1927, pp. 66-71. 51. Marinescu, Despre hereditatea. 52. Iordache Făcăoaru, Curs de eugenie, Cluj, 1935, p. 32. Sublinieri În original. 53. Făcăoaru, Curs de eugenie, p. 32. 54. Maria Bucur, „From Private Philanthropy

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
specialitate Eugenics Review și Journal of Heredity. 57. Bucur, „Private Philanthropy”, pp. 53-54. 58. Iuliu Moldovan, „Jurnal de călătorie În America”, 22 aprilie, Moldovan, fond personal, dos. 23. 59. Iordache Făcăoaru, „Legea pentru apărarea sănătății ereditare a populației germane”, Buletin Eugenic și Biopolitic vol. 7, nr. 1-2, ianuarie - februarie 1936, pp. 49-53. 60. Iordache Făcăoaru, „Privire critică asupra legii finlandeze de sterilizare În comparație cu legea germană”, Buletin Eugenic și Biopolitic vol. 8, nr.10-12, octombrie - decembrie 1937, pp. 35-54. 61. Sorin Soma

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
dos. 23. 59. Iordache Făcăoaru, „Legea pentru apărarea sănătății ereditare a populației germane”, Buletin Eugenic și Biopolitic vol. 7, nr. 1-2, ianuarie - februarie 1936, pp. 49-53. 60. Iordache Făcăoaru, „Privire critică asupra legii finlandeze de sterilizare În comparație cu legea germană”, Buletin Eugenic și Biopolitic vol. 8, nr.10-12, octombrie - decembrie 1937, pp. 35-54. 61. Sorin Soma, „Politică demografică În Italia”, Preocupări universitare vol. 1, nr. 1, decembrie 1943, pp. 106-7. 62. Mehedinți, Trilogii. 63. Banu, Tratat, conține o bibliografie bogată care include

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
17, box 3, record group 1.1, series 783, Arhivele Fundației Rockefeller, RAC, 18. 66. C.C. Gheorghiu, „Demofilia și eugenia ca principii divergente În doctrina populație”, Revista de igienă socială 3, nr. 4, 1937, pp. 211-17. 67. V. Noveanu, „Mișcarea eugenică În Franța”, Buletin Eugenic și Biopolitic, 3, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1929, pp. 26-31. 68. Moldovan, Introducere, p. 33. 69. Moldovan, Introducere, p. 33. 70. Weindling, Health, Race and German Politics, p. 19. 71. Hitchins, Rumania, pp. 295-297. 72. Hitchins, Rumania

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
group 1.1, series 783, Arhivele Fundației Rockefeller, RAC, 18. 66. C.C. Gheorghiu, „Demofilia și eugenia ca principii divergente În doctrina populație”, Revista de igienă socială 3, nr. 4, 1937, pp. 211-17. 67. V. Noveanu, „Mișcarea eugenică În Franța”, Buletin Eugenic și Biopolitic, 3, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1929, pp. 26-31. 68. Moldovan, Introducere, p. 33. 69. Moldovan, Introducere, p. 33. 70. Weindling, Health, Race and German Politics, p. 19. 71. Hitchins, Rumania, pp. 295-297. 72. Hitchins, Rumania, pp. 300-304. 73. Moldovan

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Biopolitica, Editura Asociațiunii, Cluj, 1926, pp. 80. 82. Ornea, Anii treizeci. 83. Ornea, Anii treizeci, În special, pp. 60-61. 84. Moldovan, Introducere, pp. 33. 85. Salvator Cupcea, Probleme de eredobiologie, Sibiu, 1944, pp. 35. 86. Traian Herseni, „Anchetă biosocială”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol.18, nr. 9-12, septembrie-decembrie 1947, pp. 184-196. 87. Hitchins, L’ Idée de nation, pp. 148-179. 88. Hitchins, L’ Idée de nation, pp. 148-179. 89. Gábor Barta et al., (ed.), Erdély rövid története, Akadémiai Kiádo, Budapesta, 1989. 90

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
septembrie-decembrie 1947, pp. 184-196. 87. Hitchins, L’ Idée de nation, pp. 148-179. 88. Hitchins, L’ Idée de nation, pp. 148-179. 89. Gábor Barta et al., (ed.), Erdély rövid története, Akadémiai Kiádo, Budapesta, 1989. 90. Ovidiu Comșia, „Biologie și istorie”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol.9, nr. 5-6, mai-iunie 1935, pp. 164-80. 91. Petre Râmneanțu și P. David, „Cercetări asupra originii etnice a populației din Sud-Estul Transilvaniei pe baza compoziției serologice a sângelui”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 6, nr. 1-3, ianuarie-martie

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
90. Ovidiu Comșia, „Biologie și istorie”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol.9, nr. 5-6, mai-iunie 1935, pp. 164-80. 91. Petre Râmneanțu și P. David, „Cercetări asupra originii etnice a populației din Sud-Estul Transilvaniei pe baza compoziției serologice a sângelui”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 6, nr. 1-3, ianuarie-martie 1935, pp.36-66. 92. Moldovan, Introducere, pp. 36-37. 93. Moldovan, Introducere, pp. 36-37. 94. Marinescu, Despre hereditatea. 95. Racoviță, Evoluția. 96. Vezi, de exemplu, Francisc Rainer, „Rasele umane. Conferință”, România medicală, vol. 12

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
interbelică, vezi Ornea, Anii treizeci; Micu, „Gândirea”, și Hitchins, Rumania, pp.298-319. 104. Vezi capitolul 3 pentru o discuție a noțiunii lui Crainic de etnocrație. 105. Ioan Agârbiceanu, Preotul și familia preoțească. Rostul lor etnic În statul românesc, Editura subsecției eugenice și biopolitice a Astrei, Sibiu, 1942 106. Vezi capitolul 3. Deși multe dintre lucrările importante pe această temă nu discută explicit atitudinea unei Biserici În particular, autorii lor au făcut adesea referire la Biserica Ortodoxă și la cea Greco-Catolică, din

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
anul 1923. Vezi Elisabeth F. Crowell, „Memorandum Regarding the Study of Sick Nursing, and Health Visiting in Rumania”, file 22, box 3, group record 1.1, series 783c, Arhivele Fundației Rockefeller, RAC, p. 25. 109. Veturia Manuilă, „Asistența socială”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 1, ianuarie 1927, pp. 22-24. 110. Veturia Manuilă, „Asistența socială”, pp. 22-24. 111. Gheorghe Preda, O Încercare de apropriere a raporturilor Între știință și religie, Sibiu, 1925. 112. Gheorghe Preda, O Încercare, p. 12. 113

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
1995, pp. 123-42. Tendințe similare se manifestau, În același timp În Franța, Germania și Uniunea Sovietică, motivate de o agendă pronatalistă care avea ca obiectiv principal satisfacerea nevoilor de apărare. 35. Ovidiu Comșia, „Biologia familiei. VI. Din biopatologia femeii”, Buletin Eugenic și Biopolitic 7, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1936, pp. 32-37. 36. Moldovan, Biopolitica, p. 19. 37. Moldovan, Biopolitica, p. 54. 38. Moldovan, Biopolitica, p. 53. 39. Bock, În „Racism and Sexism”, dezvoltă un argument similar referitor la efectul politicilor naziste asupra

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
susținător al eugeniei și un colaborator frecvent al revistei Transilvania, al cărei redactor general În anii ’30 fusese Iuliu Moldovan. Agârbiceanu a publicat numeroase articole În această revistă prin care le adresa preoților Îndemnul de a deveni voci ale educației eugenice În parohiile pe care le conduceau. 55. Moldovan, Biopolitica, p. 55. 56. Moldovan, Biopolitica, p. 58. 57. Cartea Irinei Livezeanu Cultural Politics se referă Într-o dimensiune importantă tocmai la aceste aspecte. Vezi pp. 161-166. 58. Moldovan, Biopolitica, p. 62

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
86. O lucrare recentă a Dianei Paul subliniază, de asemenea, atitudinea ambiguă a numeroși susținători ai eugeniei din Statele Unite, Marea Britanie și Germania. Vezi Controlling Human Heredity, pp. 83-85. Vezi și Weindling, Health, Race and German Politics. 87. I. Făcăoaru, „Norme eugenice În organizațiile legionare”, Cuvântul, vol. 17, serie nouă, nr. 69, 21 decembrie 1940, pp. 1-2. 88. Corneliu Zelea Codreanu, Pentru legionari, vol. 1, Totul pentru țară, 1936. 89. Nicolae Iorga și-a pierdut viața din cauza poziției critice față de mișcarea legionară

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
2, nr. 46-47, 15-22 noiembrie 1925, pp. 813-814. 9. Crăciun, „Les classes sociales”. 10. Livezeanu, Cultural Politics, capitolul 4. 11. Vezi capitolul 6. 12. Bucur, „Private Philanthropy”. 13. George Strat, T.R. Malthus și principiul poporației, București, 1934; I.Făcăoaru, „Pagina eugenică: Selecțiunea socială negativă prin denatalitatea elementelor superioare”, Transilvania, vol 68, nr. 3, mai-iunie 1937, pp. 193-196. 14. P. Râmneanțu, „Soluțiuni În legătură cu problema declinului etnic al populației românești din Banat” Revista Institutului Social Banat-Crișana 4, nr. 14, 1936, pp. 1-40; C.

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
București, 1934; Crainic, Ortodoxie. 35. Moldovan, Amintiri; Petre Râmneanțu, „Visuri de pe Semenic”, ms. nepublicat. Obținut prin generozitatea domnului Romeo Lăzărescu, din arhiva sa personală, București. 36. Vezi capitolul 6. 37. G. Retezeanu, „La o răspântie: (Capitalul uman de mâine)”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 4, nr. 3-4, martie-aprilie 1930, pp. 66. 38. Regimul comunist a rezolvat această problemă creând pașapoarte interne, care legau fiecare individ, bărbat sau femeie, de locul unde se născuse. Un individ putea să Își schimbe rezidența În

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Autori precum Margaret Sander, care celebra noul sentiment de independență personală și economică pe care femeile Îl câștigaseră, reprezentau o minoritate printre promotorii eugeniei. Vezi Paul, Controlling Human Heredity. 43. Veturia Manuilă, „Situația femeii În societatea modernă și feminismul”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr. 6, iunie 1928, pp. 189-192. Strat, T.H. Malthus; Traian Brăileanu, „Feminizare și efeminare”, Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. 44. Veturia Manuilă, „Rolul femeilor În asistența socială a familiei”, Buletin Eugenic

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr. 6, iunie 1928, pp. 189-192. Strat, T.H. Malthus; Traian Brăileanu, „Feminizare și efeminare”, Sociologia și arta guvernării. Articole politice, Însemnări sociologice, Cernăuți, 1937. 44. Veturia Manuilă, „Rolul femeilor În asistența socială a familiei”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 1, ianuarie 1927, pp. 24-26; Brăileanu, „Feminizare”. 45. Pentru o discuție clasică a separării dintre sfera publică și cea privată și a dimensiunii de gen a amândurora, vezi Mary Ryan, Cradle of the Middle Class

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
vol. 2, nr. 1-3, aprilie-octombrie 1920, pp. 25-84. 47. Vezi discuția despre Mary Stopes și Margaret Sanger, În Paul, Controlling Human Heredity, pp. 91-96. 48. Davidoff și Hall, Family Fortunes. 49. Valeria Căliman, Mama generatoare de vieață românească, Editura Subsecției eugenice și biopolitice a Astrei, Sibiu, 1942. 50. Pentru o discuție a impactului acestor coduri civile asupra drepturilor femeilor În familie și societate, vezi Botez, „Problema”. 51. Linda K. Kerber, Women of the Republic: Intellect and Ideology in Revolutionary America, W

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
a «Astrei», pe anul 1931 până la iunie 1932”, Transilvania, vol. 63, nr. 1-8, ianuarie-august 1932, p. 36. 53. Vezi capitolul 5. 54. Bucur, „In Praise”. 55. Petre Râmneanțu, „Problema căsătoriilor mixte În orașele din Transilvania În perioada dela 1920-1937”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 8, nr. 10-12, octombrie-decembrie 1937, pp. 317-338. 56. Petre Râmneanțu, „Influența căsătoriei asupra fertilității și etnicului unui neam”, Transilvania, vol. 68, nr. 5, septembrie-octombrie 1937, p. 400. 57. Ovidiu Comșia, „Biologia familiei. II. Familie și ereditate”, Buletin

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
și Biopolitic, vol. 8, nr. 10-12, octombrie-decembrie 1937, pp. 317-338. 56. Petre Râmneanțu, „Influența căsătoriei asupra fertilității și etnicului unui neam”, Transilvania, vol. 68, nr. 5, septembrie-octombrie 1937, p. 400. 57. Ovidiu Comșia, „Biologia familiei. II. Familie și ereditate”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 5, nr. 11-12, noiembrie-decembrie 1934, pp.301-308. 58. Sara Freidrichsmeyer, Sara Lennox și Susanne Zantop (eds.), The Imperialist Imagination: German Colonialism and Its Legacy, University of Michigan Press, Ann Arbor, 1998; Elizabeth Hallam și Brian V. Street

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
de Mâine, vol. 2, nr. 32-33, 9-16 august 1925, p. 573. 60. Râmneanțu și David, „Cercetări asupra”. 61. Petre Râmneanțu, Expunere de titluri și lucrări științifice, Cluj, 1942, p. 5. 62. Iordache Făcăoaru, „Amestecul rasial și etnic În România”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 9, nr. 9-10, septembrie-octombrie 1938, p. 282. 63. Făcăoaru, „Norme eugenice”. 64. Sabin Manuilă, „Comandamentele rasiale și politică de populație”, România Nouă, vol. 7, nr. 17, 26 octombrie 1940, p. 3. 65. Portretul lui Manuilă pe care

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
David, „Cercetări asupra”. 61. Petre Râmneanțu, Expunere de titluri și lucrări științifice, Cluj, 1942, p. 5. 62. Iordache Făcăoaru, „Amestecul rasial și etnic În România”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 9, nr. 9-10, septembrie-octombrie 1938, p. 282. 63. Făcăoaru, „Norme eugenice”. 64. Sabin Manuilă, „Comandamentele rasiale și politică de populație”, România Nouă, vol. 7, nr. 17, 26 octombrie 1940, p. 3. 65. Portretul lui Manuilă pe care Îl prezintă aproape toate analizele istorice ale operei sale este acela al unui gânditor

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]