681 matches
-
1866 au fost văzute, în general, ca o mișcare de contestare a noului șef al statului, dar și ca expresie a influențelor exercitate de cei interesați să întrețină la nordul Dunării o anumită instabilitate susceptibilă să atragă atât intervenția Puterilor Garante, cât și rediscutarea Unirii recunoscute doar pe durata domniei lui Alexandru Ioan Cuza. Cauzele "tulburărilor" din primăvara anului 1866 nu trebuie căutate doar în ceea ce s-a întâmplat în acea zi sau în imediata ei apropiere. În aparență, există schimbări
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
era faptul că se punea într-o situație cel puțin bizară din momentul în care invoca drept suport pentru demersul ei legislativ prevederile Convenției de la Paris din 1858 și ignora, în același timp, una din mențiunile acesteia, potrivit căreia Puterile Garante prescriseseră interdicția evreilor de a participa la viața politică. Nimic nu mai părea să-i întoarcă din drum pe vajnicii apărători ai românității: modificarea restrictivă a articolului 6 din Constituție devenit 7 însemna refuzul acordării împământenirii pentru evrei pe motive
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
din plin la venirea lui în fruntea României. Evenimentul desfășurat la 11 februarie reprezintă în istoria românilor unul din cele mai importante momente, dacă ținem cont de perspectiva ce se deschidea statului român. Dincolo de dificultățile externe provocate de iritarea Puterilor Garante, deranjate de îndrăzneala factorilor politici de la București, problema cea mai importantă în plan intern era aceea a educării populației în spirit dinastic, care să ducă la o acceptare de către societatea românească a lui Carol I. "Misiunea" aceasta nu era deloc
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
din Principatele Unite în perioada constituirii statului național 1856-1866, București, Editura Academiei, 2004. Ciachir, Nicolae, Românii în Sud-Estul Europei 1848-1880, București, Editura Academiei, 1978, p. 201. Cornea, Paul Originile romantismului românesc, București, Editura Minerva, 1972. Cliveti, Gheorghe, România și Puterile garante 1856-1878, Iași, Editura Junimea, 1988. Idem, România și crizele internaționale 1853-1913, Iași, Editura Fundației Axis, 1997. Corivan, N., Din activitatea emigranților români în Apus (1853-1857). Scrisori și memorii, București, Editura Cartea Românească, 1931. Idem, "Alegerea ca domn al lui Alexandru
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
mai, 1866, p. 342. 431 Reforma, 10 mai, 1866, p. 2. 432 Românul, 20 mai 1866, p. 346. 433 A. Iordache, Ion Ghica. Diplomatul, omul politic, p. 262. 434 N. Ciachir, op. cit, p. 202; Gheorghe Cliveti, România și Puterile garante 1856-1878, Iași, Editura Junimea, 1988, p. 90. 435 Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne și guvernanți (1866-1916), București, Editura Silex, 1994, pp.12-13. 436 Monitorul Oficial, nr. 142, 1 iulie, 1866, p. 637. 437 Anastasie Iordache, op. cit., p. 127. 438 Arhiva
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
consistente ce permit explicarea și exemplificarea unor fenomene de limbă sau care motivează alegerea unor termeni. Astfel, demersul complex al traducătoarei Corina Iftimia nu poate decît să faciliteze accesul la teoriile autorului, confirmîndu-le aplicabilitatea, cel puțin în privința universalității normelor textualității, garante ale transferului translingvistic al sensului. Rodica Nagy În memoria lui Denis SLATKA CUVÎNT ÎNAINTE Numeroși lingviști au criticat cantonarea propriei lor discipline în limitele frazei. La colocviul interdisciplinar despre stil din 1960, la universitatea din Indiana, care reunea lingviști, antropologi
Lingvistica textuală: introducere în analiza textuală a discursurilor by JEAN-MICHEL ADAM () [Corola-publishinghouse/Science/981_a_2489]
-
părți aproape egale și care au format Republica Haiti, în vest, și Republica Dominicană, în est. Cele două popoare sunt diferite lingvistic, francofonii și hispanofonii, și ca rase, negrii și mulatrii. Tratatele de la Zürich (1939) și Londra (1960) consfințeau ca puteri garante pentru Cipru: Marea Britanie, Grecia și Turcia și pregăteau atât independența Ciprului, cât și statutul de membru al ONU și al Commonwealthului, dar și continuitatea intereselor specifice ale celor trei state pe insulă. În anul 1960, Makarios era ales președinte al
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1524_a_2822]
-
Aceeași poziție față de politica externă este formulată în septembrie 1931, și apoi la primul Congres general al partidului, în noiembrie 1931, de fiecare dată, însă, cu detalieri. În septembrie se subliniază necesitatea ca România să întărească legăturile cu Franța, considerată garantă a ordinii politice din estul Europei. În noiembrie se insistă pe necesitatea de a întări participarea României la Mica Înțelegere, de a consolida alianța cu Polonia și cooperarea internațională în Societatea Națiunilor, precum și pe nevoia de a întări pacea, prin
Partidul Național Liberal. Gheorghe I. Brătianu by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
imperial, acesta nu rămîne mult timp fixat în descendența lui Lothar. Pune mîna pe el prințul carolingian care se bucură de cel mai mare prestigiu pe lîngă cei mari și mai ales pe lîngă biserică și papalitate, care au rămas garantele unității creștine. Este cazul lui Carol cel Pleșuv, care a reușit să-și unifice regatul în ciuda rezistenței aquitanilor, să organizeze o primă apărare împotriva vikingilor și să pună mîna pe partea septentrională a moștenirii lui Lothar, în Francia mediană. El
Istoria Franței by Jean Carpentier, É. Carpentier, J.-M. Mayeur, A. TranoyJean Carpentier, François Lebrun, [Corola-publishinghouse/Science/965_a_2473]
-
1881). Astăzi rasa română continuă să descrească, tot din motive economice, dar nu neapărat prin extincție, ci mai ales prin plecare către alte zări binecuvîntate cu administratori și guvernanți mai iubitori de Țară și cu pricepere în sporirea economică, singura garantă a bunăstării. Se nasc grele și de necalificat întrebări: "La ce folos sunt atunci toate îmbunătățirile și tot progresul dacă ele se soldează cu însuși existența poporului nostru? Știm bine că, odată intrați pe calea aceasta, orice pas îndărăt e
Vocația și proza democrației by Cassian Maria Spiridon () [Corola-publishinghouse/Science/84998_a_85783]
-
radicalizare și a grupurilor care consideră regimul ilegitim. Punctul crucial este reprezentat de escaladarea violenței. În fine, politizarea puterilor neutre este acel proces care implică armata, magistratura și/sau alte autorități (precum conducătorul statului), desemnate de constituție ca instituții neutre, garante ale ordinii juridice și politice. O astfel de politizare se manifestă prin: crearea unei conexiuni cu anumite forțe politice (conexiuni care sunt, în mod evident, la fel de periculoase dacă au loc în cadrul partidelor sau al grupurilor anti-regim); asumarea pozițiilor, și, eventual
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
emise de instituțiile comunitare. Planul de acțiuni Uniunea Europeană - Republica Moldova enumără o serie de priorități de urmărit de către autoritățile de la Chișinău, ce corespund foarte bine și se sincronizează cu valorile europene. 1. consolidarea stabilității și a eficienței instituțiilor ca garante ale democrației și statului de drept; 2. consolidarea capacității administrative și a sistemului judiciar; 3. libertatea presei și a cuvântului; 4. cooperarea cu instituțiile financiare internaționale în vederea reducerii sărăciei, consolidării sectorului privat pentru asigurarea creșterii economice; 5. îmbunătățirea climatului investițional
Republica Moldova, România şi Uniunea Europeană. Două decenii de colaborare. Bilanţ şi perspective by Sînzianu Iulian, Mătăsaru Viorel () [Corola-publishinghouse/Science/91759_a_92390]
-
considerabil în opinia publică. Din aceste motive, emoția provocată de retragerea sa a fost foarte puternică”. Apoi a izbucnit un conflict diplomatic european. Atmosfera europeană era destul de încordată. Problema românească era pe punctul de a provoca un conflict european. Puterile garante au cerut Turciei să reia alegerile. Turcia a refuzat iar celelalte țări și-au retras ambasadorii de la Istanbul. Pentru a se evita izbucnirea unui conflict european era necesară intervenția Angliei care își schimbase atitudinea favorabilă unirii manifestată în cadrul Congresului de la
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
Gödel Lannoy de la Iași și Karl von Eder de la București reiese clar împotrivirea Austriei față de dubla alegere. Diplomații austrieci au apelat la diverse căi și mijloace pentru a convinge oamenii politici europeni, în special pe miniștrii de externe ai țărilor garante, de „ilegalitatea dublei alegeri a lui Alexandru Cuza” și de necesitatea de a se interveni prompt pentru „remedierea” situației. Dar, amenințată și apoi implicată în războiul pentru stăpânirea posesiunilor sale din Italia, Austria, în problema Principatelor, a adoptat treptat o
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
stările de lucruri din țară. Informațiile favorabile trimise de consulii britanici de la Iași și București au influențat parțial pe ambasadorul britanic de la Constantinopol să ceară Imperiului Otoman ca în problema confirmării alegerii lui Cuza în Moldova să aștepte decizia puterilor garante în cadrul Conferinței de la Paris. După cum scria A.D.Xenopol, Marile Puteri au oferit o „jumătate de unire” dar românii, prin soluția dublei alegeri, au pus Europa în fața unui fapt împlinit, după ce exprimaseră atât de categoric dorințele lor în cadrul Adunărilor Ad-Hoc din
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
nu putea fi anulat fără a provoca o contra-acțiune a unui popor care dorea unirea. Din fericire pentru români, evitarea unor noi frământări politice și implicit și sociale oriunde în Europa părea să fie preocuparea de bază a concertului puterilor garante puse în fața acestei neașteptate acțiuni a Moldovei și Țării Românești. Dar dacă dubla alegere a însemnat realizarea prin forțe proprii a unor năzuințe, dacă ea a reprezentat totodată un fapt împlinit ireversibil, aceasta nu a oprit o parte dintre puterile
DIALOGURI ISTORICE by Anton Laura Mădălina, Ichim Simona Gabriela, Teodorescu Ada, Chirilă Oana, Ciobanu Mădălina, Mircia Mianda Carmen, Ciobanu Denisa () [Corola-publishinghouse/Science/91751_a_93228]
-
de ei - Unirea din 1859 (la care se adaugă și palida acțiune separatistă din 1866, atât de preamărită în presa procomunistă basarabeană): „însă forțele unioniste din Moldova, în cârdășie cu românii, prin vicleșug și diferite manevre șmecherești, au înșelat țările garante, ignorând totalmente hotărârea Conferinței de la Paris și călcând în picioare voința maselor populare. Aceste forțe au aplicat o variantă monstruoasă a unirii, discriminatorie și păgubitoare pentru moldoveni. În urma acestei manevre, moldovenii au fost aduși în casă nouă nu ca stăpâni
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
dezvoltate În cadrul Congresului de pace de la Paris, din februarie-aprilie 1856. În tratatul Încheiat la finalul discuțiilor, părțile semnatare și-au asumat doar obligația garanției colective, prin aceasta fiind direct implicate În soluționarea „chestiunii române” În sensul Unirii Principatelor. Consensul „curților garante” față de chestiunea românească nu s-a realizat; astfel, În timp ce Franța, Rusia, Sardinia și Prusia au fost favorabile Unirii, Imperiul Habsburgic, Poarta otomană și Marea Britanie se opuneau categoric . Cercurile politice din Belgia suspectau Franța de intenții imperialiste. Astfel, Edouard Blondeel van
SIMPOZIONUL JUDEŢEAN REPERE ÎN ISTORIE by Oana Mirela Axinia () [Corola-publishinghouse/Science/91758_a_93531]
-
putut declanșa În cazul acutizării acestei crize. Conferința de la Paris, desfășurată sub auspiciile unei asemenea politici, a refuzat să dea curs dorinței adunărilor ad-hoc ca viitoarelor Principate Unite să li se recunoască capacitatea de a Întreține raporturi diplomatice cu puterile garante. Raportul lui O’Sullivan, expediat din Viena În noiembrie 1858, remarca aceste lacune ale textului Convenției de la Paris, venind cu o precizare foarte interesantă. Astfel, constituția din Moldova ar prevedea ca domnul să fie autohton, fără a face nici o mențiune
SIMPOZIONUL JUDEŢEAN REPERE ÎN ISTORIE by Oana Mirela Axinia () [Corola-publishinghouse/Science/91758_a_93531]
-
libertate a cultului, a legislației, a comerțului și a navigației”. Cele două Principate puteau întreține câte o armată națională (un sistem defensiv, „reclamat de situația geografică”), adoptat de acord cu puterea suzerană, iar orice intervenție militară a uneia dintre Puterile garante era supusă acordului prealabil unanim al celorlalte. O comisie europeană urma să propună bazele viitoarei lor organizări, hotărâte în urma unei largi consultări interne. Drumul către Unire era astfel deschis. Trebuie să subliniem că garanțiile nu erau doar active, ci și
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
trebui sa facă obiectul unei conferințe speciale, subsecvente consultării populației din cele două țări, demonstra că Congresul nu garanta doar drepturi preexistente ci și altele noi, care aveau ca fundament juridic Tratatul de la Paris. Aceasta însemna implicarea directă a Puterilor garante în soluționarea chestiunii române, ceea ce, dacă Principatele ar fi fost privite ca o simplă posesiune otomană, ar fi însemnat o încălcare a suveranității otomane. Tocmai acest mod de abordare dovedește ca Principatele erau privite ca o realitate politicoteritorială distinctă, suzeranitatea
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
de la Paris. Acestea au cerut autonomia, Unirea, prinț străin și guvern constituțional și au respins dreptul Turciei de a guverna Principatele prin firmane, care „e cu totul nou în istoria Principatelor”. Adunarea munteană a refuzat chiar să propună deliberării Puterilor garante reforme interne, acesta fiind dreptul său suveran de deliberare, în conformitate cu principiul suveranității naționale. Românii nu puteau accepta dreptul dat Porții și Puterilor garante de a stabili organizarea internă a Principatelor, în condițiile în care și sub fanarioți, după cum arăta o
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
care „e cu totul nou în istoria Principatelor”. Adunarea munteană a refuzat chiar să propună deliberării Puterilor garante reforme interne, acesta fiind dreptul său suveran de deliberare, în conformitate cu principiul suveranității naționale. Românii nu puteau accepta dreptul dat Porții și Puterilor garante de a stabili organizarea internă a Principatelor, în condițiile în care și sub fanarioți, după cum arăta o broșură scrisă de Constantin Hurmuzaki și Ioan Maiorescu, acestea s-au bucurat de autonomie legislativă. Caimacamii unioniști moldoveni au mers chiar mai departe
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
era următorii: 1. Sublima Poartă a fost invitată în Concertul european, iar independența și integritatea teritorială îi erau garantate de cele șase puteri; 2. Sultanul se angaja să amelioreze condițiile de viață ale supușilor săi „fără distincție de rasă”, iar Puterile Garante să nu se amestece nici colectiv, nici separat, în „afacerile interne ale Turciei”; 3. Marea Neagră a fost neutralizată prin desființarea flotelor de război rusă și turcă, demilitarizarea țărmurilor și accesul nestingherit al vaselor comerciale „în porturile și în apele Mării Negre
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]
-
Balș, a trecut la falsificarea alegerilor, eliminând numeroși membri ai partidei naționale de pe listele electorale. Pentru a verifica zvonurile despre neregulile semnalate mai ales de consulul francez Place, în martie 1857 s-au deplasat în Principate comisarii celor șapte Puteri garante, care nu au reușit să ajungă la un consens din cauza opoziției reprezentanților austriac și englez. La 25 iunie, cele patru Puteri care sprijineau Unirea au adresat o notă comună de protest Porții, în care amenințau cu ruperea relațiilor diplomatice dacă
REPREZENTANŢELE DIPLOMATICE BRITANICE îN PRINCIPATELE ROMÂNE (1803-1859) by CODRIN VALENTIN CHIRICA () [Corola-publishinghouse/Science/91650_a_93525]