872 matches
-
prin alegerea straturilor astfel încât să se minimalizeze variațiile în interiorul stratului. Se recomandă deci ca variația pe fiecare strat să fie calculată cel puțin în acele cazuri în care stratificarea afectează atât nivelul chiriilor reale, cât și pe cel al chiriilor imputate. Tehnicile statistice avansate, precum analiza regresiei (multiple), oferă o abordare mai sofisticată. O astfel de tehnică permite evaluarea variabilelor individuale, astfel încât variația chiriilor să poată fi atribuită anumitor caracteristici. Pe scurt, capacitatea explicativă a unei variabile poate fi cuantificată (prin intermediul
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
locuințele ocupate de proprietari. În plus, o soluție diferită ar crea probabil mari dificultăți în multe țări, atunci când se aplică metoda stratificării. Pe scurt, concluzia este că chiriile reale medii din toate contractele trebuie folosite pentru a se calcula chiriile imputate. Al doilea aspect se referă la problema dacă chiriile locuințelor aflate în proprietate publică pot fi folosite în scopul imputării. Dat fiind faptul că majoritatea locuințelor ocupate de proprietari se află în proprietate privată, în principiu doar chiriile reale din
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
publică, cu condiția ca acestea să fie mărite în raport cu orice subvenții plătite doar către spațiul locativ public și nu către cel privat. Un alt aspect este legat de utilizarea chiriilor de la locuințele mobilate pentru a se lărgi baza pentru chiriile imputate. În principiu, baza de imputare a unei valori de închiriere pentru locuințele ocupate de proprietari o constituie chiriile pentru locuințele nemobilate. Prin urmare, chiriile pentru locuințele mobilate nu pot fi folosite în mod direct. Pentru a se evita o imputare
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
o locuință nemobilată. Dacă sursa informațiilor este chiriașul, atunci poate fi necesară o corectare a chiriei reale observate prin adăugarea retroactivă a oricărei alocații speciale pentru chirie, care, din motive administrative, este plătită direct proprietarului. Pentru a se calcula chiriile imputate, se folosesc chiriile reale din toate contractele pentru locuințele aflate în proprietate privată. Dacă este necesar, din motive statistice, se pot folosi, în mod excepțional, chiriile de la locuințele aflate în proprietate publică, cu condiția ca acestea să fie mărite în raport cu
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
de bază sunt obținute fie prin recensământ (ex. recensământul populației), fie printr-o anchetă prin sondaj, ca de exemplu ancheta bugetelor familiale. În primul caz, chiriile reale sunt probabil acoperite în întregime și calculele au impact doar asupra nivelului chiriilor imputate. În cazul anchetelor bugetelor familiale, calculele afectează atât nivelul chiriilor reale, cât și pe cel al chiriilor imputate. Este evident că un recensământ oferă o sferă largă de informații sigure. Dar anchetele bugetelor familiale sunt și ele considerate, de obicei
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
exemplu ancheta bugetelor familiale. În primul caz, chiriile reale sunt probabil acoperite în întregime și calculele au impact doar asupra nivelului chiriilor imputate. În cazul anchetelor bugetelor familiale, calculele afectează atât nivelul chiriilor reale, cât și pe cel al chiriilor imputate. Este evident că un recensământ oferă o sferă largă de informații sigure. Dar anchetele bugetelor familiale sunt și ele considerate, de obicei, ca fiind destul de credibile, mai ales în ceea ce privește produsele de bază. Totuși, lipsa unor răspunsuri diferențiate este cunoscută ca
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
prețurilor de consum. Acest lucru poate provoca denaturări, în cazurile în care ipoteza că chiriile imputate țin pasul cu evoluția generală nu se justifică, de exemplu din pricina controalelor asupra chiriilor din sectorul public. Este deci preferabil ca, pentru extrapolarea chiriilor imputate, să se folosească, ca și pentru anul de bază, un indice de preț care să reflecte evoluția locuințelor închiriate din sectorul privat. Mai mult, trebuie atrasă atenția asupra faptului că indicii de preț exclud de obicei creșterile de preț datorate
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
anul de bază, folosind indicatori de cantitate, preț și calitate corespunzători. Extrapolarea fondului locativ și a chiriei medii se face separat pentru fiecare strat în parte. La procedura de extrapolare se face distincția de calcul între chiriile reale și cele imputate. Dacă este necesar, numărul straturilor folosite pentru extrapolare poate fi mai mic decât cel folosit pentru calcularea anului de bază. Pentru extrapolarea chiriei imputate pentru locuințele ocupate de proprietari se aplică, în general, un indice de preț care reflectă chiriile
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
cu drept de utilizare sezonieră se află în zone turistice și coexistă cu apartamentele de vacanță închiriate efectiv. Dacă apar dificultăți, în cazul proprietăților cu drept de utilizare sezonieră, sunt acceptabile celelalte două metode propuse pentru casele de vacanță. Chiria imputată se calculează net pentru a se evita dubla contabilizare a cheltuielilor acoperite de plata periodică. În orice caz, imputarea chiriei pentru proprietățile cu drept de utilizare sezonieră necesită în același timp o ajustare a metodei veniturilor și cheltuielilor. În ceea ce privește clasificarea
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
o contribuție la chiria reală de bază, adică un transfer între gospodării. Totuși, dacă încăperea face parte din locuința ocupată de proprietari, s-ar face o contabilizare dublă dacă s-ar include atât chiria plătită de chiriaș, cât și chiria imputată integral. Soluția corectă este probabil să se țină cont de chiria reală plătită de chiriaș pentru spațiul procentual din locuința pe care o ocupă și să se impute o chirie pentru restul. Totuși, punerea în aplicare a acesteia s-ar
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
s-ar putea dovedi imposibilă. În schimb, chiria ar putea fi considerată drept un transfer care presupune împărțirea cheltuielilor de întreținere. Situația este similară cu primul caz, în măsura în care chiria reală pentru camera liberă este considerată o contribuție la chiria principală imputată. Ca urmare a acestui tratament, este necesară o corecție, dacă sectorul locativ este defalcat pe grupe. Un alt aspect îl reprezintă abordarea subînchirierii diferitelor camere. În acest caz, se sugerează ca termenul de chiriași de camere libere să se aplice
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
proprietate poate fi ocupată de rezidenți din țări diferite, este aproape imposibil să se facă o alocare directă pe țara de origine. Dar se pot obține rezultate comparabile, dacă se folosește o abordare mai practică. În primul rând, valoarea adăugată (imputată) generată de proprietatea cu drept de utilizare sezonieră este alocată țării de origine a companiei proprietare. Ulterior, companiei proprietare i se poate cere să facă distribuția pe țara de origine a proprietarilor de locuințe cu drept de utilizare sezonieră, ceea ce
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
clădirilor din țara respectivă sunt înregistrate ca venituri din proprietăți către restul lumii și sunt așadar deduse din PIB pe durata tranziției la PNB (și viceversa). Chiria netă trebuie înțeleasă ca reprezentând excedentul de exploatare net al chiriilor reale și imputate ale locuințelor. Pentru luarea în considerație a locuințelor ocupate de proprietari și deținute de nerezidenți este necesar un schimb de informații între statele membre. Coordonarea acestor informații trebuie preluată de Eurostat, mai ales în ceea ce privește întocmirea tabelului încrucișat, unde să fie
jrc2680as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87834_a_88621]
-
rezultatele anchetei prealabile Colegiului CNSAS. ... (3) Colegiul CNSAS se constituie în comisie de disciplină, pentru soluționarea cauzelor având ca obiect abaterile disciplinare prevăzute la art. 45. ... Articolul 47 (1) Sancțiunea disciplinară poate fi aplicată numai după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după ascultarea funcționarului care a comis abaterea disciplinară. ... (2) Toate susținerile funcționarului ascultat vor fi consemnate în scris, sub sancțiunea nulității procedurii de ascultare. ... Refuzul funcționarului de a se prezenta la audiere se consemnează într-un proces-verbal. Articolul 48
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128578_a_129907]
-
să incunostiinteze imediat sucursală de care depind, directorul sucursalei avînd obligația în aceste situații să ia măsurile necesare pentru că numerele cuprinse în acele carnete să fie anulate de comisia prevăzută la art. 16. Contravaloarea acestor carnete sau bilete va fi imputata gestionarului respectiv, acesta fiind obligat să plătească, deîndată și cîștigurile ieșite din aceste bilete. În caz de regidiva, gestionarul va fi înlăturat. Articolul 42 Salariații întreprinderii, vînzătorii sau orice alte organe gestionare, care nu vor deconta valoarea biletelor de Loto
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155186_a_156515]
-
autorii susțin că dispozițiile art. 138 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2006 sunt neconstituționale, întrucât faptele prevăzute (ținerea unei contabilități fictive, facilitarea dispariției unor documente contabile sau evidențierea unei contabilități neconforme cu legea) nu pot fi niciodată imputate unui membru al organelor de supraveghere sau de conducere din cadrul societății. Aceasta deoarece contabilitatea unei societăți comerciale este evidențiată și coordonată de către un departament special compus din personal de specialitate. În ceea ce privește dispozițiile art. 138 alin. (4) din Legea nr. 85
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204933_a_206262]
-
Prin același rechizitoriu procurorul responsabil de cauză a decis neînceperea urmăririi penale împotriva medicilor care îl examinaseră pe bolnav în timp ce acesta a fost dus de la un spital la altul. 9. Prin Hotărârea din 29 octombrie 1998, tribunalul a reîncadrat faptele imputate reclamantului, considerând că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de punere în primejdie a unei persoane în neputință de a se îngriji, infracțiune pedepsită conform art. 314 din Codul penal și l-a condamnat la o pedeapsă de 3 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
16 decembrie 1997, pct. 40, Culegere de hotărâri și decizii, 1997-VIII). 51. În speță, Curtea constată că procedura se referea la o infracțiune săvârșită împotriva unei persoane, care implica 2 acuzați, și că aceasta ridica probleme juridice privind încadrarea faptelor imputate acuzaților, precum și privind stabilirea cauzelor care au dus la decesul lui N.C. Prin urmare, cauza prezenta o anumită complexitate faptică și juridică. 52. În ceea ce privește comportamentul autorităților, Curtea observă mai întâi că urmărirea penală a început la 29 aprilie 1997, atunci când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară ori disprețului public, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă." [...]; - Art. 207: "Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibila, daca afirmarea sau imputarea a fost săvârșită pentru apărarea unui interes legitim. Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie." În susținerea excepției autorii acesteia au invocat următoarele prevederi constituționale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141175_a_142504]
-
la constatările din rapoartele medico-legale întocmite în acest caz și la buletinul de externare din sanatoriu (supra, pct. 19-22). Acesta subliniază caracterul gratuit, intenționat și repetat al "corecției" aplicate de agenții de poliție și nivelul disproporționat al acesteia în raport cu faptele imputate. 55. Guvernul consideră că tratamentul denunțat de reclamant nu atinge nivelul de gravitate necesar calificării sale drept tortură. În această privință, acesta face trimitere la constatările din rapoartele medico-legale întocmite la 14 februarie 2000 și 23 martie 2001 (supra, pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242224_a_243553]
-
telefonice și al convorbirilor telefonice, inclusiv cartelele telefonice, efectuate în vederea îndeplinirii sarcinilor de serviciu; ... p) avantajele sub forma dreptului la stock options plan, la momentul angajării și implicit la momentul acordării. ... (5) Avantajele primite în bani și în natură și imputate salariatului în cauză nu se impozitează. ... (6) Impozitul calculat pe veniturile prevăzute la alin. (2) lit. g) este final în situația în care contribuabilul care le-a realizat justifică cu documente virarea veniturilor la entitatea pe care a reprezentat-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163205_a_164534]
-
împotriva celui care nu a executat obligația. ... Articolul 1.544 Arvuna confirmatorie (1) Dacă, la momentul încheierii contractului, o parte dă celeilalte, cu titlu de arvună, o sumă de bani sau alte bunuri fungibile, în caz de executare arvuna trebuie imputată asupra prestației datorate sau, după caz, restituită. (2) Dacă partea care a dat arvuna nu execută obligația fără justificare, cealaltă parte poate declara rezoluțiunea contractului, reținând arvuna. Atunci când neexecutarea provine de la partea care a primit arvuna, cealaltă parte poate declara
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
săvârșirii faptelor; cursul valutar de la data emiterii deciziei de impunere; cursul valutar de la data radierii din registrul comerțului a societății ale cărei obligații fiscale nu au fost achitate; cursul valutar mediu al anului/lunii în care au fost săvârșite faptele imputate sau cursul valutar de la data efectuării raportului de expertiză sau a constatării tehnico-științifice. Această diversitate de soluții utilizate în practică determină imprevizibilitatea cadrului juridic intern. 8. Se susține, de asemenea, că Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274410_a_275739]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 27 iulie 2005. În cuprinsul motivării excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia precizează că aplicabile speței sunt dispozițiile art. 10 din Legea nr. 241/2005 în forma sa inițială, faptele imputate fiind săvârșite în anul 2009. Având în vedere acest aspect, Curtea apreciază că excepția de neconstituționalitate are ca obiect dispozițiile art. 9 alin. (2) și alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu trimitere la dispozițiile art. 10 din același
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274410_a_275739]
-
abaterii, comportarea generală în serviciu a funcționarului public parlamentar, precum și de existență, în antecedențele acestuia, a altor sancțiuni disciplinare care nu au fost radiate în condițiile legii. ... (4) Sancțiunea disciplinară nu poate fi aplicată decât după cercetarea prealabilă a faptei imputate și după audierea funcționarului. Audierea funcționarului trebuie consemnata în scris, sub sancțiunea nulității. Refuzul acestuia de a se prezenta la audiere sau de a semna o declarație privitoare la abaterile imputate se consemnează într-un proces-verbal. În astfel de cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187587_a_188916]