1,655 matches
-
cuprinsă și decizia de deschidere a șantierului canalului Bucuresti-Dunăre, pentru reeducarea prin munca fizică a „gulerelor albe". Într-un registru mai serios - chiar nu știe nimeni din ce motiv au apărut excesele în aplicarea literei f? Realizez că nivelul de incompetență a crescut alarmant dar oare nu a fost nimeni în stare să citească și articolele din legea 254/2013, de după articolul 96? Spre exemplu, articolul 187? Nu este clar că în urmă adoptării legii de excutare a pedepselor, se stabilea
Adrian Năstase, atac la decizia ministrului Justiției: "Seamănă cu soluția aruncării patului pe fereastră in cazuri de adulter" by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103272_a_104564]
-
treaba și o clasă politică dispusă să lucreze pentru cetățeni, nu pentru propriile interese. Suntem profund întristați, dar și foarte revoltați de faptul că au murit zeci de tineri și mulți alții au fost grav răniți în primul rând din cauza incompetenței statului român de a-și face treaba cum ar trebui. Nu trebuie să mai tolerăm sub nicio formă o astfel de situație și un astfel de mod de a face politică și de a conduce instituțiile statului. Nu e vorba
Scrisoare deschisă. Guvernul Ponta a demisionat, românii ies din nou în stradă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101716_a_103008]
-
a răspunde ca societate civilă abuzurilor și corupției din sistem, abuz și corupție pe care toți le cunoaștem, și din nefericire am fost obișnuiți pentru prea mult timp să le tolerăm. Ni s-a demonstrat că abuzurile, lipsa de transparență, incompetența nu doar că încetinesc sau chiar opresc evoluția țării, dar și ucid. Ucid zeci de oameni, ucid speranțele generației de azi și viitorul generației de mâine. Ne alăturăm protestelor care cer schimbarea sistemului corupt și vetust, proteste care au demonstrat
Scrisoare deschisă. Guvernul Ponta a demisionat, românii ies din nou în stradă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101716_a_103008]
-
stabilită răspunderea disciplinară a auditorilor financiari. Articolul 93 Abaterile disciplinare săvârșite de auditorii financiari sunt următoarele: a) nerespectarea Codului de conduită etică și profesională în domeniul auditului financiar al Camerei; ... b) desfășurarea activității profesionale în condiții nesatisfăcătoare, ineficiente sau cu incompetență, care au avut ca efect prejudicierea gravă a reputației profesionale; ... c) încălcarea dispozițiilor legale aplicabile, ale prezentului regulament și hotărârilor, normelor sau ale altor acte emise de către Cameră; ... d) încălcarea dispozițiilor legale, ale prezentului regulament și ale celorlalte hotărâri, norme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159435_a_160764]
-
Consiliul de administrație se organizează și funcționează în condițiile legii și ale propriului regulament de funcționare. 28.1. Adunarea generală poate revoca oricare dintre membrii consiliului de administrație înainte de expirarea mandatului pentru care au fost aleși, pentru motive de delapidare, incompetență, neglijență sau conflict de interese. 28.2. În cazul revocării unui membru al consiliului de administrație, a unora dintre membrii consiliului sau a întregului consiliu de administrație, adunarea generală va desemna înlocuitori ai acestora în cadrul aceleiași ședințe în care s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275791_a_277120]
-
organizațiilor membre. 23.6. Consiliul de administrație adoptă propriul regulament de funcționare. Dezbaterile din cadrul ședințelor consiliului de administrație se consemnează în procese-verbale. 24.1. Adunarea reprezentanților poate revoca pe oricare dintre membrii consiliului de administrație înainte de expirarea mandatului, pentru delapidare, incompetență, neglijență sau conflict de interese. 24.2. În cazul revocării unui membru al consiliului de administrație, a unora dintre membrii consiliului sau a întregului consiliu de administrație, adunarea reprezentanților va desemna înlocuitori ai acestora în cadrul aceleiași ședințe în care s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275791_a_277120]
-
c) cel puțin 30 de salariați, dacă angajatorul care disponibilizează are încadrați cel puțin 300 de salariați. ... Articolul 58 (1) În cazul în care se dispune concedierea pentru motive care țin de persoana salariatului, datorită inaptitudinilor fizice sau psihice, datorită incompetențelor profesionale sau pentru motive care nu țin de persoana salariatului, perioada de preaviz este de 20 de zile lucrătoare. ... (2) În oricare alte situații perioada de preaviz este de 20 de zile lucrătoare, cu excepția persoanelor aflate în perioada de probă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269512_a_270841]
-
admiterii cererii de reintegrare în funcția publică ocupată de către funcționarul public a unui funcționar public eliberat sau destituit nelegal ori pentru motive neîntemeiate, de la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea; ... d) pentru incompetența profesională, în cazul obținerii calificativului "nesatisfăcător" la evaluarea performanțelor profesionale individuale; ... e) funcționarul public nu mai îndeplinește condiția prevăzută la art. 54 lit. g); ... f) starea sănătății fizice sau/și psihice a funcționarului public, constatată prin decizie a organelor competente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261169_a_262498]
-
admiterii cererii de reintegrare în funcția publică ocupată de către funcționarul public a unui funcționar public eliberat sau destituit nelegal ori pentru motive neîntemeiate, de la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea; ... d) pentru incompetența profesională, în cazul obținerii calificativului "nesatisfăcător" la evaluarea performanțelor profesionale individuale; ... e) funcționarul public nu mai îndeplinește condiția prevăzută la art. 54 lit. g); ... f) starea sănătății fizice sau/și psihice a funcționarului public, constatată prin decizie a organelor competente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220502_a_221831]
-
pentru a permite Curții să delibereze asupra unei astfel de acțiuni. ARTICOLUL 55 Hotărârile finale ale Tribunalului, hotărârile prin care se tranșează parțial aspectele de fond ale unui litigiu sau hotărârile de soluționare a unei probleme de procedură privind invocarea incompetenței sau a caracterului neadmisibil al unei cauze sunt notificate de grefierul Tribunalului tuturor părților implicate, precum și statelor membre și instituțiilor Uniunii, chiar în cazul în care acestea nu au intervenit în litigiul desfășurat în fața Tribunalului. ARTICOLUL 56 Împotriva hotărârilor finale
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
care acestea nu au intervenit în litigiul desfășurat în fața Tribunalului. ARTICOLUL 56 Împotriva hotărârilor finale ale Tribunalului, precum și împotriva hotărârilor Tribunalului prin care se tranșează parțial aspectele de fond ale litigiului sau care soluționează o problemă de procedură privind invocarea incompetenței sau a caracterului neadmisibil a unei cauze, poate fi formulat un recurs în fața Curții de Justiție în termen de două luni de la data notificării hotărârii contestate. Un astfel de recurs poate fi formulat de orice parte care a pierdut, total
12004V-ro () [Corola-website/Law/291959_a_293288]
-
555. Ordonanță de adjudecare se va putea casă în cazurile următoare: 1. când s-a călcat vreo rinduiala a legii prescrisa sub pedeapsă de nulitate, potrivit articolelor de mai sus și art. 105 din acest cod; 2. pentru cauză de incompetență, exces de putere și omisiune esențială. Art. 556. Dacă ordonanță se casează, judecătoria care a făcut urmărirea va continua procedura și actele urmăririi de la actul casat. Sumele consemnate se vor restitui adjudecatarului. Art. 557. Cand cele 40 zile s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
555. Ordonanță de adjudecare se va putea casă în cazurile următoare: 1. când s-a călcat vreo rinduiala a legii prescrisa sub pedeapsă de nulitate, potrivit articolelor de mai sus și art. 105 din acest cod; 2. pentru cauză de incompetență, exces de putere și omisiune esențială. Art. 556. Dacă ordonanță se casează, judecătoria care a făcut urmărirea va continua procedura și actele urmăririi de la actul casat. Sumele consemnate se vor restitui adjudecatarului. Art. 557. Cand cele 40 zile s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
admiterii cererii de reintegrare în funcția publică ocupată de către funcționarul public a unui funcționar public eliberat sau destituit nelegal ori pentru motive neîntemeiate, de la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a dispus reintegrarea; ... d) pentru incompetența profesională, în cazul obținerii calificativului "nesatisfăcător" la evaluarea performanțelor profesionale individuale; ... e) funcționarul public nu mai îndeplinește condiția prevăzută la art. 54 lit. g); ... f) starea sănătății fizice sau/și psihice a funcționarului public, constatată prin decizie a organelor competente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260762_a_262091]
-
Articolul 41 Instanță sesizată cu judecarea unei infracțiuni rămîne competența a o judeca chiar dacă constată, după efectuarea cercetării judecătorești, ca infracțiunea este de competența instanței inferioare. Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. Declinarea de competență Articolul 42 Instanță de judecată care își declina competența trimite dosarul instanței de judecată arătată ca fiind competența prin hotărârea de declinare. Dacă declinarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
părți nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a înștiință instanță despre această imposibilitate, ori prin hotărâre nu a fost rezolvat fondul cauzei. Dacă hotărârea a fost desființată pentru caz de incompetență, se dispune rejudecarea de către instanță competența. Soluții complimentare Articolul 380 Dacă hotărârea este desființată pentru că s-a constatat existența vreuneia din situațiile arătate în art. 333, se dispune restituirea cauzei procurorului, pentru a lua măsuri în vederea completării urmăririi penale. Chestiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
achita pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal în cazurile prevăzute în art. 11; ... c) dispune rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata pentru vreunul din cazurile de nulitate prevăzute în art. 197 alin. 2, cu excepția cazului de incompetență, când se dispune rejudecarea de către instanță competența. Rejudecarea de către instanță a cărei hotărâre a fost casata se dispune și în cazurile când judecarea la acea instanță a avut loc în lipsa unei părți nelegal citate, sau care, legal citată, a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 Instanță este obligată să se pronunțe asupra cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
cheme în ajutor alt tribunal al oricărei Biserici, pentru a îndeplini unele acțiuni procesuale, cu excepția acelor acțiuni care implică deciziile judecătorilor. Can. 1072 - (cf 1440) În cauzele despre care se vorbește în cann. 1060, 1061, 1062, § 3 și 1063, § 4 incompetența judecătorilor de grad inferior este absolută; la fel este absolută incompetența judecătorului dacă nu se respectă competența stabilită în virtutea gradului de judecată. Can. 1073 - § 1. (= 1407) Nimeni nu poate fi chemat la judecata de primul grad decât în fața judecătorului competent
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
unele acțiuni procesuale, cu excepția acelor acțiuni care implică deciziile judecătorilor. Can. 1072 - (cf 1440) În cauzele despre care se vorbește în cann. 1060, 1061, 1062, § 3 și 1063, § 4 incompetența judecătorilor de grad inferior este absolută; la fel este absolută incompetența judecătorului dacă nu se respectă competența stabilită în virtutea gradului de judecată. Can. 1073 - § 1. (= 1407) Nimeni nu poate fi chemat la judecata de primul grad decât în fața judecătorului competent în baza unuia din titlurile determinate de dreptul comun. § 2. Se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
respectă competența stabilită în virtutea gradului de judecată. Can. 1073 - § 1. (= 1407) Nimeni nu poate fi chemat la judecata de primul grad decât în fața judecătorului competent în baza unuia din titlurile determinate de dreptul comun. § 2. Se spune că este relativă incompetența judecătorului care nu se poate sprijini pe nici unul din aceste titluri. § 3. Exceptând cazul în care dreptul prevede expres altfel, reclamantul urmează forul pârâtului; dacă, însă, pârâtul are mai multe foruri, opțiunea forului este concesionată reclamantului. Can. 1074 - (= 1408) Oricine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
în care acestea se ivesc după litigiul contestat deja și vor fi definite cât mai repede. Can. 1119 - § 1. (= 1460) Dacă se propune o excepție contra competenței judecătorul, aceasta trebuie să o trateze judecătorul însuși. § 2. În cazul excepției de incompetență relativă, dacă judecătorul se declară competent, decizia sa nu admite apel, însă poate fi atacată prin cererea de anulare, prin restituirea integrală sau prin opoziția unui terț. § 3. Dacă, însă, judecătorul se declară incompetent, partea care se consideră lezată poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
prin restituirea integrală sau prin opoziția unui terț. § 3. Dacă, însă, judecătorul se declară incompetent, partea care se consideră lezată poate să se adreseze tribunalului de apel, în termen de cincisprezece zile utile. Can. 1120 - (= 1461) Judecătorul care își recunoaște incompetența absolută, în orice stare a judecății, trebuie să-și declare incompetența. Can. 1121 - § 1. (= 1462) Excepțiile unui lucru judecat, ale unei tranzacții și alte excepții peremptorii, care se numesc ale litigiului terminat, trebuie să fie propuse și examinate înaintea contestării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
judecătorul se declară incompetent, partea care se consideră lezată poate să se adreseze tribunalului de apel, în termen de cincisprezece zile utile. Can. 1120 - (= 1461) Judecătorul care își recunoaște incompetența absolută, în orice stare a judecății, trebuie să-și declare incompetența. Can. 1121 - § 1. (= 1462) Excepțiile unui lucru judecat, ale unei tranzacții și alte excepții peremptorii, care se numesc ale litigiului terminat, trebuie să fie propuse și examinate înaintea contestării litigiului; cel care le-a ridicat mai târziu nu va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
de nulitate, nu a fost denunțată judecătorului înaintea sentinței, se însănătoșează prin însăși sentința, rămânând neschimbate cann. 1303 și 1304. Can. 1303 - § 1. (= 1620) Sentința este viciată de nulitate incurabilă dacă: 1° a fost dată de un judecător cu o incompetență absolută; 2° a fost dată de cel care este lipsit de puterea de a judeca în tribunalul în care s-a definit cauza; 3° judecătorul a emis sentința constrâns de violență sau de frică gravă; 4° judecata s-a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]