16,872 matches
-
radelor portuare și ale zonelor de ancoraj Nr. crt. Denumirea punctului/ locului de operare Operatorul portuar Limitele punctului/ locului de operare Suprafața teritoriilor Vecinătăți (după caz, pe scurt) Limitele radei portuare Limitele zonei de ancoraj Căpitănia zonală în a cărei jurisdicție se află Observații 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Siloz Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți Societatea Comercială Cargill Agricultura - S.R.L. Km 933 + 172, km 933 + 372 Dunăre, mal stâng 22.851,15 mp N - S.C. Forsev - S.A.; S
ORDIN nr. 197 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252586]
-
Astfel, a precizat că din analiza încheierii rezultă că instanța care a formulat sesizarea este una dintre instanțele prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, respectiv Curtea de Apel Oradea, iar cauza se află în ultimul grad de jurisdicție, situație în raport cu care prima condiție de admisibilitate, referitoare la titularul sesizării, este îndeplinită. De asemenea, este îndeplinită condiția potrivit căreia de chestiunea de drept să depindă soluționarea cauzei, deoarece, în raport cu legea penală pe care o va
DECIZIA nr. 1 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252342]
-
măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile. ... II. Expunerea succintă a cauzei Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare împotriva Sentinței penale nr. 470/2021 din data de 11 mai 2021, pronunțată de Judecătoria Satu Mare, în Dosarul nr. 9.633/296/2017*. Prin sentința penală menționată, în baza art. 396
DECIZIA nr. 1 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252342]
-
admisibilitate a sesizării. Astfel, sesizarea a fost formulată de una dintre instanțele prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, respectiv de către Curtea de Apel București - Secția a II-a penală, cauza se află în ultimul grad de jurisdicție, soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării, iar problema de drept supusă analizei nu a primit o rezolvare anterioară printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și nici
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
majorat cu 20% din baza de calcul, sau dobânzile și penalitățile se calculează doar la prejudiciul produs prin comiterea faptei. “ ... II. Expunerea succintă a cauzei Curtea de Apel București - Secția a II-a penală este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița și inculpații D.R. și G.L. împotriva Sentinței penale nr. 153 din data de 30 septembrie 2020 a Tribunalului Ialomița, pronunțată în Dosarul nr. 1.059/98/2018. Prin sentința penală menționată s-
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
sesizată“. Ca urmare, admisibilitatea sesizării formulate în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile este condiționată de îndeplinirea cumulativă a următoarelor cerințe: – instanța care a formulat întrebarea, din categoria instanțelor anterior enumerate, să fie învestită cu soluționarea cauzei în ultimul grad de jurisdicție; ... – soluționarea pe fond a cauzei să depindă de lămurirea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării; ... – problema de drept supusă analizei să nu fi primit o rezolvare anterioară printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
recurs în interesul legii și să nu facă obiectul unui asemenea recurs în curs de soluționare. ... În speță sunt îndeplinite toate cerințele cumulative anterior enunțate. Curtea de Apel București - Secția a II-a penală este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița și inculpații D.R. și G.L. împotriva Sentinței penale nr. 153 din data de 30 septembrie 2020 a Tribunalului Ialomița, pronunțată în Dosarul nr. 1.059/98/2018. Rezolvarea dată chestiunii de drept
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
și o încadrare a relațiilor existente între acestea și entitățile solicitante, potrivit prevederilor art. 4 alin. (1) pct. 38 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013; ... k) o prezentare a cadrului legislativ și instituțional, precum și a măsurilor de natură administrativă din jurisdicția statelor, inclusiv cele terțe, ce guvernează fiecare din entitățile din cadrul grupului, care să cuprindă cel puțin informații referitoare la: autoritățile responsabile cu supravegherea și sistemul de supraveghere a sectorului financiar, legislația în domeniul secretului profesional în domeniul financiar, al
REGULAMENT nr. 1 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251544]
-
b) sunt transmise următoarele documente și informații: a) informații referitoare la denumirea și sigla pe care entitățile solicitante le utilizează; ... b) copie legalizată a actului constitutiv al entității solicitante sau un exemplar original al acestuia; ... c) forma juridică, data și jurisdicția înregistrării sau constituirii sale; ... d) adresa sediului social/sediului real; ... e) datele de contact; ... f) în cazul în care societatea financiară holding-mamă sau societatea financiară holding mixtă-mamă solicitantă este înregistrată într-un registru central, în registrul comerțului, în registrul societăților
REGULAMENT nr. 1 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251544]
-
98 din prezentul regulament. ... (3) În aplicarea prevederilor alin. (1) lit. c) sunt transmise: a) informații cu privire la toate filialele din cadrul grupului - care vor cuprinde cel puțin următoarele: denumirea și sigla, adresa sediului social/sediului real, forma juridică și jurisdicția înregistrării/constituirii, datele de contact; ... b) o prezentare a structurii acționariatului la nivel de grup; ... c) descrierea activităților, inclusiv a celor nebancare, pe care le desfășoară entitatea solicitantă, precum și fiecare dintre entitățile din cadrul grupului; ... d) o descriere a poziției
REGULAMENT nr. 1 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251544]
-
art. 196 alin. (9) din O.U.G. nr. 99/2006, și reglementările emise în aplicarea acestuia; ... j) persoanele care au legături strânse cu societatea financiară holding-mamă sau cu societatea financiară holding mixtă-mamă; ... k) modificări cu privire la cadrul legislativ și instituțional din jurisdicția statelor ce guvernează una sau mai multe entități din cadrul grupului care pot determina eventuale impedimente în realizarea supravegherii prudențiale de către Banca Națională a României, în calitate de supraveghetor consolidant; ... l) orice alte modificări față de informațiile și documentele
REGULAMENT nr. 1 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251544]
-
corespunzător a prevederilor art. 159^5 alin. (1) lit. j). (2) Societățile financiare holding-mamă și societățile financiare holding mixte-mamă trebuie să notifice Băncii Naționale a României, în calitate de supraveghetor consolidant, orice modificări cu privire la cadrul legislativ și instituțional din jurisdicția statelor ce guvernează una sau mai multe entități din cadrul grupului, care pot determina eventuale impedimente în realizarea supravegherii prudențiale de către Banca Națională a României, în calitate de supraveghetor consolidant, cum ar fi restricționarea accesului la informații ori a
REGULAMENT nr. 1 din 1 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251544]
-
Notă ... Aprobat prin DECIZIA nr. 12 din 17 decembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 123 din 7 februarie 2022. Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Ancheta disciplinară se realizează cu celeritate de către: a) Comisia de jurisdicție profesională a consiliului colegiului teritorial, denumită în continuare Comisia de jurisdicție profesională teritorială; ... b) Comisia de disciplină a colegiului teritorial, denumită în continuare Comisia de disciplină; ... c) Comisia de jurisdicție profesională a Consiliului național al Colegiului Medicilor din România, denumită
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 123 din 7 februarie 2022. Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Ancheta disciplinară se realizează cu celeritate de către: a) Comisia de jurisdicție profesională a consiliului colegiului teritorial, denumită în continuare Comisia de jurisdicție profesională teritorială; ... b) Comisia de disciplină a colegiului teritorial, denumită în continuare Comisia de disciplină; ... c) Comisia de jurisdicție profesională a Consiliului național al Colegiului Medicilor din România, denumită în continuare Comisia de jurisdicție profesională națională; ... d) Comisia superioară de
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
disciplinară se realizează cu celeritate de către: a) Comisia de jurisdicție profesională a consiliului colegiului teritorial, denumită în continuare Comisia de jurisdicție profesională teritorială; ... b) Comisia de disciplină a colegiului teritorial, denumită în continuare Comisia de disciplină; ... c) Comisia de jurisdicție profesională a Consiliului național al Colegiului Medicilor din România, denumită în continuare Comisia de jurisdicție profesională națională; ... d) Comisia superioară de disciplină a Colegiului Medicilor din România, denumită în continuare Comisia superioară de disciplină sau CSD. ... (2) Ancheta disciplinară se
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
teritorial, denumită în continuare Comisia de jurisdicție profesională teritorială; ... b) Comisia de disciplină a colegiului teritorial, denumită în continuare Comisia de disciplină; ... c) Comisia de jurisdicție profesională a Consiliului național al Colegiului Medicilor din România, denumită în continuare Comisia de jurisdicție profesională națională; ... d) Comisia superioară de disciplină a Colegiului Medicilor din România, denumită în continuare Comisia superioară de disciplină sau CSD. ... (2) Ancheta disciplinară se realizează cu respectarea prezumției de nevinovăție. (3) Persoanele implicate în ancheta disciplinară vor acționa în
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
se realizează cu respectarea prezumției de nevinovăție. (3) Persoanele implicate în ancheta disciplinară vor acționa în conformitate cu prevederile legale, fără a se antepronunța sau a emite opinii personale în timpul desfășurării anchetei disciplinare sau în afara ședințelor comisiilor de jurisdicție și de disciplină. Articolul 2 (1) Persoana implicată în desfășurarea anchetei disciplinare, inclusiv expertul, este incompatibilă de a se pronunța într-un dosar dacă se află în una dintre următoarele situații: a) când și-a exprimat anterior părerea cu privire
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
2) Dispozițiile alin. (1) privitoare la soț se aplică și în cazul concubinilor. Articolul 3 (1) Persoanele aflate în una dintre situațiile de la art. 2 au obligația de a-l informa în scris, după caz, pe președintele Comisiei de jurisdicție profesională teritorială sau națională, al Comisiei de disciplină sau al Comisiei superioare de disciplină, care va decide înlocuirea. În cazul în care președintele comisiei se află în una dintre situațiile de la art. 2, acesta va informa președintele colegiului teritorial
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
a fost săvârșită abaterea; ... b) condițiile concrete de lucru; ... c) urmările abaterii disciplinare; ... d) atitudinea medicului pe parcursul desfășurării anchetei; ... e) existența unei sancțiuni disciplinare pentru care nu a intervenit radierea. ... Articolul 6 (1) Ancheta disciplinară desfășurată de Comisia de jurisdicție profesională teritorială/națională se realizează în baza Statutului Colegiului Medicilor din România, a Codului deontologic și a prezentului regulament. (2) Ancheta disciplinară desfășurată de Comisia de jurisdicție profesională teritorială/națională se va soluționa cu celeritate într-un termen rezonabil. (3) Dacă în
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
care nu a intervenit radierea. ... Articolul 6 (1) Ancheta disciplinară desfășurată de Comisia de jurisdicție profesională teritorială/națională se realizează în baza Statutului Colegiului Medicilor din România, a Codului deontologic și a prezentului regulament. (2) Ancheta disciplinară desfășurată de Comisia de jurisdicție profesională teritorială/națională se va soluționa cu celeritate într-un termen rezonabil. (3) Dacă în dosar cercetarea nu se finalizează în termen de 6 luni de la înregistrarea plângerii/contestației, președintele Comisiei de jurisdicție profesională teritorială/națională va prezenta un raport președintelui colegiului
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
regulament. (2) Ancheta disciplinară desfășurată de Comisia de jurisdicție profesională teritorială/națională se va soluționa cu celeritate într-un termen rezonabil. (3) Dacă în dosar cercetarea nu se finalizează în termen de 6 luni de la înregistrarea plângerii/contestației, președintele Comisiei de jurisdicție profesională teritorială/națională va prezenta un raport președintelui colegiului teritorial sau Colegiului Medicilor din România în care va justifica cauzele întârzierii în soluționarea plângerii și va prezenta un calendar de măsuri pentru remedierea întârzierilor. (4) Președintele va analiza și va decide
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
remedierea întârzierilor. (4) Președintele va analiza și va decide măsurile administrative de accelerare în soluționarea cauzei și va stabili un termen rezonabil de îndeplinire a fiecărei măsuri și un termen rezonabil de finalizare a cercetării. Articolul 7 (1) Comisia de jurisdicție profesională teritorială este formată din membri ai consiliului colegiului teritorial. (2) Atât Comisia de jurisdicție profesională teritorială, cât și Comisia de jurisdicție profesională națională sunt alcătuite dintr-un număr impar de membri. (3) Membrii Comisiei de jurisdicție profesională teritorială și
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
cauzei și va stabili un termen rezonabil de îndeplinire a fiecărei măsuri și un termen rezonabil de finalizare a cercetării. Articolul 7 (1) Comisia de jurisdicție profesională teritorială este formată din membri ai consiliului colegiului teritorial. (2) Atât Comisia de jurisdicție profesională teritorială, cât și Comisia de jurisdicție profesională națională sunt alcătuite dintr-un număr impar de membri. (3) Membrii Comisiei de jurisdicție profesională teritorială și, respectiv, ai Comisiei de jurisdicție profesională națională nu pot cumula conform legii această calitate cu
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
de îndeplinire a fiecărei măsuri și un termen rezonabil de finalizare a cercetării. Articolul 7 (1) Comisia de jurisdicție profesională teritorială este formată din membri ai consiliului colegiului teritorial. (2) Atât Comisia de jurisdicție profesională teritorială, cât și Comisia de jurisdicție profesională națională sunt alcătuite dintr-un număr impar de membri. (3) Membrii Comisiei de jurisdicție profesională teritorială și, respectiv, ai Comisiei de jurisdicție profesională națională nu pot cumula conform legii această calitate cu cea de membru în comisiile de disciplină
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
1) Comisia de jurisdicție profesională teritorială este formată din membri ai consiliului colegiului teritorial. (2) Atât Comisia de jurisdicție profesională teritorială, cât și Comisia de jurisdicție profesională națională sunt alcătuite dintr-un număr impar de membri. (3) Membrii Comisiei de jurisdicție profesională teritorială și, respectiv, ai Comisiei de jurisdicție profesională națională nu pot cumula conform legii această calitate cu cea de membru în comisiile de disciplină de la nivel teritorial, respectiv național. (4) În situația în care un membru al Comisiei
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]