8,793 matches
-
această cerință fiind îndeplinită atunci când un justițiabil are posibilitatea de a cunoaște, din însuși textul normei juridice pertinente, la nevoie cu ajutorul interpretării acesteia de către instanțe și în urma obținerii unei asistențe judiciare adecvate, care sunt actele și omisiunile ce pot angaja răspunderea sa penală și care este pedeapsa pe care o riscă în virtutea acestora. ... 19. Or, Curtea apreciază că, prin raportare la exigențele mai sus arătate, prevederile art. 253 alin. (1) din Codul penal respectă standardele de
DECIZIA nr. 771 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252560]
-
dezvoltate pe larg în concluziile scrise și în cererea de sesizare, prevederile criticate contravin dispozițiilor constituționale invocate. Depune concluzii scrise la dosar. ... 4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât criticile formulate vizează omisiuni legislative și nu aspecte de neconstituționalitate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Sentința civilă nr. 3.198 din 22 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 2.496/3/2020, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și
DECIZIA nr. 719 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252555]
-
în condiții speciale - și persoanele care își desfășoară activitatea în aceleași condiții, fără a beneficia însă de aceeași încadrare, întrucât locurile lor de muncă și unitățile în care au desfășurat activitatea nu au fost prevăzute în anexele amintite. Menționează că omisiunea încadrării locurilor de muncă și a unității în categoria celor prevăzute în anexa nr. 2 la Legea nr. 226/2006, respectiv în anexa nr. 3 la Legea nr. 263/2010 este imputabilă angajatorului, care nu a efectuat demersurile necesare în acest sens
DECIZIA nr. 683 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252583]
-
contravin dispozițiilor constituționale invocate. Depune concluzii scrise la dosar. ... 7. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca inadmisibilă, întrucât cu privire la art. 8, 9 și 15 din Ordonanța Guvernului nr. 27/2002 criticile formulate vizează omisiuni legislative și o propunere de completare a legii, iar referitor la art. 38, 41 și 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2013 excepția de neconstituționalitate nu este motivată. ... 8. Autorul excepției de neconstituționalitate solicită cuvântul în replică pentru
DECIZIA nr. 720 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251545]
-
de completare a legii, iar referitor la art. 38, 41 și 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2013 excepția de neconstituționalitate nu este motivată. ... 8. Autorul excepției de neconstituționalitate solicită cuvântul în replică pentru a învedera, raportat la omisiuni, că instanța de contencios constituțional este ținută, prin Legea nr. 47/1992, atunci când reține neconformitatea și chiar omisiunea legislativă să constate încălcarea dreptului de petiționare, prevăzut de art. 51 din Constituție, așa încât solicită admiterea excepției de neconstituționalitate astfel cum
DECIZIA nr. 720 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251545]
-
nr. 13/2013 excepția de neconstituționalitate nu este motivată. ... 8. Autorul excepției de neconstituționalitate solicită cuvântul în replică pentru a învedera, raportat la omisiuni, că instanța de contencios constituțional este ținută, prin Legea nr. 47/1992, atunci când reține neconformitatea și chiar omisiunea legislativă să constate încălcarea dreptului de petiționare, prevăzut de art. 51 din Constituție, așa încât solicită admiterea excepției de neconstituționalitate astfel cum a fost formulată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 9. Prin Încheierea din 23
DECIZIA nr. 720 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251545]
-
ale secțiilor de votare (alte organisme distincte de Autoritatea Electorală Permanentă)“. Or, aceste susțineri „puteau și trebuiau să fie valorificate în cadrul unei acțiuni în contencios administrativ, nu în cadrul controlului de constituționalitate“. ... 19. În ceea ce privește așa-zisa omisiune a legiuitorului de a reglementa garanțiile în vederea asigurării securității și confidențialității datelor transmise către formațiunile politice, precum și nerespectarea Regulamentului general privind protecția datelor, Guvernul apreciază că sunt relevante considerentele reținute la paragrafele 50-52 ale Deciziei Curții Constituționale nr.
DECIZIA nr. 762 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251413]
-
decizii, acte normative administrative, date în aplicarea legilor în baza cărora sunt emise, deci pentru a asigura executarea și aplicarea unitară a acestora. Așa cum sa arătat mai sus, nu ne aflăm în situația unui vid legislativ, rezultat al unei omisiuni de reglementare a legiuitorului primar, ordinar sau delegat, care să fie complinit prin intervenția unei autorități publice (Biroul Electoral Central). Dimpotrivă, condițiile stabilite prin deciziile Biroului Electoral Central cu privire la modul în care reprezentanții formațiunilor politice în birourile electorale
DECIZIA nr. 762 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251413]
-
Baza de date națională - baza de date instituită și gestionată de SSA, la nivel național, care conține informații privind evenimentele de aviație militară raportate Cultură justă - un regim în care operatorii aeronavelor sau alte persoane nu sunt sancționate pentru acțiuni, omisiuni sau decizii care sunt proporționale cu experiența sau pregătirea lor, dar în care neglijențele grave, încălcările deliberate și actele de distrugere nu sunt tolerate Eveniment de aviație - orice circumstanță legată de siguranță aeronautică care pune în pericol sau care, dacă
INSTRUCȚIUNI din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251501]
-
extrinsecă vizează numai textul art. 14 pct. 8 din ordonanța de urgență. Numai în privința acestuia Guvernul nu a furnizat în preambulul ordonanței de urgență motivarea urgenței și nu a indicat situația extraordinară, iar Curtea Constituțională, având în vedere această omisiune de natură constituțională, nu poate cerceta dacă reglementarea era urgentă/dacă a existat o situație extraordinară. Prin urmare, art. 14 pct. 8 din ordonanța de urgență încalcă art. 115 alin. (4) din Constituție. ... 13. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă
DECIZIA nr. 756 din 9 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251754]
-
în materia prevenirii și combaterii spălării banilor și finanțării terorismului, necesare unui cadru de administrare prudent și sănătos al activității instituției financiare nebancare, ... fapte coroborate cu expunerea Societății SIGMA FINANCE IFN - S.A. a unui cumul de riscuri semnificative generate de: – omisiunea furnizării informațiilor/lipsa de transparență în relația cu autoritatea de supraveghere; ... – administrarea defectuoasă a sumelor reprezentând capitalul social; ... – accesarea unor fonduri destinate majorării capitalului social fără surse reale dovedite și emiterea de garanții fără o capitalizare corespunzătoare; ... – erodarea capitalului social al
HOTĂRÂRE nr. 3 din 7 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252264]
-
DE MINIMIS PRIMIT Prezenta declarație este elaborată în conformitate cu prevederile naționale și europene din materia ajutorului de minimis. Declar pe propria răspundere că toate informațiile furnizate și consemnate în prezenta declarație sunt corecte și complete și înțeleg că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informațiilor în scopul de a obține avantaje pecuniare este pedepsită conform legii. Numele și prenumele Funcția Semnătura (opțional, și ștampila) solicitantului Data semnării (la 14-04-2022, Anexa nr. 1.11 a fost modificată de Punctul 11, Articolul I
PROCEDURĂ din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251673]
-
Legea nr. 55/2021, cu următorul conținut: (1) Constituie infracțiuni de evaziune fiscală și se pedepsesc cu închisoare de la 2 ani la 8 ani și interzicerea unor drepturi următoarele fapte săvârșite în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale: (...) b) omisiunea, în tot sau în parte, a evidențierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operațiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate; ... c) evidențierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază
DECIZIA nr. 770 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252370]
-
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale. Susține că evaziunea fiscală este o infracțiune de prejudiciu, urmarea imediată fiind producerea unei pagube, infracțiunea consumându-se la momentul producerii acesteia. Nu orice omisiune de a evidenția în actele contabile ori în alte documente legale operațiunile comerciale sau veniturile realizate întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de evaziune fiscală, ci doar dacă se constată că scopul prevăzut de lege este urmărit prin săvârșirea faptei se
DECIZIA nr. 777 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254309]
-
nr. 871 din 10 decembrie 2015, Curtea a apreciat că sintagma „obligații fiscale“ prevăzută de art. 9 din Legea nr. 241/2005 este clar definită de lege, indivizii putându-și da seama din conținutul dispozițiilor legale incidente care sunt actele sau omisiunile care angajează răspunderea penală a acestora, prevederile criticate întrunind condițiile de claritate, precizie, previzibilitate și accesibilitate circumscrise principiului legalității prevăzut de dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție (paragraful 21). Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine
DECIZIA nr. 777 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254309]
-
superioare de disciplină se depun la Consiliul superior al Corpului, care le analizează și le prezintă Conferinței naționale. ... ... C. Atribuții comune Comisiei superioare și comisiilor de disciplină ale filialelor 13. Comisiile de disciplină judecă abaterile disciplinare constând în fapte sau omisiuni săvârșite de membrii Corpului prin nerespectarea obligațiilor ce le revin și a normelor de conduită etică și profesională, prevăzute în Ordonanța Guvernului nr. 65/1994, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în Regulamentul de organizare și funcționare, în Codul etic național
HOTĂRÂRE nr. 22/155 din 4 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254346]
-
general al societății .........................................................., (a se introduce numele oficial complet) cetățenia ........................., CNP ..........................................., identificat(ă) cu BI/CI nr. .........................., eliberat(ă) de către ............................................... la data de ..........................................., cunoscând că falsul în declarații este pedepsit în conformitate cu art. 326 din Codul penal și înțelegând că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea documentelor și informațiilor constituie fals în declarații și este pedepsită conform legii, declar prin prezenta, pe propria răspundere, următoarele: 1. toate documentele și informațiile furnizate în vederea obținerii autorizației de acces în portul ................. a navei .......................... care
PROCEDURĂ din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254903]
-
din același act normativ restrâng dreptul la un proces echitabil în cadrul procesului penal, întrucât reglementarea referitoare la categoriile de organe de cercetare penală care pot efectua supravegherea tehnică dispusă de procuror, în acest caz, este imprecisă și neclară, iar omisiunea legiuitorului de a reglementa în cuprinsul soluției legislative criticate, în mod expres, care sunt organele de urmărire penală competente are relevanță constituțională, prin încălcarea dreptului la un proces echitabil al justițiabililor. ... 26. În final, Avocatul Poporului apreciază că legiuitorul trebuie
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
vedea mutatis mutandis Decizia nr. 52 din 1 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 206 din 7 martie 2018, paragraful 36). Or, analiza dispozițiilor ordonanței de urgență și ale legii de aprobare a acesteia relevă omisiunea legiuitorului de a adopta o reglementare care să respecte exigențele constituționale, cu consecința persistenței în legislație a unei carențe legislative reflectate în absența, chiar și după 6 ani, a unei reglementări complete a autorității/instituției/organismului îndrituită/îndrituit să pună în executare mandatele
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
navigatorului, inclusiv elemente cum ar fi: hrană adecvată, îmbrăcăminte, dacă este necesar, cazare, rezerve de apă potabilă, combustibil esențial pentru supraviețuirea la bordul navei, asistență medicală necesară, precum și orice ale costuri rezonabile sau taxe determinate de acțiunea sau prin omisiunea ce au condus la abandon, până la sosirea navigatorului la domiciliu. (3) Garanția financiară trebuie să fie valabilă și să fie disponibilă la bordul navei. (4) Garanția financiară trebuie să conțină următoarele informații: a) denumirea navei; ... b) portul de înmatriculare
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 50 din 14 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254257]
-
în calitate de reprezentant legal al întreprinderii , declar pe propria răspundere că toate informaţiile furnizate şi consemnate în prezenta cerere sunt corecte şi complete şi că toate documentele în copie care însoţesc cererea sunt conforme cu originalele. Înţeleg că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informaţiilor în scopul de a obţine avantaje pecuniare este pedepsită conform legii. Declar pe propria răspundere că întreprinderea: se încadrează în categoria întreprinderilor mari; se încadrează în categoria întreprinderilor mici şi mijlocii; nu a demarat proiectul
GHIDUL SOLICITANTULUI din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252670]
-
de reprezentant legal al întreprinderii (denumirea întreprinderii) , declar pe propria răspundere că toate informaţiile furnizate şi consemnate în prezenta cerere sunt corecte şi complete şi că toate documentele în copie care însoţesc cererea sunt conforme cu originalele. Înţeleg că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informaţiilor în scopul de a obţine avantaje pecuniare este pedepsită conform legii. Declar pe propria răspundere că întreprinderea: (se bifează situa[iile care corespund întreprinderii) se încadrează în categoria întreprinderilor mari; se încadrează în categoria întreprinderilor
GHIDUL SOLICITANTULUI din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252670]
-
respinsă ca neîntemeiată. Așadar, pe calea contestației în anulare nu se poate urmări suplinirea lipsei reglementării citării într-o procedură judecătorească anterioară și, implicit, pretinsa neconstituționalitate a normelor sub imperiul cărora s-a desfășurat procedura respectivă sau a unor eventuale omisiuni legislative. ... 19. Ab initio, motivul de contestație în anulare generală sau obișnuită vizează hotărârile judecătorești definitive și care pot fi supuse ca atare acestei căi extraordinare de atac. Or, în discuție este adusă o hotărâre judecătorească ce nu este supusă
DECIZIA nr. 600 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253852]
-
în calitate de reprezentant legal al întreprinderii , declar pe propria răspundere că toate informaţiile furnizate şi consemnate în prezenta cerere sunt corecte şi complete şi că toate documentele în copie care însoţesc cererea sunt conforme cu originalele. Înţeleg că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informaţiilor în scopul de a obţine avantaje pecuniare este pedepsită conform legii. Declar pe propria răspundere că întreprinderea: se încadrează în categoria întreprinderilor mari; se încadrează în categoria întreprinderilor mici şi mijlocii; 7 Locurile de muncă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252686]
-
de reprezentant legal al întreprinderii ( denumirea întreprinderii ) , declar pe propria răspundere că toate informaţiile furnizate şi consemnate în prezenta cerere sunt corecte şi complete şi că toate documentele în copie care însoţesc cererea sunt conforme cu originalele. Înţeleg că orice omisiune sau incorectitudine în prezentarea informaţiilor în scopul de a obţine avantaje pecuniare este pedepsită conform legii. Declar pe propria răspundere că întreprinderea: ( se bifează situaţiile care corespund întreprinderii ) se încadrează în categoria întreprinderilor mari; se încadrează în categoria întreprinderilor mici
GHIDUL SOLICITANTULUI din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252686]