812 matches
-
nr. 226/2006 , deși activitățile desfășurate de reclamanți, funcțiile sau meseriile acestora se regăseau în anexa nr. 1 la aceeași lege și, în mod corespunzător, în anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2003 . 16. Împrejurarea că unitățile pârâte în aceste cauze nu se regăseau în anexa nr. 2 la Legea nr. 226/2006 a fost considerată de instanțe ca fiind lipsită de relevanță, iar lipsa demersurilor efectuate de sindicat sau de angajator, cu consecința neînscrierii societăților pârâte în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276864_a_278193]
-
unitățile pârâte în aceste cauze nu se regăseau în anexa nr. 2 la Legea nr. 226/2006 a fost considerată de instanțe ca fiind lipsită de relevanță, iar lipsa demersurilor efectuate de sindicat sau de angajator, cu consecința neînscrierii societăților pârâte în anexa nr. 2 la Legea nr. 226/2006 , nu a fost apreciată ca un motiv suficient de puternic pentru respingerea cererilor reclamanților, câtă vreme activitatea desfășurată de aceștia se încadrează în anexa nr. 1 la Legea nr. 226/2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276864_a_278193]
-
Guvernului nr. 1.025/2003 , instanțele au admis în parte cererile formulate și au obligat pârâții, angajatori și, în unele situații, organizații sindicale, la inițierea procedurii (efectuarea demersurilor privind solicitarea avizelor prevăzute de această hotărâre a Guvernului și înscrierea angajatorului pârât în anexa nr. 2 la Legea nr. 226/2006 ) prevăzute de acest act normativ pentru încadrarea locurilor de muncă ale reclamanților în condiții speciale. 21. În motivarea acestor soluții s-a arătat că, potrivit art. 40 alin. (2) lit. c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276864_a_278193]
-
bl. 20, sc. C, ap. 5 țel. 638291 20148 CIURCIUBASA VASILICA n.1945 Pitești, Str. Exercițiu/B18/ B/19 țel. 213562 14488 CONSTANTINESCU CORNELIU n.1932 Pitești, Str. Egalității nr. 26 țel. 630976 14576 COSTACHE LILIANA n.1968 Mioveni, Str. Pârăști, bl. R6, sc. A, ap. 2 14582 DAVID CORNELIA n.1946 Pitești, Str. Craiovei, bl. 16, sc. G, ap. 1 țel. 650833 14489 DIACONU MIRCEA VENTURA n.1931 Pitești, Calea București, bl. 2, sc. H, ap. 1 țel. 628887 535
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137072_a_138401]
-
bl. U 5, ap. 1 țel. 146257 654 TOROK EMMA n.1953 Valea Lui Mihai, Str. Dunărea nr. 48 7920 URS MONICA LIANA n.1963 Oradea, Str. Al Odobescu nr. 3, bl. PB 95, ap. 8 țel. 162019 656 URS PÂRASCĂ n.1952 Oradea, Str. Odobescu nr. 22, bl. PB84, ap. 11 țel. 141477 7924 VIDA (MUT) FLOARE n.1956 Oradea, Str. Menumorut nr. 21 țel. 476519 Partea a VII-a 503 BEJAN DUMITRU n.1926 Oradea, Str. General Magheru nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137072_a_138401]
-
STELA EMILIA (E.C) 0233 SC ESCONT SRL Oradea, Str. D. Gherea nr. 20 țel. 134292 fax 134292 Tutori stagiu COROIU VASILE SERGIU (E.C) 0232 SC FIDELDATA SRL Oradea, Str. D. Cantemir nr. 24-26 țel. 136400 Tutori stagiu URS PÂRASCĂ (E.C) 0721 SC FINEXPERT SRL Oradea, str. Cuza Vodă nr. 78, ap. 1 țel. 136607 Tutori stagiu TIPLEA FLOARE (E.C) 0638 SC GLOBAL CONSULTING FINANCE SRL Oradea, str. Sovata nr. 32, bl. C16, ap. 22 țel. 164745 Tutori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137072_a_138401]
-
poate fi pronunțată decât de instanță, dispozițiile art. 1.552 nefiind aplicabile. Orice clauză contrară este considerată nescrisă. (4) Dacă rezoluțiunea a fost cerută pentru unul dintre motivele prevăzute la alin. (2) sau (3), oferta de întreținere făcută de debitorul pârât după introducerea acțiunii nu poate împiedica rezoluțiunea contractului. (5) În cazul în care rezoluțiunea se pronunță pentru unul dintre motivele prevăzute la alin. (2) sau (3), debitorul în culpă nu poate obține restituirea prestațiilor de întreținere deja executate. ... (6) Dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
din Protocolul nr. 1; 4. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească societății reclamante, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății: ... (i) 6.000 EUR (șase mii de euro), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, pentru ansamblul prejudiciilor suferite; (îi) 500 EUR (cinci sute de euro), plus orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244406_a_245735]
-
moral; ... b) că statul pârât trebuie să plătească direct reprezentantului reclamantului, în același termen de 3 luni, 3.000 EUR (trei mii euro) pentru cheltuielile de judecată; ... c) că sumele de mai sus trebuie convertite în moneda națională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății; ... d) că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății, aceste sume trebuie majorate cu o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247347_a_248676]
-
că statul pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, suma de 2.400 EUR (două mii patru sute euro), care trebuie convertită în moneda națională a statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății, plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, pentru prejudiciul moral; ... b) că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății, aceste sume trebuie majorate cu o dobândă simplă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264026_a_265355]
-
relații de muncă ce intră sub incidența art. 11 din Convenție. Prin urmare, această dispoziție se aplică faptelor cauzei. 149. Precum părțile, Marea Cameră consideră că respingerea cererii de înscriere a sindicatului reclamant se interpretează ca o ingerință din partea statului pârât în exercitarea drepturilor garantate de art. 11 din Convenție. 150. Pentru a fi compatibilă cu art. 11 § 2, o asemenea ingerință trebuie să fie "prevăzută de lege", să fie inspirată de unul sau mai multe scopuri legitime și să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257883_a_259212]
-
fondului la prima instanță și în timp ce judecata primei cereri se află în apel, cererea pârâtului va putea fi făcută direct la instanța învestită cu judecarea apelului. ... (4) Neintroducerea cererii în termenele arătate la alin. (1) și (3) atrage decăderea soțului pârât din dreptul de a cere divorțul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soțul pârât poate cere divorțul pentru motive ivite ulterior. ... Articolul 918 Calitatea procesuală activă (1) Desfacerea căsătoriei prin divorț poate fi cerută numai de soți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
actual în Germania, 94419 Reisbach, Schweigerstr. 1, cu ultimul domiciliu din România, localitatea Doman, str. Slamina nr. 191, județul Caraș-Severin. 140. Fină Alexandru Zoltan, născut la 7 septembrie 1965 în localitatea Baia Mare, județul Maramureș, România, fiul lui Alexandru și Ana Pârască Clară, cu domiciliul actual în Germania, 85053 Ingolstadt, Konigsbergerstr. 46, cu ultimul domiciliu din România, localitatea Baia Mare, str. D. Cantemir nr. 6, ap. 34, județul Maramureș. 141. Hienz Johann, născut la 2 mai 1964 în localitatea Vurpar, județul Sibiu, România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127613_a_128942]
-
fondului la prima instanță și în timp ce judecata primei cereri se află în apel, cererea pârâtului va putea fi făcută direct la instanța învestită cu judecarea apelului. ... (4) Neintroducerea cererii în termenele arătate la alin. (1) și (3) atrage decăderea soțului pârât din dreptul de a cere divorțul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soțul pârât poate cere divorțul pentru motive ivite ulterior. ... Articolul 917 Calitatea procesuală activă (1) Desfacerea căsătoriei prin divorț poate fi cerută numai de soți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
nepublicată, și Altay împotriva Turciei nr. 22.279/93, § 50, 22 mai 2001, nepublicată). Având în vedere obligația autorităților de a răspunde pentru persoanele aflate sub supravegherea lor, Curtea a subliniat că achitarea polițiștilor în cadrul acțiunii penale nu scutește statul pârât de obligațiile care îi revin conform Convenției (a se vedea hotărârea Berktay împotriva Turciei, citată mai sus, § 168). 81. Curtea observă că reclamantul a suferit o agresiune în noaptea de 27 spre 28 ianuarie 1997. Vătămările au fost constatate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167794_a_169123]
-
188/1999 privind statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare, referitor la posibilitatea acordării și cuantificării drepturilor bănești reprezentând suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare. Astfel, unele instanțe au admis cererile reclamanților și au obligat autoritățile pârâte la plata drepturilor bănești reprezentând suplimentul postului și suplimentul treptei de salarizare, doar pentru trecut, începând cu data de 1 ianuarie 2004, iar în unele cazuri și pentru viitor, fără a le cuantifica, reținând, în esență, că cele două drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218231_a_219560]
-
și a altor drepturi ale funcționarilor publici pentru anul 2006. Alte instanțe, admițând acțiunile reclamanților, au stabilit un cuantum al celor două suplimente salariale, respectiv un procent de câte 25% din salariul de bază pentru fiecare, și au obligat autoritățile pârâte la plata acestor drepturi fie de la data de 1 ianuarie 2004 până la data pronunțării, fie și pentru viitor. Alte instanțe, dimpotrivă, au respins acțiunile reclamanților, reținând că suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare sunt componente ale salariului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218231_a_219560]
-
art. 10 din Convenție; 3. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, următoarele sume, care vor fi convertite în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății: ... (i) 18.445 EUR (optsprezece mii patru sute patruzeci și cinci euro), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, pentru prejudiciul material; (ii) 6.000 EUR (șase mii euro
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269453_a_270782]
-
fondului la prima instanță și în timp ce judecata primei cereri se află în apel, cererea pârâtului va putea fi făcută direct la instanța învestită cu judecarea apelului. ... (4) Neintroducerea cererii în termenele arătate la alin. (1) și (3) atrage decăderea soțului pârât din dreptul de a cere divorțul pentru acele motive. Dacă cererea reclamantului a fost respinsă, soțul pârât poate cere divorțul pentru motive ivite ulterior. ... Articolul 917 Calitatea procesuală activă (1) Desfacerea căsătoriei prin divorț poate fi cerută numai de soți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
de la statut. Partea A DOUA Instanțe de judecată, bunuri, active, operațiuni Articolul 2 Instanțele competente ale unui stat membru al Fondului sau ale unui stat în care Fondul a contractat sau garantat împrumuturi pot soluționa litigii în care Fondul este pârât. Totuși: (i) nicio acțiune nu va fi intentată în fața acestor instanțe, fie contra Fondului de către un stat membru sau de către persoane acționând în numele statului membru respectiv sau valorificând drepturi cedate de către acest stat, fie de către Fond contra unui stat membru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275941_a_277270]
-
poate fi pronunțată decât de instanță, dispozițiile art. 1.552 nefiind aplicabile. Orice clauză contrară este considerată nescrisă. (4) Dacă rezoluțiunea a fost cerută pentru unul dintre motivele prevăzute la alin. (2) sau (3), oferta de întreținere făcută de debitorul pârât după introducerea acțiunii nu poate împiedica rezoluțiunea contractului. (5) În cazul în care rezoluțiunea se pronunță pentru unul dintre motivele prevăzute la alin. (2) sau (3), debitorul în culpă nu poate obține restituirea prestațiilor de întreținere deja executate. ... (6) Dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240863_a_242192]
-
cu titlu de daune morale; 5. hotărăște ca statul pârât să-i plătească reclamantului, în același termen de 3 luni, 500 euro (cincisute euro) drept cheltuieli de judecată; 6. hotărăște ca sumele în discuție să fie convertite în moneda statului pârât la cursul de schimb valabil la data plății; 7. hotărăște ca, începând de la expirarea termenului menționat mai sus și până la efectuarea plății, aceste sume să se majoreze cu o dobândă simplă având o rată egală cu cea a facilității de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188779_a_190108]
-
același timp, o obligație legală pentru autoritățile publice, părți ale raportului juridic astfel creat. S-a considerat și că natura juridică a litigiului, de contencios administrativ, este dată de obiectul cererii de chemare în judecată - refuzul nejustificat al autorității publice pârâte de soluționare a unei cereri referitoare la un drept pretins de autoritatea publică reclamantă sau de a executa un act administrativ, ceea ce în sensul art. 2 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264705_a_266034]
-
de servicii sociale și supune activitatea desfășurată de acestea unui regim juridic de drept public, derogatoriu de la dreptul comun. Cauza comună a acțiunilor în justiție analizate, în sensul de causa petendi, o constituie refuzul expres sau tacit al autorităților publice pârâte de a contribui potrivit dispozițiilor legale care dau expresie principiului proximității ce guvernează furnizarea serviciilor sociale, în general, și a serviciilor sociale pentru persoanele cu handicap, în particular, la cheltuielile de întreținere suportate de autoritatea publică reclamantă, refuz apreciat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264705_a_266034]
-
luni de la data la care hotărârea devine definitivă, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, 10.000 EUR (zece mii euro), pentru prejudiciul moral, și 270 EUR (două sute șaptezeci euro), cu titlu de cheltuieli de judecată, care trebuie convertiți în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății, la care se adaugă orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit; ... b) că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății, aceste sume vor fi majorate cu o dobândă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259853_a_261182]