596 matches
-
și motivat, de către conducătorul penitenciarului. ... (7) Dispozițiile alin. (4) și (5) nu se aplică în cazul corespondenței cu apărătorul sau cu organizațiile neguvernamentale care își desfășoară activitatea în domeniul protecției drepturilor omului. ... Articolul 57 Măsuri pentru asigurarea exercitării dreptului de petiționare și a dreptului la corespondență (1) Pentru asigurarea exercitării dreptului de petiționare și a dreptului la corespondență, conducătorul penitenciarului are obligația de a lua măsurile necesare pentru instalarea de cutii poștale în interiorul penitenciarului. ... (2) Petițiile și corespondența sunt colectate de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
se aplică în cazul corespondenței cu apărătorul sau cu organizațiile neguvernamentale care își desfășoară activitatea în domeniul protecției drepturilor omului. ... Articolul 57 Măsuri pentru asigurarea exercitării dreptului de petiționare și a dreptului la corespondență (1) Pentru asigurarea exercitării dreptului de petiționare și a dreptului la corespondență, conducătorul penitenciarului are obligația de a lua măsurile necesare pentru instalarea de cutii poștale în interiorul penitenciarului. ... (2) Petițiile și corespondența sunt colectate de către personalul furnizorului de servicii poștale, căruia i se asigură accesul în interiorul penitenciarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
însoțit în interiorul penitenciarului de o persoană anume desemnată de conducătorul penitenciarului. ... (4) Răspunsul la petiții și corespondența adresată persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate se predă, de îndată, destinatarului, sub semnătură. ... (5) Cheltuielile ocazionate de exercitarea dreptului de petiționare și a dreptului la corespondență sunt suportate de către persoanele aflate în executarea pedepselor privative de libertate. În cazul în care aceste persoane nu dispun de mijloace bănești necesare, cheltuielile pentru exercitarea dreptului de petiționare prin cereri și sesizări adresate organelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
Cheltuielile ocazionate de exercitarea dreptului de petiționare și a dreptului la corespondență sunt suportate de către persoanele aflate în executarea pedepselor privative de libertate. În cazul în care aceste persoane nu dispun de mijloace bănești necesare, cheltuielile pentru exercitarea dreptului de petiționare prin cereri și sesizări adresate organelor judiciare, instanțelor sau organizațiilor internaționale a căror competență este acceptată ori recunoscută de România și cele pentru exercitarea dreptului la corespondență cu familia și cu apărătorul sunt suportate de către administrația penitenciarului. ... Articolul 58 Dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
de bani cuvenite persoanelor aflate în executarea pedepselor privative de libertate pentru munca prestată, sumele primite de la persoane fizice sau juridice în timpul executării pedepsei și sumele aflate asupra lor la primirea în penitenciar pot fi folosite pentru exercitarea dreptului de petiționare, a dreptului la corespondență și a dreptului la convorbiri telefonice, pentru efectuarea examenului medical prevăzut în art. 62 alin. (4), pentru cumpărarea de bunuri, sprijinirea familiei sau alte asemenea scopuri, pentru repararea pagubelor cauzate bunurilor puse la dispoziție de administrația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
muncă, pe o perioadă de cel mult o lună; ... d) suspendarea dreptului de a primi bunuri pe o perioadă de cel mult 2 luni; ... e) suspendarea dreptului de a cumpăra bunuri, cu excepția celor necesare pentru igiena individuală, exercitarea dreptului de petiționare și a dreptului la corespondență, pe o perioadă de cel mult 2 luni; ... f) suspendarea dreptului de a primi vizite, pe o perioadă de cel mult 3 luni; ... g) izolarea pentru maximum 10 zile. ... (2) Aplicarea sancțiunilor disciplinare nu poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
o perioadă de cel mult 2 luni; ... f) suspendarea dreptului de a primi vizite, pe o perioadă de cel mult 3 luni; ... g) izolarea pentru maximum 10 zile. ... (2) Aplicarea sancțiunilor disciplinare nu poate îngrădi dreptul la apărare, dreptul de petiționare, dreptul la corespondență, dreptul la asistență medicală, dreptul la hrană, dreptul la lumină și dreptul la plimbarea zilnică. ... (3) Limitele sancțiunilor disciplinare prevăzute la alin. (1) lit. b)-f) se reduc la jumătate în cazul minorilor. ... (4) Sancțiunile prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207643_a_208972]
-
ridicate. Avocatul Poporului și-a exprimat punctul de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.874D/2010 arătând că prevederile art. 4 din Legea nr. 221/2009 sunt constituționale. În esență, reține că dreptul de petiționare garantat prin dispozițiile art. 51 alin. (1) din Legea fundamentală este diferit de dreptul de a introduce acțiuni în justiție și că textul de lege criticat reprezintă o garanție a faptului că "hotărârile judecătorești pronunțate vor putea fi supuse controlului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234639_a_235968]
-
alege partenerul; (v) dreptul de proprietate; (vi) dreptul la moștenire; (vii) dreptul la libertatea de gândire, conștiință și religie; (viii) dreptul la libertatea de opinie și de exprimare; (ix) dreptul la libertatea de întrunire și de asociere; (x) dreptul de petiționare; e) drepturile economice, sociale și culturale, în special: ... (i) dreptul la muncă, la libera alegere a ocupației, la condiții de muncă echitabile și satisfăcătoare, la protecția împotriva șomajului, la un salariu egal pentru muncă egală, la o remunerație echitabilă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252879_a_254208]
-
Exprimându-și opinia asupra excepțiilor, instanța de judecată consideră că acestea nu sunt întemeiate, apreciind că textele de lege criticate nu încalcă prevederile constituționale invocate, si anume dreptul la negocieri colective, prevăzut la alin. (5) al art. 38, dreptul de petiționare, prevăzut la art. 47, și nici dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, prevăzut la art. 48 alin. (1) din Constituție. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136696_a_138025]
-
și, ca urmare, nu pot fi raportate la prevederile art. 38 alin. (5) din Constituție". Se mai arată că aceste dispoziții nu contravin nici celorlalte prevederi constituționale invocate, deoarece "nu conțin nici o prevedere de natură să aducă atingere dreptului de petiționare, dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică de a se adresa acesteia și de a obține recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei sau să restrângă exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți cetățenești". Totodată, se considera că dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136696_a_138025]
-
colective sunt garantate."; - art. 47: "(1) Cetățenii au dreptul să se adreseze autorităților publice prin petiții formulate numai în numele semnatarilor. (2) Organizațiile legal constituite au dreptul să adreseze petiții exclusiv în numele colectivelor pe care le reprezintă. ... (3) Exercitarea dreptului de petiționare este scutită de taxă. ... (4) Autoritățile publice au obligația să răspundă la petiții în termenele și în condițiile stabilite potrivit legii."; ... - art. 48 alin. (1): "Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136696_a_138025]
-
legal al autorului excepției, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Arată, în esență, că obligația parcurgerii procedurii prealabile în cazul unui act administrativ nul absolut împiedică accesul la instanță al părții vătămate, lezează dreptul său la apărare și dreptul de petiționare, întrucât până la constatarea nulității absolute de către instanță acel act continuă să-și producă efectele. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, susținând în acest sens că termenele și condițiile referitoare la exercitarea dreptului la acțiune în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187774_a_189103]
-
cazare, iar în raport cu dinamica și structura efectivelor de persoane private de libertate face propuneri de transferare a unor categorii de condamnați în vederea echilibrării gradului de ocupare; ... d) coordonează, îndrumă și controlează activitățile referitoare la acordarea drepturilor la pachet, vizită, corespondență, petiționare, telefon și a celorlalte drepturi prevăzute de lege; ... e) urmărește modul de desfășurare a activităților de cunoaștere a persoanelor private de libertate; ... f) prezintă spre aprobare conducerii Administrației Naționale a Penitenciarelor metodologii cu privire la aplicarea corectă și unitară a dispozițiilor actelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209784_a_211113]
-
că acestea contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) privind statul de drept, art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, art. 34 privind dreptul de vot, art. 35 privind dreptul de a fi ales, art. 47 privind dreptul de petiționare, art. 49 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 52 alin. (2) privind apărarea țării, art. 68 privind incompatibilitățile pentru deputați și senatori, art. 85 privind numirea Guvernului, art. 95 alin. (1) privind suspendarea din funcție a Președintelui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147731_a_149060]
-
7 alin. (1) și (5) și art. 11 alin. (1) și (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , încalcă prevederile constituționale cuprinse în art. 21 (accesul liber la justiție), art. 16 (egalitatea în drepturi - nediscriminarea), art. 51 (dreptul de petiționare) și art. 52 (dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică). În ceea ce privește prevederile art. 11 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , referitoare la calcularea termenului de introducere a acțiunii în contencios administrativ, autorul excepției ce constituie obiectul Dosarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225411_a_226740]
-
că aceste dispoziții de lege contravin prevederilor constituționale ale art. 21 privind accesul liber la justiție, ale art. 23 alin. (11) privind prezumția de nevinovăție, ale art. 24 privind dreptul la apărare, ale art. 52 alin. (1) privind dreptul de petiționare, ale art. 58 alin. (1) privind Avocatul Poporului și ale art. 126 privind instanțele judecătorești. De asemenea, consideră că sunt încălcate și dispozițiile art. 1, art. 14 și art. 17 din Convenția pentru apărarea drepturilor și a libertăților fundamentale, raportate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238224_a_239553]
-
Statul asigură realizarea unei politici naționale de egalitate a sanselor, de prevenire și de tratament ale handicapului, în vederea participării efective a persoanelor cu handicap în viața comunității, respectând drepturile și îndatoririle ce revin părinților și tutorilor. Articolul 51 Dreptul de petiționare (1) Cetățenii au dreptul să se adreseze autorităților publice prin petiții formulate numai în numele semnatarilor. ... (2) Organizațiile legal constituite au dreptul sa adreseze petiții exclusiv în numele colectivelor pe care le reprezintă. ... (3) Exercitarea dreptului de petiționare este scutită de taxa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
Articolul 51 Dreptul de petiționare (1) Cetățenii au dreptul să se adreseze autorităților publice prin petiții formulate numai în numele semnatarilor. ... (2) Organizațiile legal constituite au dreptul sa adreseze petiții exclusiv în numele colectivelor pe care le reprezintă. ... (3) Exercitarea dreptului de petiționare este scutită de taxa. ... (4) Autoritățile publice au obligația sa răspundă la petiții în termenele și în condițiile stabilite potrivit legii. ... Articolul 52 Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
la informațiile de interes public, respectiv dispozițiilor legale privind transparența decizională în administrația publică; k) elaborează sinteze cu privire la rapoartele anuale referitoare la implementarea de către administrația centrală a legislației privind liberul acces la informații de interes public și a activității de petiționare, oferind recomandări de îmbunătățire a legislației și a practicilor în domeniu; ... l) avizează procedurile de propunere a reprezentanților societății civile în structuri naționale și internaționale; ... m) reprezintă, alături de Cancelaria Primului-Ministru, interesele Guvernului la nivelul țării și în străinătate, în domeniul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275978_a_277307]
-
sau anularea situației create prin discriminare, potrivit dreptului comun. Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și nu este condiționată de sesizarea Consiliului." (cap. III "Dispoziții procedurale și sancțiuni", art. 27). Actul normativ criticat nu contravine nici dreptului la petiționare consacrat de art. 51 din Constituție, atât timp cât stabilește în mod expres faptul că "persoana care se consideră discriminată poate sesiza Consiliul în termen de un an de la data săvârșirii faptei sau de la data la care putea să ia cunoștință de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201149_a_202478]
-
alege partenerul; (v) dreptul de proprietate; (vi) dreptul la moștenire; (vii) dreptul la libertatea de gândire, constiinta și religie; (viii) dreptul la libertatea de opinie și de exprimare; (ix) dreptul la libertatea de întrunire și de asociere; (x) dreptul de petiționare; e) drepturile economice, sociale și culturale, în special: ... (i) dreptul la muncă, la libera alegere a ocupației, la condiții de muncă echitabile și satisfăcătoare, la protecția împotriva șomajului, la un salariu egal pentru munca egală, la o remunerație echitabilă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180449_a_181778]
-
prezentului protocol. Articolul 7 Până la îndeplinirea obiectivelor Rezoluției nr. 1514 (XV), adoptată de Adunarea generală a Națiunilor Unite la 14 decembrie 1960, privind Declarația asupra acordării independenței țărilor și popoarelor coloniale, prevederilor prezentului protocol nu restrâng cu nimic dreptul de petiționare acordat acestor popoare de Carta Națiunilor Unite și de alte convenții și instrumente internaționale încheiate sub auspiciile Organizației Națiunilor Unite sau ale instituțiilor sale specializate. Articolul 8 1. Prezentul articol este deschis pentru semnare oricărui stat care a semnat pactul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109194_a_110523]
-
că, fiind în stare de detenție, nu are mijloacele financiare necesare plății taxelor judiciare de timbru aferente cererilor și acțiunilor judecătorești îndreptate împotriva celor care l-au defăimat, astfel că îi sunt restricționate accesul liber la instanță și dreptul de petiționare. Reprezentantul Ministerului Public apreciază, în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate invocată în Dosarele nr. 496D/2009, nr. 498D/2009 și nr. 576D/2009, referitoare la dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213858_a_215187]
-
a fost respinsă cererea acestora de acordare a ajutorului public judiciar. În motivarea excepției de neconstituționalitate, având un conținut asemănător, se susține, în esență, că dispozițiile actului normativ limitează în mod abuziv și discriminatoriu dreptul la instanță și dreptul la petiționare, deoarece fixează o anumită sumă de bani acordată solicitantului sub forma ajutorului public judiciar, condiționând, așadar, accesul efectiv al respectivei persoane la exercitarea acestor drepturi. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213858_a_215187]