1,022 matches
-
alin. (5) din Constituție. Astfel, pensiile personalului din cadrul Ministerului Afacerilor Interne se reglementează prin două sisteme de calcul: o reglementare prin care acestea se plafonează, potrivit art. 60 din Legea nr. 223/2015, și o altă reglementare care nu implică plafonarea pensiilor. Art. 60 din Legea nr. 223/2015 pune semnul egalității între media soldelor/salariilor și pensia aflată în plată, restul elementelor reglementate de Parlament fiind înlăturate, inclusiv pensia suplimentară. ... 13. Mai departe, apreciază că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
Guvern în preambul - reducerea cheltuielilor bugetare - nu reprezintă o urgență, așa cum a impus Curtea Constituțională. Guvernul nu a oferit niciun calcul, nicio referință la vreo execuție bugetară, nicio strategie financiară pe care ar fi urmărit-o prin adoptarea măsurii plafonării pensiilor, criticată de către autorii excepției. ... 14. Se încalcă și art. 115 alin. (6) din Constituție, având în vedere că dreptul de proprietate rezultat din contribuția pentru pensia suplimentară este grav afectat, în înțelesul specific pe care îl are această
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
privind protecția socială a muncii. Întrucât autorii pe care îi reprezintă au contribuit 30 de ani la fondul pentru pensia suplimentară, și-au făcut o proiecție pentru perioada pensionării, care însă, contrar art. 41 din Constituție, este încălcată prin măsura plafonării. ... 17. În final, solicită Curții ca, tocmai în numele echității invocate de Guvern în adoptarea măsurii criticate, să oblige statul să asigure respectarea contribuțiilor realizate în timp de către asigurați la fondul de pensii. ... 18. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
criticate, să oblige statul să asigure respectarea contribuțiilor realizate în timp de către asigurați la fondul de pensii. ... 18. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției, deoarece, potrivit jurisprudenței Curții, statul poate să instituie plafonarea criticată prin prezenta excepție. De asemenea, Curtea a examinat, de exemplu, prin Decizia nr. 131 din 14 martie 2024, și criticile de neconstituționalitate raportate la art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție, reținând că Guvernul nu le-a încălcat
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
1) din Legea nr. 223/2015, astfel cum au fost modificate inițial prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 și menținute ulterior prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, inclusiv în măsura în care aceste dispoziții vizează, prin aplicarea plafonării instituite, neluarea în considerare/înlăturarea sporului pentru pensia suplimentară prevăzut de art. 108 din Legea nr. 223/2015, precum și a sporului aferent Ordinului Meritul Militar, instituit prin art. 11 alin. 3 din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, excepție ridicată
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
25. De asemenea, Guvernul a încălcat și condiția referitoare la existența unei urgențe prevăzută de art. 115 alin. (4) din Legea fundamentală. Astfel, împrejurarea invocată în preambulul Ordonanței - creșterea continuă a salariilor și soldelor - nu are nicio legătură cu măsura plafonării, deoarece Ordonanța conține reglementări distincte referitoare la eliminarea actualizării, ca presupusă necesitate impusă de creșterea salarială prevăzută de Legea-cadru nr. 153/2017, fără nicio legătură cu plafonarea. Mai mult decât atât, simpla invocare a echității și egalității de tratament ale tuturor
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
preambulul Ordonanței - creșterea continuă a salariilor și soldelor - nu are nicio legătură cu măsura plafonării, deoarece Ordonanța conține reglementări distincte referitoare la eliminarea actualizării, ca presupusă necesitate impusă de creșterea salarială prevăzută de Legea-cadru nr. 153/2017, fără nicio legătură cu plafonarea. Mai mult decât atât, simpla invocare a echității și egalității de tratament ale tuturor asiguraților, precum și evitarea unor cheltuieli bugetare nu pot reprezenta situații urgente, în înțelesul dat acestei noțiuni în jurisprudența Curții Constituționale, în condițiile în care evitarea
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
că, în mod similar cu Ordonanța, nici Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 nu respectă niciuna dintre condițiile prevăzute de art. 115 din Constituție. ... 27. Cu referire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă se menționează, în esență, că, din cauza plafonării realizate prin prevederile art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, denumită în continuare plafonarea cuantumului net al pensiei nete prevăzute de art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, așa cum a fost modificat prin art. VII pct. 3
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
respectă niciuna dintre condițiile prevăzute de art. 115 din Constituție. ... 27. Cu referire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă se menționează, în esență, că, din cauza plafonării realizate prin prevederile art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, denumită în continuare plafonarea cuantumului net al pensiei nete prevăzute de art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, așa cum a fost modificat prin art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, denumită în continuare Ordonanța, nu mai este
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
de art. 11 alin. 3 din Legea nr. 80/1995, denumit în continuare sporul, ar trebui calculat ulterior momentului în care pensia a fost stabilită potrivit art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015. ... 28. Autorii își încep argumentarea arătând că plafonarea nu ar trebui să se aplice în mod necondiționat, fiindcă însuși legiuitorul, prin adoptarea prevederilor art. 60 alin. (2) din Legea nr. 223/2015, a prevăzut posibilitatea ca, în situațiile descrise de acestea, pensia netă să nu fie plafonată. Acordarea sporului
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
art. 60 alin. (2) din Legea nr. 223/2015, a prevăzut posibilitatea ca, în situațiile descrise de acestea, pensia netă să nu fie plafonată. Acordarea sporului nu reprezintă, în opinia autorului, o veritabilă înlăturare a voinței legiuitorului de a aplica principiul plafonării. În susținere, autorul invocă, printre altele, Decizia Curții Constituționale nr. 450 din 30 mai 2006, potrivit căreia legiuitorul este liber să stabilească în ce condiții și pe baza căror criterii se acordă pensia, baza de calcul și cuantumul acesteia, în
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
legiuitorul este liber să stabilească în ce condiții și pe baza căror criterii se acordă pensia, baza de calcul și cuantumul acesteia, în raport cu situația concretă a fiecărui titular al dreptului. Cu alte cuvinte, legiuitorul este liber să instituie plafonarea, dar să țină cont de situația concretă a pensionarilor, în speță de acordarea sporului. ... 29. Autorii apreciază că pensionarii beneficiari ai sporului de 20% sunt discriminați față de (i) pensionarii care sunt îndreptățiți la un spor de 10% și, respectiv
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
aspectelor istoricoteleologice și, ulterior, celor gramaticale. Deoarece materiile reglementate de Legea nr. 80/1995 - statutul cadrelor militare - și Legea nr. 223/2015 - pensiile militare de stat - sunt diferite, nu ar trebui să opereze principiul potrivit căruia legea ulterioară, respectiv norma care instituie plafonarea, are întâietate față de legea anterioară, respectiv de cea care instituie sporul. De asemenea, autorul solicită ca interpretarea normelor aplicabile să țină seama și de Legea nr. 574/2004 privind Semnul onorific în Serviciul Patriei pentru maiștri militari, subofițeri, soldați și
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
nr. 574/2004 privind Semnul onorific în Serviciul Patriei pentru maiștri militari, subofițeri, soldați și gradați profesioniști și pentru funcționari publici cu statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de maiștri militari și subofițeri. ... 31. Pentru că norma care instituie plafonarea conduce la inaplicabilitatea normei care acordă sporul se încalcă previzibilitatea și coerența legislativă, contrar jurisprudenței Curții Constituționale, de exemplu, Decizia nr. 1 din 11 ianuarie 2012. ... 32. Se mai arată că plafonarea conduce la discriminarea celor pensionați după 15 septembrie
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
și subofițeri. ... 31. Pentru că norma care instituie plafonarea conduce la inaplicabilitatea normei care acordă sporul se încalcă previzibilitatea și coerența legislativă, contrar jurisprudenței Curții Constituționale, de exemplu, Decizia nr. 1 din 11 ianuarie 2012. ... 32. Se mai arată că plafonarea conduce la discriminarea celor pensionați după 15 septembrie 2017, data intrării în vigoare a actului normativ care o instituie, față de cei pensionați anterior acestei date. Astfel, din cauza plafonării, cei pensionați ulterior acestei date nu mai pot valorifica nici
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
1 din 11 ianuarie 2012. ... 32. Se mai arată că plafonarea conduce la discriminarea celor pensionați după 15 septembrie 2017, data intrării în vigoare a actului normativ care o instituie, față de cei pensionați anterior acestei date. Astfel, din cauza plafonării, cei pensionați ulterior acestei date nu mai pot valorifica nici sporul și nici sporurile prevăzute de art. 29 alin. (1) lit. b) și art. 108 din Legea nr. 223/2015. Astfel, pensia celor pensionați anterior intrării în vigoare a Ordonanței era
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
elaborare a actelor normative prevăzute de art. 13 lit. a) și b), coroborate cu art. 61 și art. 67 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. ... 35. Mai departe, se argumentează că plafonarea nu ar fi trebuit să aducă atingere sporului cuvenit ca urmare a achitării contribuției pentru pensia suplimentară. Această contribuție a fost achitată de către asigurați în vederea unei pensii majorate și nu a influențat niciodată valoarea salariului celui care a
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
în vedere această finalitate specifică a contribuției menționate, statul nu are competența să limiteze drepturile corelative, sporul acordat de lege, în aceeași manieră în care poate reglementa folosirea contribuțiilor sociale obișnuite la calcularea pensiei. ... 36. Tot referitor la neutralizarea prin plafonare a acordării sporului pentru pensia suplimentară, autorii menționează că timp de peste 20 de ani cât au achitat contribuția și-au format și consolidat așteptarea ca, la pensionare, să primească o pensie într-un cuantum mărit. Dar măsura plafonării încalcă
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
prin plafonare a acordării sporului pentru pensia suplimentară, autorii menționează că timp de peste 20 de ani cât au achitat contribuția și-au format și consolidat așteptarea ca, la pensionare, să primească o pensie într-un cuantum mărit. Dar măsura plafonării încalcă această așteptare chiar la momentul pensionării celui care și-a format așteptarea că va beneficia de drepturile corelative achitării contribuției suplimentare. ... 37. Prevederile art. 1 din Constituție referitoare la standardele de calitate a legii sunt încălcate deoarece pensia netă
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
achitat contribuția pentru pensia suplimentară și pe cei care nu au achitat-o deloc sau au achitato într-un cuantum mai mic. ... 38. Asigurații din sistemul Legii nr. 223/2015 care au achitat contribuția pentru pensia suplimentară și care, din cauza plafonării, nu își valorifică sporul prevăzut de această lege la data pensionării sunt discriminați și față de asigurații din sistemul privat de pensii, care au achitat această contribuție suplimentară, dar beneficiază de sporul corelativ, indiferent de modul în care statul reglementează
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
contribuției suplimentare și care a fost prevăzut chiar prin lege. Având în vedere că asigurații au fost obligați să achite contribuția pentru pensia suplimentară, se încalcă și art. 44 din Constituție. Inconsecvența legislativă rezultă și din împrejurarea că, deși, prin plafonare, sporul la pensie pentru contribuția pentru pensia suplimentară nu se mai acordă, reglementarea legală care îl stipulează a rămas în vigoare. ... 40. Mai departe, autorii susțin, în esență, că și beneficiul sporului este înlăturat în mod similar cu sporul pentru
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
Legii nr. 80/1995, se acordă exclusiv la momentul pensionării: legea nu prevede nicio recompensă, niciun beneficiu financiar prin mărirea soldei/salariului. Discriminarea celor care au obținut Meritul Militar față de cei care nu l-au obținut rezultă din înlăturarea sporului prin plafonare, ajungânduse, astfel, la pensii în cuantum similar, deși beneficiarii acestora au depus eforturi diferite. ... 41. Tribunalul Ialomița - Secția civilă apreciază că excepția aduce în discuție aspecte de interpretare și aplicare a normelor legale, precum și de modificare a acestora. ... 42
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
preambulul Ordonanței, că s-a renunțat complet la soluția actualizării pensiilor militare de stat ori de câte ori cresc veniturile salariale ale celor activi. În schimb, în noua versiune a art. 60 din Legea nr. 223/2015, s-a prevăzut o plafonare a cuantumului net al pensiei militare de stat. ... 63. În continuare, Curtea va analiza rațiunea adoptării de către Guvern prin Ordonanță a acestei plafonări și, odată ce va deveni limpede această rațiune, va fi deopotrivă evident și caracterul neîntemeiat al
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
În schimb, în noua versiune a art. 60 din Legea nr. 223/2015, s-a prevăzut o plafonare a cuantumului net al pensiei militare de stat. ... 63. În continuare, Curtea va analiza rațiunea adoptării de către Guvern prin Ordonanță a acestei plafonări și, odată ce va deveni limpede această rațiune, va fi deopotrivă evident și caracterul neîntemeiat al criticilor de neconstituționalitate intrinsecă aduse acestei soluții normative. ... 64. Prevederile art. 60 din Legea nr. 223/2015, în forma ulterior adoptării Ordonanței, operează cu 3
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]
-
exclusiv de impozitul pe venit, în vreme ce salariile/soldele sunt grevate, pe lângă impozitul pe venit, și de contribuția individuală la bugetul de stat și contribuția individuală la bugetul asigurărilor sociale de sănătate. ... 67. Din cauza acestui regim fiscal diferențiat, plafonarea pensiei brute la 85% din baza de calcul actualizată la data pensionării și compusă din soldele/salariile brute s-ar fi dovedit o măsură insuficientă prin care să se asigure dezideratul, cu totul legitim, ca pensia netă să nu depășească solda/salariul
DECIZIA nr. 550 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/301172]