1,742 matches
-
asemenea momente și am senzația uneori că cele mai faine îmi scăpa, dar apoi vin altele, care mă fac să râd și mai tare și mai bine.” agneswood: “Simona, si io ador tot ce scrii și ești fenomenala (Miha, iartă plagiatul), cu o excepție însă : m-am săturat. M-am săturat domle să trebuiască să muncim pentru orice răsplată. Nu mai vreau să aud de prestații de orice fel, de obligații, de treburi. Dă-ne și tu chestii degeaba ! Pentru mine
Mă ajutați să vă ofer două minivacanțe la Predeal? by Simona Tache () [Corola-blog/Other/20760_a_22085]
-
să-i facem poză. Altele pe care cel mai probabil le-am ratat pe aici http://2020.ro/RomanianStencilArchive/index.htm Moisei și Ip? Originalul e a lui Banksy. Nu știu cât e de ok să dai modele care nu îți aparțin. Plagiat!
Iasi x 2 by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82992_a_84317]
-
pentru că mângâie fără să-ți dai seama că te atinge și...a furat sărutul. Vă spun eu, cu adevarat l-a furat pentru că după ce cunoști sărutul lui îți dai seama bine, oricare alt sărut, de la oricine altcineva...e doar un plagiat! Cu adevarat eu m-am îndoit mereu de natură să umană, deși el chiar există și a fost al meu, mai simplu mi-ar fi să vă spun că e, nu doar un om ci mai degrabă, o stare și
Totul în jur e muzică by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82570_a_83895]
-
existenței unei mărci anterioare neutilizate, lăsând în același timp statelor membre posibilitatea de a aplica același principiu în ceea ce privește înregistrarea unei mărci sau de a prevedea că o marcă nu poate fi invocată cu titlu de valabilitate într-o procedură de plagiat dacă s-a stabilit, ca urmare a unei excepții, că titularul mărcii ar putea să fie decăzut din drepturile sale; întrucât, în toate aceste cazuri, este de datoria statelor membre să stabilească regulile de procedură aplicabile; întrucât este fundamental, pentru
jrc1418as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86559_a_87346]
-
standarde de calitate sau excelență în cercetarea științifică, din punctul de vedere al organizării, urmăririi desfășurării proiectelor de cercetare, avizării interne a rezultatelor și eliminării" practicilor neconforme cu etica, cum sunt reproducerea fără permisiune a rezultatelor obținute de alți cercetători, plagiat, nerespectarea normelor de bioetică etc. IP.B.3.1.3. Valorificarea cercetării Min: Cercetarea este valorificată prin: publicații pentru scopuri didactice, publicații științifice, transfer tehnologic prin centre de consultanță, parcuri științifice sau alte structuri de valorificare, realizarea unor produse noi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181880_a_183209]
-
interzise: ... - atribuirea de calități nereale; - semnătura de complezență, înțelegând prin aceasta semnătura arhitectului cu drept de semnătură în cartușul planșelor de arhitectură atunci când la rubrica "proiectat" semnează o altă categorie profesională decât arhitect sau conductor arhitect; - uzurparea drepturilor de autor; - plagiatul. (3) Arhitectul are aceleași obligații și interdicții și în cazul unei lucrări teoretice. Articolul 12 Un arhitect nu poate refuza dreptul unui confrate de a-și menționa explicit numele și calitatea pe proiectele și lucrările pe care acesta le-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188923_a_190252]
-
și prezentarea unor date din imaginație, care nu sunt obținute prin metodele de lucru folosite în cercetare; ... c) falsificare - măsluirea materialelor de cercetare, a echipamentelor, proceselor sau rezultatelor; omiterea unor date sau rezultate de natură a deforma rezultatele cercetării; ... d) plagiat - însușirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor sau textelor unei persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost obținute, prezentându-le drept creație personală; ... e) conflict de interese - situația de incompatibilitate în care se află o persoană care are un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207738_a_209067]
-
avansate; ... c) procedurile de schimbare a conducătorului de doctorat al unui anumit student-doctorand și procedurile de mediere a conflictelor; ... d) condițiile în care programul de doctorat poate fi întrerupt; ... e) modalitățile de prevenire a fraudei în cercetarea științifică, inclusiv a plagiatului; ... f) asigurarea accesului la resursele de cercetare; ... g) obligațiile de frecvență ale studenților-doctoranzi, conform unei metodologii elaborate de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului. ... (6) Regulamentul se poate aplica și în cazul programelor de studii universitare de doctorat desfășurate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234196_a_235525]
-
normele eticii științifice, profesionale și universitare, conform codului de etică și deontologie profesională al instituției. ... (3) În cazul unor eventuale fraude academice, al unor încălcări ale eticii universitare sau al unor abateri de la buna conduită în cercetarea științifică, inclusiv al plagiatului, studentul-doctorand și/sau conducătorul de doctorat răspund/răspunde în condițiile legii. ... Articolul 21 (1) IOSUD, prin școlile doctorale, poate acorda sprijin financiar studenților-doctoranzi pentru efectuarea de stagii de cercetare în țară sau în străinătate, cu acordul conducătorului de doctorat. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234196_a_235525]
-
art. 170 din Legea nr. 1/2011 . ... (2) Orice persoană fizică sau juridică, inclusiv membrii CNATDCU și IOSUD, poate sesiza în scris, prin intermediul UEFISCDI, Consiliul general al CNATDCU cu privire la nerespectarea standardelor de calitate sau de etică profesională, inclusiv cu privire la existența plagiatului, în cadrul unei teze de doctorat, indiferent de data susținerii acesteia, și de data acordării titlului de doctor. ... ---------- Alin. (2) al art. 50 a fost modificat de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 134 din 2 martie 2016 publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234196_a_235525]
-
a doua oară, titlul de doctor nu va fi acordat, iar studentul-doctorand va fi exmatriculat. ... (6) În cazul în care membrii CNATDCU din cadrul unei comisii de evaluare a unei teze de doctorat constată nerespectarea standardelor de etică profesională, inclusiv existența plagiatului, în cadrul tezei și/sau al activităților care au dus la realizarea acesteia, aceștia invalidează teza de doctorat, comunică aceste constatări celorlalți membri ai comisiei de evaluare și sesizează Consiliul general al CNATDCU pentru analiza responsabilității conducătorului de doctorat sau a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234196_a_235525]
-
2 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 182 din 10 martie 2016. (4) În termenul prevăzut la alin. (2), Consiliul general al CNATDCU decide dacă au fost sau nu respectate standardele de calitate sau de etică profesională, inclusiv existența plagiatului, iar președintele CNATDCU transmite autorului sesizării, autorului tezei și IOSUD decizia Consiliului general al CNATDCU și motivarea acesteia. Aceștia au la dispoziție 10 zile pentru formularea unei contestații privitoare la procedură, iar Consiliul general al CNATDCU are la dispoziție 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234196_a_235525]
-
nr. 134 din 2 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 182 din 10 martie 2016. (5) În cazul în care Consiliul general al CNATDCU decide că nu au fost respectate standardele de calitate sau de etică profesională, inclusiv în ceea ce privește plagiatul, președintele CNATDCU propune Ministerului Educației Naționale și Cercetării Științifice una sau mai multe dintre următoarele măsuri: ... a) retragerea calității de conducător de doctorat; ... b) retragerea titlului de doctor; ... c) retragerea acreditării școlii doctorale. ... ---------- Alin. (5) al art. 69 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234196_a_235525]
-
aprobă și ce semnează. Despre ei nu s-a vorbit deloc! Cine a votat și semnat pentru numirea comisiei de specialiști, pentru acordarea titlului?" precizează Edu Cer într-un comunicat de presă. Măsuri urgente, cerute Guvernului Edu Cer consideră că "plagiatul e doar un efect al unui sistem putred și corupt până în profunzime, în care feuda universitară este cea care dictează și care a distrus învățământul universitar românesc" ș că "principiul de bază al 'democratiei' universitare autohtone: noi te susținem să
"E un fapt despre care nu s-a vorbit în toți acești trei ani" despre Ponta. Ce s-a întâmplat la TVR by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102920_a_104212]
-
de 10 ani de la finalizarea studiilor doctorale. Lucrurile s-au schimbat mult de atunci. De exemplu, posibilitatea retragerii titlului de doctor a fost introdusă în lege abia în 2011, ea nefiind prevăzută în legislația anului 2000. Mai mult, noțiunea de „plagiat" a fost definită în legislație abia în 2004, adică la 4 ani de când mi-am susținut teza. Chiar și așa, termenul "plagiat" se referă la redarea unor texte, expresii, idei etc. fără a face trimitere la sursele originale. Or, în
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
fost introdusă în lege abia în 2011, ea nefiind prevăzută în legislația anului 2000. Mai mult, noțiunea de „plagiat" a fost definită în legislație abia în 2004, adică la 4 ani de când mi-am susținut teza. Chiar și așa, termenul "plagiat" se referă la redarea unor texte, expresii, idei etc. fără a face trimitere la sursele originale. Or, în cazul meu, trimiterea la sursele originale există și este imposibil de contestat, aspect reținut și în Hotărârea nr. 2165/08.07.2015
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
amândouă valabile, dar care se bat cap în cap. Astfel, există Hotărârea nr.2.165/08.07.2015 emisă de Autoritatea Națională pentru Cercetare Științifică și Inovare din cadrul Ministerului Educației și Cercetării Științifice, document care atestă faptul că "suspiciunea de plagiat nu se confirmă" în cazul meu. Această hotărâre este în continuare în vigoare, nefiind desființată, revocată sau anulată. În același timp însă, prin decizia Consiliului general al C.N.A.T.D.C.U. din data de 01.08.2016, s-a aprobat retragerea titlului
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
în continuare în vigoare, nefiind desființată, revocată sau anulată. În același timp însă, prin decizia Consiliului general al C.N.A.T.D.C.U. din data de 01.08.2016, s-a aprobat retragerea titlului științific de doctor în drept, sub pretextul unui presupus plagiat. Mai mult, titlul de doctor nu mi l-am acordat singur. Mi-a fost acordat acum mai bine de 15 ani prin ordin al Ministrului Educației, la propunerea CNATDCU. Astăzi, același CNATDCU are altă părere, deși teza de doctorat a
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
nu există o sesizare scrisă, așa cum prevede legea, în baza căreia să fie demarată întreaga procedură în cazul lucrării mele de doctorat. În Punctul de vedere al Comisiei de etică a Universității din București se precizează că analiza suspiciunii de plagiat a fost efectuată "în urma solicitării formulate de ministrul Educației ". Însă această solicitare nu poate anula cerința expresă a legii privind sesizarea scrisă. În plus, ar fi cu totul anormal ca o procedură ce se poate încheia cu retragerea unui titlu
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
formulată de fostul ministru de Interne Gabriel Oprea. Contestația lui Gabriel Oprea la decizia de retragere a titlului de doctor a fost respinsă cu 31 de voturi pentru și două abțineri. Astfel, se menține decizia inițială a Consiliului — cea de plagiat — în cazul tezei de doctorat a fostului vicepremier.
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
caut un șahist maiestru în fraiereli - declanșă Sile acțiunea plecând cu cutia de șah la subțioară și fluierând candențat o melodie compusă pe loc. Titi îl conduce cu privirea zâmbind complice. Parcă știe de undeva melodia asta. Sigur e un plagiat. Investigația lui muzicală este întreruptă de apariția sau, reapariția lui Fane: - A plecat bou' ăla, mă? - Zburdă! - Bun! Ține-l așa toată ziua cât sunt la el acasă cu nevastă-sa ... Ah! Abia aștept zvâcnirile dragostei. Hai, c-am plecat
ŞAH – PAT de LICĂ BARBU în ediţia nr. 947 din 04 august 2013 by http://confluente.ro/Sah_pat_lica_barbu_1375628339.html [Corola-blog/BlogPost/342140_a_343469]
-
De ce programe naționale de sănătate nu sunt finanțate (ex.: hemofilie și scleroza în plăci) corespunzător. Are premierul Ponta vreo vină? Se simte responsabil? 5) De ce în România, țară europeană, se dă o ordonanță de urgență pentru a reglementa problema de plagiat a unei singure persoane? Are premierul Ponta vreo vină? Se simte responsabil? În concluzie, îi adresez domnului Ponta un apel de a renunța la masca ipocriziei și de a încerca, măcar în ultimul ceas, să înțeleagă că prioritățile lui sunt
Cătălin Predoiu, atac la Victor Ponta: Mimează responsabilitatea... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103753_a_105045]
-
în cauză, cum ar fi participarea la comisii de doctorat sau abilitare, altele decât cele aflate în analiza directă a CNATDCU." ... 3. În anexa nr. 2 "Soluționarea sesizărilor cu privire la nerespectarea standardelor de calitate sau de etică profesională, inclusiv cu privire la existența plagiatului, în cadrul unei teze de doctorat", articolul 11 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 11. - MENCȘ transmite sesizarea în formă anonimizată către instituția de învățământ superior sau, după caz, Academia Română și solicită un punct de vedere cu valoare consultativă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275758_a_277087]
-
La 7 iunie 2005, jurnalistul S.A. a publicat în același cotidian un alt articol, intitulat "Conferențiar ostracizat pentru că a denunțat corupția universitară". Articolul l-a menționat pe reclamant care, observând că nu s-a luat nicio măsură după ce a semnalat plagiatul comis de O.A.A. Decanatului și Rectoratului Universității, a informat presa. În loc să beneficieze de protecția prevăzută de Legea nr. 571/2004 privind protecția personalului din autoritățile publice, instituțiile publice și din alte unități, care semnalează încălcări ale legii, reclamantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276053_a_277382]
-
prefața semnată de partea vătămată (N.C.I.), copii de pe copertele lucrării Chimia vinului și ale celei originale Oenologie, centralizator cu paginile celor două lucrări, capitole din cele două lucrări] nu fac dovada că partea vătămată cu bună știință a încurajat un plagiat. Deși din lecturarea în paralel a anumitor capitole din cele două lucrări se observă anumite asemănări de conținut și formă, totuși nu se poate reține cu privire la situația părții vătămate că simpla realizare a unei prefețe laudative a lucrării în discuție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276053_a_277382]