2,366 matches
-
cauzelor într-un termen rezonabil; ... – Un sistem de justiție modern, eficient, accesibil și de calitate, adaptat nevoilor cetățenilor și mediului privat, reprezintă o importantă premisă pentru dezvoltarea și stabilitatea economică și socială a țării; ... – Constituția României afirmă și garantează principiul pluralismului politic și instituie un catalog de drepturi și libertăți, care au în centru cele 3 mari valori fundamentale: viața, libertatea și proprietatea; ... – Statul are obligația de a proteja victimele infracțiunilor, inclusiv prin măsuri care să le asigure recuperarea prejudiciilor. Acordarea
HOTĂRÂRE nr. 33 din 23 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292981]
-
Simion George-Nicolae susține o persoană a cărei candidatură nu a fost înregistrată de Biroul Electoral Central și care a afirmat că în viitor nu vor mai fi partide politice, ceea ce contravine prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) privind pluralismul politic și demnitatea omului. Astfel, contestatarul arată că intenția cu care candidează domnul Simion George-Nicolae este aceea de a deturna funcția de Președinte al României - funcția supremă în stat - pe care ar obține-o în urma rezultatului alegerilor pentru a
HOTĂRÂREA nr. 24 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299641]
-
a Drepturilor Omului asupra textului de lege criticat și după o examinare riguroasă a prevederilor art. 1 alin. (3) din Constituție. Astfel, măsura represivă excesivă impusă de statul român prin textul de lege criticat este vizibil nedreaptă (iar „dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme“), fiind îndepărtată față de litera și spiritul noțiunilor de „stat social“, „demnitatea omului“, „drepturile și libertățile cetățenilor“, „libera dezvoltare a personalității umane“. ... 7. Instanța judecătorească - autoare a excepției de neconstituționalitate - apreciază ca fiind eronată critica adusă
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
ipoteză statul care ia astfel de măsuri nu poate pretinde că atinge standardele universale acceptate ale statului de drept și mai ales ale democrației autentice constituționale, unde demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme și sunt garantate, așa cum prevede art. 1 alin. (3) din Constituție. ... 13. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
mai susține lipsa loialității față de valorile constituționale, deoarece discursul public al domnului Dan Nicușor-Daniel contravine principiului consacrat de art. 1 alin. (3) din Constituție, potrivit căruia România este un stat democratic, bazat pe demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, pluralismul politic și statul de drept. Astfel, se arată că homofobia domnului Dan Nicușor-Daniel este atât de puternică încât, în 2017, a demisionat din funcția de președinte al partidului pe care l-a fondat, Uniunea Salvați România (USR), din simplul fapt
HOTĂRÂREA nr. 6 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296355]
-
de interviuri acordate de către candidați sau reprezentanți ai competitorilor electorali. (3) Candidații care dețin funcții publice pot apărea în emisiunile informative numai în probleme legate de exercitarea funcției lor; în aceste situații, radiodifuzorii au obligația să asigure echidistanța și pluralismul de opinii. (4) Difuzarea unor informații privind sistemul electoral și tehnica votării care nu corespund realității este interzisă. Articolul 8 (1) Emisiunile electorale și cele de dezbateri electorale pot fi difuzate numai cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 71 și
DECIZIE nr. 232 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296552]
-
dezbateri electorale pot fi difuzate numai cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 71 și 72 din Legea nr. 115/2015, cu modificările și completările ulterioare; radiodifuzorii trebuie să asigure tuturor competitorilor electorali condiții echitabile în ceea ce privește libertatea de exprimare, pluralismul opiniilor și echidistanța. (2) Emisiunile electorale se realizează în direct sau se înregistrează, în cadrul timpului de antenă acordat fiecărui competitor electoral, în proporțiile stabilite de aceștia. (3) Radiodifuzorii sunt obligați să precizeze calitatea în care se exprimă persoanele invitate
DECIZIE nr. 232 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296552]
-
198C/BEC/P.R./2025 din 11 martie 2025, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 2.802 din 11 martie 2025. ... 13. În motivarea contestației, se susține, în esență, că înregistrarea candidaturii domnului George-Crin-Laurențiu Antonescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 încalcă principiul pluralismului politic, care constituie o componentă esențială a statului de drept, astfel cum acesta este reglementat în Constituție. Se arată, în acest sens, că, prin înregistrarea candidaturii domnului George-Crin-Laurențiu Antonescu, care este în realitate un candidat al Partidului Național Liberal, este
HOTĂRÂREA nr. 9 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296815]
-
în Legea nr. 370/2004. ... 25. Examinând contestațiile, Curtea reține că, în esență, autorii acestora invocă, pe de o parte, aspecte referitoare la oportunitatea candidaturii domnului George-Crin-Laurențiu Antonescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 prin raportare la asigurarea principiului pluralismului politic, iar, pe de altă parte, aspecte privind felul în care domnul George-Crin-Laurențiu Antonescu a exercitat, în trecut, funcțiile de Președinte interimar al României și de Președinte al Senatului, precum și deciziile politice luate de acesta în exercitarea funcțiilor anterior
HOTĂRÂREA nr. 9 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296815]
-
art. 41 alin. (1) referitor la dreptul la muncă, art. 82 alin. (2) privind depunerea jurământului de către Președintele României, art. 148 - Integrarea în Uniunea Europeană și art. 149 - Aderarea la Tratatul Atlanticului de Nord, prin atitudini precum: nerespectarea principiului pluralismului politic, demararea unei campanii de afișaj public înainte de validarea candidaturii, îngrădirea dezvoltării personalității umane a copiilor din București prin neasigurarea apei calde, promovarea idealurilor LGBT netradiționale românești în activitatea sa de primar, atingerea adusă idealurilor Revoluției din 1989, promovarea
HOTĂRÂREA nr. 12 din 14 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296357]
-
în materie electorală, propune, referitor la numărul minim de susținători semnatari, un prag care să permită acces echitabil la alegeri și care să nu fie conceput pentru a exclude artificial anumiți candidați. În caz contrar, există riscul unei restricții a pluralismului politic, partidele politice fiind favorizate, întrucât acestea pot mobiliza o bază existentă, în timp ce candidații independenți trebuie să creeze o rețea de suport. Un astfel de prag limitează candidaturile alternative, reducând astfel diversitatea politică și expresia democratică. ... 13. Totodată
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
cadrul memoriului explicativ, care face parte din raportul menționat, Comisia de la Veneția a analizat situația Bulgariei, a cărei legislație impune strângerea unui număr de doar 7.500 de susținători, considerând însă această cerință ca fiind o piedică însemnată în calea pluralismului politic. Același organism internațional a reținut că, pentru a evita orice manipulări care să conducă la o astfel de împiedicare a candidaților să își exercite dreptul de a fi ales, legea trebuie să stabilească un număr maxim de semnături care
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
nu poate fi comparată cu cea pe care un singur individ, candidat independent, le poate întreprinde, aceasta fiind mult mai amplă (Hotărârea nr. 21 din 14 octombrie 2024, paragraful 33). Cu toate acestea, pentru respectarea drepturilor politice cetățenești și a pluralismului politic specific unui stat democratic, toate legile electorale permit și persoanelor neafiliate unor formațiuni politice să participe la alegeri, în calitate de candidați independenți, aceștia asumându-și, prin urmare, toate cerințele legale stabilite în acest sens, inclusiv sub aspectul competiției
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
săi. (2) România este patria comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor săi, fără deosebire de rasă, de naționalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenență politică, de avere sau de origine socială. • ARTICOLUL 8: Pluralismul și partidele politice (1) Pluralismul în societatea românească este o condiție și o garanție a democrației constituționale. (2) Partidele politice se constituie și își desfășoară activitatea în condițiile legii. Ele contribuie la definirea și la exprimarea voinței politice a cetățenilor
ÎMI VREAU ŢARA ÎNAPOI! EU CU CINE VOTEZ? de MARIANA CRISTESCU în ediţia nr. 1393 din 24 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/340362_a_341691]
-
comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor săi, fără deosebire de rasă, de naționalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenență politică, de avere sau de origine socială. • ARTICOLUL 8: Pluralismul și partidele politice (1) Pluralismul în societatea românească este o condiție și o garanție a democrației constituționale. (2) Partidele politice se constituie și își desfășoară activitatea în condițiile legii. Ele contribuie la definirea și la exprimarea voinței politice a cetățenilor, respectând suveranitatea națională, integritatea teritorială
ÎMI VREAU ŢARA ÎNAPOI! EU CU CINE VOTEZ? de MARIANA CRISTESCU în ediţia nr. 1393 din 24 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/340362_a_341691]
-
Majoritatea într-o sală unde era un concert rock. Democrația ca Țintă, democrația ca Școală. Confruntarea între profesarea și, uneori, impunerea, valorilor societăților democratice, acolo unde un set de libertăți sunt garantate pentru fiecare, acolo unde funcționează alegerile libere și pluralismul, pe de o parte, și modul în care apare răspunsul la acestea, are între consecințe, într-o bună măsură imprevizibile, și pe aceea că democrația este văzută ca un refugiu, ca un leac magic împotriva sărăciei sau ca o țintă
Orașul luminilor și Vălul negru () [Corola-blog/BlogPost/338423_a_339752]
-
să stabilească în ce condiții se constituie și își desfășoară activitatea partidele politice. Opțiunea legiuitorului în stabilirea unor reguli privind membrii partidelor politice, care apar nu numai ca firești, ci și necesare într-o societate democratică, ce este caracterizată prin pluralism politic, este expresia dispozițiilor constituționale evocate. ... 18. În continuare, din analiza conținutului normativ al dispozițiilor art. 160 alin. (1) lit. h) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, Curtea a observat că acestea stabilesc unul dintre cazurile în care
DECIZIA nr. 117 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301271]
-
a avut calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia. ... ... 19. În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale sunt invocate prevederile constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) care consacră statul de drept, caracterul democratic al statului și garantarea pluralismului politic, alin. (4) care instituie principiul separației puterilor și alin. (5) referitor la obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 2 alin. (1) referitor la suveranitatea națională, art. 15 alin. (2) privind principiul neretroactivității legii civile, art.
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
celorlalte atribuții constituționale, parlamentarii, în exercitarea mandatului, sunt, potrivit art. 69 alin. (1) din Constituție, în serviciul poporului, iar dezbaterea parlamentară a problemelor importante ale națiunii trebuie să asigure respectarea valorilor supreme consacrate de Legea fundamentală, precum statul de drept, pluralismul politic și democrația constituțională. Se face trimitere la considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 209 din 7 martie 2012, precitată. ... ... (II) Critici de neconstituționalitate intrinsecă (II.1.) Critici de neconstituționalitate intrinsecă raportate la prevederile art. 26, ale art. 29 și ale art.
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
Curtea a subliniat în repetate rânduri importanța acestui articol, care este valabilă nu doar pentru „informații“ sau „idei“ primite favorabil sau considerate inofensive ori indiferente, ci și pentru cele care rănesc, șochează sau îngrijorează, arătând că acestea din urmă necesită pluralismul, toleranța și deschiderea, fără de care nu există „societate democratică“ (a se vedea hotărârea pronunțată în Cauza Handyside, precitată, paragraful 49, și Hotărârea din 26 noiembrie 1991, pronunțată în Cauza Observer și Guardian împotriva Regatului Unit, paragraful 59). ... 59. În
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
xenofobe și, implicit, de persoanele care au făcut parte din conducerea lor, în considerarea rolului intrinsec specific unei funcții de conducere deținute în cadrul unei astfel de organizații, îl reprezintă pentru elementele componente ale statului de drept, respectiv pentru democrație, pluralismul politic, pentru protecția drepturilor și libertăților fundamentale și imperativul asigurării drepturilor minorităților naționale prevăzut, în mod distinct, la art. 6 din Constituție. Curtea reține că, de lege lata, este incriminată la art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
reprezinte voința europeană de a nu mai permite extremisme ceea ce, trebuie să recunoaștem că e temeiul echilibrului social în contemporaneitate - ne sunt încă departe asemenea posibilități. Cu atât mai departe, cu cât suntem mai lipsiți de o asemenea direcție în interiorul pluralismului nostru politic. Dar, despre democrația creștină, care trebuie să fie și populară și națională și garant al liberalismului inițiativei personale antipaternaliste și promotor al unei protecții sociale neinhibante pentru inițiativa care realizează și se consolidează prin autorăspundere, într-un articol
DESPRE SENSIBILITĂŢI DEMOCRATICE (11) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 728 din 28 decembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341506_a_342835]
-
pluralist constituțional. Iar doctrinele de partid, cu cât sunt mai ferm exprimate atât prin programe de guvernare cât și prin modelul transparent de viață internă democratică, promovând în cadrul fiecărei doctrine meritocrația, cu atât vin să răspundă mai bine constituționalității acestui pluralism. De pe asemenea poziții, considerăm că avem astăzi un semnal pozitiv al societății noastre. Redundant chiar celui de la participarea la referendumul de astă vară, el nu mai exprimă dezinteresul absenteist, ci preocupare. Dacă sunt reale, sondajele politice care situează USL în
DESPRE SENSIBILITĂŢI DEMOCRATICE (9) SAU STATUL, CETĂŢEANUL ŞI ABUZUL AUTORITĂŢII (V) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 725 din 25 decembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/341517_a_342846]
-
Doru Levi Ilioi dovedesc un adânc respect față de libertatea de conștiință a individului, indiferent de religia căreia îi aparține. Astfel, un scurt periplu în religia principalelor popoare antice generatoare de cultură și credință, ne trimite cu gândul la ideea de pluralism, de diversitate și grupuri multiple, având ca element comun închinarea la o Ființă Supremă. „La indieni și la alte popoare asiatice găsim credința în Ființa Supremă, căreia I se aduceau jertfe pentru a intra în grațiile Sale și a obține
PREASFANTA TREIME. O SINGURA IUBIRE DE DORU LEVI ILIOI de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 156 din 05 iunie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341574_a_342903]
-
Chaplin, înalt oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse, face următoarea declarație publică: „Ceea ce s-a întamplat nu poate fi doar o ocazie de doliu, ci un prilej de a ne întreba: poate Europa să trăiască așa în continuare? Secolul toleranței, al pluralismului, al viziunilor indiferente despre lume și al renunțării la adevăr s-a încheiat. E timpul să ne întoarcem la vechea morală. Gata cu campania de toleranță isterica”. Vestul cere nuanțare, estul strigă, dându-și seama că nu e o glumă
Jurnal pe apucate () [Corola-blog/BlogPost/338016_a_339345]