895 matches
-
procura", sau alta asemenea. În lipsa unei asemenea declarațiuni, prepusul se obligă personal; cei de al treilea însă pot exercita și contra patronului acțiunile ce derivă din actele prepusului, privitoare la exercițiul comerțului cu care acesta a fost însărcinat. Articolul 397 Prepusul nu poate, fără învoirea expresă a patronului, a face operațiuni, nici a lua parte, în socoteală să proprie sau a altuia, la alte negoțuri de natură aceluia cu care este însărcinat. În caz contrariu, prepusul este responsabil de daune interese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
a fost însărcinat. Articolul 397 Prepusul nu poate, fără învoirea expresă a patronului, a face operațiuni, nici a lua parte, în socoteală să proprie sau a altuia, la alte negoțuri de natură aceluia cu care este însărcinat. În caz contrariu, prepusul este responsabil de daune interese, și patronul are încă dreptul de a reține pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operațiuni. Articolul 398 Prepusul e responsabil solidar cu patronul de observarea dispozițiunilor cuprinse în titlurile III și IV ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
a altuia, la alte negoțuri de natură aceluia cu care este însărcinat. În caz contrariu, prepusul este responsabil de daune interese, și patronul are încă dreptul de a reține pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operațiuni. Articolul 398 Prepusul e responsabil solidar cu patronul de observarea dispozițiunilor cuprinse în titlurile III și IV ale acestei cărți, in ce priveste comerțul cu care este însărcinat. Articolul 399 Revocarea mandatului expres trebuie să fie făcută în aceleași forme cu care el
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
de observarea dispozițiunilor cuprinse în titlurile III și IV ale acestei cărți, in ce priveste comerțul cu care este însărcinat. Articolul 399 Revocarea mandatului expres trebuie să fie făcută în aceleași forme cu care el a fost dat. Articolul 400 Prepusul poate intenta orice acțiune și a fi chemat în judecată în locul patronului pentru obligațiunile contractate de dinsul, în exercițiul comerțului cu care a fost însărcinat. Articolul 401 Dispozițiunile acestei secțiuni se aplică reprezentanților caselor comerciale sau ai societăților străine, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
fi exercitat obișnuit profesiunea de mijlocitor, în caz de bancruta frauduloasă, se va aplica maximul pedepsei. Capitolul 2 Despre delictele altor persoane decît falitul, fără complicitate în bancruta Despre delictele altor persoane decît falitul, fără complicitate în bancruta Articolul 883 Prepusul sau reprezentantul comerciantului fălit care în gestiunea lui încredințată, s-a făcut culpabil de vreuna din faptele indicate la Nr. 2, 3, 4 și 5 din articolul 876 și la Nr. 1 din art. 877, sau la art. 880, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
de pierdere a acelor titluri. Pentru cambiile și biletele la ordin, a căror scadenta va fi chiar în ziua punerii în vigoare a acestui cod, protestul se va face asemenea în formă și termenele prescrise de dinsul. Articolul 961 Mandatul prepusului care, în ziua punerii în aplicare a noului cod, începuse deja să exercite comerțul la care a fost prepus, trebuie să fie depus conform dispozițiunilor art. 394 din acest cod, în cele trei luni de la aplicarea lui, pentru îndeplinirea formalităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
144 (1) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 1 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 3 ani la 8 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia. ... (2) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 2 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani la 12 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226294_a_227623]
-
acestuia. ... (2) Infracțiunea de gestiune frauduloasă, prevăzută la art. 214 alin. 2 din Codul penal, se pedepsește cu închisoare de la 5 ani la 12 ani, atunci când este săvârșită de administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia, daca faptă nu constituie o infracțiune mai gravă. ... (3) Tentativă infracțiunilor prevăzute la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 145 (1) Însușirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226294_a_227623]
-
al acestuia, daca faptă nu constituie o infracțiune mai gravă. ... (3) Tentativă infracțiunilor prevăzute la alin. (1) și (2) se pedepsește. ... Articolul 145 (1) Însușirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia de bani, valori ori alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează constituie infracțiunea de delapidare și se pedepsește cu închisoare de la unu la 15 ani și interzicerea unor drepturi. ... (2) În cazul în care delapidarea a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226294_a_227623]
-
contractului de transport a survenit pe parcursul naval din momentul încărcării mărfii la bordul navei și până la descărcarea ei de pe navă. 86.3. Cauzele de exonerare a răspunderii sunt următoarele: 86.3.1. - acțiunile, neglijență sau omisiunea căpitanului, pilotului sau a prepușilor transportatorului, în navigația sau administrația vasului; 86.3.2. - imposibilitatea navei de a naviga, cu condiția pentru transportator să facă dovada că această stare nu este imputabila unei lipse de grija normală din partea sa, de a pune navă în stare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123021_a_124350]
-
ele să fie apte pentru primirea, transportul și păstrarea mărfii; 86.3.3. - incendiul, cu condiția pentru transportator să facă dovada că el nu a fost cauzat prin faptă sau vină să, prin acelea ale căpitanului, echipajului, pilotului ori ale prepușilor săi; 86.3.4. - pericolele, primejdiile sau accidentele de mare ori alte ape navigabile; 86.3.5. - salvarea sau încercarea de salvare de vieti ori de bunuri pe mare; 86.3.6. - încărcarea mărfii pe puntea navei cu consimțământul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123021_a_124350]
-
cărăușul invocă unele din cauzele de exonerare de mai sus el rămâne totuși răspunzător, dacă cel îndreptățit face dovada că pierderea, avarierea mărfii sau depășirea termenului contractului de transport se datoreaza altor culpe ale transportatorului, căpitanului, echipajului, pilotului sau ale prepușilor săi, decât cele prevăzute în Regulament. 86.6. Cand un același parcurs naval este deservit de mai mulți transportatori, regimul de răspundere aplicabil pe acest parcurs trebuie să fie același pentru toți transportatorii. În cazul în care transportatorii au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123021_a_124350]
-
a înstrăinat dela 23 August 1944 pînă la data retragerii cetățeniei. Dacă aceste bunuri au fost înstrăinate către rude sau afini, pînă la al 4-lea grad inclusiv, sau către coasociați, consilieri tehnici, administrativi sau juridici, sau către oricare alt prepus, actele de înstrăinare sînt nule de drept. Dacă înstrăinarea s-a făcut către alte persoane, actul nu va fi nul dacă dobanditorul va putea dovedi bună lui credință. Articolul 19 - În toate cazurile, cetățenia română se retrage independent de sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143714_a_145043]
-
atât pe durata existenței raporturilor de serviciu, cât și timp de 2 ani după data încetării acestora; ... c) să păstreze confidențialitatea asupra identității persoanei care semnalează nerespectarea prevederilor legale în domeniul reglementat de prezenta lege și să nu dezvăluie angajatorului, prepușilor săi sau altor persoane faptul că efectuează controlul ca urmare a unei sesizări. Articolul 19 Inspectorii de muncă, purtând asupra lor legitimația și insigna care atestă funcția pe care o îndeplinesc în exercitarea atribuțiilor stabilite prin lege, au următoarele drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124513_a_125842]
-
10.000 lei: ... a) împiedicarea în orice mod a inspectorilor de muncă să exercite, total sau parțial, controlul ori să efectueze cercetarea evenimentelor potrivit prevederilor legale prin orice acțiune sau inacțiune a conducătorului unității, a reprezentantului legal, a unui angajat, prepus ori a altei persoane aflate în locațiile supuse controlului, inclusiv refuzul persoanei găsite la locul de muncă de a completa fișa de identificare sau de a da informații despre evenimentul cercetat; ... b) neîndeplinirea sau îndeplinirea parțială de către entitatea controlată a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124513_a_125842]
-
de identificare sau de a da informații despre evenimentul cercetat; ... b) neîndeplinirea sau îndeplinirea parțială de către entitatea controlată a măsurilor dispuse de inspectorul de muncă, la termenele stabilite de acesta; ... c) nerespectarea de către conducătorul unității, reprezentantul legal al acestuia, angajați, prepuși sau alte persoane aflate în locațiile supuse controlului a obligației de a pune la dispoziția inspectorilor de muncă, în termenul stabilit de aceștia, documentele și informațiile solicitate, necesare controlului ori cercetării evenimentelor. ... (2) Constatarea și sancționarea contravențiilor prevăzute la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124513_a_125842]
-
care lucrează în această calitate. Dispozițiile alineatului precedent se aplică, dacă părțile convin, si in cazul in care riscul asigurat a fost produs de către: a) persoanele fizice majore care, în mod statornic, locuiesc și gospodăresc împreună cu asiguratul sau beneficiarul; ... b) prepușii asiguratului sau ai beneficiarului. ... În cazul producerii riscului asigurat, asiguratorul va plăti indemnizația de asigurare în condițiile prevăzute de contractul de asigurare. În situația în care părțile nu se înțeleg asupra cuantumului indemnizației de asigurare, sumă care nu face obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192835_a_194164]
-
exclusivă a persoanei păgubite; ... c) din culpă exclusivă a unei terțe persoane; ... 2. pagubele produse bunurilor aparținând persoanelor fizice sau persoanelor juridice asigurate, dacă au fost provocate de un alt autovehicul aparținând aceleiași persoane fizice sau juridice, condus de un prepus al aceleiași persoane juridice ori de o altă persoană pentru care răspunde persoană fizică sau persoană juridică asigurată; 3. pagubele cauzate în situațiile în care deținătorul autovehiculului nu face dovada valabilitații la data accidentului a poliței de asigurare obligatorie de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146385_a_147714]
-
că această limitare este neconstituțională față de prevederile art. 48 alin. (3) din Constituție, care nu permit o asemenea restrângere." 153. Dispozițiile relevante din articolul 1000 din Codul civil prevăd: "Stăpânii și comitenții (sunt responsabili) de prejudiciul cauzat de servitorii și prepușii lor în funcțiile ce li s-au încredințat." Dispoziții privind relele tratamente suferite în perioada de deținere 154. Dispozițiile pertinente din Codul penal sunt următoarele: Capitolul I Infracțiuni contra vieții, integrității corporale și sănătății Articolul 180 Loviri și alte violențe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
uz de alte căi de recurs care i-ar permite obținerea unei reparații pentru prejudiciul pretins. În special, Guvernul relevă faptul că în dreptul român, comitenții sunt responsabili, în temeiul articolului 1000 alineat 3 din Codul civil, pentru prejudiciile cauzate de prepușii lor în exercitarea funcțiilor ce le-au fost încredințate, (paragraful 153, de mai sus). Guvernul furnizează, cu titlu de exemplu, o copie nedatată și nesemnată a unei acțiuni civile bazată pe articolul 1000 alineat 3 din Codul civil, prin care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
același timp, autorul excepției semnalează o necorelare a dispozițiilor criticate cu cele ale art. 35 alin. (2) lit. b) din Legea contabilității nr. 81/1992, ceea ce creează și posibilitatea aplicării unor regimuri sancționatorii diferite, după cum sunt interpretate actele normative de către prepușii statului, și deci la inegalitatea de tratament juridic pentru participanții la relațiile sociale. Judecătoria Sectorului 5 București consideră că excepția nu este întemeiata, textul criticat nefiind contrar dispozițiilor constituționale invocate în susținerea excepției. Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153665_a_154994]
-
fictive, poate crea prejudicii Societății Comerciale "ASIROM" - Ș.A. - Sucursală județeană Caraș-Severin din Reșița. De aceea, această parte înțelege să dovedească, ea însăși, că fapta imputata inculpatului a fost produsă în împrejurări și condiții care exclud răspunderea să și implicit a prepusului sau. Dispozițiile legale criticate împiedica însă partea responsabilă civilmente să dovedească inexistentă răspunderii penale a inculpatului, constituind o nejustificată discriminare, prin limitarea dreptului la recurs pe latura penală, ceea ce reprezintă o încălcare a prevederilor art. 21 și 49 din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145927_a_147256]
-
procura generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. ... (3) Dacă cel care a dat procura generală nu are domiciliul și nici reședința în țară, sau daca procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat. ... Articolul 68 (1) Procura pentru exercițiul dreptului de chemare în judecată trebuie făcută prin înscris sub semnătură legalizata; în cazul când procura este dată unui avocat semnătură va fi certificata potrivit legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145352_a_146681]
-
republicată, cu completările și modificările ulterioare; 4. pagubele au fost favorizate sau agravate din culpă, pentru partea de daună care s-a mărit cu intenție de către asigurat/beneficiar ori de persoanele care locuiesc împreună cu asiguratul/beneficiarul la locuința asigurată, de prepușii asiguratului/beneficiarului, de persoanele autorizate să reprezinte beneficiarul pentru obținerea de despăgubiri ori de contractantul asigurării. 5. pagubele pentru care se solicită despăgubiri sunt cele menționate în inspecția de risc și care nu au fost anterior evenimentului remediate. ---------- Pct. 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274587_a_275916]
-
2) din Legea nr. 260/2008 ; 4. pagubele au fost favorizate sau agravate din culpă, pentru partea de daună care s-a mărit cu intenție de către asigurat/beneficiar ori de persoanele care locuiesc împreună cu asiguratul/beneficiarul la locuința asigurată, de prepușii asiguratului/beneficiarului, de persoanele autorizate să reprezinte beneficiarul pentru obținerea de despăgubiri ori de contractantul asigurării. Articolul 25 (1) Se consideră culpă în producerea/mărirea pagubei numai următoarele cazuri: ... a) agravarea intenționată a efectelor unui eveniment asigurat în scopul distrugerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224949_a_226278]