1,265 matches
-
nr. 339 din 23.XI.1948 privitor la declararea morții prezumate a celor dispăruți cu ocazia războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 3 Despre efectele absenței Articolul 106-123 (Abrogate implicit prin Legea nr. 173 din 4.III.1941 pentru declararea morții prezumate a celor dispăruți, si, în mod expres, prin Decretul nr. 339 din 23.XI.1948 privitor la declararea morții prezumate a celor dispăruți cu ocazia războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 4 Despre privegherea copiilor minori ai tatălui care a disparut
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
Capitolul 3 Despre efectele absenței Articolul 106-123 (Abrogate implicit prin Legea nr. 173 din 4.III.1941 pentru declararea morții prezumate a celor dispăruți, si, în mod expres, prin Decretul nr. 339 din 23.XI.1948 privitor la declararea morții prezumate a celor dispăruți cu ocazia războiului, în afara zonei interioare). Capitolul 4 Despre privegherea copiilor minori ai tatălui care a disparut Articolul 124-126 (Abrogate prin art. 49 al Decretului nr. 32 din 31.I.1954 pentru punerea în aplicare a Codului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
convențiilor Articolul 966 Obligația fără cauza sau fondată pe o cauză falsă, sau nelicita, nu poate avea nici un efect. (Cod civil 948, 954, 967, 968, 1347, 1349, 1352). Articolul 967 Convenția este valabilă, cu toate ca cauza nu este expresă. Cauza este prezumata până la dovadă contrarie. Articolul 968 Cauza este nelicita când este prohibita de legi, când este contrarie bunelor moravuri și ordinii publice. (Cod civil 5, 728, 1008, 1636, 1689). Capitolul 3 Despre efectul convențiilor Secțiunea I Dispoziții generale Articolul 969 Convențiile
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
civilă referitoare la arătarea titularului dreptului. Articolul 1429 Locatarul are două îndatoriri principale: 1. trebuie să întrebuințeze lucrul închiriat sau arendat că un bun proprietar și numai la destinația determinată prin contract; iar în lipsă de stipulație specială, la destinația prezumata după circumstanțe; 2. trebuie să plătească prețul locațiunii la termenele statornicite. (Cod civil 1080, 1430 și urm., 1439, 1564). ------- 1. A se vedea și Legea nr. 16/1994 - Legea arendării, publicată în Monitorul Oficial nr. 91 din 7 aprilie 1994
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
apreciază că acestea sunt neîntemeiate. Se considera că, referitor la art. 205 și 206, "din modul în care sunt redactate aceste texte nu rezultă în vreun fel că existența vreunuia din elementele constitutive ale acestor infracțiuni ar fi ab initio prezumata, fiind deci necesară, în considerarea prezumției de nevinovăție ce acționează în favoarea inculpatului, dovedirea fiecăruia din aceste elemente". În privința excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 207 din Codul penal, instanța consideră, de asemenea, că este neîntemeiată, invocandu-se în acest sens
DECIZIE nr. 308 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
8): "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată." Autorul excepțiilor a mai invocat și încălcarea art. 11 paragraful 2 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, potrivit căruia "Orice persoană acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumata nevinovată până când vinovăția să vă fi dovedită, în mod legal, în cursul unui proces public, în cadrul căruia i s-au asigurat toate garanțiile necesare apărării sale", precum și a art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a
DECIZIE nr. 308 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
cursul unui proces public, în cadrul căruia i s-au asigurat toate garanțiile necesare apărării sale", precum și a art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede: "Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită." 1. Examinând excepțiile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 205 și 206 din Codul penal, Curtea constată că nu pot fi reținute criticile formulate, având în vedere următoarele considerente: Infracțiunile de insultă, prevăzută
DECIZIE nr. 308 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
art. 6 pct. 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Astfel, textul de lege criticat nu conține nici o prevedere conform căreia persoană chemată în judecată penală pentru săvârșirea infracțiunilor de insultă și de calomnie ar fi prezumata a fi vinovată înainte de rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare. De altfel, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat cu privire la constituționalitatea dispozițiilor art. 207 din Codul penal, respingând excepția de neconstituționalitate a acestor dispoziții. Astfel, prin Decizia nr. 134 din
DECIZIE nr. 308 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139310_a_140639]
-
sau protecția vieții private a părților la proces o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanță atunci când, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiției. 2. Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția va fi legal stabilită. 3. Orice acuzat are, în special, dreptul: a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înțelege și în mod amănunțit, asupra naturii și cauzei acuzației aduse
DECIZIE nr. 290 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi ale art. 172 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139332_a_140661]
-
sau protecția vieții private a părților la proces o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanță atunci când, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiției. 2. Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită. 3. Orice acuzat are, în special, dreptul: a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înțelege și în mod amănunțit, asupra naturii și cauzei acuzației
DECIZIE nr. 291 din 1 noiembrie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (5), art. 13 alin. (1) lit. a) şi b) şi ale art. 17-22 din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiatilor în România, aprobată cu modificări prin Legea nr. 323/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139451_a_140780]
-
său, la bordul unei nave sau aeronave înregistrate în acest stat. 2. Fiecare stat parte va putea lua măsurile necesare pentru stabilirea propriei competențe privind infracțiunile la care se referă art. 3 paragraful 1, în următoarele cazuri: a) când autorul prezumat al infracțiunii este un cetățean al respectivului stat sau își are reședința pe teritoriul acestuia; ... b) când victima este un cetățean al acelui stat. ��... 3. Fiecare stat parte va lua, de asemenea, măsurile proprii pentru stabilirea competenței sale privind infracțiunile
PROTOCOL FACULTATIV din 6 septembrie 2000 la Convenţia cu privire la drepturile copilului, referitor la vânzarea de copii, prostituţia copiilor şi pornografia infantila*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136874_a_138203]
-
al respectivului stat sau își are reședința pe teritoriul acestuia; ... b) când victima este un cetățean al acelui stat. ��... 3. Fiecare stat parte va lua, de asemenea, măsurile proprii pentru stabilirea competenței sale privind infracțiunile menționate mai sus, atunci când autorul prezumat al infracțiunii este prezent pe teritoriul său și dacă nu îl extrădează către un alt stat parte pe motivul că infracțiunea a fost comisă de unul dintre cetățenii săi. 4. Prezentul protocol nu exclude exercitarea oricărei competențe penale în conformitate cu dreptul
PROTOCOL FACULTATIV din 6 septembrie 2000 la Convenţia cu privire la drepturile copilului, referitor la vânzarea de copii, prostituţia copiilor şi pornografia infantila*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136874_a_138203]
-
acea persoană. Articolul 3 Dovedirea ori prezumarea cetățeniei 1. Cetățenia este considerată dovedită cu un pașaport național valabil sau cu un document de identitate valabil eliberat propriilor cetățeni de autoritățile competente ale statului părții contractante solicitate. 2. Cetățenia poate fi prezumata pe baza: a) pașaportului național sau altui document de călătorie ori de identitate eliberat de autoritățile competente ale statului părții contractante solicitate, chiar dacă valabilitatea documentului respectiv a expirat; ... b) mărturiei proprii a persoanei, în formă scrisă; ... c) declarației scrise a
ACORD din 30 septembrie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Croatia privind readmisia cetăţenilor proprii şi a străinilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138900_a_140229]
-
obținut în scris o asigurare de încetățenire din partea părții contractante solicitante sau dacă acestea au obținut ilegal un document de călătorie de la partea contractanta solicitată. Articolul 2 (1) În cazul în care cetățenia unei persoane nu poate fi dovedită sau prezumata în conformitate cu art. 1 alin. (1), misiunea diplomatică sau oficiul consular al statului părții contractante solicitate va efectua, la cerere, clarificări și va pune la dispoziție, daca este necesar, un document de călătorie provizoriu. ... (2) Partea contractanta solicitată va răspunde neîntârziat
ACORD din 28 noiembrie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Federal al Republicii Austria privind readmisia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139054_a_140383]
-
Toți consumatorii vor depune la furnizor, la încheierea contractului de furnizare, contravaloarea consumului prezumat de energie termică pentru o lună medie, denumite anticipație. ... (2) De asemenea, distribuitorii vor depune la producător o anticipație egală cu contravaloarea cantității de energie termică prezumata a fi preluată pentru distribuire într-o lună medie. ... Articolul 95 (1) Achitarea facturii emise de furnizor pentru energia termică livrată se face fie din contul în bancă al consumatorului la termenele prevăzute în contract, fie prin plăti directe la
REGULAMENT din 20 iulie 1994 pentru furnizarea şi utilizarea energiei termice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137258_a_138587]
-
s-a prezumat în mod justificat că o astfel de persoană are cetățenia statului părții contractante solicitate. 2. Cetățenia poate fi stabilită pe baza unui certificat de cetățenie valabil, a unui pașaport sau act de identitate. 3. Cetățenia poate fi prezumata în mod justificat pe baza actelor enumerate la paragraful 2, chiar dacă acestea au expirat, si pe baza altor date și acte (permis de conducere, legitimație de student, livret militar etc.). În cazul unei cetățenii prezumate în mod justificat aceasta va
ACORD din 4 octombrie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Slovenia privind readmisia persoanelor care au intrat în mod ilegal şi/sau stau în mod ilegal pe teritoriile statelor lor respective. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137432_a_138761]
-
art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 , nici dispozițiile art. 20 din Constituție, interpretate și aplicate în concordanță cu Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece persoană învinuită de sustragere de la recoltarea probelor biologice este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită. Se mai arată că asupra constituționalității dispozițiilor art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 , Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 142 din 5 octombrie 1999 (publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
oficiile consulare ale statului solicitat. Articolul 4 Cetățenia este considerată verosimila dacă persoana posedă un pașaport național, un act de identitate, un carnet de marinar sau un permis de conducere, precum și alte documente similare, chiar dacă acestea sunt expirate. Cetățenia este prezumata și pe baza unei declarații personale, scrisă și semnată de persoana în cauză sau, atunci când este posibil, confirmată de declarația de încredere, data de cel puțin un cetățean cert al statului primitor. Articolul 5 Reprimirea, conform cu prevederile prezentului acord, se
ACORD din 20 decembrie 1993 între Guvernul României şi Guvernul Suediei privind preluarea reciprocă a cetăţenilor unuia dintre state, aflaţi ilegal pe teritoriul celuilalt stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133338_a_134667]
-
nu îndeplinește sau nu mai îndeplinește condițiile de intrare sau de ședere, aplicabile pe teritoriul Belgiei, Luxemburgului sau Țărilor de Jos, în măsura în care s-a stabilit sau este prezumat că aceasta are cetățenia română. 2. Cetățenia română se stabilește sau este prezumata pe baza datelor prevăzute în anexa nr. I a prezentului acord. 3. Cererile de readmisie sunt adresate în scris Ministerului de Interne al României, care răspunde în termen de maximum cinci zile lucrătoare de la primirea cererii. Răspunsul este dat în
ACORD din 6 iunie 1995 între Guvernul României, pe de o parte, şi guvernele Regatului Belgiei, Marelui Ducat de Luxemburg şi Regatului Ţărilor de Jos, pe de altă parte, privind readmisia persoanelor aflate în situaţie ilegala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133341_a_134670]
-
poate fi stabilită pe baza unui pașaport, a unui alt document de călătorie ori a unui document de identitate eliberat de autoritățile române, dacă aceste documente sunt completate, iar perioadă lor de valabilitate nu a expirat. Cetățenia română poate fi prezumata pe baza unui pașaport, a unui alt document de călătorie ori a unui document de identitate, eliberat de autoritățile române, a căror perioadă de valabilitate să nu fi expirat de mai mult de zece ani, a unui certificat atestind identitatea
ACORD din 6 iunie 1995 între Guvernul României, pe de o parte, şi guvernele Regatului Belgiei, Marelui Ducat de Luxemburg şi Regatului Ţărilor de Jos, pe de altă parte, privind readmisia persoanelor aflate în situaţie ilegala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133341_a_134670]
-
sau a unui document de identitate eliberat de autoritățile belgiene, dacă aceste documente sunt complete, iar perioadă lor de valabilitate nu a expirat, sau pe baza unui extras din registrul de stare civilă privind dobindirea acestei cetățenii; ea poate fi prezumata pe baza unui pașaport, a unui alt document de călătorie sau a unui document de identitate eliberat de autoritățile belgiene, a căror perioadă de valabilitate să nu fie expirat de mai mult de zece ani; de asemenea, pe baza unui
ACORD din 6 iunie 1995 între Guvernul României, pe de o parte, şi guvernele Regatului Belgiei, Marelui Ducat de Luxemburg şi Regatului Ţărilor de Jos, pe de altă parte, privind readmisia persoanelor aflate în situaţie ilegala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133341_a_134670]
-
celui în cauză. Cetățenia luxemburgheza va putea fi stabilită pe baza unui pașaport sau a unui document de identitate eliberat de autoritățile luxemburgheze, dacă aceste documente sunt complete și perioada lor de valabilitate nu a expirat; ea va putea fi prezumata pe baza unui pașaport sau a unui document de identitate eliberat de autoritățile luxemburgheze, a cărui perioadă de valabilitate să nu fi expirat de mai mult de zece ani, sau pe baza unui document de identitate pentru străini valabil, atestind
ACORD din 6 iunie 1995 între Guvernul României, pe de o parte, şi guvernele Regatului Belgiei, Marelui Ducat de Luxemburg şi Regatului Ţărilor de Jos, pe de altă parte, privind readmisia persoanelor aflate în situaţie ilegala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133341_a_134670]
-
celui în cauză. Cetățenia olandeză va putea fi stabilită pe baza unui pașaport sau a unui document de identitate eliberat de autoritățile olandeze, dacă acest document este complet și perioada lui de valabilitate nu a expirat; ea va putea fi prezumata pe baza unui pașaport sau a unui document de identitate, eliberat de autoritățile olandeze, a cărui perioadă de valabilitate să nu fi expirat de mai mult de zece ani sau pe baza unui document de identitate pentru străini valabil, atestind
ACORD din 6 iunie 1995 între Guvernul României, pe de o parte, şi guvernele Regatului Belgiei, Marelui Ducat de Luxemburg şi Regatului Ţărilor de Jos, pe de altă parte, privind readmisia persoanelor aflate în situaţie ilegala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133341_a_134670]
-
fără întârziere. Articolul 3 Dovedirea ori prezumarea cetățeniei 1. Cetățenia este considerată dovedită cu un pașaport național valabil sau cu un document de identitate valabil, eliberat propriilor cetățeni de autoritățile competente ale statului părții contractante solicitate. 2. Cetățenia poate fi prezumata pe baza altor documente decât cele prevăzute la paragraful 1 sau în orice alt mod credibil, astfel cum se va conveni de către părțile contractante. Articolul 4 Readmisia străinilor 1. O parte contractanta, la cererea celeilalte părți contractante, vă readmite un
ACORD din 5 noiembrie 1999 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Finlanda privind readmisia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133373_a_134702]
-
fără întârziere. Articolul 3 Dovadă ori prezumarea cetățeniei 1. Cetățenia este considerată dovedită cu un pașaport național valabil sau cu un document de identitate valabil emis propriilor cetățeni de către autoritățile competente ale statului părții contractante solicitate. 2. Cetățenia poate fi prezumata pe baza: a) pașaportului național ori a altui document de călătorie sau de identitate emis de autoritățile competente ale statului părții contractante solicitate, a cărui valabilitate a expirat; ... b) altei dovezi recunoscute de partea contractanta solicitată; c) limbii pe care
ACORD din 23 iunie 2000 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind readmisia cetăţenilor proprii şi a străinilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133376_a_134705]