15,052 matches
-
persoanei desemnate de acesta, încheindu-se în acest sens un proces-verbal și menționând ca dată certă data depunerii actului de sesizare la registratură." 18. La articolul 98, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 98. - (1) Incidentele procedurale referitoare la compunerea completelor de judecată se vor soluționa cu respectarea normelor de procedură și a normelor de repartizare aleatorie a cauzelor, după blocarea completului de judecată învestit inițial cu judecarea cauzei." 19. La capitolul III Desfășurarea activității administrativ-judiciare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243953_a_245282]
-
asupra climatului afacerilor: ● Crearea cadrului specific introducerii conceptului de "analiză a impactului reglementărilor" (RIA - Regulatory Impact Assessment) ca practică internațională pentru creșterea calității reglementărilor; ● Evaluarea stadiului reformei reglementărilor prin elaborarea de rapoarte, pe teme specifice; ● Evaluarea impactului costurilor administrative și procedurale asupra climatului afacerilor; ● Evaluarea impactului unor reglementări fiscale asupra microîntreprinderilor. III. Simplificarea procedurilor administrative și a reglementărilor Ia inițierea, derularea și lichidarea afacerilor; ● Monitorizarea și eficientizarea implementării procedurii "aprobării tacite". IV. Implementarea unui sistem coerent de monitorizare a volumului investițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169257_a_170586]
-
urmărea un "scop legitim" și era "necesară într-o societate democratică". Prin urmare, a fost încălcat art. 8 din Convenție. II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție 38. Reclamantul denunță o încălcare a garanțiilor procedurale în cazul expulzării. Acesta invocă art. 1 din Protocolul nr. 7, care se citește după cum urmează: "1. Un străin care își are reședința în mod legal pe teritoriul unui stat nu poate fi expulzat decât în temeiul executării unei hotărâri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242505_a_243834]
-
7, dar consideră că motive de securitate națională impuneau măsuri urgente. Prin urmare, acesta apreciază că expulzarea reclamantului era justificată din perspectiva paragrafului 2. 41. De asemenea, Guvernul susține că, deși a fost expulzat, reclamantul a beneficiat de aceste garanții procedurale în fața unei instanțe. În această privință, expune că reclamantul a fost reprezentat de avocatul său, care a putut invoca în fa��a curții de apel motivele care militau împotriva expulzării sale (a se vedea, mutatis mutandis, Mezghiche împotriva Franței, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242505_a_243834]
-
potrivit art. 126 din Constituție, trebuie reglementată prin lege. Or, prevederile din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară permit ca aceste elemente să fie reglementate prin Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ceea ce contravine Legii fundamentale. În ceea ce privește incidentele procedurale, în speță cererea de recuzare, repartizarea cauzelor se face completului imediat următor, fără respectarea principiului repartizării aleatorii. Dispozițiile Codului de procedură civilă nu fac distincție între cereri introductive și cereri incidentale în instanță, astfel încât nici în ceea ce privește repartizarea cauzelor nu ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269196_a_270525]
-
de recuzare a unui complet stabilit pe un criteriu nealeator nu doar încalcă prevederile Constituției, ci aduce și o vătămare efectivă a drepturilor procesuale, prin aceea că un complet incompatibil este învestit să soluționeze cererea de recuzare și alte incidente procedurale, fără a putea fi recuzat. 8. În continuare, susține că dispozițiile art. 191 din Codul de procedură civilă, precum și cele ale art. 12 și art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din același act normativ sunt neconstituționale, încălcând prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269196_a_270525]
-
controlul pârâtului, instanța va putea ordona ca probele să fie produse de către pârât, sub condiția garantării confidențialității informațiilor, potrivit legii. ... (7) Instanța va putea ordona reclamantului să plătească toate daunele cauzate pârâtului, ca urmare a unei exercitări abuzive a drepturilor procedurale cu privire la un nou soi. ... Articolul 46 Competențe (1) Competențele pentru punerea în aplicare a prezentei legi aparțin ISTIS. (2) ISTIS, ca organ de specialitate în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, este autoritatea oficială desemnată pentru acordarea protecției juridice a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122674_a_124003]
-
indicat dispozițiile constituționale considerate a fi încălcate prin prevederile legale ce fac obiectul excepției. Este adevărat că s-a făcut referire la art. 48, devenit art. 52 din Constituția republicata, dar acest articol este invocat strict din punct de vedere procedural, si nu în raport cu substanță reglementărilor care fac obiectul excepției de neconstituționalitate. Mai mult decât atât, art. 52 din Legea fundamentală, reglementând dreptul unei persoane vătămate de o autoritate publică, nu este incident în cauză. Pe cale de consecință, Guvernul apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157893_a_159222]
-
risipească averea. ... (5) Garda Financiară poate, la solicitarea procurorului, să efectueze constatări cu privire la faptele care constituie încălcări ale dispozițiilor și obligațiilor a căror respectare o controlează, întocmind procese-verbale, prin care poate evalua prejudiciul cauzat aferent operațiunilor verificate, care sunt acte procedurale ce pot constitui mijloace de probă, potrivit legii. ... (6) Reprezentarea în fața instanțelor și a organelor de urmărire penală în cazurile în care Garda Financiară întocmește unul dintre documentele prevăzute la alin. (4) se realizează de către Garda Financiară, pe baza mandatelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244354_a_245683]
-
și de Uniunea Europeană; ... b) de reglementare, prin care se asigură elaborarea, promovarea și implementarea politicii în domeniul achizițiilor publice; ... c) de stabilire și implementare a sistemului de verificare și control al aplicării unitare de către autoritățile contractante a dispozițiilor legale și procedurale în domeniul achizițiilor publice; ... d) de monitorizare a funcționării eficiente a sistemului de achiziții publice; e) de control ex-post al modului în care autoritățile contractante atribuie contractele de achiziție publică, contractele sectoriale, pe cele de concesiune de lucrări publice, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264258_a_265587]
-
sistemul de achiziții publice, propunând măsuri pentru perfecționarea și dezvoltarea acestuia, în vederea exercitării funcțiilor de strategie, reglementare, monitorizare, supervizare și de stabilire și implementare a sistemului de verificare și control al aplicării unitare de către autoritățile contractante a dispozițiilor legale și procedurale în domeniul achizițiilor publice ale agenției, precum și în vederea implementării Strategiei naționale în domeniul achizițiilor publice; ... ---------- Lit. f) a alin. (3) al art. 3 a fost modificată de pct. 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 774 din 19 octombrie 2016
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264258_a_265587]
-
reexaminare din cadrul OSIM. Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 126 alin. (6) din Constituție, arată că legiuitorul este competent să stabilească ca anumite litigii de contencios administrativ să fie soluționate de instanțele de drept comun, care vor aplica regulile procedurale speciale din materia contenciosului administrativ. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231973_a_233302]
-
microturbine; ... g) motoare Stirling; ... h) pile de combustie; i) motoare cu abur; ... j) cicluri Rankine pentru biomasă ; ... k) orice alt tip de tehnologie de producere combinată a energiei electrice și termice sau combinații ale acestora. ... (2) Prezenta metodologie creează cadrul procedural pentru: ... a) raportarea datelor caracteristice, de exploatare și de autoevaluare ale configurațiilor/unităților de producție în cogenerare, necesare pentru înregistrare/certificare; ... b) certificarea cantităților de energie electrică produse în cogenerare de eficiență înaltă, care pot beneficia de garanții de origine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217797_a_219126]
-
relațiilor sociale ce fac obiectul actului normativ. (2) Succesiunea și gruparea dispozițiilor de fond cuprinse în actul normativ se fac în ordinea logică a desfășurării activității reglementate, asigurându-se ca prevederile de drept material să preceadă pe cele de ordin procedural, iar în caz de instituire de sancțiuni, aceste norme să fie plasate înaintea dispozițiilor tranzitorii și finale. (3) Textele care reglementează similar ipoteze cuprinse în mai multe subdiviziuni ale actului normativ pot fi grupate în structuri distincte, denumite dispoziții comune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230548_a_231877]
-
desemnate constituie un argument în plus în favoarea deplinei respectări a dreptului la apărare. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la art. 45 și 135 din Constituție, apreciază că aceasta nu poate fi reținută, întrucât dispozițiile de lege criticate reglementează doar aspecte procedurale care vizează înregistrarea societăților comerciale în registrul comerțului, nefiind contrare normelor constituționale invocate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235061_a_236390]
-
cererea titularului și cu audierea autorității competente care a dispus măsurile prevăzute la alin. (1), instanța poate dispune suspendarea măsurii luate până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești prin care instanța se pronunță asupra legalității și temeiniciei suspendării/anulării. ... (3) Dispozițiile procedurale prevăzute la art. 32 alin. (4) și (5) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 36 (1) În cazul în care survine un eveniment dintre cele prevăzute la art. 31 lit. d), titularul notifică autorității competente situația în termen de 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273140_a_274469]
-
licenței pentru caz de forța majoră, fără obligarea la plata de daune-interese. ... (3) În caz de pronunțare a anulării licenței, după rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești, autoritatea competentă va emite decizia de încetare a concesiunii sau a administrării. (4) Dispozițiile procedurale prevăzute la art. 32 alin. (4) și (5) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 37 (1) Decizia de încetare a concesiunii sau a administrării acordate prin licență se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu mențiunea datei la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273140_a_274469]
-
un program terapeutic derulat în sistemul penitenciar. ------------- Art. 19 a fost modificat de pct. 11 al art. I din LEGEA nr. 522 din 24 noiembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.155 din 7 decembrie 2004. Capitolul III Dispoziții procedurale Dispoziții procedurale Articolul 19^1*) (1) În cazul săvârșirii infracțiunilor prevăzute la art. 4, procurorul dispune, în termen de 24 de ore de la începerea urmăririi penale, evaluarea consumatorului de către centrul de prevenire, evaluare și consiliere antidrog, în scopul includerii acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166888_a_168217]
-
terapeutic derulat în sistemul penitenciar. ------------- Art. 19 a fost modificat de pct. 11 al art. I din LEGEA nr. 522 din 24 noiembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.155 din 7 decembrie 2004. Capitolul III Dispoziții procedurale Dispoziții procedurale Articolul 19^1*) (1) În cazul săvârșirii infracțiunilor prevăzute la art. 4, procurorul dispune, în termen de 24 de ore de la începerea urmăririi penale, evaluarea consumatorului de către centrul de prevenire, evaluare și consiliere antidrog, în scopul includerii acestuia în circuitul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166888_a_168217]
-
procurorului de netrimitere în judecată, realizată prin dispozițiile art. 278^1 alin. 7 din Codul de procedură penală, este justificată având în vedere natura juridică a acestei plângeri, care nu vizează judecarea propriu-zisă a cauzei penale, ci constituie un mijloc procedural prin care se realizează o examinare a rezoluției sau a ordonanței procurorului atacate, sub aspectul legalității acesteia. Ca urmare, este firesc ca, în vederea soluționării plângerii, instanța să verifice pe baza lucrărilor și a materialului existente în dosarul cauzei, care au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162484_a_163813]
-
de legiuitor în exercitarea competenței sale constituționale și nu încalcă liberul acces la justiție, Curtea Constituțională statuând în acest sens că "legiuitorul poate institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură, ca și modalitățile de exercitare a drepturilor procedurale, principiul liberului acces la justiție presupunând posibilitatea neîngrădită a celor interesați de a utiliza aceste proceduri, în formele și în modalitățile instituite de lege". ( Decizia Plenului nr. 1 din 8 februarie 1994 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162484_a_163813]
-
la UCAAPI până la 25 ianuarie. g) în cazul identificării unor iregularități, sau posibile prejudicii, raportează imediat conducătorului entității publice și structurii de control intern abilitate. ... În situația în care în timpul misiunilor de audit public intern se constată abateri de la regulile procedurale și metodologice, respectiv de la prevederile legale aplicabile structurii auditată, auditorii interni trebuie să înștiințeze conducătorul entității publice și structura de inspecție, sau o altă structură de control intern stabilită de conducătorul entității publice, în termen de 3 zile. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156867_a_158196]
-
până la data de 10 ianuarie. f) în cazul identificării unor iregularități, sau posibile prejudicii, raportează imediat conducătorului entității publice și structurii de control intern abilitate. ... În situația în care în timpul misiunilor de audit public intern se constată abateri de la regulile procedurale și metodologice, respectiv de la prevederile legale aplicabile structurii auditate, auditorii interni trebuie să înștiințeze conducătorul entității publice și structura de inspecție, sau o altă structură de control intern stabilită de conducătorul entității publice, în termen de 3 zile. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156867_a_158196]
-
este exactă, clară și concisă și se efectuează în termenele fixate. În cazul în care șeful compartimentului de audit public intern este implicat în misiunea de audit, supervizarea este asigurată de un auditor intern desemnat de acesta. Capitolul III GHID PROCEDURAL PROCEDURA P-01 ORDINUL DE SERVICIU Model A-01 Scopul: De repartizare a sarcinilor de serviciu pe auditori interni, astfel încât aceștia să poată demara misiunea de audit public intern. Premise: Ordinul de serviciu reprezintă mandatul de intervenție și se întocmește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156867_a_158196]
-
că de pe citație lipsește unul dintre elementele prevăzute de art. 88 alin. 1 pct. 6 din Codul de procedură civilă, respectiv parafa șefului instanței, situație care, potrivit alin. 2 al aceluiași articol, atrage sancțiunea nulității. Curtea pune în discuție incidentul procedural invocat. Avocatul părții prezente solicită respingerea cererii formulate, deoarece o eventuală admitere a acesteia duce în mod nejustificat la tergiversarea cauzei, dat fiind că autorii excepției au avut cunoștință de termenul de judecată fixat de Curte. Reprezentantul Ministerului Public pune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155683_a_157012]