20,597 matches
-
din 14 aprilie 2008, Curtea a mai statuat că hotărârea prin care instanța se declară necompetentă se poate ataca separat cu recurs, întrucât această hotărâre are caracter de dezinvestire. Stabilirea unui termen derogatoriu mai scurt și care curge de la data pronunțării hotărârii, pentru declararea recursului, s-a impus pentru că soluționarea incidentului privind competența instanței ține pe loc judecarea fondului litigiului. Niciuna dintre părți nu este împiedicată în exercitarea căii de atac în acest termen, având în vedere că acestea, chiar dacă nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235148_a_236477]
-
a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, a determinat înlocuirea procurorului de caz și a efectuat presiuni asupra unui alt subordonat de-al său (care, potrivit probelor administrate până în acest moment al urmăririi penale a acționat fără vinovăție), în scopul pronunțării unei soluții de clasare în cauză în care se desfășurau acte de urmărire penală față de suspectul Simu Horia, lucru care s-a și întâmplat ulterior. Inculpaților și suspectului li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile
Oficial: DNA explică de ce i-a reținut pe foștii șef DIICOT și ANAF () [Corola-website/Journalistic/101855_a_103147]
-
de anchetă sau celor cu atribuții în domeniul siguranței naționale - SRI, SIE, SPP, MApN, MAI și MJ, prin structuri specializate - doar cu autorizarea prealabilă a judecătorului. Acestea nu pot fi șterse pe o perioadă de până la 5 ani sau până la pronunțarea unei decizii definitive a instanței, se mai arată în draftul elaborarat în colaborare cu structurile de informații. Înainte de trimiterea proiectului în Parlament, Klaus Iohannis a purtat o discuție informală și cu reprezentanții societății civile, care au fost printre principalii contestatari
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
conservării probelor sau indiciilor temeinice, în cadrul investigațiilor pentru combaterea infracțiunilor sau în domeniul apărării și securității naționale, atât timp cât subzistă motivele care au stat la baza solicitării, dar nu mai mult de cinci ani de la data solicitării sau, după caz, până la pronunțarea unei hotărâri definitive a instanței de judecată". Paragraful final face referire la faptul că "instanțele de judecată, organele de urmărire penală sau organele de stat cu atribuții în domeniu apărării și securității naționale notifică furnizorilor încetarea motivelor care au stat
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
judecată". Paragraful final face referire la faptul că "instanțele de judecată, organele de urmărire penală sau organele de stat cu atribuții în domeniu apărării și securității naționale notifică furnizorilor încetarea motivelor care au stat la baza solicitării sau, după caz, pronunțarea unei hotărâri judecătorește definitive".
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
prevăzut la alin. (2), că ar fi în stare de insolvență și își exprimă intenția de a-și reorganiza activitatea, judecătorul-sindic va da o sentință de deschidere a procedurii generale. În cazul în care, din declarația debitorului, făcută până la data pronunțării sentinței, rezultă că acesta se încadrează în una dintre categoriile prevăzute la art. 1 alin. (2) sau a mai beneficiat de reorganizare în ultimii 5 ani anteriori deschiderii procedurii, judecătorul-sindic va pronunța o sentință de deschidere a procedurii simplificate." În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220983_a_222312]
-
ministrului transporturilor nr. 75/2014 privind reglementarea activității de pregătire a persoanelor în vederea obținerii permisului de conducere, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 107 și 107 bis din 12 februarie 2014, cu modificările ulterioare, încetează la data pronunțării ultimei hotărâri judecătorești. Articolul III Direcția transport rutier din Ministerul Transporturilor, Autoritatea Rutieră Română - A.R.R., Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier și Regia Autonomă "Registrul Auto Român" vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul IV Prezentul ordin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279768_a_281097]
-
constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale". Întrucât încheierea de sesizare a Curții Constituționale cu prezenta excepție de neconstituționalitate a fost pronunțată pe data de 20 mai 2015, iar constatarea neconstituționalității textului criticat a intervenit, prin pronunțarea și publicarea Deciziei nr. 506 din 30 iunie 2015 , după data actului de sesizare anterior referit, urmează ca excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 459 alin. (2) din Codul de procedură penală să fie respinsă ca devenită inadmisibilă (a se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271008_a_272337]
-
București. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 22 mai 2001 în prezența părților și a reprezentantului Ministerului Public și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23 mai 2001. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 4 decembrie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 14.982/2000, Judecătoria Sectorului 5 București a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136695_a_138024]
-
soluționează în termen de cel mult 3 zile de la înregistrare, de către judecătoria în a cărei rază teritorială se află localitatea. Hotărârea judecătorească este definitivă și irevocabilă și se comunică persoanei interesate și primarului în termen de 24 de ore de la pronunțare. ... (6) Centrul Național de Administrare a Bazelor de Date privind Evidența Persoanelor din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative pune la dispoziția primarilor, în 3 exemplare, copii de pe listele electorale permanente, care cuprind alegătorii din fiecare secție de votare. Copiile de pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
de 48 de ore de la înregistrare, de către judecătoria, respectiv tribunalul, în a cărei rază teritorială se află circumscripția electorală. Hotărârea nu se comunică. ... (6) Împotriva hotărârii date în contestație se poate face recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare, la instanța ierarhic superioară. Recursul se soluționează în termen de 24 de ore de la înregistrare. ... (7) Hotărârea pronunțată în recurs este definitivă și irevocabilă. Articolul 53 După expirarea termenului de depunere a candidaturilor, la care se adaugă, dacă este cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
1) se completează cu dispozițiile Codului de procedură civilă privind cuprinsul hotărârii. ... Articolul 51 (1) Hotărârile secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a soluționat acțiunea disciplinară se redactează, obligatoriu, în termen de cel mult 20 de zile de la pronunțare și se comunică, de îndată, în scris, judecătorului sau procurorului vizat, precum și Inspecției Judiciare ori, după caz, titularului acțiunii disciplinare care a exercitat-o. Comunicarea hotărârilor este asigurată de Secretariatul general al Consiliului Superior al Magistraturii. ... (2) Membrul Consiliului Superior
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
al Magistraturii, precum și față de magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, în condițiile prezentei legi; ... b) efectuează verificări la instanțele de judecată în legătură cu respectarea normelor procedurale privind primirea cererilor, repartizarea aleatorie a dosarelor, stabilirea termenelor, continuitatea completului de judecată, pronunțarea, redactarea și comunicarea hotărârilor, înaintarea dosarelor la instanțele competente, punerea în executare a hotărârilor penale și civile și informează Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, formulând propuneri adecvate; ... c) efectuează verificări la parchete în legătură cu respectarea normelor procedurale privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251310_a_252639]
-
termenul legal, precum și hotărârea judecătorească definitivă prin care s-a soluționat acțiunea în contencios administrativ formulată împotriva acesteia constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate. Acțiunea în contencios administrativ în condițiile alin. (5) suspendă executarea numai în ceea ce privește plata amenzii, până la pronunțarea de către instanța de judecată a unei hotărâri definitive. ... (8) Sumele provenite din amenzile aplicate în conformitate cu dispozițiile prezentului articol se fac venit integral la bugetul de stat. Executarea se face în condițiile prevăzute de dispozițiile legale privind executarea silită a creanțelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252834_a_254163]
-
2010 al Tribunalului Iași - Secția civilă - litigii de muncă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 19 aprilie 2011 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 10 mai 2011. La acea dată, având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 17 mai 2011. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234437_a_235766]
-
consemnate în încheierea de la acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 10 mai 2011. La acea dată, având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 17 mai 2011. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 5 mai 2010, pronunțată în Dosarul nr. 1.657/99/2010, Tribunalul Iași - Secția civilă - litigii de muncă a sesizat Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234437_a_235766]
-
Partea I, nr. 711 din 26 octombrie 2010, Decizia nr. 206 din 15 februarie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 239 din 6 aprilie 2011, sau Decizia nr. 409 din 7 aprilie 2011 *), nepublicată la momentul pronunțării prezentei decizii, că dispozițiile art. 17-22 din Legea nr. 329/2009 sunt constituționale. -----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234437_a_235766]
-
aplică în mod corespunzător. ... ---------- Art. 17^1 a fost introdus de pct. 6 al art. X din ORDONANȚA nr. 30 din 31 august 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 627 din 2 septembrie 2011. Articolul 17^2 (1) În cazul pronunțării unor hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, prin care sunt admise integral/parțial pretențiile autorităților de management, acestea notifică beneficiarilor obligația restituirii - în limita stabilită prin aceste hotărâri - a sumelor acordate potrivit art. 8 lit. j), art. 9 lit. k) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259208_a_260537]
-
din 12 iunie 2009 Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Lăzăroiu - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Augustin Zegrean - judecător Simona Ricu - procuror Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent Pe rol se află pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2, art. 9 alin. (1), art. 10 și 43 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212230_a_213559]
-
sancționare. În situația în care un membru al Corpului este sancționat cu suspendarea dreptului de exercitare a profesiei, perioada de suspendare va începe să curgă de la: - expirarea perioadei de contestare, în cazul în care hotărârea nu a fost contestată; - data pronunțării Comisiei superioare de disciplină pentru menținerea hotărârii de suspendare, în urma judecării contestației. Contestația se depune la comisia de disciplină a filialei, care o va trimite la Comisia superioară de disciplină, în termen de 15 zile de la înregistrare, împreună cu dosarul cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
aplică în mod corespunzător și, prin urmare, nu este restrâns în nici un fel dreptul părții de a se adresa instanței, de a formula apărări și de a se prevala de toate garanțiile ce caracterizează un proces echitabil. Mai mult, după pronunțarea unei hotărâri de către instanța de fond, care a reținut cauza pentru judecată în primă instanță, se pot exercita căile de atac prevăzute de lege, partea având posibilitatea să își exercite neîngrădită dreptul de acces liber la justiție. De asemenea, faptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
notifică titularului acordului refuzul său de a accepta evenimentul invocat de titular ca fiind o cauză de forță majoră, provocând imposibilitatea definitivă a inițierii sau a continuării executării operațiunilor petroliere, neimputabilă acestuia, titularul acordului poate cere instanței de contencios administrativ pronunțarea încetării acordului pentru caz de forță majoră, fără obligarea la plata de daune-interese. ... (3) După rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești, autoritatea competentă va emite decizia de încetare a concesiunii. ... Articolul 44 (1) Decizia de încetare a concesiunii petroliere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158621_a_159950]
-
16 În cazurile în care președintele de secție nu face parte din completul de judecată, judecătorii prezidează ședințele prin rotație. Articolul 17 În activitatea de judecată, judecătorii se conformează legii și prezentului regulament referitor la pregătirea ��edințelor, întocmirea rapoartelor, deliberarea, pronunțarea și redactarea hotărîrilor, precum și la efectuarea celorlalte activități adiacente. Articolul 18 În afară de activitatea de judecată, judecătorii aduc la îndeplinire orice alte atribuții stabilite de Secțiile unite, președintele Curții, vicepreședinte și președinții de secții, după caz, în concordanță cu legea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
imaginii atunci cand consideră că aceasta stingherește normală desfășurare ori când ar fi de natură să încalce drepturile persoanelor în cauză sau să împiedice soluționarea imparțială a cauzelor; - asigura secretul deliberării, consemnează soluțiile în minute și în condica de ședință, precum și pronunțarea acestora în ședința publică la orele stabilite din timp, fiind interzisă transmiterea sub orice formă a rezultatului deliberării mai înainte de pronunțare; c) după pronunțarea hotărîrilor, repartizează judecătorilor și magistraților-asistenți spre redactare hotărârile pronunțate și urmărește că acestea să fie motivate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
să împiedice soluționarea imparțială a cauzelor; - asigura secretul deliberării, consemnează soluțiile în minute și în condica de ședință, precum și pronunțarea acestora în ședința publică la orele stabilite din timp, fiind interzisă transmiterea sub orice formă a rezultatului deliberării mai înainte de pronunțare; c) după pronunțarea hotărîrilor, repartizează judecătorilor și magistraților-asistenți spre redactare hotărârile pronunțate și urmărește că acestea să fie motivate în bune condiții și în termenele legale; o dată cu pronunțarea soluțiilor, de comun acord cu ceilalți magistrați, poate stabili considerentele principale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]