8,073 matches
-
începutul dezbaterii proiectului de lege sau a propunerii legislative, la propunerea raportorului sau a președintelui comisiei se poate stabili și altă durată a intervenției. După luările de cuvânt ale deputaților asupra unui anumit text pot lua cuvântul inițiatorul proiectului și raportorul sau președintele comisiei sesizate în fond. (3) Președintele de ședință poate supune spre aprobare sistarea discuțiilor la articolul dezbătut. Articolul 109 (1) Discutarea articolelor începe cu amendamentele depuse la comisii, admise și respinse. (2) În cursul dezbaterilor, deputații, Guvernul sau
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
sesizată în fond sau amendamentele depuse la comisie, în conformitate cu prevederile prezentului regulament. (3) În plenul Camerei Deputaților se pot formula amendamente de corelare tehnico-legislativă, gramaticale sau lingvistice. Amendamentele se depun în scris la președintele de ședință și la raportorul comisiei sesizate în fond și vor fi susținute verbal în plenul Camerei Deputaților. (4) În plenul Camerei nu pot fi depuse amendamente de fond. Articolul 110 Când dezbaterea amendamentelor relevă consecințe importante asupra proiectului de lege sau a propunerii legislative
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
dată, iar durata luării de cuvânt a reprezentantului nu poate depăși 5 minute. Durata luării de cuvânt a reprezentantului deputaților neafiliați este de un minut. (2) După epuizarea dezbaterilor generale, președintele Camerei va solicita președintelui comisiei sesizate în fond sau raportorului acesteia, după caz, propuneri cu privire la timpul necesar dezbaterii raportului. Durata propusă se va supune aprobării plenului Camerei și se va trece la dezbaterea pe articole. Articolul 122 La discutarea fiecărui articol la care s-au făcut amendamente se
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
prevăzută la art. 108-115 . În timpul dezbaterilor nu pot fi făcute amendamente. Articolul 123 (1) Dezbaterea unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative în procedură de urgență nu poate depăși durata de timp aprobată de Cameră, la propunerea raportorului sau a președintelui comisiei, după consultarea biroului comisiei sesizate în fond. (2) După ce timpul de dezbatere stabilit în funcție de complexitatea raportului a fost epuizat, dezbaterea se încheie și președintele de ședință supune votului amendamentele cuprinse în raportul comisiei
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
Europeană, Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene, precum și către alte instituții ale Uniunii Europene implicate în procesul decizional. Articolul 169 (1) Comisia pentru afaceri europene și comisiile permanente de specialitate stabilesc oportunitatea desemnării, în conformitate cu art. 58 , a unui raportor pentru fiecare proiect de act legislativ sau proiect de act fără caracter legislativ supus examinării parlamentare, în temeiul prezentei secțiuni. (2) Raportorul sau deputatul membru al Comisiei pentru afaceri europene, desemnat de către aceasta din urmă, prezintă proiectul de hotărâre
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
pentru afaceri europene și comisiile permanente de specialitate stabilesc oportunitatea desemnării, în conformitate cu art. 58 , a unui raportor pentru fiecare proiect de act legislativ sau proiect de act fără caracter legislativ supus examinării parlamentare, în temeiul prezentei secțiuni. (2) Raportorul sau deputatul membru al Comisiei pentru afaceri europene, desemnat de către aceasta din urmă, prezintă proiectul de hotărâre a Camerei Deputaților în ședința de plen. ... B. Selecția proiectelor de acte legislative și a proiectelor de acte fără caracter legislativ ale
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
pentru bunuri cu semnificație artistică; ... c) subcomisia pentru bunuri cu semnificație etnografică; ... d) subcomisia pentru bunuri de importanță științifică; ... e) subcomisia pentru bunuri de importanță tehnică. ... (2) Subcomisiile funcționează în conformitate cu prevederile prezentului regulament. (3) Subcomisiile au calitatea de raportori pentru activitatea Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor. (4) În calitate de raportori, subcomisiile fac propuneri către Comisia Națională a Muzeelor și Colecțiilor privind documentațiile supuse analizei. (5) Componența subcomisiilor se stabilește prin ordinul privind numirea Comisiei Naționale a Muzeelor
REGULAMENT din 27 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276026]
-
subcomisia pentru bunuri de importanță științifică; ... e) subcomisia pentru bunuri de importanță tehnică. ... (2) Subcomisiile funcționează în conformitate cu prevederile prezentului regulament. (3) Subcomisiile au calitatea de raportori pentru activitatea Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor. (4) În calitate de raportori, subcomisiile fac propuneri către Comisia Națională a Muzeelor și Colecțiilor privind documentațiile supuse analizei. (5) Componența subcomisiilor se stabilește prin ordinul privind numirea Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor. (6) Membrii Comisiei pot face parte din mai multe subcomisii, potrivit
REGULAMENT din 27 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276026]
-
buna desfășurare a activității secției; ... l) îndeplinește și alte atribuții stabilite de președintele Consiliului Legislativ. ... (2) Atribuțiile specifice ale președinților de secție în materie de avizare sunt următoarele: a) stabilește colectivul de examinare în vederea avizării lucrărilor primite și desemnează raportorul fiecărei lucrări, cu excepția situației în care aceste aspecte sunt stabilite prin rezoluție de președintele Consiliului Legislativ; ... b) în cazul unui număr mare de lucrări de avizare la nivelul unui sector, poate efectua repartizarea sau, după caz, redistribuirea către alte
REGULAMENT din 25 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288889]
-
de drept public, cât și în cea a Secției de drept privat, lucrarea se soluționează de către una dintre secții, iar cealaltă secție întocmește un raport de specialitate, potrivit rezoluției președintelui Consiliului Legislativ. Articolul 24 (1) Președintele de secție desemnează raportorul lucrării și stabilește termenul de soluționare a acesteia în cadrul secției. (2) În funcție de conținutul normativ al proiectului, președintele de secție poate desemna una sau mai multe persoane din cadrul secției pentru întocmirea unor rapoarte de specialitate. Articolul 25
REGULAMENT din 25 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288889]
-
salariat cu normă întreagă comparabil. La calculul ENI se ține cont de numărul total de luni lucrate de salariat în perioada evaluată; ... c) expert evaluator independent astfel cum este reglementat de art. 19 alin. (10) din Legea nr. 25/2023; ... d) raportor - persoana selectată dintre cei trei experți evaluatori independenți ai unei echipe de evaluare, cu rol de mediere și de întocmire a raportului de evaluare preliminar/final. ... Capitolul II Comisia de evaluare și experții evaluatori independenți Articolul 2 Componența Comisiei de evaluare
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
individuale conform modelului din anexa nr. 2 , pe baza datelor din raportul de autoevaluare prevăzut în anexa nr. 1 și completat de organizația de cercetare, a vizitei la fața locului și a interviurilor implicite; ... b) faza evaluării preliminare, în care raportorul, pe baza rapoartelor de evaluare individuale, întocmește raportul de evaluare preliminar conform modelului din anexa nr. 2 ; ... c) faza evaluării finale, în care raportorul, împreună cu ceilalți 2 experți evaluatori independenți, întocmește raportul de evaluare final conform modelului din anexa
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
cercetare, a vizitei la fața locului și a interviurilor implicite; ... b) faza evaluării preliminare, în care raportorul, pe baza rapoartelor de evaluare individuale, întocmește raportul de evaluare preliminar conform modelului din anexa nr. 2 ; ... c) faza evaluării finale, în care raportorul, împreună cu ceilalți 2 experți evaluatori independenți, întocmește raportul de evaluare final conform modelului din anexa nr. 2 , luând în considerare observațiile prevăzute la alin. (7) , dacă este cazul. ... (2) Vizita de evaluare prevăzută la alin. (1) lit. a) constă
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
punctajul total reprezintă cumulul punctajelor acordate pentru fiecare indicator aferent fiecărui criteriu general conform anexei nr. 2 ; ... g) punctajul total maxim care se poate obține este de 200 puncte. ... (5) Din rândul celor 3 experți evaluatori independenți se selectează un raportor, în funcție de punctajul total cel mai apropiat de media punctajelor totale acordate de cei 3 evaluatori în rapoartele individuale de evaluare. (6) Raportorul, împreună cu ceilalți 2 experți evaluatori independenți, întocmește raportul de evaluare preliminar prin medierea rapoartelor de
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
obține este de 200 puncte. ... (5) Din rândul celor 3 experți evaluatori independenți se selectează un raportor, în funcție de punctajul total cel mai apropiat de media punctajelor totale acordate de cei 3 evaluatori în rapoartele individuale de evaluare. (6) Raportorul, împreună cu ceilalți 2 experți evaluatori independenți, întocmește raportul de evaluare preliminar prin medierea rapoartelor de evaluare individuale, în termen de 3 zile lucrătoare de la finalizarea acestora. Raportul de evaluare preliminar este semnat olograf sau electronic cu semnătură calificată
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
transmite eventuale observații și documente doveditoare în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea raportului de evaluare preliminar. (8) În urma observațiilor transmise de organizația de cercetare, experții evaluatori independenți pot reconsidera punctajele inițiale și comentariile aferente indicatorilor. (9) Raportorul, împreună cu ceilalți 2 experți evaluatori independenți, întocmește raportul de evaluare final prin medierea rapoartelor de evaluare individuale și îl transmite Comisiei de evaluare, în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea observațiilor din partea organizației de cercetare. Raportul
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
media aritmetică a punctajelor acordate de cei 3 experți evaluatori independenți, iar comentariul aferent este armonizat cu acesta. Experții evaluatori independenți își pot menține opinia cu privire la punctajele și comentariile acordate, fără a ține cont de medierea realizată de raportor, opinie consemnată în raportul de evaluare preliminar sau final. (11) Scorul de performanță prevăzut la art. 19 alin. (8) din Legea nr. 25/2023, acordat unei organizații de cercetare, reprezintă punctajul total final din raportul de evaluare final obținut ca sumă
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
declară ca domeniu de activitate "cercetarea fundamentală", cu excepția instituțiilor de învățământ superior de stat sau particulare RAPORT INDIVIDUAL/PRELIMINAR/FINAL DE EVALUARE (după caz) Denumirea organizației de cercetare: ... Perioada evaluată: ... Data vizitei: ... Componenta echipei de experți evaluatori independenți Date evaluator 1 - raportor echipă de experți evaluatori independenți Nume și prenume: ... Date evaluator 2 Nume și prenume: ... Date evaluator 3 Nume și prenume: Stabilirea punctajelor pentru indicatorii aferenți criteriilor generale I și II se va face prin corelarea rezultatelor cu numărul de cercetători
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
ca domeniu de activitate "cercetare aplicativă/dezvoltarea tehnologică/inovare", cu excepția instituțiilor de învățământ superior de stat sau particulare RAPORT INDIVIDUAL/PRELIMINAR/FINAL DE EVALUARE (după caz) Denumirea organizației de cercetare: ... Perioada evaluată: ... Data vizitei: ... Componenta echipei de experți evaluatori independenți Date evaluator 1 - raportor echipă de experți evaluatori independenți Nume și prenume: ... Date evaluator 2 Nume și prenume: ... Date evaluator 3 Nume și prenume: ... Stabilirea punctajelor pentru indicatorii aferenți criteriilor generale I și II se va face prin corelarea rezultatelor cu numărul de cercetători
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
societății. Concluzii/recomandări: Anexa 2c Raport individual/preliminar/final de evaluare pentru instituțiile de învățământ superior de stat sau particulare RAPORT INDIVIDUAL/PRELIMINAR/FINAL DE EVALUARE (după caz) Denumirea organizației de cercetare: ... Perioada evaluată: ... Data vizitei: ... Componenta echipei de experți evaluatori independenți Date evaluator 1 - raportor echipă de experți evaluatori independenți Nume și prenume: ... Date evaluator 2 Nume și prenume: ... Date evaluator 3 Nume și prenume: ... Stabilirea punctajelor pentru indicatorii aferenți criteriilor generale I și II se va face prin corelarea rezultatelor cu numărul de cercetători
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280425]
-
în fața instanțelor - 3 puncte; ... ... b) gradul de implicare: (i) punctual - 1 punct; ... (ii) activități multiple - 2 puncte; ... (iii) constant - 3 puncte; ... ... c) calitatea deținută în cadrul lucrării: (i) persoană responsabilă, coordonator lucrare, membru echipă de investigație - 1 punct; ... (ii) raportor, persoană cu funcție de conducere - 2 puncte; ... (iii) directorul general, înalții funcționari publici, persoanele cu funcție de demnitate publică - 3 puncte. ... ... (4) În situația în care sunt incidente mai multe elemente ale unui criteriu, se va lua în considerare punctajul
INSTRUCȚIUNI din 8 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282019]
-
legiuitorul neprevăzând o împărțire a acestor funcții, astfel că devine incident principiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. ... 26. Intimata nu a exprimat un punct de vedere cu privire la sesizare. ... 27. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii- raportori, în condițiile art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, contestatorul a depus, prin avocat, în termen legal, un punct de vedere asupra chestiunii de drept, prin care a susținut că dezlegarea propusă cu privire la admisibilitate este contrară
DECIZIA nr. 42 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289758]
-
scrisă, o procedură interimară și o procedură orală, în conformitate cu Regulamentul de procedură. Toate procedurile sunt organizate într-o manieră flexibilă și echilibrată. (2) În cadrul procedurii interimare, ulterior procedurii scrise și dacă este cazul, judecătorul având rol de raportor, sub rezerva unui mandat din partea întregului complet, este responsabil de convocarea unei ședințe interimare. Judecătorul în cauză explorează împreună cu părțile mai ales posibilitatea unei soluționări a litigiului pe cale amiabilă, inclusiv prin mediere și/sau arbitrare, prin utilizarea facilităților
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
articolul 8 alineatul (7) din acord , sau de un judecător permanent, în conformitate cu alineatul (3) din prezentul articol, respectivul judecător îndeplinește toate funcțiile completului. (5) În conformitate cu Regulamentul de procedură, un judecător membru al completului are funcția de raportor. Articolul 20 Corpul de judecători (1) Grefierul întocmește o listă cu numele judecătorilor incluși în corpul de judecători. Lista indică, cu privire la fiecare judecător, cel puțin competențele lingvistice, domeniul tehnologic de competență și experiența, precum și cauzele judecate anterior
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
Curții reunite în plen. (3) În conformitate cu Regulamentul de procedură, completul poate delega anumite funcții unuia sau mai multora dintre judecătorii care îl compun. (4) În conformitate cu Regulamentul de procedură, un judecător membru al completului are funcția de raportor. Secţiunea a 4-a Grefa Articolul 22 Numirea și îndepărtarea din funcție a grefierului (1) Prezidiul numește grefierul Curții pentru un mandat de șase ani. Mandatul grefierului poate fi reînnoit. (2) Cu două săptămâni înaintea datei fixate pentru numirea grefierului
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]