348 matches
-
fost constrânși să depună armele fără pretenții. Mai ales că Hitler arătase cu prisosință în anii '30 prețul real pe care îl acordă negocierilor, compromisului și, în general, înțelegerilor de bună credință. Aplicând modelul analitic al istoricului Hugh-Seton Watson asupra sovietizării României, Robert King apreciază că etapa "coaliției autentice" a fost limitată la doar câteva luni, fiind cuprinsă între 23 august 1944 și 6 martie 1945, data instalării cabinetului Groza. A cuprins deci cele două guvernări Constantin Sănătescu și pe cea
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Socialist Republic, scrisă de profesorul Stephen Fischer-Galați (1967, 31). Același Fischer-Galați mai susține faptul că Stalin i-ar fi însărcinat pe "moscoviți" să răstoarne regimul antonescian odată ce Armata Roșie ar fi pătruns în România pentru a trece astfel direct la sovietizarea țării. Etapa intermediară a "democrației populare" ar fi apărut ca urmare a inopinatei lovituri de stat din 23 august la care au participat și "autohtonii" și care ar fi anulat planurile Moscovei în vederea unei comunizări imediate. Mai mult, același plan
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
senzație neplăcută, presimțind "că românii ne mai purtau pică pentru că am redat Basarabia Uniunii Sovietice, după război" (Anton: 2007, 176; Harrington, Courtney: 2001, 231). Imediat după recucerirea provinciei de către Armata Roșie, Moscova a început un proces intens și sistematic de sovietizare a acesteia, încercând să anihileze prin toate mijloacele posibile identitatea etnicilor români. Sovieticii au acționat în două direcții majore: creșterea nivelului de educație a populației și, implicit, a gradului de ideologizare și de acceptare a idealurilor comuniste, și, respectiv, distrugerea
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
socialiste", în Statul socialist român în etapa actuală, București, Editura Politică, pp. 102-124. Chaplin, Ari (1983), "The "popular war" doctrine in Romanian defense policy", în East European Quarterly, nr. 3, pp. 267-280. Chiper, Ioan, Constantiniu, Florin (1995), "Modelul stalinist de sovietizare a României II", în Arhivele Totalitarismului, nr. 3, pp. 28-42. Chirițoiu, Mircea (2005), Între David și Goliath. România și Iugoslavia în balanța Războiului Rece, Iași, Demiurg. Ciachir, Nicolae (1996), Marile Puteri și România, 1856-1947, București, Albatros. Cioabă, Aristide (1988), Funcția
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
1980-1989, București, Institutul Național pentru Studierea Arhivelor Totalitarismului. Constantiniu, Florin (2001), P.C.R., Pătrășcanu și Transilvania, (1945-1946), București, Editura Enciclopedică. Constantiniu, Florin (2002), O istorie sinceră a poporului român, București, Editura Univers Enciclopedic. Constantiniu, Florin, Chiper, Ioan (1995), "Modelul stalinist de sovietizare a României I", în Arhivele Totalitarismului, nr. 2, pp. 8-28. Copilaș, Emanuel (2009a), "Revising realism: from scientism to a more empirical approach", în Romanian Review of International Politics, nr. 1, pp. 25-48. Copilaș, Emanuel (2009b), "Dincolo de teoria critică. O posibilă
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
pp.148-169. Yong, Liu (2006), Sino-Romanian relations: 1950's 1960's, București, Institutul Național Pentru Studiul Totalitarismului. Yutaka, Akino (1983), "Soviet Policy in Eastern Europe, 1943-1948. A Geopolitical Analysis", în East European Quarterly, nr. 3, pp. 257-266. Zamfirescu, Dragoș (1995), "Sovietizarea României. O perspectivă geopolitică", în Arhivele Totalitarismului, nr. 1, pp. 16-24. Zanc, Grigore (1975), Etica spiritului revoluționar, București, Editura Politică. Zimmerman William, (1984), "Soviet relations with Yugoslavia and Romania", în Meiklejohn Terry, Sarah (ed.), Soviet policy in Eastern Europe, New
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
îndesat "carismaticul", lăsînd impresia că bifează, unul după altul, capitolele: - aplicarea, chiar dacă fariseică, a legilor proprietății; - retrocedarea, chiar dacă obstrucționist-perfidă, a bunurilor confiscate abuziv de antecesorii săi consangvini; - reconcilierea "la vîrf", prin curtarea decorativă a Regelui Mihai, ultimul rezistent în calea sovietizării României, și "recompensarea" acestuia cu... propriile bunuri regale; - confecționarea unei opoziții "credibile", în persoana, chiar dacă incomodă, a clonei sale, Vadim Tudor; - accederea, cu machiaverlîcurile naționaliste de rigoare, la structurile euroatlantice. Bref. Ce strălucită simbioză în carcasa aceluiași trup: a lui
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
frustrați istoric și-a găsit un surprinzător pandant în gestul demn și tranșant al Țărilor Baltice și al Georgiei, care chiar au și lipsit de la înscenarea moscovită. Și aveau toate motivele: peste jumătatea de secol acum aniversat a însemnat ocupație, sovietizare. Nu doar impunere de regim aservit, așa cum s-a întîmplat cu România. Dacă celor două absente li se adaugă încă una de o subțirime diplomatică tipic britanică lipsa (motivată) a unui Tony Blair, proaspăt victorios în alegerile insulare, pretextînd chiar
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
etc. de prestigiu, au demonstrat, pe linia unor preocupări anterioare, caracterul istoric legitim al Marii Uniri, în întregul său, cu precizarea locului deținut de Basarabia în noul organism statal. La scurt timp după încheierea războiului în anul 1945, în condițiile sovietizării țării, propaganda comunistă a preluat „teze” ale Internaționale a III-a Comuniste referitoare la România interbelică - stat imperialist, care deținea teritorii străine, cu referire specială la Basarabia și la nordul Bucovinei, intrate din nou sub ocupația Uniunii Sovietice. Numeroși oameni
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
președintele Consiliului Comisarilor Poporului și comisarul poporului al Afacerilor Externe, 28 iunie reprezenta „rezolvarea cu succes a problemei Basarabiei” și începutul unei noi etape în relațiile bilaterale: „Relațiile noastre cu România acum trebuie să decurgă pe un făgaș absolut normal.” Sovietizarea Basarabiei s-a înfăptuit și prin măsurile de „extindere” a „republicii” transnistriene „moldovenești” până la Prut și Dunăre, de formare a Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești și de sfâșiere a Basarabiei în favoarea R.S.S. Ucraineană, efectuată de Kiev sub conducerea Moscovei. Prin legea
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
a 70 de ani de la aceste momente grele pentru români, președintele Republicii Moldova, înalte foruri științifice de la Chișinău, au declarat ziua de 28 iunie Zi a ocupației sovietice și a comemorării victimelor regimului totalitar comunist, „o pagină neagră din istoria noastră”. Sovietizarea Basarabiei s-a realizat și prin crearea R.S.S. Moldovenești, prin sfâșierea teritoriului său în favoarea R.S.S. Ucraineană, operație efectuată de Kiev, sub conducerea Moscovei. Intrând în Războiul din Răsărit, la 22 iunie 1941, generalul Ion Antonescu a urmărit eliberarea teritoriilor ocupate
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
și respingerea „tezelor” referitoare la „eliberarea” Basarabiei în 1940 de sub dominația „statului multinațional imperialist” România, referitoare la poporul „moldovenesc” ca etnie aparte, separată de masa românească etc. Instaurarea regimului de ocupație sovietic și dezmembrarea teritorială a Basarabiei reliefează politica de sovietizare promovată de Kiev și de Moscova, îndreptată cu precădere împotriva românilor, supuși măsurilor represive, inclusiv deportărilor. În ce privește intrarea României în Războiul din Răsărit, deosebit de edificator este Raportul adresat de Grigore Gafencu, ministrul nostru la Moscova, lui Mihai Antonescu, ministrul Afacerilor
Basarabia în acte diplomatice1711-1947 by Ion AGRIGOROAIEI () [Corola-publishinghouse/Science/100958_a_102250]
-
diplomatică a situației din România. Burger sintetizează liniile politicii americane față de Europa de Est, În special față de România și Bulgaria, la sfîrșitul războiului și În primii ani postbelici. O Întrebare (pe care, după cum menționam, și prefațatorul și-o punea): putea fi evitată sovietizarea Europei de Est? Istoricul german crede că soarta acestei zone s-a decis În momentul deciziei de a realiza marea debarcare nu În Balcani, cum voia Churchill, ci În nordul Franței, cum susțineau Roosevelt și consilierii săi militari. Aceasta a
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
Romniceanu, membru PNL, fost director al Băncii Naționale și ministru de Finanțe (a avut În vedere jaful practicat de sovietici În România, haosul economic, inflația, sărăcia); dr. Angelescu, membru PNL, fost ministru al Educației (a vorbit despre acțiunile vizînd comunizarea/sovietizarea țării); C. Vișoianu, fost ministru de Externe (a dat lui Ethridge unele informații privind comunizarea țării; opina că rezolvarea problemei românești se afla În mâna anglo-americanilor, mai ales că avea În spate o dificilă „colaborare” cu sovieticii); Constantin Titel Petrescu
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
dintre proiecția utopică a visurilor și aspirațiilor adolescentine ale protagonistului, Sava (cubul de zahăr este simbolul armoniei, purității, „dulceții vieții” și perfecțiunii morale), și perspectiva antiutopică pe care o impune mediul alienant al satului de codru Bahuseni, cufundat în infernul sovietizării și al rusificării. Personajele sunt niște dezrădăcinați, înstrăinați în vatra strămoșească, ale cărei temeiuri morale au fost surpate. Ideea încrucișării absurde a mistreților cu scroafele este o proiecție grotescă a experimentelor monstruoase care au distrus comunitatea rurală basarabeană. P. a
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288913_a_290242]
-
este adevărat iar al doilea fals; d) dacă primul enunț este fals iar al doilea este adevărat; Instituția monarhică a fost desființată la 23 august 1944 când regale Mihai a fost obligat să abdice; acest eveniment a deschis drumul spre sovietizarea României. 20) Analizați conținutul enunțurilor și marcați cu: a) dacă ambele enunțuri sunt adevărate și există legătură cauzală între ele; b) daca ambele enunțuri sunt adevărate dar nu există legătură cauzală între ele; c) dacă primul enunț este adevărat iar
ISTORIA ROM?NILOR TESTE PENTRU ADMITERE LA ACADEMIA DE POLITIE by DORINA CARP () [Corola-publishinghouse/Science/83159_a_84484]
-
versuri. Dacă în Poeme ghivizii (1962) jocul liric antrenează la un moment dat desprinderea de temele frecventate și înscrierea într-o modernitate a poeticului ușor pastișată și parodiată, în Catapeteasmă bucovineană (1963) revenirea la obsesivele imagini ale tragediei românești după sovietizare ocupă tot spațiul trăirii poetice, autorul arătându-se încă o dată încrâncenat în spovedania sa mistică: „Și iată acum, Doamne, năvălind tăvălug/ Noaptea Asiei, peste Putne, Ceremușuri;/ Arde Biblia Bucovinelor, arde aieve,/ Până-n zenit ca un rug”. Poetul se definește și
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288985_a_290314]
-
a făcut avansuri clare Moscovei Înainte de 1945. După cum se exprima Beneš față de Molotov În decembrie 1943, „În chestiunile de importanță majoră, (...) vom vorbi și acționa mereu după placul reprezentanților guvernului sovietic”. Poate că Beneš nu era la fel de conștient de riscurile sovietizării ca mentorul său, răposatul președinte Tomáš Masaryk, dar nici naiv nu era. Praga se Împrietenea cu Moscova din același motiv pentru care căutase să aibă legături strânse cu Parisul Înainte de 1938: fiind o țară mică și vulnerabilă În Europa Centrală
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
i-a urmat, după o tranziție necomplicată, ocupația sovietică, plasând jumătatea estică a Europei pe orbita Moscovei (pentru cetățenii Germaniei de Est, aflați de 12 ani sub dictatura nazistă, tranziția a fost și mai blândă). Acest proces și consecințele sale - „sovietizarea” și „rusificarea” tuturor lucrurilor din Europa de Est, de la procesele de fabricație până la titlurile universitare - aveau să alieneze treptat pe toată lumea, În afară de staliniștii cei mai inveterați. și au avut, În subsidiar, darul de a-i face pe mulți să nu-și mai
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
357; poluarea 523-524; rata mortalității infantile 307; rata natalității 307, 719; răzbunarea Împotriva evreilor 53; reacția la destalinizare 288-290; recunoașterea Holocaustului 748-752; reforma agrară 84; revizioniști 393; salariul lunar 675; scrieri ilegale 524; sentimente față de Statele Unite 719; sisteme asistențiale 81; sovietizarea și rusificarea 186-187; stalinismul 393; statistici ale populației În perioada postbelică 306-307; strategia Statelor Unite 295; transformările (din anii ’90) 583; turismul sexual 695; vânzarea proprietății publice 628; vezi și Uniunea Sovietică Europa de Vest; acțiuni În Bosnia 623; amintiri chinuitoare 731-747, 752-757
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
mișcările comuniste 132 sociologia cunoașterii 440-441 Sokolovski, Vasili 126-127 Solana, Javier 621 Soljenițîn, Aleksandr 391, 427, 513-515, 535, 552 Sollers, Philippe 693 soluția finală - vezi Holocaust soluția sovietică pentru locuințe 357 Sontag, Susan 657 Sotelo, Calvo 478 Souvarine, Boris 514 sovietizarea și rusificarea Europei de Est 186 Spaak, Paul-Henri 76, 159, 228, 280-281 „spaima roșie” 107 Spania; alegeri democratice 477; Alianța Populară 479-480; armata 476; atitudini sexuale 481; Biserica Catolică În perioada postbelică 214-215; Catalonia 478, 641; Constituția 477-478; Coordonarea Democratică
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
cele mai grele" (Roller, 1952, p. 716). În capul agendei se afla chestiunea monarhică, a cărei soluționare nu tolera nicio întârziere. Componenta monarhică a memoriei naționale românești a fost efectiv extirpată de bisturiul ideologic comunist în regim de urgență. Concluzii: sovietizarea memoriei românești. Schimbarea de regim politic survenită în 1947 prin care Regatul României a fost înlocuit cu Republica Populară România nu a rămas fără ecou pe planul înțelegerii oficiale a trecutului. Cu maximum de celeritate, noul regim a trecut la
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
în cursul secolului al XIX-lea a statului național și obținerii independenței de stat, România își încheie revenirea în Europa prin realizarea Marii Uniri, destinul europenist al românilor este încă o dată frânt în urma celui de-al Doilea Război Mondial când sovietizarea are însemnătatea unei noi retrageri din Europa. Grila europenistă este atât de acaparatoare, încât obligă la ciudate contorsiuni interpretative, cum este spre exemplu ideea că "Monarhia autoritară a lui Carol al II-lea a fost o ultimă, disperată încercare de
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]