1,026 matches
-
și s-a căsătorit cu Acrivița, care era frumoasă, dar "se uita cruciș" și nu avea zestre. După căsătorie, din mielușea a devenit "leoaică" în relație cu soțul și cu slugile; era posacă, rea. Prefăcându-se a fi geloasă, își spiona soțul, "țipa, ocăra și blestema", în timp ce Kir Ianulea "asculta, înghițea și tăcea". Acrivița a dat în patima jocurilor de cărți, pierzând mulți bani. Bârfea apropiații, printre care o prietenă de familie și îl acuza pe soț de relații extraconjugale. Acesta
Dicţionar de scriitori canonici români by George Bădărău [Corola-publishinghouse/Science/1401_a_2643]
-
de la Rose, Dante-Beatrice, Petrarca-Laura, și terminând cu celebrele cupluri romantice, tip Cyrano-Roxane. Personajul feminin în zeci de ipostaze (actriță în vârstă, chelneriță, balerină, casnică, om de afaceri) nu este doar un prilej de scintilații stilistice, ci mai ales un gineceu spionat de scribul-rob al trupului femeii, de dragul căreia rescrie Cântarea cântărilor în registrul împreunării iminente. Ceea ce nu înseamnă că pătimașul nostru amant închide ochii la viciile ascunse ale cărnii sau ale sufletului feminin, dovadă stând incisivitatea naratorului-actor față de intelectuala teoretizantă ce
Europa în cincizeci de romane by Geo Vasile [Corola-publishinghouse/Science/1435_a_2677]
-
și surorile ,,ififlii’’ ca și tatăl ei. Ca să-l țină sub papuc pe kir Ianulea, Acrivița simulează și gelozia, ale cărei reprimări sunt din cele mai exasperante, mai ales că soțul este cu totul nevinovat. Acrivița pune slugile să-l spioneze pe Ianulea, le concediază pe cele care nu au ce raporta și silește astfel pe celelalte, până la urmă, să depună mărturii mincinoase împotriva unui soț ideal. Dumneaei, ,,țipa, ocăra și blestema’’, iar dumnealui ,,asculta, înghițea și tăcea’’. O singură dată
Fantasticul în proza lui Ion Luca Caragiale by Elena Deju () [Corola-publishinghouse/Science/1278_a_1923]
-
fi mai dificile, din moment ce NOC nu poate folosi în mod regulat serviciile de comunicații ale ambasadei fără a trezi suspiciuni. Un bine cunoscut NOC a fost Richard Sorge, un cetățean german, corespondent al unui important ziar din Germania, care a spionat pentru serviciul militar de informații sovietic în China și Japonia din anii ’30 până în toamna lui 1941, când a fost arestat. Relațiile sale apropiate cu personalul ambasadei germane din Tokio, inclusiv cu ambasadorul, i-au asigurat accesul la informații privind
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
alege să coopereze cu cei care au capturat-o pentru a evita diverse pedepse 24. De asemenea, sursa ar putea fi un „agent dublu” (o presupusă sursă de informații care lucrează în realitate pentru țara pe care pretinde că o spionează) de la bun început, similar relatărilor de mai sus referitoare la voluntari. Unele dintre cele mai interesante și mai remarcabile relatări din istoria serviciilor de informații privesc folosirea agenților dubli. De exemplu, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în ceea ce
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
metoda „cutiei poștale impersonale”; evident, cunoscând foarte bine procedurile FBI, acesta a considerat metoda menționată mai sus drept cea mai sigură 30. O altă măsură de precauție este evitarea stabilirii întâlnirilor cu o sursă într-o țară în care aceasta spionează. Este probabil mult mai sigur ca întâlnirea să aibă loc într-o terță-țară, unde echipele de supraveghere pot fi mai puțin vigilente sau chiar inexistente. De exemplu, Uniunea Sovietică a preferat deseori să stabilească întâlniri cu surse americane, cum ar
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
al Doilea Război Mondial. Această metodă a fost utilizată nu numai pentru a depista dispunerea și deplasarea forțelor inamice, ci și pentru a urmări progresele tehnologice. Prin urmare, britanicii au folosit fotorecunoașterea aeriană și alte surse de informații pentru a spiona descoperirile tehnice ale germanilor, cum ar fi sistemele radiogoniometrice pe care germanii le-au inventat pentru a-și ghida bombardierele către ținte din Anglia, noile radare aeriene de apărare, precum și rachetele V-1 și V-239. Exemplele oferite până acum
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
deși nevinovate, picau testul și erau respinse sau forțate să demisioneze, serviciile de informații străine au elaborat metode de a „trișa” la acest test27. Cea mai evidentă dovadă în acest sens este cazul lui Aldrich Ames, ofițerul CIA care a spionat aproape nouă ani pentru Uniunea Sovietică și Rusia, din aprilie 1985 până în februarie 1994. De două ori în această perioadă (1986 și 1991) el a fost supus testului cu poligraful 28. Schimbarea tipului de amenințare. De la jumătatea anilor ’70, numeroase
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
sau subcontractori 29. Motivația principală în aceste cazuri a fost cea financiară, sporită câteodată și de o instabilitate emoțională 30. Unul dintre cele mai complexe cazuri de acest tip este cel al lui Robert Philip Hanssen, agent FBI care a spionat pentru Uniunea Sovietică și Rusia cel puțin din 1985 până la arestarea sa în 2001; mesajele sale către „manipulatori” sugerează o loialitate față de serviciile secrete sovietice/rusești care nu are nimic de-a face cu ideologia 31. Aceste cazuri diferă în
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
Londra, Oleg Gordievski. Gordievski i-a asigurat pe britanici că KGB nu avea nici un agent infiltrat în MI5 sau MI6 și în 1983 i-a avertizat imediat asupra faptului că un ofițer MI5 care fusese dat afară se oferise să spioneze pentru KGB36. Potrivit acestor exemple, activitatea de contrainformații nu este foarte diferită de cea de culegere a informațiilor în general, însă are ca țintă serviciul de informații advers, și nu guvernul, forțele armate sau alte instituții. Defectorii și agenții dubli
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
Naționale de Securitate, a fost arestat, iar Edward Lee Howard, un fost angajat al CIA, a fost pus sub acuzație 37. O altă metodă importantă de realizare a contraspionajului este prin intermediul agenților dubli. Ei sunt agenții ce, deși pretind că spionează pentru un serviciu advers, de fapt sunt controlați de către statul pe care se presupune că îl spionează. Este posibil ca ei să fi fost la origine spioni și, ca urmare a deconspirării lor, să fie convertiți în agenți ai țării
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
pus sub acuzație 37. O altă metodă importantă de realizare a contraspionajului este prin intermediul agenților dubli. Ei sunt agenții ce, deși pretind că spionează pentru un serviciu advers, de fapt sunt controlați de către statul pe care se presupune că îl spionează. Este posibil ca ei să fi fost la origine spioni și, ca urmare a deconspirării lor, să fie convertiți în agenți ai țării în care au fost prinși. Sau mai pot fi „falși defectori”, agenți care se oferă să spioneze
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
spionează. Este posibil ca ei să fi fost la origine spioni și, ca urmare a deconspirării lor, să fie convertiți în agenți ai țării în care au fost prinși. Sau mai pot fi „falși defectori”, agenți care se oferă să spioneze pentru un serviciu de informații inamic, dar care de fapt rămân loiali țării lor. Între cele două categorii ar mai fi persoanele care, fiind abordate de către un serviciu de informații inamic, au raportat încercarea de recrutare autorităților și au fost
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
activități clandestine. Faptul că activitățile lor erau cunoscute de cubanezi până în cele mai mici detalii pare să confirme ipoteza că au fost agenți dubli cel puțin o parte din, dacă nu chiar pe toată perioada în care se presupune că spionau în Cuba. Conform unor surse cubaneze, unii dintre agenți, conștienți de faptul că americanii cunoșteau adevărata lor apartenență, le-au trimis mesaje de rămas-bun coordonatorilor lor din Statele Unite. Fără a face o analiză atentă a informațiilor furnizate de acești agenți
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
pregătire vechi și totuși interesant, conceput de serviciile de informații ale armatei sovietice, conține lecții despre comunicarea și controlul surselor de informații din Statele Unite. Acesta a fost unul din materialele furnizate de Oleg Penkovsky, un ofițer militar sovietic care a spionat pentru Statele Unite și Marea Britanie la sfârșitul anilor ’50 și începutul anilor ’60. „The Prikhodko Lecture” în Frank Gibeny (ed.), The Penkovsky Papers, (Doubleday, New York, 1965), pp. 102-162. 27. Wise, The Spy Who Got Away, pp. 198-205. Pentru ca trucul să fie
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
1980s”, p. 69. 27. Desigur, comiterea unui act de trădare la adresa unui regim tiranic sau agresiv poate fi justificată din punct de vedere moral. Pentru Ryszard Kuklinski, ofițerul din armata poloneză care a trecut de partea Statelor Unite și i-a spionat pe rușii ce îi asupreau țara natală, motivația era de ordin ideologic, astfel că ofițerii de informații din Vest nu au fost nevoiți să-l manipuleze sau să-l corupă în vreun fel. În alte cazuri însă, când motivația o
[Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
oricum, aflăm curând că totul începe pe 3 februarie, 1947). White îl angajează pe Blue să îl urmărească pe Black (care nu e negru). Îi închiriază un apartament pe ... Orange Street, care chiar există în Brooklyn Heights, New York. A îl spiona pe Black care locuiește peste drum nu e o activitate prea grea pentru un detectiv numit Blue, discipolul lui Brown. Blue, care nu e o persoană sedentară, are nevoie de puțină mișcare și de o ofertă de muncă. Blue îl
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
aici, iar Paul Auster pare să ne privească ironic de la propria sa fereastră new-yorkeză. Dacă e să îl credem pe Black, care șade și scrie, vom afla puțin mai târziu că și el este detectiv, misiunea sa fiind să îl spioneze pe cel ce îl urmărește, pe Blue. Se pare că fiecare personaj este constrâns să se definească prin roluri în raport cu celelalte personaje, suferind de o criză de identitate cronică, angajându-se astfel în fantomatice jocuri circulare. Fiecare are nevoie de
Dicţionar polemic de cultură americană by Eduard Vlad [Corola-publishinghouse/Science/1402_a_2644]
-
moldovenii de tendințe separatiste, de românofilie, reproșându-le că nutreau intenția unirii Basarabiei cu România <ref id="46"> 46 Șt. Ciobanu, op. cit., p. 62. </ref>. Toată presa românească din ținut, inclusiv ziarul Moldovanul, a fost suprimată. Colaboratorii acestor publicații erau spionați, urmăriți, persecutați. Liderii mișcării naționale din ținut au fost arestați. Alții s-au resemnat, Încetând lupta și așteptând timpuri mai bune. O parte au părăsit Basarabia, refugiindu-se În România. Unii s-au Înscris la Universitatea din Iași, alții s
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by ION VARTA () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1255]
-
dintre personaje. De altfel, Aelian, în De natura animalium (V, 23), observa această tehnică, această strategie de vânătoare a reptilei: "Iată cum îi așteaptă crocodilii pe aceia care scot apă din Nil: se acoperă cu un lemn care plutește și, spionând de acolo, înoată pe sub el. Iar oamenii vin aducându-și vasele, ulcioarele. Apoi, când oamenii scot apă, creaturile apar de sub lemnul plutitor, sar pe mal și îi apucă cu o mare putere și îi mănâncă. Atâta despre răutatea înnăscută și
Inorogul la porţile Orientului - Bestiarul lui Dimitrie Cantemir: studiu comparativ by Bogdan Creţu [Corola-publishinghouse/Science/897_a_2405]
-
profituri în mod vizibil, militarii se vor comporta ceva mai curajos. Consecința acestora poate fi o descriere exactă, dar și o performanță distorsionată. Pe de altă parte, observațiile secrete ridică adesea problema eticii științifice. Oare cât este de legitim să spionezi oamenii fără știrea lor, mai ales atunci când rezultatul poate fi jenant, sau poate să le compromită reputația? Există studii efectuate de către sociologi care s-au angajat într-o fabrică pentru a analiza comportamentul muncitorilor, dar rezultatele acestor studii ar putea
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
oameni și unde armele cele mai teribile de distrugere se află în mâinile unor conducători puternici. Un astfel de proiect sună tot mai absurd, într-o lume unde indivizii pot fi manipulați ușor cu ajutorul mijloacelor de comunicare în masă și spionați cu mijloace de investigație ascunse. Oamenii nu au control asupra lor înșiși și asupra vieții lor pe cât le place să creadă. Aceasta este o lecție a filozofiei recente - post-freudiene, post-marxiste și post-nietzcheene. Ne-am pierdut idealurile rațiunii și adevărului, spun
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
Spania de la Chateau-Cambrésis, se stipula că Infantele Spaniei, Don Carlo 1/, fiul Regelui Filip II2/ urma să se căsătorească cu Elisabeta de Valois 3/, fiica Regelui Franței, Henric II4/. Don Carlo, ajuns incognito la Fontainebleau, pentru a își întâlni logodnică, spionează vânătoarea regală la care ea participa. O zărește însoțită de pajul ei, Tebaldo, si constată că este mai frumoasă decât ar fi îndrăznit să spere vreodată (Io la vidi, al suo sorriso). Tânărul o abordează pe Elisabeta sub pretextul că
Opera italiană în capodopere by Alexandru Emanoil () [Corola-publishinghouse/Science/1302_a_1926]
-
Căutînd să formuleze experiența isihastă a participării la divin, Grigore Palama declară insuficiența demersului negativ în măsura în care el rămîne schemă rațională : știm că intelectul înțelege negreșit ceea ce teologia negativă neagă. Prin ea coborîm, nu urcăm spre misterul ultim. Dacă e să spioneze acest mister, gîndirea trebuie să renunțe la confortul clasificărilor disjunctive și statice, după ce le va fi asimilat, desigur, beneficiul cognitiv. Ea devine cu atît mai adecvată față de subiectul de care se ocupă cu cît îi înțelege mai riguros de neînțelesul
STILUL RELIGIEI ÎN MODERNITATEA TÎRZIE by ANCA MANOLESCU () [Corola-publishinghouse/Science/860_a_1740]
-
românească”. În perioada cât a activat la Brașov a fost avansat „în anul 1924 prin intermediul biroului de spionaj maghiar” la gradul de căpitan. Logodnica sa l-a acoperit și în același timp l-a „ajutat în operațiunile sale de a spiona armata română”. Din cauza certurilor și a unor neînțelegeri, aceasta îl denunță organelor de poliție în 1925. Este „judecat și condamnat la 5 ani închisoare”, însă reușește să-și ascundă „probele sale evidente de spionaj”. Închis la Doftana, este eliberat în
Serviciile secrete ale României în războiul mondial (1939-1945) by Cezar MÂŢĂ () [Corola-publishinghouse/Science/100955_a_102247]