18,414 matches
-
sesizării, când diferența între averea dobândită și veniturile realizate nu este vădită sau bunurile sunt justificate sau, după caz, când nu se dovedește conflictul de interese ori starea de incompatibilitate; sesizează organul de urmărire penală dacă există probe sau indicii temeinice privind săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. Totodată, întregul cap. VI, din care face parte art. 46, reglementează procedura de verificare a averilor, conflictelor de interese și a incompatibilităților. Prin urmare, având în vedere ceea ce s-a reținut prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
interese sau regimul incompatibilităților. (2) Inspectorul de integritate comunică persoanei verificate actul de constatare, în termen de cel mult 5 zile de la data întocmirii. ... (3) Agenția sesizează organul de urmărire penală sau organul fiscal competent dacă există probe sau indicii temeinice privind săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. Verificarea efectuată de inspectorul de integritate se suspendă până la soluționarea cauzei de către organul judiciar, potrivit legii. În acest caz, termenul de prescripție a răspunderii disciplinare se suspendă până la reluarea verificării de către Agenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
Nu pot fi membri ai comisiilor de reexaminare specialiștii care au făcut parte din comisia de examinare sau care au un interes personal în cauză dezbătută. ... (6) Dacă pentru unul dintre motivele menționate la alin. (5) sau pentru alte motive temeinice, care fac imposibilă participarea să în comisie, un membru al comisiei de reexaminare consideră că nu poate lua parte la procedura, el va informa comisia de reexaminare despre această. ... (7) Membrii comisiei de reexaminare pot fi recuzați de oricare dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
Înaintea luării unei decizii referitoare la recuzarea unui membru nu va avea loc nici o altă procedura în cazul respectiv. ... (11) Înlocuirea unui membru al unei comisii de reexaminare în cazul în care acesta a fost recuzat sau pentru alte motive temeinice care fac imposibilă participarea să în comisie se va putea face cu specialiști desemnați. ... (12) Raportorul, în urma studierii documentației cererii de brevet de invenție și a dosarului cauzei, vă întocmi un studiu preliminar al cazului, în care va evidenția argumentele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
împuternicirii avocațiale. ... (16) O persoană juridică poate fi reprezentată de persoana din conducere având funcție de reprezentare sau de un consilier juridic al persoanei juridice, cu delegație specială. ... (17) În cazul în care componența comisiei de reexaminare se modifică pentru motive temeinice care fac imposibilă participarea unuia dintre membri, presedintele dispune asupra condițiilor în care vor avea loc noi audieri, noul membru fiind ținut în aceeași măsură ca și ceilalți membri de o decizie deja luată în cauză. ... (18) Dacă o comisie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
cauzei pe rol. ... (19) În cazul în care se constată deficiențe ale procedurii de examinare în fond, comisia de reexaminare va hotărî transmiterea cererii de brevet de invenție aceleiași comisii de examinare în fond, exceptând cazul în care există motive temeinice pentru a nu se proceda astfel, și atunci va hotărî transmiterea cererii de brevet de invenție comisiei de examinare competențe, în baza hotărârii luate conform regulii 46. ... (20) O dată cu transmiterea citațiilor, comisia de reexaminare poate transmite notificarea redactată de raportor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
ar putea fi condiționată de această notificare. (21) În cazul procedurii orale, comisia de reexaminare asigura condițiile că fiecare caz să fie astfel audiat încât la închiderea procedurilor să poată fi luată o decizie, exceptând cazurile în care există motive temeinice pentru acordarea unui nou termen în vederea completării dovezilor în susținerea cauzei. ... (22) În cazul acordării unui nou termen, dezbaterile care au loc în soluționarea cauzei se consemnează în încheieri de ședință semnate de președinte și membrii comisiei. ... B. Contestația și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
mai asigura același standard al nivelului de trai ca cel raportat la un context anterior mai favorabil ori propriu unor alte țări. Desigur, întrucât dreptul la un nivel de trai decent este un drept fundamental, afectarea acestuia trebuie să fie temeinic justificată, iar statul să tindă, prin măsurile adoptate, să restabilească cel puțin nivelul atins anterior situației de criză. În acest sens, Curtea constată că ansamblul măsurilor instituite prin Legea nr. 329/2009 urmărește o mai bună raționalizare a cheltuielilor publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
a) a alin. (1) al art. 110 a fost modificată de pct. 24 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. b) în situații excepționale, temeinic motivate, atunci când natură lucrărilor/produselor/serviciilor sau riscurile implicate de executarea/livrarea/prestarea acestora nu permit o estimare inițială globală a prețului viitorului contract de achiziție publică; ... c) atunci cand serviciile care urmează să fie achiziționate, îndeosebi serviciile financiare, astfel cum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
decembrie 2006 autoritatea contractanta are dreptul de a nu publică invitația de participare în SEAP, cu condiția să o transmită către cel putin 3 operatori economici. (2) Începând cu data de 1 ianuarie 2007, autoritatea contractanta are dreptul, în cazuri temeinic justificate, să solicite Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice exceptarea de la obligația prevăzută la art. 125 alin. (1), pentru o perioada care nu poate depăși mai mult de 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
de taxe operatorilor economici interesați sau participanților la sistemul de achiziție dinamic. ... Articolul 152 Autoritatea contractanta nu are dreptul de a stabili că durata unui sistem de achiziție dinamic să depășească mai mult de 4 ani, decât în cazuri excepționale, temeinic justificate. Articolul 153 Autoritatea contractanta are obligația de a respecta regulile procedurii de licitație deschisă în toate fazele sistemului de achiziție dinamic. Articolul 154 În scopul lansării sistemului dinamic de achiziție și atribuirii contractelor de achiziție publică în cadrul acestui sistem
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
întrunește punctajul cel mai mare rezultat din aplicarea unui sistem de factori de evaluare pentru care se stabilesc ponderi relative sau un algoritm de calcul specific. În cazul în care, din motive obiective, pe care autoritatea contractanta le poate justifica temeinic, este imposibilă stabilirea exactă a ponderilor relative pentru fiecare factor de evaluare, autoritatea contractanta are obligația de a indica în anunțul de participare sau în documentația de atribuire cel putin ordinea descrescătoare a importanței factorilor de evaluare care urmează să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
în fața Consiliului, fără ca prin această să fie afectate termenele prevăzute la art. 276. ... Articolul 276 (1) Consiliul are obligația de a soluționa contestația în termen de 20 de zile de la data primirii dosarului achiziției publice de la autoritatea contractanta. În cazuri temeinic justificate, termenul de soluționare a contestației poate fi prelungit cu încă 10 zile. ... (2) Nerespectarea termenului de soluționare a contestației prevăzut la alin. (1) constituie abatere disciplinară și poate atrage inclusiv declanșarea procedurii de evaluare în conformitate cu prevederile art. 263 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
de nulitate absolută. ... --------------- Alin. (2) al art. 277 a fost modificat de pct. 24 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 143 din 28 octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 805 din 2 decembrie 2008. (3) În cazuri temeinic motivate și la solicitarea uneia dintre părți, Consiliul poate pronunța o decizie prin care dispune că măsura provizorie încetarea perioadei de suspendare a procedurii de atribuire, incepand cu expirarea termenului prevăzut la alin. (4). Consiliul are obligația de a se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205176_a_206505]
-
alin. (3), ponderate cu cota de capital ori a dreptului de vot deținută de respectiva persoană. ... (9) Consiliul inițiază procedura de evaluare a poziției preponderente în formarea opiniei publice a unei persoane fizice sau juridice în cazul existenței unor indicii temeinice privind atingerea limitei prevăzute la alin. (6). ... (10) În condițiile în care Consiliul Concurenței identifică prin decizie o practică anticoncurențială (înțelegere sau abuz de poziție dominantă), respectiv autorizează o concentrare economică în domeniul serviciilor media audiovizuale, Consiliul procedează potrivit prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250594_a_251923]
-
ori alte mijloace de constringere, precum și promisiuni sau îndemnuri, în scopul de a se obține probe. ... (2) De asemenea, este oprit a determina o persoană să savirseasca sau să continue savirsirea unei fapte penale, în scopul obținerii unei probe. Indicii temeinice Articolul 68^1 Sunt indicii temeinice atunci cand din datele existente în cauză rezultă presupunerea rezonabilă că persoana față de care se efectuează acte premergătoare sau acte de urmărire penală a săvârșit faptă. ---------------- Art. 68^1 a fost introdus de pct. 36
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
promisiuni sau îndemnuri, în scopul de a se obține probe. ... (2) De asemenea, este oprit a determina o persoană să savirseasca sau să continue savirsirea unei fapte penale, în scopul obținerii unei probe. Indicii temeinice Articolul 68^1 Sunt indicii temeinice atunci cand din datele existente în cauză rezultă presupunerea rezonabilă că persoana față de care se efectuează acte premergătoare sau acte de urmărire penală a săvârșit faptă. ---------------- Art. 68^1 a fost introdus de pct. 36 al art. I din LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
persoana părților, precum și în ce mod a luat cunoștință despre cele declarate. ... (3) Dispozițiile art. 71-74 se aplică în mod corespunzător și la ascultarea martorului. ... Protecția datelor de identificare a martorului Articolul 86^1 (1) Dacă există probe sau indicii temeinice că prin declararea identității reale a martorului sau a localității acestuia de domiciliu ori de reședință ar fi periclitată viața, integritatea corporală sau libertatea lui ori a altei persoane, martorului i se poate încuviința să nu declare aceste date, atribuindu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare se realizează cu autorizarea motivată a judecătorului, la cererea procurorului care efectuează sau supraveghează urmărirea penală, în condițiile prevăzute de lege, dacă sunt date ori indicii temeinice privind pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni pentru care urmărirea penală se efectuează din oficiu, iar interceptarea și înregistrarea se impun pentru stabilirea situației de fapt ori pentru că identificarea sau localizarea participanților nu poate fi făcută prin alte mijloace ori cercetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
parchetului din care face parte procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală. În lipsă președintelui instanței autorizația se dă de către judecătorul desemnat de acesta. ... (4) Autorizația poate fi reînnoita, înainte sau după expirarea celei anterioare, în aceleași condiții, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputând depăși 30 de zile. ... (5) Durată totală a interceptărilor și înregistrărilor autorizate, cu privire la aceeași persoană și aceeași faptă, nu poate depăși 120 de zile. ... (6) Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și partea pe care o reprezintă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în art. 91^1 alin. 1 și potrivit procedurii acolo prevăzute. (1^2) Reținerea și predarea scrisorilor, telegramelor și a oricăror alte corespondențe ori obiecte la care se referă alin. 1 pot fi dispuse, în scris, în cazuri urgente și temeinic justificate și de procuror, care este obligat să informeze de îndată despre această instanță. (2) Corespondență și obiectele ridicate care nu au legătură cu cauza se restituie destinatarului. ... ----------- Alin. (1) al art. 98 a fost modificat de LEGEA nr. 281
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
la îndeplinire prin organul de cercetare penală. Percheziția Articolul 100 (1) Când persoană căreia i s-a cerut să predea vreun obiect sau vreun înscris dintre cele arătate în art. 98 tăgăduiește existența sau deținerea acestora, precum și ori de câte ori există indicii temeinice că efectuarea unei percheziții este necesară pentru descoperirea și strângerea probelor, se poate dispune efectuarea acesteia. ... (2) Percheziția poate fi domiciliara sau corporală. ... (3) Percheziția domiciliara poate fi dispusă numai de judecător, prin încheiere motivată, în cursul urmăririi penale, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
separat de bărbați. Secțiunea ÎI Reținerea Condițiile reținerii Articolul 143 (1) Măsură reținerii poate fi luată de procuror ori de organul de cercetare penală față de învinuit sau inculpat, numai după ascultarea acestuia în prezența apărătorului, dacă sunt probe sau indicii temeinice că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală. ... (2) Organul de cercetare penală este obligat să îl încunoștințeze, de îndată, pe procuror cu privire la luarea măsurii reținerii. ... (3) Procurorul sau organul de cercetare penală va aduce la cunoștința învinuitului sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Modificarea sau ridicarea controlului judiciar Articolul 160^3 Controlul judiciar instituit de instanța poate fi oricând modificat sau ridicat de aceasta, în total sau în parte, pentru motive temeinice. ------------- Art. 160^3 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. 2. Liberarea provizorie pe cauțiune Condițiile liberării Articolul 160^4 (1) Liberarea provizorie pe cauțiune se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
cu intenție, o infracțiune pentru care este urmărit sau judecat. ... (2) Revocarea liberării provizorii se dispune de instanță, prin încheiere, cu ascultarea învinuitului sau inculpatului asistat de apărător. Revocarea se dispune și în lipsa învinuitului sau inculpatului, când acesta, fără motive temeinice, nu se prezintă la chemarea făcută. ... (3) În caz de revocare a liberării provizorii, instanța dispune arestarea preventivă a învinuitului sau inculpatului și emite un nou mandat de arestare. ... (4) Împotriva încheierii instanței prin care s-a dispus revocarea liberării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]