3,795 matches
-
art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în prezenta cauză, nemulțumirea autoarei excepției pornește de la faptul că o persoană vătămată în drepturile sau interesele sale legitime printr-un act administrativ-fiscal nu poate ataca în fața instanței de contencios administrativ acest act, ci doar decizia emisă în procedura de soluționare a contestației administrative. Or, în opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, "actul administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276889_a_278218]
-
2015, paragraful 20, și sau Decizia nr. 52 din 16 februarie 2016 , precitată, paragraful 14, Curtea Constituțională a constatat că instituirea recursului prealabil sau grațios reprezintă o modalitate simplă, rapidă și scutită de taxa judiciară de timbru, prin care persoana vătămată într-un drept al său de o autoritate publică are posibilitatea de a obține recunoașterea dreptului pretins sau a interesului său legitim direct de la organul emitent. Se realizează astfel, pe de o parte, protecția persoanei vătămate și a administrației, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276889_a_278218]
-
magistraților care și-au exercitat funcția cu rea-credința sau grava neglijența. ... (3) Cazurile în care persoana vătămată are dreptul la repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârșite în procese penale sunt stabilite de Codul de procedură penală. ... (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârșite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166889_a_168218]
-
opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, textele de lege criticate contravin normelor constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2) referitoare la principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, art. 21 - Accesul liber la justiție, art. 52 - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 61 alin. (1) potrivit căruia Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării, art. 124 - Înfăptuirea justiției și ale art. 125 - Statutul judecătorilor. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253026_a_254355]
-
exercite drepturile și să își execute obligațiile civile cu bună-credință, în acord cu ordinea publică și bunele moravuri. (2) Buna-credință se prezumă până la proba contrară. ... Articolul 15 Abuzul de drept Niciun drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul ori într-un mod excesiv și nerezonabil, contrar bunei-credințe. Articolul 16 Vinovăția (1) Dacă prin lege nu se prevede altfel, persoana răspunde numai pentru faptele sale săvârșite cu intenție sau din culpă. (2) Fapta este săvârșită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
-se custodelui sau curatorului. ... (5) Custodele sau curatorul este obligat să restituie bunurile și să dea socoteală notarului asupra cheltuielilor de conservare sau administrare a acestor bunuri la finalizarea procedurii succesorale sau atunci când notarul consideră necesar. ... (6) Oricine se consideră vătămat prin inventarul întocmit sau prin măsurile de conservare și administrare luate de notarul public poate face plângere la instanța judecătorească competent��. ... Articolul 1.118 Măsurile speciale privind sumele de bani și alte valori (1) Dacă în timpul efectuării inventarului se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
dreptului de proprietate al moștenitorilor acceptanți asupra bunurilor din masa succesorală, în cota care se cuvine fiecăruia. ... (2) În vederea stabilirii componenței patrimoniului succesoral, notarul public procedează, mai întâi, la lichidarea regimului matrimonial. ... Articolul 1.134 Nulitatea Cei care se consideră vătămați în drepturile lor prin eliberarea certificatului de moștenitor pot cere instanței judecătorești constatarea sau, după caz, declararea nulității acestuia și stabilirea drepturilor lor, conform legii. Capitolul II Moștenirea vacantă Articolul 1.135 Noțiune (1) Dacă nu sunt moștenitori legali sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
titlu universal sau cu titlu particular și nici de către creditorii înstrăinătorului aparent împotriva terților care, întemeindu-se cu bună-credință pe contractul public, au dobândit drepturi de la achizitorul aparent. ... (2) Terții pot invoca împotriva părților existența contractului secret, atunci când acesta le vatămă drepturile. ... Articolul 1.291 Raporturile cu creditorii (1) Existența contractului secret nu poate fi opusă de părți creditorilor dobânditorului aparent care, cu bună-credință, au notat începerea urmăririi silite în cartea funciară sau au obținut sechestru asupra bunurilor care au făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
acestuia nu constituie o descriere suficient de precisă în sensul alin. (2). ... Articolul 2.373 Drepturile constituitorului Cel care a constituit ipoteca este liber să folosească, să administreze și să dispună de bunul grevat, însă cu îndatorirea de a nu vătăma drepturile creditorului ipotecar. Articolul 2.374 Îndatoririle celui care a constituit ipoteca Constituitorul nu poate distruge ori deteriora bunul grevat și nici nu îi poate diminua în mod substanțial valoarea decât dacă această distrugere, deteriorare ori diminuare a valorii survine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
prevăzute de lege. ... (3) Cu toate acestea, în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. a) și b), ipoteca nu se stinge dacă părțile convin ca ea să fie folosită pentru garantarea unei alte obligații determinate ori determinabile, fără a se vătăma însă drepturile dobândite anterior de alte persoane. ... Capitolul IV Executarea ipotecii Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 2.429 Executarea ipotecilor În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligația sa, creditorul poate urmări bunul ipotecat, potrivit dispozițiilor prezentului capitol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
data și ora cu începere de la care creditorul va dispune de bun. ... Articolul 2.452 Opoziția la executare (1) În termen de 15 zile de la comunicarea notificării sau, după caz, de la înscrierea avizului de executare în arhivă, cei interesați sau vătămați prin executare pot formula opoziție la executare. (2) Opoziția suspendă de drept procedura de vânzare până la soluționarea definitivă a cauzei. Creditorul ipotecar care nu a preluat încă bunul va putea să o facă și pe perioada judecării opoziției. ... (3) Instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
excepției de neconstituționalitate consideră că aceste dispoziții contravin prevederilor constituționale ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii, art. 52 referitoare la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și art. 126 privind instanțele judecătorești. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, prin Decizia nr. 640 din 10 iunie 2008 , publicată în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232198_a_233527]
-
clasa a V-a de sancțiuni se aplică persoanelor juridice." ... Prevederile constituționale invocate în susținerea excepției sunt cele ale art. 23 alin. (11) privind prezumția de nevinovăție, art. 51 privind dreptul de petiționare și art. 52 referitoare la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 98 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 reglementează punctele-amendă corespunzătoare claselor de sancțiuni contravenționale. În speță, Curtea constată că autorul excepției nu formulează o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232119_a_233448]
-
venituri și cheltuieli al Fondului, precum și rectificările acestuia se aprobă de Consiliul A.S.F. ... (8) În caz de deficit, A.S.F. poate majora, în cursul anului, nivelul cotizației. ... (9) Fondul se constituie în scopul: ... a) de a furniza informații persoanelor vătămate prin accidente de autovehicule, în calitate de centru de informare (CEDAM); ... b) de a despăgubi persoanele păgubite prin accidente de autovehicule, dacă: ... (i) autovehiculul, respectiv tramvaiul care a provocat accidentul a rămas neidentificat sau nu era asigurat pentru răspundere civilă pentru pagube
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266376_a_267705]
-
mod corect a unui criteriu de evaluare, din informațiile disponibile prezentate inițial sau ca urmare a datelor primite în urma solicitărilor de clarificare/completare. VIII.4. Contestații În cazul în care, pe parcursul procesului de evaluare și selecție, solicitantul care se consideră vătămat într-un drept al său sau într-un interes legitim are dreptul să depună o contestație, în termen de 5 zile lucrătoare, de la primirea scrisorii de decizie privind respingerea CRF. Contestația va fi formulată în scris și depusă la sediul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227610_a_228939]
-
legii 4 lei; ... -------------- Lit. l) a art. 3 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. m) cereri introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege: ... - cererea pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și pentru eliberarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183160_a_184489]
-
legii 4 lei; ... -------------- Lit. l) a art. 3 a fost modificată de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. m) cereri introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege: ... - cererea pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și pentru eliberarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226983_a_228312]
-
2): "Nimeni nu este mai presus de lege."; - Art. 21: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept."; ... - Art. 48: "(1) Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151338_a_152667]
-
AVAB este în strânsă legătură cu datoria publică internă și cu obligația statului, prin instituțiile sale, de a asigura protejarea interesului național în activitatea economico-financiară. Și, în sfârșit, cu privire la încălcarea prevederilor art. 48 din Legea fundamentală, privitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, Curtea constată că reglementarea cuprinsă în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/1998 nu are în vedere contenciosul administrativ, la care se referă textul constituțional invocat, astfel încât invocarea acestui text nu are nici un temei. Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151338_a_152667]
-
avocați;". În susținerea neconstituționalității acestor dispoziții legale sunt invocate dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1) cu privire la egalitatea în drepturi, art. 21 referitor la accesul liber la justiție, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 52 referitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică și art. 53 alin. (2) cu privire la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253245_a_254574]
-
imagini care aduc atingere demnității umane; c^3) să nu răspândească informații de natură să prejudicieze imaginea sau drepturile asistentului medical generalist, a moașei și a asistentului medical; c^4) să nu denigreze imaginea unei persoane în scopul de a vătăma sau păgubi, realizată prin intermediul mijloacelor media." 17. La articolul 14 alineatul (1), după litera m) se introduce o nouă literă, litera n), cu următorul cuprins: "n) să nu difuzeze imagini privind o persoană aflată în îngrijirea unui serviciu medical/tratament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270723_a_272052]
-
de disciplina competente. Articolul 24 (1) Comisia de disciplina poate fi sesizată de: ... a) conducătorul autorității sau instituției publice; ... b) conducătorul compartimentului în care își desfășoară activitatea funcționarul public a cărui fapta este sesizată; c) orice persoană care se considera vătămată prin fapta unui funcționar public. ... (2) Sesizarea trebuie să cuprindă: ... a) numele, prenumele, domiciliul și, după caz, locul de muncă și funcția deținută de persoana care a formulat sesizarea; ... b) numele, prenumele și, dacă este posibil, compartimentul în care își
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153233_a_154562]
-
de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum și de orice altă persoană ale cărei interese legitime sunt vătămate. În situația prevăzută în alin. 8 lit. a), persoana în privința căreia judecătorul, prin hotărâre definitivă, a decis că nu este cazul să se înceapă ori să se redeschidă urmărirea penală nu mai poate fi urmărită pentru aceeași faptă, afară de cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
caracterul unui act de inculpare". Judecătoria Sectorului 1 București, exprimându-și opinia, apreciază că dispozițiile art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală sunt constituționale, întrucat prevăd că acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate în cazurile în care legea cere o asemenea plângere. Se mai arată că "legea reglementează această procedură de excepție, caracterizată prin disponibilitate, prin limitare a oficialității, numai în cazul anumitor infracțiuni și în aceste situații, o dată ce partea adversă devine parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130887_a_132216]