23,942 matches
-
acestuia să nu devină mai dificilă sau pentru a evita ca o viitoare hotărâre a tribunalului să ramina neexecutata, datorită atitudinii părților sau a uneia dintre părțile în litigiu. Articolul 27 Sesizarea unui tribunal arbitral 1. Dacă o cerere de arbitraj este formulată în baza unui acord, acesta trebuie să precizeze obiectul diferendului. Dacă nu există acord, în întregime sau în parte, cu privire la obiectul diferendului, fiecare parte își poate formulă propria poziție în legătură cu obiectul acestuia. 2. Dacă arbitrajul este solicitat printr-
CONVENŢIE din 15 decembrie 1992 privind concilierea şi arbitrajul în cadrul Conferintei pentru Securitate şi Cooperare în Europa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
o cerere de arbitraj este formulată în baza unui acord, acesta trebuie să precizeze obiectul diferendului. Dacă nu există acord, în întregime sau în parte, cu privire la obiectul diferendului, fiecare parte își poate formulă propria poziție în legătură cu obiectul acestuia. 2. Dacă arbitrajul este solicitat printr-o cerere, aceasta trebuie să precizeze obiectul diferendului, statul-parte sau statele-părți la prezența convenție împotriva căruia sau cărora este îndreptată și elementele principale de fapt și de drept pe care se întemeiază. Imediat după primirea cererii, grefierul
CONVENŢIE din 15 decembrie 1992 privind concilierea şi arbitrajul în cadrul Conferintei pentru Securitate şi Cooperare în Europa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
elementele principale de fapt și de drept pe care se întemeiază. Imediat după primirea cererii, grefierul o va notifică celuilalt stat sau celorlalte state părți menționate în cerere. Articolul 28 Constituirea tribunalului arbitral 1. După ce se formulează o cerere de arbitraj, se constituie un tribunal arbitral. 2. Arbitrii desemnați de părțile în litigiu în conformitate cu prevederile art. 4 sunt membri de drept ai tribunalului. Dacă sunt mai mult de două state-părți la acelasi diferend, statele care au aceleași interese pot conveni să
CONVENŢIE din 15 decembrie 1992 privind concilierea şi arbitrajul în cadrul Conferintei pentru Securitate şi Cooperare în Europa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
potrivit paragrafelor 3 și 4 ale acestui articol. În cazul numirii unuia sau mai multor noi membri, nu va fi ales un nou președinte decît dacă membrul care nu poate a participe este însuși președintele tribunalului. Articolul 29 Procedura de arbitraj 1. Procedura de arbitraj se desfășoară în contradictoriu, conform principiilor unei judecați echitabile. Ea comportă o fază scrisă și una orală. 2. Tribunalul arbitral dispune, față de părțile în litigiu, de competențele necesare de cercetare a faptelor și de investigație pentru
CONVENŢIE din 15 decembrie 1992 privind concilierea şi arbitrajul în cadrul Conferintei pentru Securitate şi Cooperare în Europa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
4 ale acestui articol. În cazul numirii unuia sau mai multor noi membri, nu va fi ales un nou președinte decît dacă membrul care nu poate a participe este însuși președintele tribunalului. Articolul 29 Procedura de arbitraj 1. Procedura de arbitraj se desfășoară în contradictoriu, conform principiilor unei judecați echitabile. Ea comportă o fază scrisă și una orală. 2. Tribunalul arbitral dispune, față de părțile în litigiu, de competențele necesare de cercetare a faptelor și de investigație pentru îndeplinirea sarcinilor sale. 3
CONVENŢIE din 15 decembrie 1992 privind concilierea şi arbitrajul în cadrul Conferintei pentru Securitate şi Cooperare în Europa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139230_a_140559]
-
scris depus depozitarului, ca, față de orice diferend legat de interpretarea sau aplicarea convenției, ea recunoaște că obligatoriu de drept și în afara unei înțelegeri speciale referitoare la orice parte care acceptă aceeași obligație: a) supunerea diferendului Curții Internaționale de Justiție; ... b) arbitrajul, conform procedurii pe care o va adopta imediat ce va fi posibil conferință părților printr-o anexă consacrată arbitrajului. O parte care este o organizație regională de integrare economică poate face, în materie de arbitraj, o declarație în acest sens, conform
CONVENŢIE-CADRU A NAŢIUNILOR UNITE din 5 iunie 1992 asupra schimbărilor climatice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137376_a_138705]
-
drept și în afara unei înțelegeri speciale referitoare la orice parte care acceptă aceeași obligație: a) supunerea diferendului Curții Internaționale de Justiție; ... b) arbitrajul, conform procedurii pe care o va adopta imediat ce va fi posibil conferință părților printr-o anexă consacrată arbitrajului. O parte care este o organizație regională de integrare economică poate face, în materie de arbitraj, o declarație în acest sens, conform procedurii vizate la alin. b). 3. Declarația făcută în aplicarea paragrafului 2 rămâne în vigoare la expirarea să
CONVENŢIE-CADRU A NAŢIUNILOR UNITE din 5 iunie 1992 asupra schimbărilor climatice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137376_a_138705]
-
diferendului Curții Internaționale de Justiție; ... b) arbitrajul, conform procedurii pe care o va adopta imediat ce va fi posibil conferință părților printr-o anexă consacrată arbitrajului. O parte care este o organizație regională de integrare economică poate face, în materie de arbitraj, o declarație în acest sens, conform procedurii vizate la alin. b). 3. Declarația făcută în aplicarea paragrafului 2 rămâne în vigoare la expirarea să conform prevederilor sale sau până la expirarea unei perioade de 3 luni de la data la care notificarea
CONVENŢIE-CADRU A NAŢIUNILOR UNITE din 5 iunie 1992 asupra schimbărilor climatice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137376_a_138705]
-
sechestru legea lor națională; ... b) dreptul de a nu aplică dispozițiile primului paragraf al art. 3 sechestrului practicat pe teritoriul lor pentru creanțele prevăzute la lit. q) al art. 1. ... Articolul 11 Înaltele părți contractante se angajează de a supune arbitrajului orice diferend între state, care pot să rezulte din interpretarea sau aplicarea prezenței convenții, fără prejudicierea, totodată, a obligațiilor înaltelor părți contractante care au convenit să supună diferendele lor Curții Internaționale de Justiție. Articolul 12 Prezenta convenție este deschisă semnării
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 10 mai 1952 pentru unificarea anumitor reguli asupra sechestrului asigurator de nave maritime*) (Bruxelles, 10 mai 1952). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137449_a_138778]
-
care au considerat că acțiunea în anulare a hotărârii arbitrale constituie o cale de atac ce trebuie soluționată de instanță judecătorească imediat superioară celei prevăzute la art. 342 din Codul de procedură civilă, în circumscripția în care a avut loc arbitrajul, în complet prevăzut pentru judecarea recursului. Aceste din urmă instanțe au procedat corect. Potrivit art. 364 din Codul de procedură civilă "hotărârea arbitrala poate fi desființată numai prin acțiune în anulare, pentru unul din următoarele motive: a) litigiul nu era
DECIZIE nr. 5 din 25 iunie 2001 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 364 şi următoarele din Codul de procedură civilă, referitoare la desfiinţarea hotărârii arbitrale pe calea acţiunii în anulare.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137506_a_138835]
-
recursului. Aceste din urmă instanțe au procedat corect. Potrivit art. 364 din Codul de procedură civilă "hotărârea arbitrala poate fi desființată numai prin acțiune în anulare, pentru unul din următoarele motive: a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului; b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrala sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrala; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc
DECIZIE nr. 5 din 25 iunie 2001 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 364 şi următoarele din Codul de procedură civilă, referitoare la desfiinţarea hotărârii arbitrale pe calea acţiunii în anulare.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137506_a_138835]
-
sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrala; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut de art. 353 3 ; ... f) tribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut; ... g) hotărârea
DECIZIE nr. 5 din 25 iunie 2001 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 364 şi următoarele din Codul de procedură civilă, referitoare la desfiinţarea hotărârii arbitrale pe calea acţiunii în anulare.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137506_a_138835]
-
anulare îndreptată împotriva hotărârii arbitrale constituie cale de atac, iar competența de soluționare a acestei căi de atac revine instanței judecătorești imediat superioare celei prevăzute în art. 342 din Codul de procedură civilă, în circumscripția în care a avut loc arbitrajul. Pe cale de consecință, ținându-se seama de natură juridică șui generis a acestei căi de atac, care impune instanței examinarea cauzei în limitele prestabilite de dispozițiile art. 364 din Codul de procedură civilă, ce conțin motive având similitudine cu cele
DECIZIE nr. 5 din 25 iunie 2001 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 364 şi următoarele din Codul de procedură civilă, referitoare la desfiinţarea hotărârii arbitrale pe calea acţiunii în anulare.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137506_a_138835]
-
în anulare îndreptată împotriva hotărârii arbitrale constituie cale de atac. Competența de soluționare a acestei căi de atac revine instanței judecătorești imediat superioare celei prevăzute în art. 342 din Codul de procedură civilă, în circumscripția în care a avut loc arbitrajul. Pronunțată în ședința publică la data de 25 iunie 2001. PREȘEDINTELE CURȚII SUPREME DE JUSTIȚIE, PAUL FLOREA Prim-magistrat-asistent, Ioan Raileanu
DECIZIE nr. 5 din 25 iunie 2001 privind recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiţie, cu privire la aplicarea dispoziţiilor art. 364 şi următoarele din Codul de procedură civilă, referitoare la desfiinţarea hotărârii arbitrale pe calea acţiunii în anulare.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137506_a_138835]
-
apariția unui astfel de diferend, va fi supus, la cererea oricăreia dintre părți, unui tribunal arbitral pentru o hotărâre obligatorie în conformitate cu regulile de drept internațional aplicabile. În absența unui acord contrar între părți, diferendul va fi soluționat în conformitate cu Regulile de arbitraj UNCITRAL, în măsura în care aceste reguli nu sunt: a) modificate de părți; sau b) modificate de arbitri, dacă ambele parți nu obiectează la modificările propuse. Tribunalul va fi alcătuit din 3 membri. În termen de treizeci (30) de zile de la primirea unei
ACORD din 24 iunie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesolutionate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137534_a_138863]
-
3 membri. În termen de treizeci (30) de zile de la primirea unei cereri fiecare parte va numi un arbitru. Cei 2 arbitri vor alege un al treilea arbitru ca președinte, care va fi cetățean al unui stat terț. Regulile de arbitraj UNCITRAL aplicabile numirii membrilor colegiilor de 3 membri se vor aplica mutatis mutandis pentru alegerea tribunalului, cu excepția că autoritatea de numire la care se face referire în aceste reguli va fi secretarul general al Curții Permanente de Arbitraj de la Haga
ACORD din 24 iunie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesolutionate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137534_a_138863]
-
Regulile de arbitraj UNCITRAL aplicabile numirii membrilor colegiilor de 3 membri se vor aplica mutatis mutandis pentru alegerea tribunalului, cu excepția că autoritatea de numire la care se face referire în aceste reguli va fi secretarul general al Curții Permanente de Arbitraj de la Haga. Dacă nu se convine altfel, toate documentele vor fi înaintate și toate audierile se vor încheia în termen de 6 luni de la data alegerii celui de-al treilea arbitru, iar tribunalul va pronunța hotărârea în termen de două
ACORD din 24 iunie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesolutionate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137534_a_138863]
-
dispozițiilor unei decizii va fi încredințat Curții Internaționale de Justiție prin cererea introdusă de orice parte la un astfel de diferend, în afară de cazul în care părțile convin asupra unei alte metode de soluționare. Sediul tribunalului va fi Curtea Permanentă de Arbitraj de la Haga. Tribunalul poate ține audieri sau întruniri în orice alt loc mai potrivit. Limba în care se vor desfășura procedurile va fi limba engleză. Cu toate acestea, părțile vor putea face trimiteri la autorități, hotărâri, decizii, opinii și texte
ACORD din 24 iunie 2001 între Guvernul României şi Guvernul Regatului Suediei privind reglementarea pretenţiilor suedeze nesolutionate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137534_a_138863]
-
este prevăzută în anexa nr. VI. ... (2) Pentru personalul comitetelor și birourilor executive ale consiliilor populare și al organelor locale de specialitate ale administrației de stat, acordarea retribuției se face conform prevederilor art. 173 din lege. ... IV. Justiție, procuratura și arbitraj Articolul 182 Sistemul de retribuire în unitățile de justiție, procuratura și arbitraj trebuie să stimuleze personalul în îndeplinirea sarcinilor ce-i revin în întărirea continuă a legalității socialiste, în activitatea de apărare a proprietă��îi obștești, de prevenire și de
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
executive ale consiliilor populare și al organelor locale de specialitate ale administrației de stat, acordarea retribuției se face conform prevederilor art. 173 din lege. ... IV. Justiție, procuratura și arbitraj Articolul 182 Sistemul de retribuire în unitățile de justiție, procuratura și arbitraj trebuie să stimuleze personalul în îndeplinirea sarcinilor ce-i revin în întărirea continuă a legalității socialiste, în activitatea de apărare a proprietă��îi obștești, de prevenire și de combatere a infracțiunilor de orice fel, în apărarea cuceririlor revoluționare ale poporului
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
activitatea de apărare a proprietă��îi obștești, de prevenire și de combatere a infracțiunilor de orice fel, în apărarea cuceririlor revoluționare ale poporului, în creșterea operativității la soluționarea cauzelor, precum și în ridicarea rolului instanțelor judecătorești, al unităților de procuratură și arbitraj în formarea și promovarea unei atitudini corecte față de lege și de îndatoririle cetățenești. Articolul 183 (1) Retribuția tarifara a personalului de specialitate de execuție și a personalului auxiliar din unitățile de justiție, procuratura și arbitraj se diferențiază pe funcții și
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
al unităților de procuratură și arbitraj în formarea și promovarea unei atitudini corecte față de lege și de îndatoririle cetățenești. Articolul 183 (1) Retribuția tarifara a personalului de specialitate de execuție și a personalului auxiliar din unitățile de justiție, procuratura și arbitraj se diferențiază pe funcții și grade profesionale, pe un nivel de bază și gradații. ... (2) Retribuția tarifara a funcțiilor de conducere a unităților de justiție, procuratura și arbitraj se diferențiază pe categorii de unități și se stabilește în sume fixe
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
de execuție și a personalului auxiliar din unitățile de justiție, procuratura și arbitraj se diferențiază pe funcții și grade profesionale, pe un nivel de bază și gradații. ... (2) Retribuția tarifara a funcțiilor de conducere a unităților de justiție, procuratura și arbitraj se diferențiază pe categorii de unități și se stabilește în sume fixe. La această retribuție se adaugă o indemnizație de conducere, diferențiată pe funcții, în raport cu complexitatea și importanța activității respective. ... (3) Retribuția tarifara a principalelor funcții de conducere și de
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
se stabilește în sume fixe. La această retribuție se adaugă o indemnizație de conducere, diferențiată pe funcții, în raport cu complexitatea și importanța activității respective. ... (3) Retribuția tarifara a principalelor funcții de conducere și de execuție din unitățile de justiție, procuratura și arbitraj este următoarea: ... Notar Unități județene și locale 18-25 ------------------ *) Retribuția tarifara fixă la care se adaugă indemnizația de conducere. (4) Numărul posturilor de judecători, procurori și arbitri de stat gradul I poate fi de cel mult 15% din totalul posturilor respective
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
judecători, procurori și arbitri de stat gradul I poate fi de cel mult 15% din totalul posturilor respective. Numărul concret al acestor posturi pe fiecare unitate se stabilește de organul central respectiv. ... Articolul 184 La unitățile de justiție, procuratura și arbitraj retribuția tarifara se acordă integral, corespunzător timpului lucrat, la realizarea în întregime a obligațiilor individuale sau colective care decurg din actele normative, din planurile de muncă ale unităților respective, precum și din regulamentele de organizare și funcționare. Articolul 185 Retribuția personalului
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]