747,806 matches
-
condiții de legalitate. Nu știm exact ce se întâmplă la CCR. Eu de exemplu am auzit că există pasaje, cele care scot românii din străinătate, și care nu au fost discutate în plenul Curții și cineva le-a pus în hotărâre, prima, după aceea au fost cinci judecători care au făcut acea erată și au trimis-o la Monitorul Oficial și a fost publicată. Doi din ceilalți, dl Predescu, numit de PSD și dl Tudorel Toader, numit de PNL...(spun că
Macovei anunță când va eșua procedura de demitere () [Corola-journal/Journalistic/42957_a_44282]
-
aprobat de Guvernul Ponta, documentul fiind unul foarte corect, iar inițiativa ”este una izvorâtă din solicitarea făcută de Curtea Constituțională, aceea de a comunica informații pentru ca atunci când se va întruni, pe 31 august, să aibă elemente certe în vederea luării unei hotărâri în conformitate cu Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale și cu prevederile Legii 46 privind organizarea și funcționarea acesteia”. ”Convocarea Comisiei INS de marți este o convocare perfect legală, deși cineva s-a și repezit să strige că se încearcă
Ministrul de Interne: Dl. Blaga citește corect din lege, dar interpretează politic () [Corola-journal/Journalistic/42963_a_44288]
-
dacă va dori. Dar Curtea ne-a solicitat altceva, ne-a solicitat listele electorale reactualizate”, a declarat ministrul Dușa, care, întrebat ce așteaptă de la întrunirea de marți a judecătorilor Curții, a răspuns că, în opinia sa, magistrații vor adopta ”o hotărâre înțeleaptă”.
Ministrul de Interne: Dl. Blaga citește corect din lege, dar interpretează politic () [Corola-journal/Journalistic/42963_a_44288]
-
are 99% șanse să revină la Cotroceni și a criticat ieșirile ”anormale” ale unor judecători de la Curtea Constituțională, atrăgând atenția că ”o decizie a CC contrară sau o indecizie va arunca România în haos!”, aluzie la ultima modificare adusă unei hotărâri judecătorești deja publicate în Monitorul Oficial al României. Mini-recensământul anunțat de autorități "nu ar trebui să se realizeze, pentru că nu are nici măcar o bază legală (...). Acest mini-recensământ de care se vorbește nu este decât un tertip, acela de a amâna
Tabără critică ieșirile ”anormale” ale unor judecători ai CCR () [Corola-journal/Journalistic/42988_a_44313]
-
calea de urmat după decizia CCR, Valeriu Tabără speră ca instituția legislativă să nu-și încalce atribuțiile, deși speră să nu se ajungă până acolo. Parlamentul nu poate trece peste deciziile Curții Constituționale, oricare ar fi ele, chiar dacă există acea hotărâre a Parlamentului. Deci la această dată, hotărârile Curții Constituționale rămân definitive, nu le poate influența Parlamentul. Există paragraf care calrifică această chestiune. Și nici nu ar fi normal, pentru că noi nu avem bază constituțională ca Parlament să putem invalida o
Tabără critică ieșirile ”anormale” ale unor judecători ai CCR () [Corola-journal/Journalistic/42988_a_44313]
-
Tabără speră ca instituția legislativă să nu-și încalce atribuțiile, deși speră să nu se ajungă până acolo. Parlamentul nu poate trece peste deciziile Curții Constituționale, oricare ar fi ele, chiar dacă există acea hotărâre a Parlamentului. Deci la această dată, hotărârile Curții Constituționale rămân definitive, nu le poate influența Parlamentul. Există paragraf care calrifică această chestiune. Și nici nu ar fi normal, pentru că noi nu avem bază constituțională ca Parlament să putem invalida o decizie a Curții Constituționale", a explicat Valeriu
Tabără critică ieșirile ”anormale” ale unor judecători ai CCR () [Corola-journal/Journalistic/42988_a_44313]
-
solicităm dumneavoastră și celorlalți judecători ai Curții să transmiteți un semnal de corectitudine și coerență", se arată în scrisoarea dată publicității vineri. Semnatarii punctează evenimentele recente care i-au determinat să redacteze scrisoare: "Rectificarea în Monitorul Oficial al României a Hotărârii CC nr. 3/02.08.2012 prin care se schimbă sensul considerentelor Curții Constituționale, considerente de altfel obligatorii la fel ca și dispozitivul, conform jurisprudenței acestei Curți, echivalând în fapt cu o nouă pronunțare în aceeași speță, posibilitate nepermisă de
Pro Democraţia şi CRJ cer convocarea plenului Curţii Constituționale () [Corola-journal/Journalistic/42991_a_44316]
-
schimbă sensul considerentelor Curții Constituționale, considerente de altfel obligatorii la fel ca și dispozitivul, conform jurisprudenței acestei Curți, echivalând în fapt cu o nouă pronunțare în aceeași speță, posibilitate nepermisă de lege, care conduce la invalidarea de către Curte a propriei hotărâri și respectiv la o re-pronunțare; - comunicatul Parchetului General din 08.08.2012 prin care se confirmă realizarea de acte premergătoare vizând «săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale, în raport cu adresa transmisă de către Curtea Constituțională [...] Guvernului României». Din comunicat nu
Pro Democraţia şi CRJ cer convocarea plenului Curţii Constituționale () [Corola-journal/Journalistic/42991_a_44316]
-
prin care se confirmă realizarea de acte premergătoare vizând «săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale, în raport cu adresa transmisă de către Curtea Constituțională [...] Guvernului României». Din comunicat nu reiese însă și inițierea unei anchete penale cu privire la modificarea nelegală a considerentelor Hotărârii CC nr. 3/02.08.2012; Îngrijorările transmise de președintele Comisiei europene pentru democrație prin drept (Comisia de la Veneția), precum și presiunile publice și nepublice la care este supusă Curtea Constituțională". Semnatarii solicită "convocarea de urgență a plenului Curții Constituționale pentru
Pro Democraţia şi CRJ cer convocarea plenului Curţii Constituționale () [Corola-journal/Journalistic/42991_a_44316]
-
Constituțională să aibă la dispoziție toate datele și informațiile de care are nevoie pentru a lua o decizie". APD și CRJ mai solicită "informarea opiniei publice cu privire la procedura prin care Curtea Constituțională decide asupra modificării conținutului și sensului unei decizii (hotărâri judecătorești) deja publicate în Monitorul Oficial al României, nefiind vorba de o eroare materială întrucât eroarea materială constă într-o greșeală care nu afectează cu nimic substanța respectivei hotărâri". smitere a listelor electorale care au stat la baza organizării referendumului
Pro Democraţia şi CRJ cer convocarea plenului Curţii Constituționale () [Corola-journal/Journalistic/42991_a_44316]
-
care Curtea Constituțională decide asupra modificării conținutului și sensului unei decizii (hotărâri judecătorești) deja publicate în Monitorul Oficial al României, nefiind vorba de o eroare materială întrucât eroarea materială constă într-o greșeală care nu afectează cu nimic substanța respectivei hotărâri". smitere a listelor electorale care au stat la baza organizării referendumului din 29 iulie.
Pro Democraţia şi CRJ cer convocarea plenului Curţii Constituționale () [Corola-journal/Journalistic/42991_a_44316]
-
la deliberare. Au votat și s-a adoptat. Admitere sau respingere. Decizia se discută cum e redactată și se publică dupa ce a fost discutată, dezbătută și acceptată de cei care au luat parte la deliberări și au adoptat acea hotărâre. Tot ei pot face modificări, mă înțelegeți. Fără altul, fără unu NU SE POATE. Au fost opt sau nouă, nu pot face modificări doi. Acesta este principiul, aceasta este regula fundamentală. Cine-a făcut-o? Publicarea eratei a fost o
Incendiar- Ion Predescu, CCR: Erata este o decizie politică () [Corola-journal/Journalistic/42999_a_44324]
-
este regula fundamentală. Cine-a făcut-o? Publicarea eratei a fost o decizie politică. Nu trebuia să fie publicată. Monitorul Oficial trebuia să știe lucrurile astea și să nu publice. Tot cei nouă trebuiau să completeze, să adauge. Aceea e hotărârea Curții Constituționale, aceea e legea adoptată de Curtea Constituțională. Cum s-o modifice unul sau doi sau trei? E de neacceptat, e de neînchipuit așa ceva. Dacă s-a întâmplat, eu nu știu ce s-a întâmplat. Dacă s-a întâmplat așa ceva, că
Incendiar- Ion Predescu, CCR: Erata este o decizie politică () [Corola-journal/Journalistic/42999_a_44324]
-
este nevoie ca deciziile să fie luate în plenul CCR. "Potrivit unuia, altuia din textele Constituției. În cazul în care se adminte excepția de neconstituționalitate în legătură cu un text se discută și se dezbat toate considerentele către plen. Pentru că avem atâtea hotărâri prin care am precizat că considerentele au aceeași valoare ca și dispozitivul. Și din aceasta cauze obiective deci, trebuie să fim până la șase cel puțin. Pot să fie 8,7, până la 6 cel puțin. Nu întotdeauna sunt prezenți toți cei
Incendiar- Ion Predescu, CCR: Erata este o decizie politică () [Corola-journal/Journalistic/42999_a_44324]
-
toate-s nule în ce mă privește! Pentru mine toate sunt nule și nu pot fi valabile, exclus de a fi valabile" La sfârșitul dialogului, judecătorul Curții Constituționale a ținut să precizeze: "Să ne înțelegem, e un act public, o hotărâre, o decizie a Curții? Este! Este un act al autorității publice de stat? Este! S-a publicat în Monitorul Oficial ca atare? S-a publicat! Păi cine să-l modifice? Decât tot autoritatea, în condițiile în care l-a adoptat
Incendiar- Ion Predescu, CCR: Erata este o decizie politică () [Corola-journal/Journalistic/42999_a_44324]
-
Traian Băsescu a ieșit public și a explicat că listele electorale se calculează conform legi pentru alegerea președintelui. Afirmațiile lui Băsescu sunt contrazise de hotărârea BEC privind organizarea referendumului, emisă în data de 28 iulie. BEC hotărăște că listele de la referendum se organizează conform listelor folosite alegerile parlamentare. În acest caz, de pe liste, trebuie excluși cei din diaspora. Fără românii din străinătate cvorumul la referendum
Devastator: Hotărârea BEC care spune că Traian Băsescu a fost demis () [Corola-journal/Journalistic/43007_a_44332]
-
domiciliază în localitatea pentru care ele au fost întocmite. (3) Listele electorale permanente se întocmesc la comune, pe sate și, după caz, străzi, iar la orașe, municipii și subdiviziuni administrativ-teritoriale ale municipiilor, pe străzi și, după caz, blocuri. Citește aici hotărârea BEC
Devastator: Hotărârea BEC care spune că Traian Băsescu a fost demis () [Corola-journal/Journalistic/43007_a_44332]
-
pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani; b) cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis; c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească; d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate. (2) În cazul condamnatului care a împlinit vârsta de
Dosarul Transferurilor: Cât ar urma să stea efectiv închiși cei 8 "grei" by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/42994_a_44319]
-
chestiuni de genul acesta, dar nu ceva ce afectează fondul problemei. Nu aș vrea să mă pronunț acum dacă este sau nu vorba de o eroare materială până ce nu văd textul care s-a vrut să fie în cuprinsul acelei hotărâri. Trebuie să îmi dau seama în structura acelei hotărâri cu celelalte argumente care sunt consecințele", a declarat judecătorul Curții. Nedorind să ”intre în chestiuni pur tehnice”, privind procedura prin care CCR poate emite erate, rectificări, îndreptări ale unor erori materiale
Scandalul CCR ia amploare: Și judecătorul Acsinte Gaspar dorește clarificarea ”eratei” () [Corola-journal/Journalistic/42996_a_44321]
-
fondul problemei. Nu aș vrea să mă pronunț acum dacă este sau nu vorba de o eroare materială până ce nu văd textul care s-a vrut să fie în cuprinsul acelei hotărâri. Trebuie să îmi dau seama în structura acelei hotărâri cu celelalte argumente care sunt consecințele", a declarat judecătorul Curții. Nedorind să ”intre în chestiuni pur tehnice”, privind procedura prin care CCR poate emite erate, rectificări, îndreptări ale unor erori materiale, judecătorul Acsinte Gaspar a mai declarat că nu dorește
Scandalul CCR ia amploare: Și judecătorul Acsinte Gaspar dorește clarificarea ”eratei” () [Corola-journal/Journalistic/42996_a_44321]
-
arăta că, dintr-o "eroare materială", un paragraf care îi includea în listele electorale permanente pe toți românii cu vârsta de peste 18 ani, cu drept de vot, inclusiv pe românii din străinătate, nu a fost introdus în decizia luată vineri. Hotărârea a apărut inițial în Monitorul Oficial fără acest paragraf, însă marți a fost republicată.
Scandalul CCR ia amploare: Și judecătorul Acsinte Gaspar dorește clarificarea ”eratei” () [Corola-journal/Journalistic/42996_a_44321]
-
doamnei judecător din funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit calendarului de ședințe publice al Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, acesta se poate întruni, în condiții de cvorum, în perioada 20-24 august 2012. Ulterior adoptării de către Plen a hotărârii prin care va lua act de demisie, în conformitate cu dispozițiile art. 58 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare și ale art. 40 lit. a) din Legea nr. 317/2004, republicată, cu
CSM: Numirea lui Pivniceru ca ministru fără avizul Consiliului, ilegală () [Corola-journal/Journalistic/43034_a_44359]
-
fonduri externe nerambursabile care să necesite cofinanțare este constituțională", se arată în motivarea publicată joi. Totodată, Guvernul are posibilitatea să supravegheze ca banii pe care i-a acordat într-un scop să nu fie deturnați către alte cheltuieli. "Dacă prin Hotărârea Guvernului nr.255/2012 au fost alocate astfel de sume fără a exista o justificare reală, Guvernul este îndreptățit să dispună restituirea acestora fără a mai aștepta închiderea exercițiului bugetar, întrucât, pe de o parte, sursa din care au fost
CCR: Retragerea banilor de la primării încalcă dreptul la un trai decent () [Corola-journal/Journalistic/44489_a_45814]
-
vrea s-o străbată pînă la capăt, și nimic pînă acum nu te face să te îndoiești că nu va reuși în proiectul ei: traducerea integrală a operei lui Kierkegaard în română. Ce deosebește volumul de față de cele anterioare e hotărîrea lui Kierkegaard de a-l semna cu nume propriu, gest bizar la un autor care își făcuse o reputație din obiceiul de a folosi pseudonime. Dar în textele de aici, scrise în preajma vîrstei de 30 de ani (1843-1844), Kierkegaard renunță
Predici blînde by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4450_a_5775]
-
televiziunii. Eu vreau ca Televiziunea Română să nu mai producă pagube", a mai susținut premierul. Precizările premierului Ponta survin în urma declarațiilor făcute, vineri, în cadrul unei conferințe de presă, de către senatorul Radu F. Alexandru, care i-a cerut să dea imediat o Hotărâre de Guvern prin care să fie ridicat sechestrul pus de ANAF pe televiziunea publică, invocând art. 48, alin.2, lit. d din OG 92/2003 - Codul de procedură fiscală care prevede suspendarea executării silite pe o perioadă de cel mult
Ponta nu anulează decizia ANAF de blocare a conturilor TVR () [Corola-journal/Journalistic/44551_a_45876]