37,159 matches
-
a solicita Fondului de garantare a asiguraților indemnizația/despăgubirea, drept ce este acordat de către legiuitor cu condiția exercitării acestuia într-un anumit termen, în sensul prevăzut de art. 2.545 alin. (1) din Codul civil, potrivit căruia „Prin lege sau prin voința părților se pot stabili termene de decădere pentru exercitarea unui drept sau săvârșirea unor acte unilaterale“. Astfel, Curtea reține că dreptul de a solicita despăgubirea/indemnizația trebuie exercitat în termen de 90 de zile, fie de la data rămânerii definitive a
DECIZIA nr. 680 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266692]
-
din Ucraina, cu consecințe grave asupra prezenței străinilor sau apatrizilor aflați în situații deosebite, proveniți din zona conflictului armat din Ucraina, care se află pe teritoriul României, întrucât aspectele vizate constituie o stare de fapt obiectivă, cuantificabilă, extraordinară, independentă de voința Guvernului, care pune în pericol interesul public și a cărei reglementare nu poate fi amânată, se impune adoptarea de măsuri imediate prin ordonanță de urgență. Deoarece toate aceste elemente vizează interesul public și constituie situații de urgență, extraordinare, a căror
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 22 din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267108]
-
38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017. ... 6. În ceea ce privește dreptul de a nu fi discriminat, sunt invocate aspecte din jurisprudența în materie a Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului și se arată că, deși voința legiuitorului era în sensul de a garanta o creștere de venituri tuturor bugetarilor, categoria din care fac parte autorii excepției este vădit discriminată ca urmare a necorelărilor legislative descrise. Astfel, Legea-cadru nr. 153/2017 face o diferență de tratament din punct
DECIZIA nr. 674 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266748]
-
în favoarea furnizorului conform pct. 8 ; ... c) întreruperea alimentării cu energie electrică; ... d) rezilierea contractului. ... ... 4.4. Încetarea contractului (1) Contractul încetează în oricare din următoarele situații: a) la încetarea perioadei de valabilitate a contractului, după caz; ... b) prin acordul de voință al ambelor părți contractante; ... c) prin denunțarea unilaterală de către client, cu respectarea condițiilor contractuale și a prevederilor Regulamentului privind organizarea și funcționarea platformei online de schimbare a furnizorului de energie electrică și gaze naturale și pentru contractarea furnizării de
ORDIN nr. 13 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266050]
-
i s-au alăturat nu doar instituțiile statului cu atribuții în domeniu, dar și organizații interguvernamentale și neguvernamentale cu preocupări în prevenirea traficului și asistența victimelor acestuia, fiecare asumând-și un rol activ inclusiv în implementarea ulterioară a acestuia. Totodată, voința, inclusiv politică, de a asigura o sustenabilitate solidă a capacității la nivel național de identificare și referire a victimelor traficului de persoane a condus la promovarea adoptării MNIR printr-o hotărâre a Guvernului. În noua sa structură, și cu instrumentele
MECANISM NAȚIONAL din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265243]
-
transferarea, adăpostirea sau primirea unei persoane, caz în care pot fi realizate una sau mai multe acțiuni; Mijlocul: prin constrângere, răpire, inducere în eroare sau abuz de autoritate, profitând de imposibilitatea de a se apăra sau de a-și exprima voința ori de starea de vădită vulnerabilitate a acelei persoane; prin oferirea, darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase în schimbul consimțământului persoanei care are autoritate asupra acelei persoane; Scopul: exploatarea persoanei. În lipsa existenței oricăreia dintre aceste
MECANISM NAȚIONAL din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265243]
-
Articolul 7 (1) Prezentul contract poate fi modificat și/sau completat prin una din următoarele modalități: i. prin efectul legii, ca urmare a intrării în vigoare a unor prevederi legale care produc efecte asupra conținutului prezentului contract; ... ii. prin acordul de voință al părților realizat prin Act adițional. ... (2) În cazul în care propunerea de modificare a Contractului vine din partea Beneficiarului, acesta are obligația de a o transmite MFTEȘ cu cel puțin 20 de zile lucrătoare înainte de termenul la care
GHID SPECIFIC din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263757]
-
încetează: a) la data prevăzută la art. 2 din prezentul contract, cu menținerea obligațiilor privind păstrarea evidențelor/cu menținerea obligațiilor privind sustenabilitatea investiției pentru o perioadă de 5 (cinci) ani de la efectuarea plății finale către beneficiar. ... b) prin acordul de voință al părților în acest sens, confirmat în scris, cu recuperarea proporțională a finanțării acordate, dacă este cazul. ... c) prin reziliere unilaterală de către MFTEȘ fără îndeplinirea altor formalități, cu recuperarea integrală a sumelor plătite în cazul în care se constată
GHID SPECIFIC din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263757]
-
Revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă: (...) 5. după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților; (...).“ ... 14. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 16 - Egalitatea în drepturi și art. 21 - Accesul liber la justiție. ... 15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 24 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267622]
-
că revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, dă expresie dispozițiilor art. 129 din Constituție, potrivit cărora împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii. În interpretarea acestei prevederi, Curtea Constituțională a statuat că, în privința condițiilor de exercitare
DECIZIA nr. 24 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267622]
-
deșeurilor rezultate din activitățile medicale derulate - tratamente efectuate în timpul programului de lucru. ... ... 6. Forța majoră 6.1. Forța majoră apără de răspundere partea care o invocă și o dovedește în condițiile legii. ... 6.2. Forța majoră constituie împrejurări mai presus de voința părților, a căror înlăturare este peste puterile acestora, după cum sunt totodată de neînlăturat de către oricine s-ar afla într-o astfel de situație. ... 6.3. Niciuna dintre părți nu poate fi socotită răspunzătoare de neîndeplinirea obligațiilor contractuale în caz
ORDIN nr. 1.282/728/2023 () [Corola-llms4eu/Law/267584]
-
de neconstituționalitate se arată, în esență, că Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) este reglementat ca asociație profesională, ceea ce încalcă principiul libertății de asociere statuat de art. 9 și 40 din Constituție. Astfel, puterea legislativă s-a substituit voinței membrilor unui grup profesional, impunându-le asocierea, atribuțiile, bugetul, funcționarea, totodată fiind stabilită și subordonarea față de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF). În consecință, membrii acestei asociații profesionale nu pot lua nicio hotărâre fără aprobarea prealabilă a autorității administrative sus-menționate
DECIZIA nr. 467 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267591]
-
numi consiliul director fără aprobarea criteriilor de performanță stabilite de aceeași entitate. ... 7. Totodată, se susține că Adunarea Generală a BAAR nu poate adopta actul constitutiv, statutul ori modificările acestora fără avizul prealabil al ASF. Întrucât totul depinde exclusiv de voința superioară a ASF, nu se mai poate vorbi despre libertatea de asociere, despre voința membrilor asociației liber exprimată în adunarea generală ori despre apărarea drepturilor și promovarea drepturilor profesionale, economice și sociale ale membrilor BAAR. De asemenea, prin reglementarea criticată
DECIZIA nr. 467 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267591]
-
se susține că Adunarea Generală a BAAR nu poate adopta actul constitutiv, statutul ori modificările acestora fără avizul prealabil al ASF. Întrucât totul depinde exclusiv de voința superioară a ASF, nu se mai poate vorbi despre libertatea de asociere, despre voința membrilor asociației liber exprimată în adunarea generală ori despre apărarea drepturilor și promovarea drepturilor profesionale, economice și sociale ale membrilor BAAR. De asemenea, prin reglementarea criticată, legiuitorul pune BAAR pe un plan similar cu Agenția Națională de Administrare Fiscală, astfel
DECIZIA nr. 467 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267591]
-
a acestora, ca infracțiuni distincte. Cu alte cuvinte, deși unele comportamente interzise prin dispoziția de lege criticată sunt în strânsă legătură cu infracțiunea de braconaj, acestea nu se confundă cu cele avute în vedere în cazul infracțiunii de braconaj. Astfel, voința legiuitorului a fost aceea de a nu stabili o unitate legală de infracțiune atunci când a reglementat infracțiunea de braconaj, ci a apreciat că se impun incriminarea și sancționarea distinctă a actelor prevăzute de art. 42 din Legea nr. 407/2006
DECIZIA nr. 630 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270037]
-
au desfășurat mai multe adunări generale ale creditorilor, fără a se fi decis confirmarea lichidatorului judiciar sau desemnarea altui lichidator judiciar, conform art. 57 alin. (2) și (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic nu are posibilitatea de a substitui voința creditorilor și de a decide în locul acestora. Până la confirmarea sau desemnarea altui lichidator, practicianul în insolvență desemnat provizoriu de către judecătorul-sindic este ținut să îndeplinească atribuțiile prevăzute de lege, activitate pentru care este remunerat cu onorariul stabilit
DECIZIA nr. 640 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270052]
-
pentru școli prin adoptarea cadrului legislativ și a procedurilor aferente implementării, în considerarea faptului că România are obligația de a asigura buna implementare a Programului pentru școli, cu toate că procesul de avizare ministerială a fost unul anevoios, independent de voința inițiatorului, situația extraordinară și urgentă de luare a unor măsuri subzistă în condițiile în care Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2023/102 al Comisiei și Decizia de punere în aplicare (UE) 2023/106 a Comisiei impun „adoptarea de urgență la nivel
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 31 din 10 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270112]
-
de doctor pentru întreg sistemul public și să elimine diferențele ce existau între sporurile acordate pentru același titlu în funcție de familia ocupațională. ... 29. Intrarea în vigoare a normei anterior evocate chiar la momentul publicării legii de salarizare relevă că voința legiuitorului a fost în sensul aplicării sale imediate și pentru întreg personalul plătit din fonduri publice. ... 30. A mai arătat că art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 se referă la indemnizația brută lunară a unui magistrat în activitate
DECIZIA nr. 21 din 27 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267576]
-
și, după caz, succesorilor în drepturi), cât și instanțelor judecătorești și organelor chemate să asigure executarea silită. Singura modalitate prin care efectele contractului astfel încheiat pot fi modificate o reprezintă tot acordul părților, ca o expresie a autonomiei lor de voință. Însă regula pacta sunt servanda poate fi supusă unor atenuări impuse de situații ce intervin pe parcursul executării contractului, situații care nu au putut fi avute în vedere la încheierea acestuia și care pun una dintre părțile din contract în
DECIZIA nr. 685 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270091]
-
Public asupra recursului în interesul legii. ... 8. Reprezentantul procurorului general a solicitat admiterea recursului în interesul legii și pronunțarea unei decizii prin care să se asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii în problema de drept sesizată, arătând că însăși voința legiuitorului a fost aceea de a se recunoaște ca fiind desfășurate în condiții speciale activitățile prevăzute de art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, realizate inclusiv anterior intrării în vigoare a Legii nr. 197/2021, respectiv beneficiul acordării
DECIZIA nr. 2 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267509]
-
1 aprilie 2001, introducerea prevederilor art. 30 alin. (1) lit. i) în Legea nr. 263/2010 prin Legea nr. 197/2021 nu ar trebui să producă efecte juridice, însă în raport cu expunerea de motive a Legii nr. 197/2021 este evident că voința legiuitorului a fost de a acorda beneficiul condițiilor speciale de muncă destinatarilor normei începând cu data aplicării regimului juridic al condițiilor de muncă, respectiv 1 aprilie 2001. ... 28. Cu toate acestea, voința legiuitorului nu a operat printr-o reglementare distinctă
DECIZIA nr. 2 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267509]
-
motive a Legii nr. 197/2021 este evident că voința legiuitorului a fost de a acorda beneficiul condițiilor speciale de muncă destinatarilor normei începând cu data aplicării regimului juridic al condițiilor de muncă, respectiv 1 aprilie 2001. ... 28. Cu toate acestea, voința legiuitorului nu a operat printr-o reglementare distinctă și separată a drepturilor beneficiarilor vizați de dispozițiile art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, ci prin integrarea acestora în sistemul general reglementat de acest act, normele acesteia guvernând
DECIZIA nr. 2 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267509]
-
nici Legea nr. 74/2022) nu operează o derogare de la regula generală ce se aplică în complinirea textelor speciale. ... 34. Din această perspectivă, interpretarea judiciară nu poate valorifica doar intenția legiuitorului, în condițiile în care modul de transpunere a acestei voințe nu reflectă operarea unei excepții de la regulile specifice probatorii în sistemul drepturilor de pensie. ... 35. Prin urmare, se reține că, în baza dispozițiilor art. 56^2 din Legea nr. 263/2010, nu se poate recunoaște ope legis o reducere a vârstei
DECIZIA nr. 2 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267509]
-
că dispozițiile legale analizate se aplică persoanelor ale căror drepturi la pensie se deschid după intrarea lor în vigoare, chiar dacă activitățile respective au fost desfășurate anterior. ... 37. În acest sens s-a arătat că orice lege trebuie interpretată potrivit voinței legiuitorului, fiind notoriu faptul că această lege a fost concepută în scopul de a se găsi soluții imediate pentru situația fără precedent determinată de concedierile colective intervenite în cadrul termocentralelor pe bază de cărbune. ... 38. Astfel, din expunerea de motive
DECIZIA nr. 2 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267509]
-
din sectorul producției de energie electrică și termică, respectiv condițiile de muncă în general din sectorul producției de energie electrică și termică care au fost și continuă să fie deosebit de periculoase pentru sănătatea salariaților. ... 39. Așadar, este evident că voința legiuitorului a fost aceea de a se recunoaște ca fiind desfășurate în condiții speciale activitățile prevăzute de art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, realizate inclusiv anterior intrării în vigoare a Legii nr. 197/2021, respectiv beneficiul acordării
DECIZIA nr. 2 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267509]