35,463 matches
-
cum să influențeze actul de justiție decât Președintele - care numește judecătorii - și instituțiile care îi pot șantaja „legal”. Pentru ceilalți e imposibil. Oricât s-ar vitupera în cadrul liberei exprimări, de asemeni garantată de Constituție, magistratul are condiții să rămână impasibil. Independența îi e asigurată de statutul de inamovabilitate, care este real, darși de obligația de a se conforma numai legii, nu „colaborărilor loiale”. Vorbele frumoase pot fi fruct otrăvit pe tipsie de argint. Adevărul stă în principii, iar principiile trebuie să
Sergiu Andon, scrisoare deschisă către Klaus Iohannis. ”Foarte greșit, foarte periculos și grav anticonstituțional” by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102625_a_103917]
-
fie sancționate doar pe erori administrative? - noi aplicăm legea și ne dorim să fim consultați în mod real, nu credem că sunt necesare modificări legislative, care pot afecta eficiența luptei anticorupție, nu credem că sunt necesare modificări care aduc atingere independența magistraților; - în aceste zile am simțit că facem parte dintr-un sistem judiciar responsabil și matur. CSM, procurorul general, instanțele și parchetele au reacționat unitar. - recuperarea produselor infracțiunii a fost o componentă importantă, au fost luate măsuri asiguratorii de peste 760
Laura Codruța Kovesi, BILANȚ DNA- LIVE TEXT/VIDEO by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102662_a_103954]
-
maghiară a propus ca Transilvania să rămână în continuare în cadrul Ungariei, sub forma unui guvernământ românesc autonom, reprezentat în guvernul maghiar. Datorită acestei poziții, tratativele au eșuat. Vasile Goldiș a declarat că ''națiunea română pretinde cu tot dreptul deplina sa independență de stat și nu admite ca acest drept să fie întinat prin rezolvări provizorii''. Consiliul Național Român Central a stabilit legături cu forurile politice de la Iași, unde se refugiase guvernul român și familia regală, și a trecut la organizarea adunării
1 Decembrie. 98 de ani de la Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu România by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102689_a_103981]
-
din cauza degradării continue a relațiilor interumane marcată de divizarea societății, neîncrederea în instituții și lipsa speranței într-un viitor mai bun. Această dezbinare generală a devenit evidentă după 2007, când românii și-au realizat visul secular de a avea asigurată independența și integritatea - de către NATO și securitatea economică - de către UE. Dar tocmai acum ne dăm seama că, în ciuda unei creșteri substanțiale a PIB și a rezervelor în valută ale Băncii Naționale, față de situația catastrofală din anii '90, în acea perioadă a
Resursele României de care ne batem joc. Emil Constantinescu: Secretomania care maschează corupția () [Corola-website/Journalistic/102698_a_103990]
-
are probleme să meargă, cum merge de ani de zile înainte de facerea bugetului, la MF și la premier, să se roage să le dea bani în completare, fiindcă taxa oricum nu le ajunge. Aia înseamnă influență politică și lipsă de independență politică, fiindcă atunci când te duci la cei care sunt la putere ca să le ceri bani ca să funcționezi este aproape imposibil ca unul din acest lanț să nu spună: 'Eu te ajut, dar ai grijă acolo'", a declarat Dragnea. Potrivit lui Dragnea
Eliminare Taxa Radio TV: Dragnea explică noua modalitate de finanțare by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102736_a_104028]
-
a subliniat că, în țări precum Spania, Finlanda, Ungaria, Olanda, Portugalia, Belgia, Cipru, Estonia, Andorra, Monaco, dar și în SUA sau Canada, această taxă ori nu a existat, ori a fost eliminată. " S-a vorbit despre faptul că se afectează independența acestor două instituții. (...) Dar la Radio discutăm despre un buget de 95 milioane de euro. Eu cred că un astfel de buget poate să fie performant și se dovedește că este. Nu are pierderi, dar la banii ăștia e și
Eliminare Taxa Radio TV: Dragnea explică noua modalitate de finanțare by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102736_a_104028]
-
pe care o organizează. În interesul unei dezbateri echilibrate vă solicit să prezentați astăzi și următoarele argumente care explică rațiunile pentru care am propus această măsură, precum și alternativele de finanțare a celor două posturi publice, astfel încât buna lor funcționare și independența editorială să nu fie afectate. În primul rând aș dori să subliniez că eliminarea celor două taxe nu presupune în niciun caz că cele două posturi vor dispune de mai puține fonduri. Dimpotrivă, propunerea PSD le poate asigura o finanțare
Liviu Dragnea, scrisoare către Klaus Iohannis by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102721_a_104013]
-
Aceste sume fixe vor fi aprobate în fiecare an, de către Parlament, prin Legea Bugetului de Stat, fără a mai implica alte negocieri ulterioare cu factorii de decizie de la nivel guvernamental. Prin urmare, cele două posturi publice vor căpăta mai multă independență față de decidenții politici, comparativ cu situația din prezent, în care Radioul și Televiziunea publice depind în mare măsură de negocierile purtate cu reprezentanții executivului pentru completarea sumelor insuficiente încasate din taxele radio-TV. De exemplu, pentru anul 2017, propunerea PSD este
Liviu Dragnea, scrisoare către Klaus Iohannis by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102721_a_104013]
-
funcționare vor fi suficiente și predictibile, indiferent de conjucturile politice și fără a mai depinde de negocieri arbitrare cum s-a întâmplat până în prezent pentru obținerea alocărilor suplimentare de la bugetul de stat în vederea completării veniturilor insuficiente din taxele radio-TV. În ceea ce privește independența editorială a celor două instituții, aspectele care țin de asigurarea finanțării corespunzătoare nu reprezintă decât un element secundar în raport cu modul în care sunt numite persoanele din conducerea celor două instituții media. Oricât de îndestulătoare ar fi sumele alocate acestor două
Liviu Dragnea, scrisoare către Klaus Iohannis by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102721_a_104013]
-
a celor două instituții, aspectele care țin de asigurarea finanțării corespunzătoare nu reprezintă decât un element secundar în raport cu modul în care sunt numite persoanele din conducerea celor două instituții media. Oricât de îndestulătoare ar fi sumele alocate acestor două posturi, independența lor nu va fi asigurată dacă numirile echipelor de management vor continua să se facă după un algoritm politic așa cum s-a întâmplat până în momentul de față. Putem afirma cu certitudine că situația economică dificilă în care se află în
Liviu Dragnea, scrisoare către Klaus Iohannis by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102721_a_104013]
-
Acesta a demontat argumentul pierderii independenței editoriale a posturilor naționale de radio și televiziune ca urmare a trecerii finanțării din zona publicului telespectator în zona guvernamentală. "As vrea să vă propun în această postare o scurtă analiză legată de eliminarea taxei TV. Cunosc în detaliu situația
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
TV. Măsura a fost deja votată dar o serie de comentatori, unii de bună credință, dar neinformati sau alții cu clare interese directe în zonă au criticat măsura cu diverse argumente; cel mai des întâlnit a fost acela al pierderii independenței editoriale a posturilor naționale de radio și televiziune ca urmare a trecerii finanțării din zona publicului telespectator în zona guvernamentală. Nimic mai FALS. Voi dezvolta argumentația pe câteva paliere: 1. Situația economică a TVR este una dezastruoasă, cu datorii în jurul
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
general, asupra activității TVR, nu aparține direct populației plătitoare de taxe ci se desfășoară, în ultimă instanță, prin Comisiile de Cultură ale Parlamentului - din 1994 de când TVR are legea sa de funcționare (legea nr. 41) au existat permanente discuții privind independența editorială deși în toată această perioadă a existat taxa TV, deci argumentul conform caruia finanțarea de la buget ar influența independența editorială nu se susține - independența editorială depinde, până la urmă, de calitatea si verticalitatea jurnaliștilor și a șefilor de redacții și
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
Cultură ale Parlamentului - din 1994 de când TVR are legea sa de funcționare (legea nr. 41) au existat permanente discuții privind independența editorială deși în toată această perioadă a existat taxa TV, deci argumentul conform caruia finanțarea de la buget ar influența independența editorială nu se susține - independența editorială depinde, până la urmă, de calitatea si verticalitatea jurnaliștilor și a șefilor de redacții și mai puțin sau de loc de zona de unde vine finanțarea - în schimb, reforma profundă a instituției, un control riguros al
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
de când TVR are legea sa de funcționare (legea nr. 41) au existat permanente discuții privind independența editorială deși în toată această perioadă a existat taxa TV, deci argumentul conform caruia finanțarea de la buget ar influența independența editorială nu se susține - independența editorială depinde, până la urmă, de calitatea si verticalitatea jurnaliștilor și a șefilor de redacții și mai puțin sau de loc de zona de unde vine finanțarea - în schimb, reforma profundă a instituției, un control riguros al folosirii resurselor, asigurarea unui buget
Taxă TV. Romașcanu demontează principalul argument contra: Am fost la TVR () [Corola-website/Journalistic/102734_a_104026]
-
sediul vechi, astfel încât Primăria să se poată întoarce în sediul consacrat; • Va trebui să câștigăm în instanță un drept pe care, de altfel, bucureștenii l-au plătit cu vârf și îndesat: dreptul de a avea în proprietate sediul de pe Splaiul Independenței, plătit cu o chirie record pe piața imobiliară românească. d. Auditarea și clarificarea situației de la Administrația Lacuri Parcuri și Agrement București, Administrația Cimitirelor și de la Centrul Cultural Palatele Brâncovenești. 6. SOLICITAREA IMPERATIVĂ DE REZOLVARE A OBLIGAȚIILOR RESTANTE ALE GUVERNULUI FAȚĂ DE
PNL, propunere de ultimă oră pentru Victor Ponta. Acord vital în șase puncte by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103455_a_104747]
-
luni apare ca derizoriu și în contradicție cu jurisprudența Curții Constituționale ce a statuat că asigurarea unei indemnizații și a altor drepturi de natură să prevină deturnarea opțiunii politice către interese de ordin personal poate apărea ca o garanție a independenței parlamentarului. În aceeași măsură însă obținerea unor astfel de drepturi nu trebuie să constituie criteriul obținerii unui mandat parlamentar, ceea ce ar reprezenta, de asemenea, o îndepărtare de la scopul existenței acestuia. (Decizia Curții Constituționale nr. 105/2012, publicată în Monitorul Oficial
Klaus Iohannis retrimite în Parlament Legea pensiilor speciale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103522_a_104814]
-
le-am propus, mărind astfel ponderea coaliției PSD-UNPR-PC-PLR pe scena politică. Poziția parlamentarilor noștri a fost fermă și clară și sper că va fi la fel în continuare. De asemenea, pozițiile publice pe care le-ați exprimat în sprijinul apărării independenței instituțiilor statului și față de Guvernul Ponta au întărit coeziunea grupului. Ca întotdeauna, este minunat să știu că putem conta pe dumneavoastră pentru a merge mai departe. Consider că angajamentul pe care l-am luat împreună la Sinaia s-a materializat
Ilie Sârbu, mesaj către PSD și UNPR la sfârșit de sesiune parlamentară by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103529_a_104821]
-
este punctata popularitatea de care se bucură premierul și se arată că unul dintre cei mai înverșunați inamici ai săi este fostul președinte Traian Băsescu. În scrisoare se arată faptul că pe durata mandatului său au existat creșteri benefice pentru independența justiției și este specificat faptul că premierul își va dovedi nevinovăția. "Information regarding the accusations against PM Victor Ponta On Friday, June 5, 2015 Prime Minister of România Victor Ponta was announced by DNA (Național Anticorruption Directorate) that he hâș
Victor Ponta, scrisoare deschisă către SUA, ambasade și UE by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103557_a_104849]
-
atenționează. Dacă unii senatori au anumite nelămuriri, există căi foarte formale prin care pot cere clarificări A fost o inițiativă nefericită (cum a fost a lui Tăriceanu) să îmi scrie mie o scrisoare deschisă. Constituția menționează că CSM e garantul independenței justiției. Este greșit după pararea mea că pornind de la speța foarte concretă să se acuze paușal persoane din conducerea sistemului judiciar sau să se pună sub semnul întrebării activitatea acestora. Dacă există probe, CSM le va analiza și va da
Klaus Iohannis, PRIMUL interviu după ce Victor Ponta a fost la DNA by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103556_a_104848]
-
Naționale Anticorupție și a activității procurorului șef al instituției, precum și a sistemului judiciar în general, prin inducerea în opinia publică a ideii că activitatea procurorilor nu se desfășoară în limitele cadrului legal. - afirmațiile lansate în spațiul public acreditează ideea că independența și imparțialitatea procurorilor este influențată de persoane cu anumite interese, iar soluțiile sunt dispuse în mod arbitrar, neavând la bază elemente de probațiune administrate legal. - afirmațiile pot avea drept consecință crearea unei stări de neîncredere în justiție în ansamblul său
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
avea drept consecință crearea unei stări de neîncredere în justiție în ansamblul său, prin afectarea prestigiului justiției.” Comunicatul DNA mai precizează următoarele: Se poate aprecia că afirmațiile au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar. Acestea creează dubii greu de înlăturat cu privire la independența magistraților, acreditând ideea că activitatea procurorilor implicați în înfăptuirea procesului judiciar se desfășoară cu încălcarea principiului consacrat de art. 2 din Codul de procedură penală, conform căruia procesul penal se
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
în ansamblul său, prin afectarea prestigiului justiției.” Comunicatul DNA mai precizează următoarele: Se poate aprecia că afirmațiile au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar. Acestea creează dubii greu de înlăturat cu privire la independența magistraților, acreditând ideea că activitatea procurorilor implicați în înfăptuirea procesului judiciar se desfășoară cu încălcarea principiului consacrat de art. 2 din Codul de procedură penală, conform căruia procesul penal se desfășoară conform dispozițiilor prevăzute de lege. În sesizare se arată
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
că acesta lansează acuzații în spațiul public, în scopul dezinformării opiniei publice asupra modului de funcționare a sistemului judiciar cu efect profund negativ asupra încrederii în sistemul judiciar. Repetarea acestor afirmații tendențioase necesită noi demersuri din partea C.S.M., singurul garant al independenței justiției, deoarece au generat și generează zilnic discuții în cadrul emisiunilor televizate, în presa scrisă, inducându-se și accentuându-se ideea unei funcționări anormale și incorecte a sistemului judiciar, acreditându-se ideea că instanțele de judecată și Direcția Națională Anticorupție instrumentează
De ce a sesizat Kovesi CSM. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103566_a_104858]
-
În ceea ce privește solicitarea de înlăturare a celor doi magistrați prin demisie, consider că demisia dintr-o funcție de conducere reprezintă un act unilateral de voință, care nu poate fi determinat sau influențat de nicio autoritate publică, deci nici de către Președintele României. Asigurarea independenței justiției reprezintă un element fundamental al statului de drept, iar potrivit Legii fundamentale, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției, fiind singura autoritate publică ce are competența să se pronunțe cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor și a procurorilor și
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]