35,463 matches
-
unilateral de voință, care nu poate fi determinat sau influențat de nicio autoritate publică, deci nici de către Președintele României. Asigurarea independenței justiției reprezintă un element fundamental al statului de drept, iar potrivit Legii fundamentale, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției, fiind singura autoritate publică ce are competența să se pronunțe cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor și a procurorilor și, implicit, cu privire la cariera acestora. În conformitate cu prevederile Art. 97 alin.(1) din Legea nr.303/2004, orice persoană poate sesiza Consiliul
Iohannis i-a răspuns lui Tăriceanu! Ce spune despre demiterea lui Kovesi și Stanciu () [Corola-website/Journalistic/103569_a_104861]
-
de a renaște și a trăi în demnitate și bunăstare, în țara minunată ce i-a fost hărăzită . Într-adevăr, fiecare dintre Suveranii noștri a avut o legătură specială cu Armata. Dacă primul, Carol I, a participat la lupta pentru Independența națională pe front, alături de bravii săi ostași, cel de-al doilea, Ferdinand I, a condus cu dibăcie lupta națională în Primul Război Mondial. Reginele noastre, Elisabeta și Maria, au fost mereu aproape de soldați, prin activitatea lor sanitară și de binefacere
Ziua Eroilor, Înălțarea și Sf. Constantin și Elena, în 21 Mai. Semnificația, potrivit lui Ioan Luca Vlad, cancelar al Casei Regale by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103585_a_104877]
-
ocazia de a o celebra împreună și vă mulțumesc că sunteți aici. Marcăm Ziua Europei, dar și sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Această zi este, însă, una aparte și pentru că se împlinesc 138 de ani de la momentul proclamării independenței de stat a României, obținută cu jertfa a mii de români. Toate acestea se cuvin a fi amintite și onorate astăzi. Au trecut 65 de ani de la Declarația lui Robert Schuman, care a pus bazele proiectului de integrare europeană, prin
Klaus Iohannis, discurs susținut la Palatul Cotroceni de Ziua Europei () [Corola-website/Journalistic/103590_a_104882]
-
Marilena Rotaru, co-președinte al Alianței Naționale pentru Restaurarea Monarhiei, a explicat DCNews de ce este importantă revenirea ”Acvilei de aur încoronată” pe Stema României. ”Acvila încoronată reprezintă suveranitatea și independența României. În 1991, s-a adoptat o stemă decapitată, fără coroană, pretextându-se ”neutralitatea” din punct de vedere politic. Absolut toate fostele țări comuniste (inclusiv Rusia) au revenit, după 1989, la stemele anterioare, cu coroana la locul ei, chiar dacă sunt
Stema României cu Acvila de aur încoronată reprezintă independența, suveranitatea și legătura țării cu Dumnezeu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103594_a_104886]
-
invizibilului. Adevărata putere stă în respectul și cultivarea lor. Stema României simbolizează statul român național, suveran și independent, unitar și indivizibil. Toate acestea sunt exprimate în stema de pe steagul din vremea când armata română condusă de Carol I a câștigat independența României. Acvila de aur încoronată reprezintă suveranitatea și independența României. În 1991, s-a adoptat o stemă decapitată, fără coroană, pretextându-se ”neutralitatea” din punct de vedere politic. Era un mod de a se exprima și în stemă, sintagma din
Stema României cu Acvila de aur încoronată reprezintă independența, suveranitatea și legătura țării cu Dumnezeu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103594_a_104886]
-
Stema României simbolizează statul român național, suveran și independent, unitar și indivizibil. Toate acestea sunt exprimate în stema de pe steagul din vremea când armata română condusă de Carol I a câștigat independența României. Acvila de aur încoronată reprezintă suveranitatea și independența României. În 1991, s-a adoptat o stemă decapitată, fără coroană, pretextându-se ”neutralitatea” din punct de vedere politic. Era un mod de a se exprima și în stemă, sintagma din articolul 152 din constituție care eternizează republica. De frica
Stema României cu Acvila de aur încoronată reprezintă independența, suveranitatea și legătura țării cu Dumnezeu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103594_a_104886]
-
de vedere politic. Era un mod de a se exprima și în stemă, sintagma din articolul 152 din constituție care eternizează republica. De frica monarhiei, rămâneam și prin stemă, ancorați în regimul impus de Armata Roșie, și exprimam renunțarea la independență. Absolut toate fostele țări comuniste (inclusiv Rusia) au revenit, după 1989, la stemele anterioare, cu coroana la locul ei, chiar dacă sunt încă republici. Nici o altă nație creștină din fostul lagăr socialist nu a avut curajul să-și reteze coroana din
Stema României cu Acvila de aur încoronată reprezintă independența, suveranitatea și legătura țării cu Dumnezeu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103594_a_104886]
-
un semn al puterii și al luminii. Este sensul simbolic al coroanei christice. Demnitate, putere, acces la forțele superioare, suveranitate absolută. Sunt sensurile cuprinse în imaginea coroanei. În stema Regatului Român, Acvila României poartă pe cap Coroana de Oțel, însemnul Independenței și al Suveranității depline a României, cucerite în timpul domniei Regelui Carol I. Turnată din țeava unui tun turcesc, capturat în Războiul din 1877, Coroana este simbolul Independenței obținute prin luptă. Crucea de deasupra coroanei este crucea decorației „Trecerea Dunării”. Bine
Stema României cu Acvila de aur încoronată reprezintă independența, suveranitatea și legătura țării cu Dumnezeu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103594_a_104886]
-
În stema Regatului Român, Acvila României poartă pe cap Coroana de Oțel, însemnul Independenței și al Suveranității depline a României, cucerite în timpul domniei Regelui Carol I. Turnată din țeava unui tun turcesc, capturat în Războiul din 1877, Coroana este simbolul Independenței obținute prin luptă. Crucea de deasupra coroanei este crucea decorației „Trecerea Dunării”. Bine că ne-am trezit! Abia aștept să văd adevărata stemă și pe steagul României! Să nu mai fluturăm steagul Ciadului! Doamne ajută!”
Stema României cu Acvila de aur încoronată reprezintă independența, suveranitatea și legătura țării cu Dumnezeu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103594_a_104886]
-
multe din instituțiile statului ? Poate faptul că țara nu mai este ca cea din 2004 ? Sau poate vă deranjază toate la un loc ? Țineți minte, au trebuit aproape 10 ani pentru ca cea mai mare parte a populației să înțeleagă importanța independenței justiției. Acum au înțeles și nu-i mai puteți minți. Dacă va fi nevoie, am să mă bat 10 ani și pentru apărarea mandatelor mele.
Traian Băsescu, un nou atac asupra televiziunilor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103612_a_104904]
-
au schimbat în ultimele decenii. Astfel, acestea au nevoie de resurse financiare substanțiale pentru a obtine vizibilitate și sprijin politic în scopul punerii în practică a ideilor lor. Tocmai de aceea o lege a finanțării partidelor politice trebuie să garanteze independența acestora față de sursele de finatare. De-a lungul timpului în multe state europene au avut loc controverse legate de finanțarea partidelor. Pe termen lung aceste controverse pot duce la suspiciuni de fraudă și la scăderea interesului catatenilor pentru viața politică
Finanțarea partidelor și a campaniei electorale, subiect fierbinte. Care sunt regulile în Europa by Oana Florea, Bruxelles () [Corola-website/Journalistic/103618_a_104910]
-
DNA care îl acuză de luare de mită și trafic de influență. „Din perspectiva noastră, este decisiv ca activitatea instituțiilor care sprijină, protejează și dezvoltă în continuare statul de drept în România să se poată desfășura fără limitări. Respectul față de independența justiției și față de principiul separării puterilor în stat impun abordarea imunității parlamentare de așa manieră, încât aceasta să nu fie uzitată în mod abuziv, în scopul protejării unor persoane individuale. În acest context, observăm cu deosebită atenție și îngrijorare evenimentele
Adrian Severin, scrisoare deschisă ambasadorului Germaniei: Sper că o veți citi nu cu aroganța acelui Reich... by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103626_a_104918]
-
fi de acord cu mine, sper, că acela care încalcă legile ce i se aplică lui, nu are nici o legitimitate morală să vorbească despre respectul legilor aplicabile altora. 2. În același comunicat al Ambasadei dvs se mai spune: „Respectul față de independența justiției și față de principiul separării puterilor în stat impun abordarea imunității parlamentare de așa manieră încât aceasta să nu fie utilizată în mod abuziv, în scopul protejării unor persoane individuale." Acestei idei cu caracter de principiu îi lipsește partea a
Adrian Severin, scrisoare deschisă ambasadorului Germaniei: Sper că o veți citi nu cu aroganța acelui Reich... by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103626_a_104918]
-
puterilor în stat impun abordarea imunității parlamentare de așa manieră încât aceasta să nu fie utilizată în mod abuziv, în scopul protejării unor persoane individuale." Acestei idei cu caracter de principiu îi lipsește partea a doua. Într-adevăr, „respectul față de independența justiției și față de principiul separării puterilor în stat impun abordarea imunității parlamentare de așa manieră încât..." ridicarea imunității în scopul urmăririi și judecării parlamentarilor în stare de arest să nu fie utilizată în mod abuziv cu scopul discreditării unor persoane
Adrian Severin, scrisoare deschisă ambasadorului Germaniei: Sper că o veți citi nu cu aroganța acelui Reich... by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103626_a_104918]
-
precum și sub aspectul transparenței în dezbaterile parlamentare, ca principiu intrinsec al funcției de legiferare a Parlamentului. "1. Art. I pct. 1 din legea transmisă spre promulgare - respectiv Art. 1 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 334/2006 - introduce principiul independenței partidelor politice și al candidaților. În absența unor clarificări suplimentare cu privire la conținutul noțiunii de „independență" acesta pare a nu fi corelat cu principiul pluralismului politic prevăzut în Art. 8 alin. (1) din Constituție. Partidele politice canalizează opțiunile politice ale cetățenilor
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
Parlamentului. "1. Art. I pct. 1 din legea transmisă spre promulgare - respectiv Art. 1 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 334/2006 - introduce principiul independenței partidelor politice și al candidaților. În absența unor clarificări suplimentare cu privire la conținutul noțiunii de „independență" acesta pare a nu fi corelat cu principiul pluralismului politic prevăzut în Art. 8 alin. (1) din Constituție. Partidele politice canalizează opțiunile politice ale cetățenilor și este greu de crezut că ar putea fi independente față de influențe politice. Pe de
Klaus Iohannis cere reexaminarea Legii finanțării partidelor by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103630_a_104922]
-
cât și construcțiile viitoare de care România are nevoie", conchide Călin Popescu Tăriceanu. Iată declarația politică integrală transmisă de Călin Popescu Tăriceanu Declarație politică a domnului Călin Popescu Tăriceanu, Președintele Senatului României În calitate de președinte al Senatului am obligația să apăr independența sa în raport cu celelalte puteri ale statului și să contribui la refacerea prestigiului acestei instituții. Exprimarea unor critici publice la adresa Senatului venite dinspre presă, dinspre rețelele de socializare, dinspre cetățenii care au tot dreptul să se exprime liber și chiar dinspre
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
reținerea și arestarea unui membru al său, procedură utilizată chiar și în Parlamentul European. Se poate observa că celor două autorități menționate încearcă negarea acestui drept al Parlamentului, prin tentativa impunerii unei soluții exterioare legislativului. Această situație ar anula principiul independenței puterilor în stat. Or, art. 69 din Constituție interzice orice mandat imperativ. Un cap de acuzare vehiculat după vot se referă la aplicarea de către Senat în cazul Șova a art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Procurorii se află în sala de judecată pe același palier cu avocații. Prin urmare, pocurorii pot fi supuși criticii, așa cum pot fi supuși criticii și avocații. Asimilarea DNA ca organ de anchetă, cu Justiția și impunerea ideii că este afectată independența Justiției dacă procurorii sunt criticați, sunt elemente de destabilizare a autorității judecătorești și a actului de Justiție, în general, fenomen de care trebuie să ne ferim. Sper ca actualul meu demers să fie bine înțeles. Ar fi un pas extrem de
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
statului, ele să fie rezolvate printr-un dialog instituțional. O astfel de abordare ar permite însănătoșirea morală a unor componente ale societății românești cât și construcțiile viitoare de care România are nevoie. În calitate de președinte al Senatului am obligația să apăr independența sa în raport cu celelalte puteri ale statului și să contribui la refacerea prestigiului acestei instituții. Exprimarea unor critici publice la adresa Senatului venite dinspre presă, dinspre rețele de socializare, dinspre cetățenii care au tot dreptul să se exprime liber, și chiar dinspre
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
reținerea și arestarea unui membru al său, procedură utilizată chiar și în Parlamentul European. Se poate observa că cele două autorități menționate încearcă negarea acestui drept al Parlamentului, prin tentativa impunerii unei soluții exterioare legislativului. Această situație ar anula principiul independenței puterilor în stat. Or, art. 69 din Constituție interzice orice mandat imperativ. Un cap de acuzare vehiculat după vot se referă la aplicarea de către Senat în cazul Șova a art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Procurorii se află în sala de judecată pe același palier cu avocații. Prin urmare, pocurorii pot fi supuși criticii, așa cum pot fi supuși criticii și avocații. Asimilarea DNA ca organ de anchetă, cu Justiția și impunerea ideii că este afectată independența Justiției dacă procurorii sunt criticați, sunt elemente de destabilizare a autorității judecătorești și a actului de Justiție, în general, fenomen de care trebuie să ne ferim. Sper ca actualul meu demers să fie bine înțeles. Ar fi un pas extrem de
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Cred în varianta că instanța nu a avut îndeajuns de multe probe pentru arestarea preventivă. În dezbaterea publică, foarte mulți au impresia că este o chestiune abstractă și că independența justiției ar trebui să corespundă și unor așteptări ale opiniei publice în legătură cu o cauză, dar independența justiției se verifică în instituții procedurale comune, cum este strămutarea unei cauze, care se face pentru bănuială legitimă, influențe locale, rudenie, pentru asta se
Dan Șova: De ce a fost Elena Udrea plasată în arest la domiciliu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103698_a_104990]
-
nu a avut îndeajuns de multe probe pentru arestarea preventivă. În dezbaterea publică, foarte mulți au impresia că este o chestiune abstractă și că independența justiției ar trebui să corespundă și unor așteptări ale opiniei publice în legătură cu o cauză, dar independența justiției se verifică în instituții procedurale comune, cum este strămutarea unei cauze, care se face pentru bănuială legitimă, influențe locale, rudenie, pentru asta se face strămutarea. Judecătorii analizează dacă există cauze care pot afecta exprimarea independentă a magistratului, abținerea și
Dan Șova: De ce a fost Elena Udrea plasată în arest la domiciliu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103698_a_104990]
-
se verifică în instituții procedurale comune, cum este strămutarea unei cauze, care se face pentru bănuială legitimă, influențe locale, rudenie, pentru asta se face strămutarea. Judecătorii analizează dacă există cauze care pot afecta exprimarea independentă a magistratului, abținerea și recuzarea. Independența justiției este o chestiune pur procedurală. Ce vreau să spun este că starea de arest este o stare excepțională în procedura penală română și în procedura tuturor statelor UE. Eu m-aș bucura ca această viziune a unei stări excepționale
Dan Șova: De ce a fost Elena Udrea plasată în arest la domiciliu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103698_a_104990]