38,387 matches
-
a luat pe baza unei evaluări a situației în cursul lunilor precedente. Prin urmare, ea a susținut că trebuie să i se acorde statutul de societate care funcționează în condiții de economie de piață pentru următoarele motive: (i) perioada de anchetă corespunde anului calendaristic 2005; (ii) reclamanții ar fi trebuit să furnizeze elemente doveditoare care să demonstreze că producătorii ucraineni în cauză nu funcționează în condiții de economie de piață; (iii) refuzul de acorda Ucrainei statutul de economie de piață ar
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
acest sens, trebuie remarcat că Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 al Consiliului prevede în mod expres că pentru exportatorii și producătorii ucraineni valoarea normală se calculează în conformitate cu dispozițiile articolului 2 alineatele (1)-(6) din regulamentul de bază doar în cazul anchetelor deschise după 30 decembrie 2005, fie pe baza unei cereri de deschidere depuse după data respectivă, fie la inițiativa Comisiei. Întrucât reclamația care a determinat prezenta procedură a fost depusă la 23 decembrie 2005, este evident că nu se pot
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
inițiativa Comisiei. Întrucât reclamația care a determinat prezenta procedură a fost depusă la 23 decembrie 2005, este evident că nu se pot aplica dispozițiile articolului 2 alineatele (1)-(6) din regulamentul de bază și că societatea ucraineană care cooperează la anchetă trebuie, prin urmare, să facă dovada faptului că îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază. Din formularea respectivului articol reiese clar că sarcina de a demonstra că îndeplinesc condițiile de acordare a statutului
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
trebuie subliniat că decizia de a acorda unei țări statutul de economie de piață se ia pe baza unei evaluări globale a situației economice generale a țării, menite să stabilească dacă costurile și prețurile pot fi utilizate, în general, în cadrul anchetelor antidumping. Cu alte cuvinte, nu este vorba de o evaluare a situației particulare a fiecărei societăți. În sfârșit, argumentul potrivit căruia Ucraina ar fi discriminată în raport cu Rusia este lipsit de fundament, întrucât Rusia este considerată țară cu economie de piață
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
cazul lor și au susținut că ar fi trebuit să li se acorde statutul de societate care funcționează în condiții de economie de piață. (24) Un producător-exportator chinez nu a putut demonstra că îndeplinește primul criteriu. În nici unul din stadiile anchetei, respectivul producător-exportator nu a putut face dovada faptului că unul din cei doi acționari ai săi a plătit într-adevăr acțiunile obținute de la stat. În plus, societatea primea energie electrică de la stat pe o bază necontractuală. Societatea a contestat constatările
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
a arătat faptul că respectivele societăți nu și-au îndeplinit obligațiile contractuale privind plata către stat a dreptului de utilizare a solului, fără ca aceasta să aibă consecințe financiare sau de altă natură. De altfel, a reieșit că în timpul perioadei de anchetă, o societate închiria terenuri aparținând statului pentru care nu obținuse în mod oficial drepturi de utilizare a solului din partea acestuia. Respectiva situație nu a fost corectată decât după perioada de anchetă și doar în schimbul unei redevențe inferioare celei normale. Informați
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
natură. De altfel, a reieșit că în timpul perioadei de anchetă, o societate închiria terenuri aparținând statului pentru care nu obținuse în mod oficial drepturi de utilizare a solului din partea acestuia. Respectiva situație nu a fost corectată decât după perioada de anchetă și doar în schimbul unei redevențe inferioare celei normale. Informați cu privire la respingerea cererii lor, cei doi producători-exportatori chinezi au contestat concluziile stabilite, dar noile informații pe care le-au furnizat în sprijinul afirmațiilor lor nu au putut fi acceptate întrucât nu
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
chestionare către cinci societăți din Statele Unite, trei societăți din Thailanda, cinci societăți din India și nouă din Turcia. Un singur producător turc a trimis, respectând termenele prevăzute, toate informațiile necesare pentru stabilirea valorii normale și a acceptat să coopereze la anchetă. (39) Din anchetă a reieșit că Turcia are o piață a meselor de călcat concurențială, aprovizionată în proporție de 90% de la un număr considerabil de producători locali, și în proporție de 10% prin importuri din țări terțe. În plus, volumul
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
societăți din Statele Unite, trei societăți din Thailanda, cinci societăți din India și nouă din Turcia. Un singur producător turc a trimis, respectând termenele prevăzute, toate informațiile necesare pentru stabilirea valorii normale și a acceptat să coopereze la anchetă. (39) Din anchetă a reieșit că Turcia are o piață a meselor de călcat concurențială, aprovizionată în proporție de 90% de la un număr considerabil de producători locali, și în proporție de 10% prin importuri din țări terțe. În plus, volumul producției turce reprezintă
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
total al vânzărilor interne efectuate de fiecare producător-exportator reprezintă minimum 5% din volumul total al vânzărilor la export efectuate de producătorul respectiv în Comunitate. 3.3.2.1. Republica Populară Chineză (43) S-a constatat că, în cursul perioadei de anchetă, vânzările efectuate pe piața internă de producătorul-exportator chinez căruia i s-a acordat statutul de societate care funcționează în condiții de economie de piață nu au fost suficient de reprezentative. Prin urmare, nu a fost posibilă stabilirea valorii normale pe
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
fost adăugate la costul de fabricație suportat de producătorul-exportator în cauză pentru fiecare tip de produs exportat, în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din regulamentul de bază. 3.3.2.2. Ucraina (47) S-a constatat că, în cursul perioadei de anchetă, vânzările totale ale produsului în cauză efectuate pe piața internă de singurul producător-exportator ucrainean nu au fost suficient de reprezentative. Prin urmare, nu a fost posibilă stabilirea valorii normale pe baza prețurilor practicate de producătorul-exportator în cauză în țara exportatoare
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
piața internă ale producătorului-exportator căruia i s-a acordat statutul de societate care funcționează în condiții de economie de piață nu au fost suficient de reprezentative și întrucât nu a existat nici un alt producător-exportator ucrainean care să fi cooperat la anchetă, a fost necesară calcularea cheltuielilor de vânzare, administrative și a altor cheltuieli generale, precum și a profitului prin orice altă metodă rezonabilă, în conformitate cu articolul 2 alineatul (6) litera (c) din regulamentul de bază. (49) Prin urmare, Comisia a utilizat cheltuielile de
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
costului unitar reprezentau peste 80% din volumul total al vânzărilor. În consecință, valoarea normală s-a calculat pe baza prețului intern real, corespunzător mediei ponderate a prețurilor tuturor vânzărilor interne ale respectivului tip de produs, efectuate în cursul perioadei de anchetă, indiferent dacă au fost profitabile sau nu. În plus, a reieșit că prețurile interne ale producătorului în cauză corespundeau, în general, prețurilor practicate de un alt producător turc important despre care s-au obținut anumite informații în timpul verificării la fața
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
considerare, iar prețurile declarate nu au putut fi utilizate în vederea stabilirii prețurilor de export din RPC spre Comunitate. Societatea a fost informată cu privire la aceasta și a avut posibilitatea să formuleze observații. Cu toate acestea, observațiile sale nu au modificat concluziile anchetei și, în lipsa altor surse disponibile care să permită stabilirea exporturilor societății în cauză în Comunitate, s-a considerat oportun ca nici una din datele societății privind exporturile să nu fie luată în considerare, iar marja de dumping să se calculeze pe
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
comparații echitabile, s-a ținut seama în mod corespunzător, sub formă de ajustări, de diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea lor, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază. S-au acordat ajustări tuturor producătorilor-exportatori care au făcut obiectul anchetei, în cazul în care s-a dovedit a fi oportun și justificat, pentru a ține seama de diferențele dintre cheltuielile de transport și asigurări, manipulare, încărcare și celelalte costuri auxiliare, costurile de ambalare, costurile de credit, cheltuielile de cauțiune și
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
costurile de credit, cheltuielile de cauțiune și garanție și de comisioane. (62) În ceea ce privește valoarea normală calculată pe baza valorii dintr-o țară analogă pentru producătorii-exportatori care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează în condiții de economie de piață, ancheta a stabilit că, spre deosebire de majoritatea produselor chinezești, mesele de călcat turcești sunt echipate, în general, cu o priză de curent și un suport de cablu. În consecință, prețurile turce au fost ajustate în mod corespunzător în conformitate cu articolul 2 alineatul (10
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
comparat volumul exporturilor în Comunitate indicat de producătorii-exportatori care au cooperat cu volumul echivalent al importurilor stabilit pe baza reclamației și a anumitor informații obținute de la alți producători-exportatori cunoscuți din țările în cauză care, până la urmă, nu au cooperat la anchetă. Trebuie remarcat că nu există date statistice Eurostat precise privind importurile produsului în cauză. (65) În cazul în care nivelul de cooperare este scăzut, respectiv în cazul în care producătorii-exportatori care au cooperat reprezintă sub 80% din totalul exporturilor produsului
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
cooperat și care au înregistrat marjele de dumping cele mai ridicate. Respectiva metodă a fost considerată oportună întrucât există motive pentru a considera că nivelul scăzut de cooperare rezultă din faptul că producătorii-exportatori care nu au cooperat din țările supuse anchetei practică, în general, un dumping mai ridicat decât oricare dintre producătorii-exportatori care au cooperat. În afară de aceasta, nu există elemente care să indice că o societate care nu a cooperat a practicat dumpingul într-o măsură mai mică. (66) În cazul
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
din țara în cauză. 3.6.2. Marje de dumping 3.6.2.1. Republica Populară Chineză (67) Pe baza reclamației și a informațiilor obținute de la producătorii-exportatori care s-au prezentat și au furnizat anumite date în stadiul inițial al anchetei, s-a stabilit provizoriu că nivelul de cooperare a fost sub 80%. Prin urmare, pentru determinarea marjei de dumping la nivel național s-a utilizat metodologia prevăzută la motivul (65) anterior. (68) Marjele de dumping provizorii, exprimate în procente din
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
a formula concluziile definitive, ținând seama de elementele menționate la motivul (44). 3.6.2.2. Ucraina (70) Pe baza reclamației și a informațiilor obținute de la producătorii-exportatori care s-au prezentat și au furnizat anumite date în stadiul inițial al anchetei, s-a stabilit provizoriu că nivelul de cooperare a fost de peste 80% în cazul Ucrainei. Într-adevăr, reiese că Eurogold Industries Ltd este singurul producător-exportator ucrainean de mese de călcat și nu există elemente care să indice că există alți
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
80% în cazul Ucrainei. Într-adevăr, reiese că Eurogold Industries Ltd este singurul producător-exportator ucrainean de mese de călcat și nu există elemente care să indice că există alți producători-exportatori care s-au abținut în mod deliberat să coopereze la anchetă. Prin urmare, pentru determinarea marjei de dumping pentru orice alt producător-exportator ucrainean al produsului în cauză, s-a utilizat metodologia prevăzută la motivul (66) anterior. (71) Marja de dumping provizorie, exprimată în procente din prețul CIF la frontieră comunitară înainte de
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
71) Marja de dumping provizorie, exprimată în procente din prețul CIF la frontieră comunitară înainte de vămuire, se stabilește după cum urmează: * Eurogold Industries Ltd, Zhitomir: 17,3%, * alte societăți: 17,3%. E. PREJUDICIU 4.1. Producția comunitară (72) Concluziile provizorii ale anchetei au stabilit că produsul similar este fabricat în Comunitate de cel puțin treizeci de întreprinderi mici și mijlocii (denumite în continuare "IMM-uri"). Cea mai mare parte a producției comunitare se concentrează în Italia, Polonia și Regatul Unit. (73) Deși
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
Definiția industriei comunitare (74) Reclamația a fost depusă de trei producători comunitari care reprezintă un procent important din producția comunitară totală cunoscută a produsului similar, respectiv peste 40%. (75) Reclamanții și un alt producător comunitar au cooperat pe deplin la anchetă [a se vedea, de asemenea, motivul (9)]. Cele patru societăți reprezintă peste 45% din producția comunitară totală cunoscută a produsului similar. Unul dintre respectivii producători comunitari a efectuat importuri din RPC în cursul perioadei de anchetă. Cu toate acestea, respectivele
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
cooperat pe deplin la anchetă [a se vedea, de asemenea, motivul (9)]. Cele patru societăți reprezintă peste 45% din producția comunitară totală cunoscută a produsului similar. Unul dintre respectivii producători comunitari a efectuat importuri din RPC în cursul perioadei de anchetă. Cu toate acestea, respectivele importuri nu au constituit activitatea sa principală și s-a stabilit că respectivele importuri au fost efectuate ca reacție la afluxul de produse vândute la prețuri de dumping, în special cu scopul de a-și menține
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
2002 = 100 100 102 108 128 Sursă: Răspunsurile la chestionar furnizate de industria comunitară, precum și de producătorii-exportatori chinezi și ucraineni care au cooperat, informațiile obținute de la alți producători comunitari și de la alți producători-exportatori chinezi. (78) Între 2002 și perioada de anchetă, consumul de mese de călcat în Comunitate a crescut cu 28%, atingând un nivel maxim între 2004 și perioada de anchetă. Creșterea globală constatată se datorează în special consumului tot mai mare înregistrat în noile state membre, chiar dacă creșterea înregistrată
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]