32,428 matches
-
evreilor din Bucovina în Transnistria. Având în vedere că alte victime posibile, precum activiștii comuniști care la rândul lor au putut fi vizați de rejudecări, au fost tratate similar cu reclamanții, Guvernul a susținut că nu exista nicio dovadă că reclamanții au fost tratați diferit în baza originii etnice. Guvernul a mai susținut că nu existau probe în dosarele instanțelor naționale pentru a susține afirmația că a existat discriminare împotriva reclamanților pe motivul originii lor etnice în procesele din 1998 și
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
o încercare de a rescrie fapte istorice la limită cu negarea Holocaustului. Această situație a afectat viața privată și integritatea psihică a reclamanților, provocându-le o suferință emoțională extremă. În plus, făcând trimitere la Cauza Lewit (citată anterior, pct. 46), reclamanții au susținut că supraviețuitorii Holocaustului au fost anterior considerați de Curte drept un grup social (eterogen). Prin urmare, achitarea persoanelor condamnate pentru infracțiuni în legătură cu Holocaustul, necomunicată publicului, și refuzul autorităților de a le permite accesul la dosarele cauzei
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
cu Holocaustul, necomunicată publicului, și refuzul autorităților de a le permite accesul la dosarele cauzei le-a afectat viața privată și i-a discriminat ca membri ai acestui grup. ... ... (b) Motivarea Curții (i) Aplicabilitatea art. 8 108. Curtea reține că reclamanții din prezenta cauză s-au plâns cu privire la acțiunile statului, mai precis de decizia autorităților de a redeschide procesele, de a achita funcționarii statului anterior condamnați pentru crime legate de Holocaust, de neinformarea de către autorități a publicului și
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
minim este relativă și depinde de toate circumstanțele cauzei, precum intensitatea și durata evenimentului negativ respectiv și efectele sale fizice sau psihice asupra sănătății sau a calității vieții persoanei, iar măsura în litigiu trebuie să afecteze grav viața privată a reclamantului. În această privință, Curtea reamintește că pragul de gravitate ocupă un loc important în cauze în care existența unei probleme de viață privată este examinată în conformitate cu abordarea bazată pe consecințe și că o trăsătură intrinsecă a acestei abordări
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
privință, Curtea reamintește că pragul de gravitate ocupă un loc important în cauze în care existența unei probleme de viață privată este examinată în conformitate cu abordarea bazată pe consecințe și că o trăsătură intrinsecă a acestei abordări este că reclamantul trebuie să prezinte probe convingătoare care să demonstreze că pragul de gravitate a fost atins (a se vedea Denisov, citată anterior, pct. 111, 113 și 114). ... 111. Curtea a hotărât anterior că discursul public al unui politician care nega faptul
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
și sentimentele de stimă de sine și de încredere în sine ale membrilor grupului. În acest sens se poate observa că aduce atingere vieții private a membrilor grupului [a se vedea cauzele citate anterior Aksu, pct. 58-61, în care un reclamant de origine romă s-a simțit ofensat de anumite pasaje dintr-o carte cu accent pe comunitatea romă, și Lewit, pct. 46, în care reclamantul a denunțat neprotejarea sa de către stat împotriva declarațiilor calomnioase, într-un articol, despre foști
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
a membrilor grupului [a se vedea cauzele citate anterior Aksu, pct. 58-61, în care un reclamant de origine romă s-a simțit ofensat de anumite pasaje dintr-o carte cu accent pe comunitatea romă, și Lewit, pct. 46, în care reclamantul a denunțat neprotejarea sa de către stat împotriva declarațiilor calomnioase, într-un articol, despre foști prizonieri de la Mauthausen, care, ca supraviețuitori ai Holocaustului, erau văzuți ca un grup social (eterogen)]. Se poate vedea din motivarea Curții în cauzele sus-menționate
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
reclamanților despre aceste decizii și neacordarea accesului la dosarele din procese au afectat „viața privată“ a reclamanților, evrei români supraviețuitori ai Holocaustului, astfel încât să fie declanșată aplicarea art. 8 din Convenție în legătură cu aceștia. ... 115. Curtea reiterează că reclamanții au susținut că erau evrei care au fost luați din casele lor din regiunile Moldova și Bucovina și plasați în ghetouri în vederea deportării lor ulterioare în lagăre, precum și că primul reclamant a mai susținut că era un supraviețuitor
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
legătură cu aceștia. ... 115. Curtea reiterează că reclamanții au susținut că erau evrei care au fost luați din casele lor din regiunile Moldova și Bucovina și plasați în ghetouri în vederea deportării lor ulterioare în lagăre, precum și că primul reclamant a mai susținut că era un supraviețuitor al pogromului de la Iași (supra, pct. 6 și 7). ... 116. Guvernul nu a negat calitatea reclamanților de evrei și de victime ale Holocaustului (supra pct. 75, și infra, pct. 135). ... 117. Curtea
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
cu toate acestea, Curtea constată că principiile elaborate în cauzele sus-menționate (supra, pct. 109-113) pot fi utilizate ca referințe în cauza de față. Acestea fiind spuse, Curtea reține, de asemenea, caracterul unic al speței în care deja a stabilit că reclamanții au suferit o traumă emoțională când au aflat despre redeschiderea procesului penal și despre achitările lui G.P. și R.D. (supra, pct. 101). Această constatare deosebește în mod clar prezenta cauză de Cauza L.Z. împotriva Slovaciei [(dec.), nr. 27.753/06, pct. 74
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
și despre achitările lui G.P. și R.D. (supra, pct. 101). Această constatare deosebește în mod clar prezenta cauză de Cauza L.Z. împotriva Slovaciei [(dec.), nr. 27.753/06, pct. 74 și 75, 27 septembrie 2011], în care Curtea a constatat că argumentele reclamantului erau în principal orientate către problema generală a promovării fascismului și a potențialelor sale consecințe asupra societății. Procesele din speță (care au dus la achitarea unor ofițeri de rang înalt din armată condamnați pentru infracțiuni legate de Holocaust) și conduita
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
pentru infracțiuni legate de Holocaust) și conduita autorităților în respectivele procese (neinformarea publicului despre inițierea căilor extraordinare de atac, reținerea dosarelor cauzei de către serviciile secrete și refuzul inițial de a permite reclamanților accesul la dosare) au fost percepute de reclamanți, din momentul în care au aflat despre acestea, ca reprezentând o negare a existenței Holocaustului din România și a adevărului istoric despre acesta și au reînviat în ei trauma Holocaustului, ale cărui victime directe erau. Cu privire la acest punct
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
au avut loc la un moment marcat de chestionarea rolului autorităților române în Holocaust în România și de onorarea criminalilor de război de către unii membri ai clasei politice (supra, pct. 21 și 46). Mai mult, la momentul în care reclamanții au aflat despre achitări se produceau incidente antisemite în România, iar acestea continuă să aibă loc și în prezent (supra, pct. 46 și 68). ... 119. Având în vedere toți acești factori și în lumina concluziei privind calitatea de victimă a
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
prezenta cauză intră în sfera de aplicare a art. 8 din Convenție, art. 14 este aplicabil, iar capătul de cerere va fi examinat, prin urmare, și în lumina acestuia. ... ... ... ... 3. Respectarea termenului de 6 luni 121. Guvernul a invocat că reclamanții nu au respectat termenul de 6 luni. Acesta s-a bazat pe argumentele rezumate supra, pct. 76. Reclamanții și-au menținut poziția expusă supra, pct. 79-81. ... 122. Curtea reiterează că termenul de 6 luni prevăzut la art. 35 § 1 din
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
mult timp în stare de incertitudine. De regulă, perioada de 6 luni începe de la data pronunțării hotărârii definitive în procesul de epuizare a căilor de atac interne. Totuși, în cazurile în care este evident de la început că, pentru reclamant, nu există nicio cale de atac efectivă, perioada începe de la data actelor sau a măsurilor denunțate sau de la data la care reclamantul a luat cunoștință despre actul în cauză sau despre efectul său asupra reclamantului ori prejudiciul cauzat
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
căilor de atac interne. Totuși, în cazurile în care este evident de la început că, pentru reclamant, nu există nicio cale de atac efectivă, perioada începe de la data actelor sau a măsurilor denunțate sau de la data la care reclamantul a luat cunoștință despre actul în cauză sau despre efectul său asupra reclamantului ori prejudiciul cauzat acestuia [a se vedea Mocanu și alții împotriva României (MC), nr. 10.865/09 și alte 2 cereri, pct. 258-59, CEDO 2014 (extrase)]. ... 123. Revenind la
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
început că, pentru reclamant, nu există nicio cale de atac efectivă, perioada începe de la data actelor sau a măsurilor denunțate sau de la data la care reclamantul a luat cunoștință despre actul în cauză sau despre efectul său asupra reclamantului ori prejudiciul cauzat acestuia [a se vedea Mocanu și alții împotriva României (MC), nr. 10.865/09 și alte 2 cereri, pct. 258-59, CEDO 2014 (extrase)]. ... 123. Revenind la prezenta cauză, Curtea constată, în primul rând, că procesele și cele două hotărâri
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
în litigiu priveau evenimente istorice implicând Holocaustul, evenimente care au afectat un important număr de persoane din România și, prin urmare, erau de interes public (supra, pct. 19). În acest context, Curtea reține că nu este în dispută faptul că reclamanții nu au fost părți în procesele de achitare (supra, pct. 15-17) și că nicio probă nu a fost prezentată de Guvern pentru a atesta faptul că reclamanții, ca victime directe ale evenimentelor în dezbatere, sau publicul au fost informați de
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
19). În acest context, Curtea reține că nu este în dispută faptul că reclamanții nu au fost părți în procesele de achitare (supra, pct. 15-17) și că nicio probă nu a fost prezentată de Guvern pentru a atesta faptul că reclamanții, ca victime directe ale evenimentelor în dezbatere, sau publicul au fost informați de autorități de inițierea procesului de procurorul general. ... 124. Curtea observă, de asemenea, că dosarele cauzei din procesele de achitare nu au fost accesibile publicului, fiind depozitate mai
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
lor pagină mențiunea că au fost pronunțate în ședințe publice (supra, pct. 17), această indicație în sine nu permite Curții să concluzioneze dacă publicul fusese informat de autorități despre aceste procese. Constatarea este, de asemenea, sprijinită de susținerea Guvernului că reclamanții ar fi putut afla despre procesele de achitare încă din 2004, odată ce raportul ICHR a fost publicat (supra, pct. 76). ... 125. În ceea ce privește susținerile Guvernului că raportul ICHR din 2004 a făcut obiectul unei extinse atenții a
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
și, prin urmare, trebuie să fie respinsă. ... ... 4. Neepuizarea căilor de atac interne 127. Cu privire la partea din capătul de cerere privind lipsa de acces al reclamanților la dosarele de achitare păstrate în arhivele CNSAS, Guvernul a susținut că reclamanții ar fi trebuit să solicite instanțelor de contencios administrativ (în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public - supra, pct. 44) ca CNSAS să le acorde accesul la dosarele cauzei sau să le furnizeze copii legalizate
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
legislația internă și nu ar putea fi considerată drept o cale de atac efectivă. ... 129. Într-adevăr, Curtea observă că procedura de primire a accesului la dosarele depozitate de CNSAS este precizată strict în statutul acestuia (supra, pct. 38-41) și că reclamanții nu au îndeplinit condițiile cerute pentru acest acces - după cum au fost informați chiar de CNSAS (supra, pct. 25). Conform unui principiu consacrat de drept, legea generală - precum Legea nr. 544/2001 menționată de Guvern - nu se aplică în prezența dispozițiilor
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
s-au plâns că dosarele judiciare ale cauzelor privind rejudecările conțineau informații care erau de mare importanță pentru viața lor privată și totodată de interes public. Făcând trimitere la Cauza Karsai împotriva Ungariei (nr. 5.380/07, pct. 35, 1 decembrie 2009), reclamanții au susținut că deja Curtea a statuat, în contextul unei dezbateri publice privind înălțarea unei statui comemorative a unui fost prim-ministru care avusese convingeri antisemite, că o dezbatere cu privire la eforturile unei țări, care a avut în istoria
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
ținute secrete de autoritățile statului. Refuzul arătat de Înalta Curte de Casație și Justiție de a adopta un rol activ în asigurarea accesului reclamanților la dosarele cauzei a demonstrat reaua-credință a autorităților și dorința lor de a ascunde informația de reclamanți și de public. În opinia reclamanților, această neinformare nu a avut o justificare rezonabilă. ... ... (b) Guvernul 135. Guvernul a acceptat că achitările au generat o controversă publică cu impact asupra reclamanților ca supraviețuitori ai Holocaustului care nu erau în mod
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
ar fi putut deranja supraviețuitorii Holocaustului (care încă purtau amintirea acelor evenimente teribile) puteau fi cauzate și de insuficiențele sus-menționate, combinate cu standardele care au predominat în acele vremuri în privința desfășurării proceselor penale. ... 136. Guvernul a susținut, totodată, că reclamanții au obținut copii ale dosarelor în cauză și nu au pretins că respectivele copii nu erau complete sau că lipseau documente. ... 137. În sfârșit, Guvernul a răspuns că nu existau elemente factuale sau formulări în hotărârile judecătorești din 1998 și
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]