6,584 matches
-
să mănânc]. b. Două cafele e cam mult [să beau]. c. Cinci kilometri e foarte bine [să alergi]. d. Două exemplare e suficient [să dau]. e. 100 de litri e o nimica toată [să producem]. Sintagmele care admit acord la singular sunt însoțite de numerale, ca în exemplele de mai sus, ori sunt nearticulate sau însoțite de articol nehotărât: (122) a. (Ce vrei ca desert, mere, portocale?) Mere îmi ajunge. / Niște mere îmi ajunge. b. (Ce să le oferim invitaților, cafele
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
invitaților, cafele, ceaiuri?) Cafele e suficient. / Niște cafele e suficient. c. (Ce vrei să mănânci, ouă, iaurt, fulgi?) Ouă nu îmi place, prefer iaurt și fulgi. / Niște ouă e destul. Substantivele însoțite de determinant definit nu admit utilizarea verbului la singular, deoarece sunt interpretate ca subiect: (123) a. *Merele îmi ajunge. b. *Cafelele e cam mult. c. *Kilometrii alergați e foarte bine. d. *Exemplarele acestea e suficient. 4. Acordul unor tipuri de verbe-predicat 4.1. Acordul verbelor la diateza reflexiv-pasivă Conform
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
merge îmbrăcat decent la biserică, Pentru a slăbi se aleargă 2 kilometri pe zi, Se intră în sala de concert la ora 17, Cum se procedează în astfel de situații? etc. Reflexivul impersonal are forma de persoana a III-a singular, la fel ca reflexivul pasiv neacordat din exemplele de mai sus. Faptul că reflexivul pasiv are și o nuanță impersonală este ceea ce favorizează lipsa acordului. 4.2. Acordul operatorilor modali Verbele care funcționează ca operatori modali a fi, a părea
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de adus cărțile. b. Mai rămâne de stabilit la secretariat datele pentru înscriere și admitere. Operatorul modal trebuie să se acorde cu acest nominal, exemplele fără acord fiind puțin acceptabile sau chiar inacceptabile. Utilizarea formei de persoana a III-a singular este simțită de unii vorbitori ca un dezacord, mai ales dacă nominalul își schimbă topica, fiind avansat înaintea operatorului modal: (136) a. ?Mai rămâne de adus cărțile donate. a'. Mai rămân de adus cărțile donate. b. *Cărțile donate mai rămâne
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordului se poate datora postpunerii nominalului și neanticipării mesajului (fiind deci un fenomen de procesare, nu de sistem al limbii). 4.3. Acordul în enunțurile care descriu operații matematice În propozițiile care exprimă operații matematice, verbul-predicat poate fi acordat la singular sau la plural. Dacă verbul-predicat este la singular, trebuie să presupunem că subiectul este reprezentat de un pronume rezumativ nelexicalizat (de tip asta) sau că numeralul, neavând trăsături phi, nu impune acordul verbului-predicat: (142) a. De trei ori cinci face
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
mesajului (fiind deci un fenomen de procesare, nu de sistem al limbii). 4.3. Acordul în enunțurile care descriu operații matematice În propozițiile care exprimă operații matematice, verbul-predicat poate fi acordat la singular sau la plural. Dacă verbul-predicat este la singular, trebuie să presupunem că subiectul este reprezentat de un pronume rezumativ nelexicalizat (de tip asta) sau că numeralul, neavând trăsături phi, nu impune acordul verbului-predicat: (142) a. De trei ori cinci face / fac cincisprezece - asta face... b. Patru ori doi
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
prin atracție (vezi GALR, II, 377; Nedelcu, 2009). Însă atracția nu poate explica nici frecvența ridicată cu care se întâlnește acordul cu N2, nici situațiile în care verbul-predicat este antepus sintagmei partitive subiect (deci mai aproape de predicat este N1, la singular). Frecvența acordului cu N2, indiferent de topică, arată că este vorba de un tip de acord sistematic, nu de greșeli de exprimare sau de fenomene de procesare a enunțului. 1.2. Structura sintactică a sintagmelor partitive În GALR, acordul cu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
of) este un cuantificator complex, deoarece ar trebui ca prepoziția să se grupeze cu N1. (ii) N1 poate avea diverși subordonați antepuși. Determinantul indefinit a, din a number of protesters, poate fi înlocuit cu alți determinanți, substantivul number poate fi singular sau plural; de asemenea, poate avea modificatori adjectivali: (7) a. a great number of... b. o mare parte dintre... Dacă s-ar adopta analiza alternativă (centrul este N2, iar N1 este un cuantificator complex), ar trebui să presupunem că termenii
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
oscilațiile de acord pe seama structurii sintactice diferite a sintagmei partitive au dezavantajul că pentru aceeași sintagmă, în același context semantic, se propun structuri sintactice diferite. Sintagma o parte dintre studenți ar avea altă structură sintactică după cum acordul se face la singular sau la plural. Ar fi de preferat să presupunem că structura sintactică a unei anumite sintagme, în același context semantic, este neschimbată. De aceea, o tratare mai complexă a acordului, care să țină seama de caracteristicile sintactice și semantice ale
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
dacă au modificatori care impun articularea. Prin urmare, nominalul cuantificat denotă un set cunoscut, precizat, delimitat, individualizat. N2 poate fi numărabil sau nonnumărabil, denotând entități atomice non-divizibile63 (scaun, masă), entități atomice divizibile (guvern, echipă) sau entități nonatomice, masive (unt, lapte), singular sau plural: (18) a. O parte din scaun a putrezit. b. O parte din guvern a demisionat. c. O parte din unt s-a topit. d. O parte din scaune au putrezit. Substantivul cuantificator din poziția N1 poate avea sens
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
topit. d. O parte din scaune au putrezit. Substantivul cuantificator din poziția N1 poate avea sens distributiv (fiecare dintre studenți) sau non-distributiv (o parte dintre studenți, majoritatea studenților). Cuantificatorii distributivi (ex. fiecare) se pot combina direct cu nominalul N2, la singular, sau prin prepoziția partitivă, cu N2 plural sau colectiv (în combinație cu un nominal colectiv, cuantificatorul distributiv selectează un membru al grupului): (19) a. fiecare student b. fiecare dintre studenți - "fiecare student dintre studenți" c. fiecare din guvern - "fiecare membru
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
toată, toți, toate (N2 este în cazul nominativ) Cuantificatorii partitivi se pot combina cu orice tip de nominal. Cuantificatorul majoritatea selectează în special substantive la plural: (22) a. o parte / o jumătate / o treime / 30% din apartament - substantiv numărabil, la singular b. o parte / o jumătate / o treime / 30% din guvern - substantiv colectiv, la singular c. o parte / o jumătate / o treime / 30% din București - nume propriu d. o parte / o jumătate / o treime / 30% din apă - substantiv masiv e. o
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
orice tip de nominal. Cuantificatorul majoritatea selectează în special substantive la plural: (22) a. o parte / o jumătate / o treime / 30% din apartament - substantiv numărabil, la singular b. o parte / o jumătate / o treime / 30% din guvern - substantiv colectiv, la singular c. o parte / o jumătate / o treime / 30% din București - nume propriu d. o parte / o jumătate / o treime / 30% din apă - substantiv masiv e. o parte / o jumătate / o treime / 30% din miniștri - substantiv numărabil, la plural (23) a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
24) a. tot apartamentul b. tot guvernul c. tot Bucureștiul d. toată apa e. toți miniștrii Dintre aceste tipuri de sintagme partitive, admit acordul la plural al verbului-predicat cele în care nominalul cuantificat este un substantiv (un GD) numărabil la singular sau un substantiv colectiv. Este generalizat acordul la plural când N2 este un substantiv la plural, dar este acceptabil, uneori, și acordul la singular. Conform unei statistici realizate pe internet, din 30 de enunțuri, în 28 acordul s-a făcut
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la plural al verbului-predicat cele în care nominalul cuantificat este un substantiv (un GD) numărabil la singular sau un substantiv colectiv. Este generalizat acordul la plural când N2 este un substantiv la plural, dar este acceptabil, uneori, și acordul la singular. Conform unei statistici realizate pe internet, din 30 de enunțuri, în 28 acordul s-a făcut la plural, iar în 2, la singular (vezi Anexa): (25) O parte dintre scaune au fost vândute / a fost vândută. Dacă N2 este un
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordul la plural când N2 este un substantiv la plural, dar este acceptabil, uneori, și acordul la singular. Conform unei statistici realizate pe internet, din 30 de enunțuri, în 28 acordul s-a făcut la plural, iar în 2, la singular (vezi Anexa): (25) O parte dintre scaune au fost vândute / a fost vândută. Dacă N2 este un substantiv colectiv, acordul la plural este acceptat doar de unii vorbitori (acest lucru este marcat prin semnul %). Dacă în poziție predicativă avem un
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
au mai multe oportunități. (www.prosport.ro, comentariul unui cititor) h. De fapt toată echipa sunt meseriași. (www.roportal.ro/discutii/) În aceste enunțuri, acordul la plural nu se poate explica formal, deoarece ambele nominale din sintagma partitivă sunt la singular. Prin urmare, acordul la plural din aceste enunțuri poate fi considerat "semantic", "după înțeles". Astfel de enunțuri contrastează cu cele în care substantivul colectiv, la singular, nu face parte dintr-o sintagmă partitivă și în care singura posibilitate de acord
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
plural nu se poate explica formal, deoarece ambele nominale din sintagma partitivă sunt la singular. Prin urmare, acordul la plural din aceste enunțuri poate fi considerat "semantic", "după înțeles". Astfel de enunțuri contrastează cu cele în care substantivul colectiv, la singular, nu face parte dintr-o sintagmă partitivă și în care singura posibilitate de acord este la singular: (28) a. *Populația își permit să cumpere o mobilă de lux. b. *Conducerea partidului au fost aici. c. *Guvernul au votat. d. *Echipa
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordul la plural din aceste enunțuri poate fi considerat "semantic", "după înțeles". Astfel de enunțuri contrastează cu cele în care substantivul colectiv, la singular, nu face parte dintr-o sintagmă partitivă și în care singura posibilitate de acord este la singular: (28) a. *Populația își permit să cumpere o mobilă de lux. b. *Conducerea partidului au fost aici. c. *Guvernul au votat. d. *Echipa au fost testați antidoping. Așadar acordul la plural cu substantivele colective este posibil în română doar atunci când
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
aici. c. *Guvernul au votat. d. *Echipa au fost testați antidoping. Așadar acordul la plural cu substantivele colective este posibil în română doar atunci când colectivul este inclus într-o sintagmă partitivă (cu mențiunea că este preferat de vorbitori acordul la singular). Cuantificatorul partitiv este cel care face posibil acordul la plural. Acordul la plural cu sintagmele partitive conținând un substantiv colectiv arată că nu doar structura sintactică a sintagmei partitive este relevantă pentru acord, ci și semantica nominalului partitiv. Semantica sintagmelor
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
semanticii cuantificatorului partitiv. Sintagma partitivă are o referință cumulativă, indiferent ce tip de nominal se află pe poziția a doua. Atunci când cuantificatorul partitiv se combină cu nominale care nu au în sine o referință cumulativă (de exemplu, substantivele numărabile la singular 65), ele schimbă tipul de referință a nominalului: aceasta devine cumulativă, obținută prin suma părților minimale din denotația substantivului. Sintagmele partitive tot scaunul, tot guvernul, tot Bucureștiul, toată apa denotă suma părților din care sunt alcătuite scaunul, guvernul, Bucureștiul, respectiv
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la plural când nominalul cuantificat este un colectiv sau un substantiv numărabil la plural. Cuantificatorul partitiv schimbă tipul de denotație al colectivului: acesta nu mai denotă un grup, ci o sumă. Denotația de tip grup este specifică substantivelor colective la singular (guvern, echipă), iar cea de tip sumă caracterizează substantivele numărabile la plural (scaune, mere, copii etc.)66. Substantivele colective au în denotația lor entități atomice, spre deosebire de alte substantive la singular (cele numărabile, cele masive, numele proprii). În denotația substantivului guvern
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sumă. Denotația de tip grup este specifică substantivelor colective la singular (guvern, echipă), iar cea de tip sumă caracterizează substantivele numărabile la plural (scaune, mere, copii etc.)66. Substantivele colective au în denotația lor entități atomice, spre deosebire de alte substantive la singular (cele numărabile, cele masive, numele proprii). În denotația substantivului guvern se regăsesc entitățile atomice miniștrii, în denotația substantivului colectiv echipă găsim entitățile atomice jucători etc. În combinație cu un cuantificator partitiv, aceste entități devin vizibile pentru sintaxă. Când aceste entități
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
fi pronumele reciproce sau adjuncții distributivi (pe rând): (37) a. O parte din guvern s-au contrazis unii pe alții. b. O parte din guvern au plecat pe rând de la ședință. Sintagmele partitive construite cu un substantiv numărabil non-colectiv la singular (o parte din scaun), un substantiv masiv (o parte din apă) sau un nume propriu la singular (o parte din București) nu se pot acorda la plural, deoarece în denotația lor nu regăsim entități atomice 67. Ipoteza referitoare la acordul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
unii pe alții. b. O parte din guvern au plecat pe rând de la ședință. Sintagmele partitive construite cu un substantiv numărabil non-colectiv la singular (o parte din scaun), un substantiv masiv (o parte din apă) sau un nume propriu la singular (o parte din București) nu se pot acorda la plural, deoarece în denotația lor nu regăsim entități atomice 67. Ipoteza referitoare la acordul la plural al sintagmelor partitive cu substantive colective poate fi aplicată și la acordul sintagmelor partitive cu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]