5,804 matches
-
ei să devină domnitor al Principatelor Române trebuia să înțeleagă că nici o altă putere europeană nu urma să-i ceară vreo compensație politică. Cine putea să-și asume o astfel de postură și mai ales cine putea să îndepărteze o temere precum cea menționată devenea o întrebare firească. Apropierea dintre Franța și Prusia din acel moment avea să fie valorificată de I.C. Brătianu, Ion Bălăceanu și alți câțiva lideri aflați în misiune în capitalele occidentale. La fel de greu cu identificarea candidatului potrivit
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
din perspectiva statutului internațional al Principatelor se simțea nevoia unui sprijin întărit de legăturile de sânge ale domnitorului cu monarhii Europei. O caracteristică a acestei perioade o reprezenta disocierea revendicării principelui străin de cea a unirii statale, fapt explicabil prin temerea că respingerea primeia de către Puterile Garante, pe motiv că ar amenința suzeranitatea Porții asupra Principatelor, ar putea afecta-o și pe cea de-a doua. Dacă în perioada 1852-1855 apar numai 6 politograme în sensul amintit, cum ar fi cele
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
februarie a fost o surpriză pentru diplomația europeană. Reacția ei de dezaprobare, aproape unanimă, trebuie văzută ca expresie a dorinței de a-și rezerva dreptul de a hotărî momentul și maniera de rezolvare a acestei probleme, dar și a unei temeri față de consecințele mai mult sau mai puțin îndepărtate ale acestui act. Instalarea în fruntea României a unui prinț străin reprezenta o extindere a atributelor de suveranitate statală și consolidare a acelor grupări politice ce se angajau în direcția scurtării suzeranității
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
importanța atitudinii otomane, liderii români hotărăsc să trimită la Constantinopol o delegație, formată din Al.G. Golescu, M.C. Epureanu și G. Costaforu, cu misiunea de a discuta și a liniști pe marele vizir și pe ministrul de externe otoman în privința temerilor potrivit cărora prințul străin aducea o știrbire suzeranității Porții. Atitudinile diplomaților europeni aflați în misiune la București sunt diferite. În timp ce decanul corpului consular, Eder, reprezentantul Austriei, intra în discuții cu noul guvern, consulul francez Tillos nu ezita să-și exprime
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
doar neadmiterea unui prinț străin pe tronul Principatelor, dar și în varianta luată în calcul de unele puteri de separare a statului format la 5 si 24 ianuarie 1859, ea adopta în mod deloc surprinzător o poziție rezervată. Cauza era temerea ce domnea la Viena în privința unui posibil război cu Prusia, alături de care nu dorea în nici un caz să se afle și Franța. Din acest motiv diplomația austriacă dădea de înțeles că, în condițiile în care guvernul francez susținea menținerea unirii
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
Brătianu și mai ales oferta pe care acesta o făcuse fiului său347. Chiar dacă Franța trimitea semnale pozitive privind plasarea lui Carol pe tronul României, guvernul prusac se manifesta rezervat în a-și da consimțământul în lipsa unui acord prealabil franco-prusac, datorită temerii că, mai devreme sau mai târziu, Franța va încerca să impună anumite modificări de frontiere, ca monedă de schimb pentru sprijinul acordat fiului lui Carol Anton. După mai multe discuții, acesta din urmă reuși să obțină un acord de principiu
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
vicecancelarul Gorceakoff, își exprima într-o discuție cu Talleyrand, ambasadorul francez la St. Petersburg, "grija" față de crearea tuturor condițiilor pentru ca moldovenii să poată să-și exprime opțiunea în favoarea menținerii sau desfacerii Unirii Principatelor. Dorind să înlăture eventualele suspiciuni provocate de temerile sale, privind anumite presiuni ce s-ar putea face în Moldova, diplomatul rus arăta că, deși nu credea în forța manifestațiilor separatiste, înțelegea cauzele ce le-au declanșat 366. Concluzia care se putea trage din dezbaterile desfășurate la Paris era
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
de oficialii români actului săvârșit. După ce noul șef al statului se angajase să respecte legile, religia și integritatea teritorială a țării, discursul președintelui Adunării, M. Costache Epureanu, îmbrăca, sub forma unui angajament, un adevărat jurământ de credință față de Carol I409. Temerea principală a celor ce susțineau ideea prințului indigen precum Christian Tell410, Nicolae Ionescu sau Ion Heliade Rădulescu 411 era posibilitatea ca, încălcând o hotărâre a Conferinței de la Paris, aceasta să decidă trimiterea de trupe în România. Dorind să alunge aceste
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
prezenței evreilor în spațiul public româneesc. În același timp, "domnul unirii" nu putea ignora cererile evreilor români prezentate printe altele și de doctorul Iuliu Barasch într-o broșură intitulată L'émancipation des Israélites en Roumanie, apărută la Paris în 1861578. Temerile celor mai dinamice categorii sociale din spațiul românesc din acel moment față de o ascensiune a elementului evreiesc erau de înțeles, dar ele nu pot fi explicate exclusiv prin prezentarea unui aflux deosebit de etnici evrei la nordul Dunării care ar fi
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
precum cea menționată nu era întâmplătoare. Prezența în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a unui număr important de evrei în spațiul românesc și ca urmare a unei legislații discriminatorii din state precum Austria și Rusia crease numeroase temeri la nivel politic, dar și al oamenilor obișnuiți. Destui dintre români vedeau în elementul evreiesc din Principate o amenințare la adresa intereselor lor. Surpriza venea în acest moment din partea acelei elite politice denumită liberală care, în locul unor preocupări necesare în vederea armonizării
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
după plăcere"613 nu făcea decât să devină un suport facil pentru intervențiile liderilor politici ce luau în curând cuvântul de la tribuna Parlamentului. Recunoașterea unei anumite inferiorități în plan economic și comecial făcută de la tribuna legislativului de la București ascundea o temere mult mai puternică existentă la nivel politic, și anume aceea potrivit căreia, având forță economică și dobândind și cetățenie română, evreii ar fi devenit o concurență serioasă și în plan politic. Soluția întrezărită în fața acestei posibilități era cât se putea
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
de clinici din Canada, Elveția, Germania, Franța, etc care relevă date interesante despre acest produs.Autorii afirmă pe baza experienței acumulate la 5634 de pacienți că tratamentul cu KETOROLAC este la fel de sigur ca și cel cu diclofenac sau ketoprofen, anulănd temerile formulate anterior privind un posibil risc mai mare al efectelor adverse la acest medicament. Profilul de siguranță, eficacitatea, prețul și nu În ultimul rînd posibilitatea repetării dozei de 3-4 ori În 24 de ore, recomandă KETOROLAC-ul ca o soluție
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]
-
un ureter dilatat de sondă REZULTATE Remarcând faptul că, distrugerea țesutului renal nobil, prin realizarea tunelului de nefrostomie, este nesemnificativă (mai puțin de 0,15% din suprafața corticală totală este distrusă printr-o nefrostomie de... 36Fr - CLA-MAN, 1978) Îndepărtez cred, temerile legate de agresivitatea metodei asupra rinichiului. Nu realizarea nefrostomiei și durata menținerii tubului ei trebuie să ne Îngrijoreze În primul rând, ci mai ales faptul că, pacienții ajung să fie tratați prin NLP pentru calculi, câteodată, "monstruoși", ce s-au
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]
-
fi discutate ulterior. Trebuie spus că În ultimii 10-15 ani mai ales În țările industrializate, din ce În ce mai mulți adulți au luat suplimente alimentare pe bază de calciu pentru a “amâna” instalarea și dezvoltarea osteoporozei la vârsta a III-a. Sau exprimat temeri că acest “abuz” va provoca o epidemie de calculi renali (RODMAN, 1996). Iată că a trecut ceva timp și această epidemie nu a apărut dar, să nu uităm că sunt persoane la care, abuzul de calciu dublat de consumul exagerat
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]
-
din inculpați, va sesiza, totodată, instanța și cu privire la ceilalți inculpați." 18. Articolul 160^2 alineatul 2 va avea următorul cuprins: "Liberarea provizorie sub control judiciar nu se acordă în cazul în care inculpatul este recidivist ori există date care justifică temerea că va savirsi o altă infracțiune sau că va încerca să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea unor martori sau experți, alterarea ori distrugerea mijloacelor de probă prin alte asemenea fapte." 19. Articolul 160^4 alineatul 3 va avea următorul cuprins
LEGE Nr. 141 din 5 noiembrie 1996 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114763_a_116092]
-
4 alineatul 3 va avea următorul cuprins: "Liberarea provizorie pe cauțiune nu se acordă în cazul săvârșirii infracțiunilor intenționate pentru care legea prevede pedeapsă închisorii mai mare de 7 ani ori când inculpatul este recidivist, ori există date care justifică temerea că inculpatul va savirsi o altă infracțiune sau va încerca să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea unor martori sau experți, alterarea ori distrugerea mijloacelor materiale de probă, sau prin alte asemenea fapte." 20. Articolul 160^5 alineatul 2 va avea
LEGE Nr. 141 din 5 noiembrie 1996 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114763_a_116092]
-
Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 În România statutul de refugiat se acordă, la cerere, străinului care dovedește că în țara sa de origine are temeri justificate de a fi persecutat pentru considerente de rasă, naționalitate, religie, apartenența la un anumit grup social sau pentru opiniile sale politice. Prin termenul țară de origine, în cazul unei persoane care deține mai multe cetățenii, se înțelege fiecare țară
LEGE Nr. 15 din 2 aprilie 1996 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113975_a_115304]
-
nouă cetățenie și se bucură de protecția țării al carei cetățean a devenit; ... b) a redobândit, prin proprie voința, protecția țării sale de origine; ... c) s-a restabilit, prin proprie voința, în țară pe care a părăsit-o datorită unei temeri de persecuție, conform prevederilor art. 1 alin. 1; ... d) poate beneficia de protecția țării al carei cetățean este, deoarece motivele pentru acordarea statutului de refugiat au încetat să existe, chiar înăuntrul termenului prevăzut de art. 22; ... e) nu are nici o
LEGE Nr. 15 din 2 aprilie 1996 privind statutul şi regimul refugiatilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113975_a_115304]
-
narațiunea directă, la persoana întâi singular. Un „eu” cu valoare epistemică, prin care am încercat să redau în primul rând reflecții asupra experienței pelerinajului, descoperind la final că întreg conținutul a avut o valoare terapeutică pentru propriile mele căutări și temeri. O eliberare prin scris. Dar simpla narațiune a notelor de teren nu era suficientă. În fluxul central al notelor de teren, am simțit nevoia să introduc și elemente „ajutătoare”, utile pentru înțelegerea fenomenului pelerinajului în ansam blul său, o contrapondere
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
putut să conștientizez faptul că antropologia adevărată este tălmăcire și interpretare. Abili tatea adevăratului antropolog tocmai aici se vede, în capacitatea lui de a înțelege o limbă străină, limba „celuilalt”, fără a proiecta însă asupra „celuilalt” propriile sale concepții, prejudecăți, temeri și scorii culturale. După publicarea primelor note de teren în presă, prietenii începuseră să-mi spună că am „vocație de antropolog”. O afirmație care mă flata și mă obliga în același timp, eu dându-mi seama cât de departe sunt
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
altfel, nu ezită să le recite viața, un fel de pateric ad-hoc, în fața ochilor uimiți ai cumpărătorilor, virtuțile curative ale produsului fiind abil strecurate în lunga litanie. „Dacă vă troznește noaptea mobila în casă, tablourile se mișcă pe pereți, aveți temeri și frici nelămurite, nu mai există pace, înțelegere și bună rânduială în familie, Sfântul Ciprian, prin harul și puterile sale, vă poate ajutaaa”, declamă cântat, lungind vocalele, tânărul vânzător. Mai apuc să zăresc pe măsuță și o cutie micuță, având
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
Prislop erau servite pelerinilor mari cantități de sarmale „bucovinene”, dar și „moldovenești”, de dimensiuni și consistență ce provocau mirarea deschis exprimată a pelerinilor ardeleni și bănățeni, obișnuiți cu alte rețete. Dincolo de distribuția și consumul propriu-zis, se regăsesc vechi spaime și temeri legate de riscul alimentar, de consumul unor alimente a căror proveniență nu poate fi de fapt verificată. Percepția „riscului alimentar” în timpul pomenilor (distribuțiilor de alimente) este omniprezentă, fie că este vorba de indivizii care consumă alimentele sau de cei care
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
consumul unor alimente a căror proveniență nu poate fi de fapt verificată. Percepția „riscului alimentar” în timpul pomenilor (distribuțiilor de alimente) este omniprezentă, fie că este vorba de indivizii care consumă alimentele sau de cei care le împart. Pentru a elimina temerile, distribuitorii fac tot posibilul de a le prezenta „igienic”, ca și cum teama ar fi împins la acțiune. Am văzut chiar și persoane îmbrăcate în alb, cu șorțuri albe și mănuși de latex pe mâini, ca un simbol al compromisului între realitatea
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
ceea ce este o căutare intimă, chiar dacă se petrece în grup. Mai mult, el caută permanent să fie acceptat, chiar și atunci când trebuie să-și decline una din identități, aceea de cercetător, incongruă și potențial deranjantă. Dar pelerinii îi risipesc repede temerile și incertitudinile, accep tându-l. Unii îl acceptă numai ca martor, ca pe un fel de memorialist al căutării lor ; cei mai mulți recunosc în el pelerinul, seamănul lor. Iar el, scriind, depunând mărturie (și mai bine : mărturisind, fiindcă nu face un secret
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
deoarece art. 160^10 alin. 1 lit. b) teza a doua trebuie interpretat în legătură cu art. 160^2 și cu art. 160^4 alin. 3, care prevăd că nu se acordă liberarea provizorie în cazul în care "există date care justifică temerea că inculpatul va săvârși o altă infracțiune sau va încerca să zădărnicească aflarea adevărului". În același sens este citat și art. 148 alin. 1 din Codul de procedură penală. Totodată se arată că nici celelalte alineate criticate nu contravin prevederilor
DECIZIE nr. 40 din 16 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 160^10 alin. 1 lit. b) teza a doua, alin. 2, 3 şi 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124241_a_125570]