38,387 matches
-
205) Evoluția investițiilor, astfel cum este descrisă la motivul 194 din regulamentul provizoriu, este confirmată de tendințele prezentate în tabelul de mai sus. Investițiile efectuate de întreprinderi au scăzut cu mai mult de 50 % între anul 2001 și perioada de anchetă. Această scădere a investițiilor trebuie privită în legătură cu deteriorarea situației financiare a producătorilor comunitari reținuți în eșantion. Salarii 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Plăți și salarii medii pe persoană (EUR) 14 602 15 933 18 021 17 610 17
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
efectuate de întreprinderi au scăzut cu mai mult de 50 % între anul 2001 și perioada de anchetă. Această scădere a investițiilor trebuie privită în legătură cu deteriorarea situației financiare a producătorilor comunitari reținuți în eșantion. Salarii 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Plăți și salarii medii pe persoană (EUR) 14 602 15 933 18 021 17 610 17 822 Indice: 2001 = 100 100 109 123 121 122 Sursa: răspunsuri la chestionar verificate. (206) Evoluția salariilor, astfel cum este descrisă la motivul 196
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
care o pot atinge producătorii de încălțăminte din Comunitate în lipsa dumpingului prejudiciabil. Pe această bază, rentabilitatea industriei comunitare s-a diminuat în mod clar pe parcursul perioadei examinate și, în orice caz, rentabilitatea a scăzut până la 0,5 % pe parcursul perioadei de anchetă. Pe de altă parte, analiza prejudiciului se efectuează la nivelul industriei comunitare sau al unui eșantion din industria comunitară și nu în mod individual la nivelul societăților care intră în definiția industriei comunitare. (209) Diverse părți interesate au susținut că
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
parțial prin practicile anterioare relativ pronunțate ale societăților respective în materie de investiții (efectul amortizărilor asupra rentabilității). Cu toate acestea, nivelul lor de rentabilitate s-a deteriorat ulterior, în ciuda unei diminuări semnificative a investițiilor, și, în fapt, în perioada de anchetă, a atins nivelul cel mai scăzut din întreaga perioadă examinată, cu excepția anului 2003: prin urmare, în cazul respectiv, este vorba de un nivel departe de a fi acceptabil și care, în lipsa altor factori care l-ar putea explica, cum ar
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
l-ar putea explica, cum ar fi investiții anterioare importante, este în mod evident și grav prejudiciabil. În același fel, fluxul de lichidități a suferit o tendință periculoasă de coborâre și a atins punctul cel mai scăzut pe parcursul perioadei de anchetă, la un nivel care nu poate fi considerat decât ca fiind grav prejudiciabil. Pe parcursul perioadei de anchetă, societățile reținute în eșantion nu mai erau în măsură să reducă și mai mult nivelul prețurilor fără a suferi pierderi. Societățile mici și
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
În același fel, fluxul de lichidități a suferit o tendință periculoasă de coborâre și a atins punctul cel mai scăzut pe parcursul perioadei de anchetă, la un nivel care nu poate fi considerat decât ca fiind grav prejudiciabil. Pe parcursul perioadei de anchetă, societățile reținute în eșantion nu mai erau în măsură să reducă și mai mult nivelul prețurilor fără a suferi pierderi. Societățile mici și mijlocii care ar suferi pierderi pentru o perioadă prelungită s-ar vedea obligate să-și înceteze activitatea
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
prejudiciu important. F. LEGĂTURA DE CAUZALITATE 1. EFECTELE IMPORTURILOR CARE FAC OBIECTUL UNUI DUMPING (216) Cota de piață a industriei comunitare și a țărilor în cauză, inclusiv încălțăminte pentru copii, a evoluat după cum urmează: 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Țări în cauză 9,3 % 11,5 % 16,3 % 19,1 % 23,2 % Industria comunitară 26,5 % 23,2 % 21,7 % 19,0 % 17,7 % (217) Anumite părți interesate au contestat concluzia Comisiei conform căreia exista o suficientă coincidență în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
în cauză este în concurență cu încălțămintea produsă și vândută de industria comunitară la toate nivelurile, adică în toate gamele și pentru toate tipurile, iar circuitele de vânzare ale celor două tipuri de încălțăminte sunt în general identice. În sfârșit, ancheta a arătat în mod clar că producătorii și exportatorii comunitari sunt concurenți pe piața comunitară. (221) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă concluziile enunțate la motivul 209 din regulamentul provizoriu: importurile de dumping au jucat un rol decisiv în prejudiciul important
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
rezultatele exporturilor industriei comunitare nu au cauzat nici un prejudiciu important. 2.3. Importuri din alte țări terțe (227) Importurile din ale țări terțe, inclusiv încălțăminte pentru copii, au evoluat după cum urmează: Cote de piață 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Diferență 2001/Perioada de anchetă (puncte procentuale) România 5,7 % 7,1 % 7,5 % 7,0 % 6,9 % + 1,2 India 3,6 % 4,5 % 4,9 % 5,9 % 5,7 % + 2,1 Indonezia 2,7 % 2,4 % 2,0
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
au cauzat nici un prejudiciu important. 2.3. Importuri din alte țări terțe (227) Importurile din ale țări terțe, inclusiv încălțăminte pentru copii, au evoluat după cum urmează: Cote de piață 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Diferență 2001/Perioada de anchetă (puncte procentuale) România 5,7 % 7,1 % 7,5 % 7,0 % 6,9 % + 1,2 India 3,6 % 4,5 % 4,9 % 5,9 % 5,7 % + 2,1 Indonezia 2,7 % 2,4 % 2,0 % 2,0 % 2,0 % -0
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
4 % + 1,2 Thailanda 1,0 % 1,0 % 1,2 % 1,3 % 1,3 % + 0,3 Alte țări 9,0 % 10,7 % 10,9 % 12,5 % 11,5 % + 2,5 Preț mediu (EUR/pereche) 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Diferența 2001/Perioada de anchetă România 13,8 14,6 14,8 15,0 14,9 + 8 % India 11,3 11,3 10,3 10,2 10,2 -10 % Indonezia 11,2 10,4 9,8 8,6 8,7
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
0 % 1,0 % 1,2 % 1,3 % 1,3 % + 0,3 Alte țări 9,0 % 10,7 % 10,9 % 12,5 % 11,5 % + 2,5 Preț mediu (EUR/pereche) 2001 2002 2003 2004 Perioada de anchetă Diferența 2001/Perioada de anchetă România 13,8 14,6 14,8 15,0 14,9 + 8 % India 11,3 11,3 10,3 10,2 10,2 -10 % Indonezia 11,2 10,4 9,8 8,6 8,7 -23 % Brazilia 16,8 15
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
că nici una dintre țările (în total mai mult de o sută cincizeci) care fac parte din categoria "Alte țări" din tabelul de mai sus nu a intervenit cu mai mult de 2 % în importurile totale ale Comunității pe parcursul perioadei de anchetă. (229) Prin urmare, se confirmă că, în mod individual, nici una dintre țările enumerate nu și-a crescut semnificativ cota de piață pe parcursul perioadei examinate, că nivelul absolut al cotei lor de piață a rămas mult sub nivelul țărilor în cauză
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
a provoca singur un prejudiciu important industriei comunitare. 2.5. Eliminarea contingentelor (233) Nu s-a comunicat nici un element nou în acest sens. Trebuie notat, cu toate acestea, că, ținând seama de accelerarea importurilor pe parcursul ultimului trimestru al perioadei de anchetă, se poate ca eliminarea respectivă să fi avut într-adevăr drept consecință agravarea efectelor prejudiciabile ale acestor importuri care făceau obiectul unui dumping. 2.6. Lipsa modernizării, puternica fragmentare și costul ridicat al forței de muncă la producătorii reclamanți (234
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
special două lanțuri de supermarketuri. Numai una din aceste patru părți a prezentat observații după instituirea măsurilor provizorii și nici un alt distribuitor sau comerciant cu amănuntul nu au comunicat comentarii individuale. (260) O asociație de importatori care a cooperat la anchetă de la începutul procedurii a contestat concluzia conform căreia au fost primite numai un mic număr de observații, pe motiv că asociația respectivă reprezintă societăți care nu sunt doar importatori, ci și distribuitori și comercianți cu amănuntul. Asociația a afirmat, de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
amănuntul. Cu toate acestea, cifrele respective au fost transmise mult după expirarea termenului acordat în acest sens și par să se refere la o singură societate, al cărei nume nu se precizează și care, în aparență, nu a cooperat la anchetă. Prin urmare, cifrele nu au putut fi validate și, prin urmare, nu au fost luate în considerare. (264) Asociația afirmă, de asemenea, că, din cauza situației lor financiare, importatorii care desfășoară activități în sectorul vânzărilor cu amănuntul nu vor putea retransmite
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
eventualele majorări de costuri asupra consumatorilor, nici măcar parțial, este în clară contradicție cu afirmațiile făcute de diverse părți, inclusiv de asociația de importatori, conform cărora prețurile de consum ar crește în urma instituirii măsurilor antidumping. Pe baza informațiilor colectate în cursul anchetei și astfel cum confirmă și aceste afirmații contradictorii, este foarte probabil ca, în medie, orice impact al măsurilor asupra prețurilor de import să se retransmită cel puțin parțial asupra consumatorilor. În mod evident, nu se poate exclude posibilitatea ca anumiți
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
manieră ar fi afectați de măsuri. Nu se poate exclude faptul că situația specifică a anumitor distribuitori nu este reflectată cu exactitate în analiza globală menționată. Cu titlu informativ, se notează, de asemenea, că descrierea prezentată și concluziile formulate în cadrul anchetei respective corespund și concluziilor anchetei antidumping precedente a Comisiei în materie de încălțăminte 6 și nu a fost prezentată nici o indicație din care să rezulte că situația sectorului de distribuție a încălțămintei s-a schimbat de atunci. (268) Mai exact
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
măsuri. Nu se poate exclude faptul că situația specifică a anumitor distribuitori nu este reflectată cu exactitate în analiza globală menționată. Cu titlu informativ, se notează, de asemenea, că descrierea prezentată și concluziile formulate în cadrul anchetei respective corespund și concluziilor anchetei antidumping precedente a Comisiei în materie de încălțăminte 6 și nu a fost prezentată nici o indicație din care să rezulte că situația sectorului de distribuție a încălțămintei s-a schimbat de atunci. (268) Mai exact, regulamentul provizoriu indica, la motivul
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
la analiza interesului Comunității. Este vorba despre o analiză economică care se referă în principal la consecințele economice pe care luarea/neluarea măsurilor antidumping le-ar avea pentru operatorii din Comunitate. Analiza respectivă nu este un mijloc de a instrumenta anchetele antidumping pentru a formula considerații politice generale referitoare la politica externă, politica de dezvoltare etc., astfel cum confirmă, de asemenea, lista părților vizate de anchetă în temeiul articolului 21 din regulamentul de bază. Deși lista respectivă nu este exhaustivă (în cadrul
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
ar avea pentru operatorii din Comunitate. Analiza respectivă nu este un mijloc de a instrumenta anchetele antidumping pentru a formula considerații politice generale referitoare la politica externă, politica de dezvoltare etc., astfel cum confirmă, de asemenea, lista părților vizate de anchetă în temeiul articolului 21 din regulamentul de bază. Deși lista respectivă nu este exhaustivă (în cadrul unor anchete, furnizorii de materii prime folosite pentru fabricarea produsului în cauză au prezentat, de asemenea, observații, iar acestea au fost luate în considerare), din
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
pentru a formula considerații politice generale referitoare la politica externă, politica de dezvoltare etc., astfel cum confirmă, de asemenea, lista părților vizate de anchetă în temeiul articolului 21 din regulamentul de bază. Deși lista respectivă nu este exhaustivă (în cadrul unor anchete, furnizorii de materii prime folosite pentru fabricarea produsului în cauză au prezentat, de asemenea, observații, iar acestea au fost luate în considerare), din natura părților în cauză reiese în mod clar că examinarea se referă doar la efectele economice suferite
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
negative cu privire la părțile care nu sunt în mod normal în favoarea măsurilor respective. S-ar considera că măsurile nu sunt în interesul Comunității doar în cazul în care măsurile respective ar avea un efect disproporționat asupra părților menționate. (280) La începutul anchetei și în stadiul provizoriu, Comisia a invitat toate părțile să comunice informații despre posibilele consecințe pe care le-ar avea pentru ele luarea/neluarea măsurilor. Astfel cum s-a explicat în detaliu în stadiul provizoriu, dar și în prezentul regulament
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
parte, o astfel de abordare ar fi ca o invitație pentru țara terță să amenințe cu represalii. În sfârșit, nici unul dintre cele două argumente nu este compatibil cu conceptul unui instrument bazat pe norme, și nici cu cel al unei anchete cvasi-judiciare. (282) S-a afirmat, de asemenea, că unul dintre statele membre depindea de importurile de încălțăminte. Nici un element din dosar nu arată că importurile respective nu ar putea proveni decât din cele două țări în cauză. Există importante surse
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
importurile de încălțăminte. Nici un element din dosar nu arată că importurile respective nu ar putea proveni decât din cele două țări în cauză. Există importante surse de aprovizionare în Comunitate și în țări terțe care nu sunt vizate de prezenta anchetă. Importurile din RPC și din Vietnam pot și ele continua, iar efectul drepturilor nu este de natură să închidă piața pentru țările respective. (283) În concluzie, nici legislația actuală și nici rezultatele anchetei nu justifică nepunerea în aplicare a acțiunilor
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]