11,393 matches
-
Morgan, în lucrarea La société archaïque174, propunea trei mari etape de evoluție a umanității: sălbăticia, barbaria și civilizația. Tot în rândul manifestărilor radicale am putea situa și ideologiile de tip marxist 175, cele care au găsit în știința modernă un aliat. Observația este valabilă și atunci când în joc sunt practicile divinatorii. Putem desluși și unele situații mai apropiate de noi în timp și spațiu. Henri Broch 176, Bernard Lahire 177, Jean Bricmont sunt doar câteva exemple de contemporani care au poziții
Socioantropologia fenomenelor divinatorii by Cristina Gavriluţă () [Corola-publishinghouse/Science/1065_a_2573]
-
aducă anumite contribuții la unele probleme specifice teoriei educației fizice și sportului. Fără a avea pretenția unei abordări exhaustive a totalității aspectelor teoriei domeniului, autorul încearcă să prezinte, din perspectivă interdisciplinară, anumite elemente de conținut, având, în acest demers, drept aliați prețioși Anatomia, Fiziologia, Psihologia, Științele Educației ori Sociologia. Materialul prezent se adresează tuturor celor interesați de domeniul activităților corporale (studenți, masteranzi, doctoranzi, cadre didactice, antrenori, sportivi, factori de decizie la nivel regional sau național etc.), precum și, în egală măsură, oricărui
FUNDAMENTELE TEORETICE ALE EDUCAȚIEI FIZICE ȘI SPORTULUI by Adrian Cojocariu () [Corola-publishinghouse/Science/1271_a_2363]
-
adevăr, o atitudine admirabilă; să comparăm, însă, de exemplu, comentariile făcute în privința înșelăciunii la începutul celui de-al doilea război mondial și imediat după sfîrșitul său victorios. Într-un pamflet publicat în 1941 de către Editura Universității Oxford, intitulat Minciuna ca aliat și scris de Viscount Maugham, fost Lord Cancelar al Marii Britanii, citim că: Hitler crede în minciună ca într-un mijloc prin care își poate atinge scopurile... în mod sigur se va folosi de ea pînă în ultima clipă, făcîndu-și reputația
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
rezultatul conflictului". Însă înainte de a avea loc orice confruntare, e nevoie de multă gîndire. Cel de-al doilea război mondial a fost bazat pe ceea ce Sexton descrie ca "sistematizarea înșelătoriei militare", deși acest comentariu se potrivește mai bine Statelor Unite decît aliaților și inamicilor săi din Europa, care au avut din vremuri vechi o tradiție a războiului. Desigur, durata celui de-al doilea război mondial și întinderea sa pe glob au favorizat perfecționarea pe îndelete a planurilor de a înșela; succesul multora
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
dușman nu prezintă probleme. Cînd cele două părți ale unui conflict vorbesc limbi diferite, minciunile care au scopul de a induce inamicul în eroare pot fi transmise în așa fel încît să fie sigur că nu vor fi păcăliți și aliații în același timp. Un exemplu este propaganda înșelătoare difuzată în 1944 de către britanici pentru armata germană pe posturi de radio cum ar fi Soldatensender Calais; deoarece emisiunile erau în limba germană, trupele anglofone din zonă nu aveau motive să le
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
afirmațiile spuse străinilor și acelea spuse rudelor și prietenilor. În acest capitol vom examina modul în care actul de a minți este influențat de diferența între statutul social al mincinosului și cel al păcălitului. NECUNOSCUȚII Evaluarea diferită a minciunilor spuse aliaților și inamicilor îi include, în multe medii culturale, pe toți străinii, limita dintre necunoscuți și cunoscuți variind uneori de la un context la altul. De asemenea, cunoscuții și necunoscuții sînt tratați diferit în funcție de modul în care este percepută sinceritatea lor. Într-
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
nu voiau să admită că erau mințiți. Drept urmare, nu au ținut cont de dovezi, argumentînd că nu erau destul de evidente și au adoptat atitudinea "unor avocați ai integrității persoanelor cu care încheiaseră înțelegerea". Epstein comentează: "Astfel, britanicii au devenit treptat aliații germanilor care îi înșelau". Contrastul între profesioniștii care nu au nevoie să creadă în propriile minciuni și amatorii care au nevoie să o facă poate fi reformulat în termenii personajelor principale din comedia TV Da, domnule ministru. Sir Humphrey Appleby
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
complicitatea conștientă și cea inconștientă, între certitudinea cuiva că este ținta unei minciuni și adaptarea inconștientă la această situație. Trivers (1985:417), care caracterizează auto-amăgirea ca implicînd "păstrarea în secret a informațiilor față de nivelul conștient", susține că "minciuna este un aliat natural al dominației părintești" și "copilul ajunge să accepte acest lucru". În această situație, împrejurările favorizează auto-amăgirea, "trecînd anumite adevăruri la nivelul inconștient, de ambele părți, și astfel facilitînd inducerea în eroare a altora" (Trivers 1985:165). Trivers asociază favorizarea
Sociologia minciunii by J. A. Barnes () [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
proces se concentrează pe tipare de interacțiune care nu sunt nici structurale, nici la nivelul unităților adică, sunt sistemice, dar nu structurale. Să luăm în considerare coalizarea. Statele se pot afla în relații amicale sau dușmănoase, percepându-se reciproc ca aliați sau adversari. (Alte relații cel mai evident, neutralitatea sunt caracteristici obișnuite ale relațiilor intenaționale, dar simplificarea în aliați și adversari este una folositoare.) Statele se tem arareori de toate concentrările de putere externe, iar frica lor nu este bazată doar
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
sistemice, dar nu structurale. Să luăm în considerare coalizarea. Statele se pot afla în relații amicale sau dușmănoase, percepându-se reciproc ca aliați sau adversari. (Alte relații cel mai evident, neutralitatea sunt caracteristici obișnuite ale relațiilor intenaționale, dar simplificarea în aliați și adversari este una folositoare.) Statele se tem arareori de toate concentrările de putere externe, iar frica lor nu este bazată doar pe capacitățile materiale. Statele, de exemplu, sunt predispuse să echilibreze mai curând împotriva adversarilor, decât a aliaților. Dimpotrivă
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
în aliați și adversari este una folositoare.) Statele se tem arareori de toate concentrările de putere externe, iar frica lor nu este bazată doar pe capacitățile materiale. Statele, de exemplu, sunt predispuse să echilibreze mai curând împotriva adversarilor, decât a aliaților. Dimpotrivă, considerațiile referitoare la avantajele relative pot apropia aliații, situație ilustrată și de sprijinul Statelor Unite pentru integrarea europeană în anii 1950 și 1960. Atât aliații, cât și adversarii pot avea interese comune sau divergente, ceea ce ajută la elaborarea unor predicții
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
tem arareori de toate concentrările de putere externe, iar frica lor nu este bazată doar pe capacitățile materiale. Statele, de exemplu, sunt predispuse să echilibreze mai curând împotriva adversarilor, decât a aliaților. Dimpotrivă, considerațiile referitoare la avantajele relative pot apropia aliații, situație ilustrată și de sprijinul Statelor Unite pentru integrarea europeană în anii 1950 și 1960. Atât aliații, cât și adversarii pot avea interese comune sau divergente, ceea ce ajută la elaborarea unor predicții mai precise. Interesele comune facilitează cooperarea deși, desigur, anarhia
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
capacitățile materiale. Statele, de exemplu, sunt predispuse să echilibreze mai curând împotriva adversarilor, decât a aliaților. Dimpotrivă, considerațiile referitoare la avantajele relative pot apropia aliații, situație ilustrată și de sprijinul Statelor Unite pentru integrarea europeană în anii 1950 și 1960. Atât aliații, cât și adversarii pot avea interese comune sau divergente, ceea ce ajută la elaborarea unor predicții mai precise. Interesele comune facilitează cooperarea deși, desigur, anarhia și avantajele relative conlucrează întotdeauna împotriva acesteia. Dimpotrivă, interesele divergente pot împiedica sau preveni echilibrarea împotriva
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
nu teoretică. Să ne gândim de asemenea la principiul autodeterminării, care a jucat un rol central în crearea unui număr mare de state noi și, de obicei, slabe. Majoritatea statelor postcoloniale au supraviețuit nu datorită propriei lor puteri sau puterii aliaților lor, ci datorită recunoașterii internaționale. Supraviețuirea lor pe care în special realiștii ofensivi trebuie să o găsească inexplicabilă! a fost întărită de abolirea războiului de agresiune în a doua parte a secolului al XX-lea. Urmărind această linie de analiză
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
ce urmează a fi luată, nicio atenție nu ar trebui acordată nici dreptății, și nici nedreptății" (1970: Cartea 1, Cap. 41). Dar un asemenea argument se aplică în aceeași măsură obiectivelor non-morale, precum urmărirea intereselor economice sau sprijinul acordat unui aliat. Iar supraviețuirea este arareori în joc în relațiile internaționale. Este pur și simplu neadevărat că "lupta pentru putere este identică cu lupta pentru supraviețuire" (Spykman 1942:18). Tot atât de neadevărat este că "sistemul forțează statele să se comporte conform dictatelor realismului
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
este extins și de Rawls, care spune că societățile liberale sunt, de asemenea, "mai puțin înclinate să se angajeze într-un război cu statele non-liberale aflate în afara legii, în afară de cazul în care există motive de legitimă apărare (sau în apărarea aliaților legitimi), sau intervenția în cazuri extreme pentru apărarea drepturilor omului" (Rawls 1999:49). Recentele războaie purtate de Statele Unite în Afganistan și în Irak au zdruncinat serios ipoteza că doar legitima apărare și umanitarismul determină statele liberal-democratice să intre în război
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
rezonabil interacționează și modelează societatea de state. Această focalizare asupra factorilor "normativi" și "instituționali", care conferă societății interna-ționale propria logică, delimitează în mod fundamental Școala Engleză de neorealism (Bull și Watson 1984: 9). Această preocupare face din Școala Engleză un aliat natural al constructivismului, care va fi discutat în capitolul 8. Ordine și dreptate în relațiile internaționale Școala Engleză este interesată de procesele care transformă sistemele de state în societăți de state, de normele și instituțiile care previn colapsul civilității și
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
vedere politic. Ei au scris că irlandezii și polonezii erau victime ale dominației naționale mai degrabă decât ale exploatării de clasă și au adăugat că eliberarea de sub dominația națională era esențială în cazul în care popoarele subordonate urmau să devină aliați ai proletariatului internațional (Marx și Engels 1971; a se vedea de asemenea Benner 1995). Aceste remarci indică faptul că, deși Marx și Engels erau în primul rând preocupați de structura de clasă a societăților capitaliste, ei erau pe deplin conștienți
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
atacurilor de pe 11 Septembrie, în cadrul "războiului împotriva terorismului" s-a recurs la practici mai vechi din politica externă; în cuvintele lui, s-a metamorfozat în Războiul Rece (1999: 17). "Această întoarcere la trecut arată că avem alte ținte inamice, alți aliați, dar aceeași structură de a ne raporta la lume prin politica externă" (2002a: 18). Cynthia Weber (2002) argumentează asemănător, sugerând că atacurile de la Pearl Harbor din 7 decembrie 1941 conferă un cadru de interpretare pentru răspunsul militar al Statelor Unite de
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
pentru acțiunea umană doar prin structura cunoașterii împărtășite în care sunt înrădăcinate" (Wendt 1995:73). Spre exemplu, Canada și Cuba se află amândouă pe lângă Statele Unite, și totuși simplul echilibru al puterii militare nu poate explica faptul că prima este un aliat apropiat Americii, în timp ce a doua este un adversar declarat. Idei legate de identitate, logica ideologiei și structurile stabile de prietenie și adversitate au împrumutat sensuri radical diferite echilibrului material al puterii dintre Canada și Statele Unite, respectiv Cuba și Statele Unite. Constructiviștii
Teorii Ale Relațiilor Internaționale by Scott Burchill, Richard Devetak, Jacqui True [Corola-publishinghouse/Science/1081_a_2589]
-
boierilor, dar având Încă o oaste destul de numeroasă cu care se pare că În jurul datei de 8 septembrie ar fi dobândit chiar o ultimă victorie asupra adversarilor săi, În octombrie 1462, Țepeș trece În Transilvania pentru a se Întâlni cu aliatul său Matei Corvin. Cum acesta nu venise nici pregătit, nici prea hotărât de luptă, a decis destul de repede să și schimbe planul inițial, recunoscând situația existentă În Țara Românească, și renunțând să-l sprijine pe Tepeș. Mai mult, la decizia
GHID DE ISTORIA ROMÂNILOR by MIHAELA STRUNGARU - VOLOC () [Corola-publishinghouse/Science/1294_a_1873]
-
o presupusă scrisoare a lui Vlad către sultan, În care domnul muntean ar fi cerut iertare, și, mai mult decât atât, s-ar fi obligat să-l ajute Împotriva oștilor maghiare. Drept urmare, În noiembrie 1462 Vlad Țepeș, În loc să primească ajutorul aliatului său, este arestat sub acuzația de trădare și Încarcerat la Vișegrad vreme de 12 ani. După Vișegrad, e silit să locuiască aproape 2 ani la Buda, cu domiciliu forțat. Va fi eliberat În 1475, la cererea lui Ștefan cel Mare
GHID DE ISTORIA ROMÂNILOR by MIHAELA STRUNGARU - VOLOC () [Corola-publishinghouse/Science/1294_a_1873]
-
organizeză ca În noile Împrejurări politice se accentuează dependența Țărilor Române față de turci, Transilvania se organizează ca Principat autonom sub suzeranitate otomană. Imperiul Habsburgic după ce Încercaseră fără succes să-i alunge pe otomani din Ungaria cu forțe proprii caută noi aliați. Între 1590 - 1592 inițiază o alianță antiotomană numită Liga Sfântă la care au aderat : Statul Papal, Spania, Austria, ducatele italiene - Toscana, Mantova și Ferrara. Polonia se afla Într-o perioadă de criză, datorită stingerii dinastiei Iagillonilor, 1572. Ea se apropie
GHID DE ISTORIA ROMÂNILOR by MIHAELA STRUNGARU - VOLOC () [Corola-publishinghouse/Science/1294_a_1873]
-
1913 s-au desfășurat În Balcani două conflicte miliatre: 1. Primul a izbucnit la 26 sept./ 9oct. 1912 și a reunit Bulgaria, Serbia, Grecia și Muntenegru Împotriva Turciei. România s-a declarat neutră. El s-a terminat repede cu victoria aliaților. După Încetarea ostilităților, Între guvernele țărilor balcanice s-au Ivit o serie de neânțelegeri. Întărirea Bulgariei reprezenta o amenințare pentru securitatea frontierei dobrogene. Această situație a condus spre un nou conflict. 2. La 17/ 30 iunie 1913 s-a declanșat
GHID DE ISTORIA ROMÂNILOR by MIHAELA STRUNGARU - VOLOC () [Corola-publishinghouse/Science/1294_a_1873]
-
centrele de interes ale diplomației europene. La 3 august 1914 s-a hotărât neutralitatea. În timpul celor doi ani de neutralitate 1914 1914, Brătianu a pregătit intrarea României În război urmărind ca revendicările ei să facă obiectul unui angajament ferm din partea aliaților. La 18 nov./1oct.1914, printr-un acord secret, Rusia se angaja să apere integritatea teritorială a României și Îi recunoștea drepturile asupra teritoriilor din Austro-Ungaria În schimbul neutralității. Statele angajate În război de o parte și de alta făceau presiuni
GHID DE ISTORIA ROMÂNILOR by MIHAELA STRUNGARU - VOLOC () [Corola-publishinghouse/Science/1294_a_1873]