38,024 matches
-
transcrierea dreptului de proprietate. În legătură cu aspectul menționat mai sus, Curtea a reținut că situația diferită în care se află cetățenii, în funcție de reglementarea aplicabilă potrivit principiului tempus regit actum, nu poate fi privită ca o încălcare a dispozițiilor constituționale care consacră egalitatea în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și discriminări (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.541 din 25 noiembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 30 din 13 ianuarie 2011). Respectarea egalității
DECIZIE nr. 127 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 4 şi art. 6 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272479_a_273808]
-
egalitatea în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și discriminări (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.541 din 25 noiembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 30 din 13 ianuarie 2011). Respectarea egalității în drepturi presupune luarea în considerare a tratamentului pe care legea îl prevede față de cei cărora li se aplică în decursul perioadei în care reglementările sale sunt în vigoare, iar nu în raport cu efectele produse prin reglementările legale anterioare. În consecință
DECIZIE nr. 127 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 4 şi art. 6 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272479_a_273808]
-
adoptate (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 566 din 16 octombrie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 34 din 15 ianuarie 2015). În concluzie, Curtea reține că, pentru a exista o încălcare a principiului egalității, trebuie ca între persoanele cărora li se aplică același regim juridic - în speță prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 9/2013 - să existe diferențe nejustificate obiectiv și rezonabil. Or, din critica autorului excepției nu rezultă aceste diferențe. 19. De
DECIZIE nr. 127 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 4 şi art. 6 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272479_a_273808]
-
9/2013 privind timbrul de mediu. 23. Curtea constată că nu poate fi reținută nici critica referitoare la încălcarea art. 115 alin. (6) din Legea fundamentală, de vreme ce, așa cum s-a reținut anterior, nu a fost afectat regimul dispozițiilor constituționale privind egalitatea în fața legii și dreptul de proprietate privată. 24. În ceea ce privește invocarea în ședința publică a considerentelor hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene din 14 aprilie 2015 pronunțate în Cauza C-76/14 Mihai Manea împotriva Instituției Prefectului - Județul Brașov - Serviciul
DECIZIE nr. 127 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 4 şi art. 6 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272479_a_273808]
-
Pct. 7 al anexei XII a fost modificat de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 6 din 4 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 5 februarie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare și administrarea activelor statului Pct. 12 al anexei XIV a fost introdus de pct. 2 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 25 din 21 mai 2013 publicată în MONITORUL
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272552_a_273881]
-
Pct. 7 al anexei XII a fost modificat de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 6 din 4 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 5 februarie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare și administrarea activelor statului Pct. 12 al anexei XIV a fost introdus de pct. 2 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 25 din 21 mai 2013 publicată în MONITORUL
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272554_a_273883]
-
Pct. 7 al anexei XII a fost modificat de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 6 din 4 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 5 februarie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare și administrarea activelor statului Pct. 12 al anexei XIV a fost introdus de pct. 2 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 25 din 21 mai 2013 publicată în MONITORUL
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272553_a_273882]
-
Pct. 7 al anexei XII a fost modificat de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 6 din 4 februarie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 5 februarie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare și administrarea activelor statului Pct. 12 al anexei XIV a fost introdus de pct. 2 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 25 din 21 mai 2013 publicată în MONITORUL
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272555_a_273884]
-
plată prevăzute în titlurile de plată emise conform art. 10 alin. (6)." ... 15. Autorii excepției apreciază că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 15 alin. (2), care consacră principiul neretroactivității legii civile, art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, art. 44 alin. (1) și (2) privind dreptul de proprietate privată. De asemenea, sunt invocate prevederile art. 6 paragraful 1
DECIZIE nr. 213 din 12 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (3) şi (6) şi ale art. 11 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea şi finalizarea procesului de soluţionare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, şi pentru modificarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272560_a_273889]
-
la decizia școlii. 1. Trunchi comun (TC) Trunchiul comun reprezintă numărul de ore care trebuie parcurse în mod obligatoriu de către toți elevii cuprinși într-un anumit program de educație, la nivelul fiecărei discipline de studiu. Acest număr de ore asigură egalitatea șanselor la educație. 2. Curriculum la decizia școlii (CDS) Curriculumul la decizia școlii (CDS) reprezintă oferta educațională propusă de școală, în concordanță cu: nevoile și interesele de învățare ale elevilor, specificul școlii, nevoile și tradițiile comunității locale. La nivelul planurilor-cadru
ORDIN nr. 3.590 din 5 aprilie 2016 privind aprobarea planurilor-cadru de învăţământ pentru învăţământul gimnazial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272579_a_273908]
-
2013. Anexa XII Anexa XII a fost modificată de pct. 3 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIII a fost modificată de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272624_a_273953]
-
că este vorba de alegeri locale, parlamentare, prezidențiale sau europarlamentare, sistemul electoral național prevede, în esență, aceeași condiție: depunerea unei liste cu semnături de adeziune. Acest criteriu de preselectare a candidaților este unul obiectiv și rezonabil, aplicabil în condiții de egalitate de tratament fiecăreia dintre cele două categorii de participanți la alegeri: candidații independenți, pe de o parte, și cei propuși pe lista unui partid politic, pe de altă parte. Instituirea condiției legale privind depunerea listei cu semnături reprezintă o modalitate
DECIZIE nr. 246 din 4 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50 alin. (2) şi art. 101 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272564_a_273893]
-
2013. Anexa XII Anexa XII a fost modificată de pct. 3 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIII a fost modificată de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componen��ei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272646_a_273975]
-
care nu poate justifica obiectiv și rezonabil diferența de salarizare între judecători, procurori sau orice altă categorie de personal din sistemul public, atunci când îndeplinesc aceeași funcție, la același nivel al instanței de jurisdicție, și au aceeași calificare profesională. 9. Principiul egalității, astfel cum s-a arătat și în jurisprudența Curții Constituționale, nu are semnificația omogenității, însă, în cazul de față, se apreciază că tratamentul juridic diferențiat înfrânge principiul consacrat de art. 16 din Constituție și de art. 14 din Convenția pentru
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
Curții Constituționale în materie. 13. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât creează diferențiere de salarizare între persoanele care au aceeași vechime și îndeplinesc aceeași funcție, fără să existe o justificare obiectivă și rezonabilă, încălcând astfel egalitatea de tratament în stabilirea salariului, consacrată de art. 41 alin. (4) din Constituție, de art. 6 alin. (3) din Codul muncii, de art. 1 alin. (2) lit. i) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 și de art. 23 pct. 2
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
41 alin. (4) din Constituție, de art. 6 alin. (3) din Codul muncii, de art. 1 alin. (2) lit. i) din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 și de art. 23 pct. 2 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. Cu privire la principiul egalității de tratament, arată că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului (Hotărârea din 28 mai 1995, pronunțată în Cauza Incze împotriva Austriei, Hotărârea din 18 februarie 1991, pronunțată în Cauza Fredin împotriva Suediei, paragraful 60, Hotărârea din 23 iunie 1993
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, care a sesizat din oficiu Curtea, susține că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 11 referitor la dreptul internațional și dreptul intern, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în fața legii, art. 41 alin. (4) potrivit cărora "la muncă egală, femeile au salariu egal cu bărbații", precum și art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la nediscriminare. 20. Examinând excepția de neconstituționalitate Curtea constată
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
536 din 14 iulie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 629 din 19 august 2015, prin care Curtea a constatat că aceste din urmă prevederi nu contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi a cetățenilor, art. 41 alin. (4) privind egalitatea de salarizare între femei și bărbați și nici celor ale art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la interzicerea discriminării. 24. În esență, prin
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
României, Partea I, nr. 629 din 19 august 2015, prin care Curtea a constatat că aceste din urmă prevederi nu contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi a cetățenilor, art. 41 alin. (4) privind egalitatea de salarizare între femei și bărbați și nici celor ale art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitor la interzicerea discriminării. 24. În esență, prin deciziile mai sus menționate, Curtea a constatat că diferențele de
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
unor drepturi câștigate. 26. De altfel, în jurisprudența sa, Curtea a reținut că situația diferită în care se află cetățenii, în funcție de reglementarea aplicabilă potrivit principiului tempus regit actum, nu poate fi privită ca o încălcare a dispozițiilor constituționale care consacră egalitatea în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și discriminări (a se vedea, în acest sens, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 20 din 2 februarie 2000 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 18 februarie 2000
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
2013. Anexa XII Anexa XII a fost modificată de pct. 3 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIII a fost modificată de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272645_a_273974]
-
2013. Anexa XII Anexa XII a fost modificată de pct. 3 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIII a fost modificată de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272643_a_273972]
-
2014. Anexa XII Anexa XII a fost modificată de pct. 3 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIII a fost modificată de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272657_a_273986]
-
2013. Anexa XII Anexa XII a fost modificată de pct. 3 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIII a fost modificată de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272644_a_273973]
-
2014. Anexa XII Anexa XII a fost modificată de pct. 3 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIII PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru egalitatea de șanse Anexa XIII a fost modificată de pct. 4 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 58 din 21 octombrie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 654 din 24 octombrie 2013. Anexa XIV PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL COMPONENȚA Comisiei pentru privatizare
HOTĂRÂRE nr. 50 din 20 decembrie 2012(*actualizată*) privind aprobarea componenţei numerice şi nominale a comisiilor permanente ale Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272658_a_273987]