3,930 matches
-
decizia Tribunalului Mureș, pronunțată în data de 12 mai 2003, 10 ani mai târziu, au fost acordate despăgubiri materiale corespunzătoare distrugerii imobilelor, nu însă și aferente bunurilor mobile distruse; ... d) în cuprinsul considerentelor sentinței penale privind sătenii inculpați sunt menționate remarci discriminatorii în ceea ce privește originea reclamanților de etnie romă (a se vedea paragraful 44); ... e) cererea reclamanților privind plata de daune morale a fost respinsă în primă instanță, apreciindu-se că incendierea locuințelor reclamanților și pierderea unor membri de familie nu este
HOTĂRÂRE nr. 2 din 12 iulie 2005 definitivă la 30 noiembrie 2005, în Cauza Moldovan şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
reclamanților și nici uciderea unor rude ale acestora. Constată însă că originea etnică a reclamanților pare a fi fost decisivă în durata și modul de soluționare a cauzei de către instanțele naționale după ratificarea Convenției de către România. Reține în continuare existența remarcelor discriminatorii repetate, formulate de către autorități pe tot parcursul soluționării cauzei al cărei obiect cădea în sfera de aplicare a art. 8 din Convenție, prin respingerea capetelor de cerere privind acordarea de despăgubiri aferente distrugerii bunurilor mobile și a pieselor de
HOTĂRÂRE nr. 2 din 12 iulie 2005 definitivă la 30 noiembrie 2005, în Cauza Moldovan şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
al probei Pot constitui un suport de decizie pentru autoritățile de sănătate publică? Modul de tratare a reclamațiilor de la clienți Evaluarea directă a modului de efectuare a determinărilor analitice (în timpul vizitei): Enumerați parametrii și metodele de analiză evaluate direct Alte remarci ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Concluziile evaluării: a) Evaluarea personalului: ................................................................. Calificarea personalului: .................................................................. Evaluarea va evidenția dacă persoana are/nu are cunoștințe adecvate despre metodele de analiză, instrumentele utilizate, raportarea rezultatelor etc. b) Evaluarea laboratorului: În concluzie, cerințele sunt/nu sunt îndeplinite pentru înregistrarea laboratorului pentru
ORDIN nr. 1.276 din 28 noiembrie 2005 privind modificarea Ordinului ministrului sănătăţii nr. 764/2005 pentru aprobarea procedurii de înregistrare la Ministerul Sănătăţii a laboratoarelor care efectuează monitorizarea calităţii apei potabile în cadrul controlului oficial al apei potabile, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172189_a_173518]
-
AICI (începând de la exemplarul nr. 1/6) +--------------------+-----------------+----------------------+----------------+ | Numărul rubricii | RUBRICILE PENTRU UZUL ADMINISTRATIV +--------------------+-----------------+----------------------+----------------+ | C | 1-4 | G | - | | D/J | 1-4 | H | - | | E/J | - | I | - | | F | - | | | +--------------------+-----------------+----------------------+----------------+ Anexă A7 NOTE DE UTILIZARE A FORMULARELOR CE SERVESC LA ÎNTOCMIREA DECLARAȚIILOR DE TRANZIT Titlul I REMARCI GENERALE A. Prezentare generală Cu excepția cazului când convenția prevede altfel, formularele menționate în anexele A1-A4 ale prezentului apendice trebuie să fie utilizate pentru a plasa mărfurile sub regimul de tranzit comun. În cazurile formularelor menționate la anexele A1 și A3
CONVENŢIE din 20 mai 1987 privind regimul de tranzit comun incheiata la 20 mai 1987, la Interlaken*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173550_a_174879]
-
punctul 3, apendicele I | |- biroul de garanție ----------------------------------------------+---+-------------------------------------------- Codurile țărilor Se aplică codurile valabile pentru rubrică 51. Rubrică 53: Biroul de destinație (și țara) Se aplică codurile valabile pentru rubrică 51. Anexă A11 INDICAȚII REFERITOARE LA LISTA DE ÎNCĂRCĂTURĂ Titlul I REMARCI GENERALE 1. Definiție Lista de încărcătură menționată la art. 5 al apendicelui III este un document care corespunde caracteristicilor prezenței anexe. 2. Formă listelor de încărcătură 2.1. Numai față formularului poate fi utilizată drept lista de încărcătură. 2.2
CONVENŢIE din 20 mai 1987 privind regimul de tranzit comun incheiata la 20 mai 1987, la Interlaken*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173550_a_174879]
-
a) Agrementul tehnic propriu-zis, care cuprinde trei părți: ... - definirea succinta a produsului - descriere și identificare; - agrementul tehnic - domeniile de utilizare acceptate; aprecieri asupra produsului; condiții privind concepția, fabricarea și punerea în opera; condiții privind asigurarea calității; concluzii, durata de valabilitate; - remarci complementare ale grupei specializate. d) Dosarul tehnic, care cuprinde: ... - documentația de referință privind produsul, inclusiv piese desenate, întocmită de solicitant și verificată de elaborator; - documentele privind rezultatele activităților de apreciere a produsului: buletine de încercări, rapoarte privind experimentările; - documente privind
REGULAMENT din 21 noiembrie 1997 (*actualizat*) privind agrementul tehnic pentru produse, procedee şi echipamente noi în construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204125_a_205454]
-
2 din Convenție și 74 § 2 din Regulament, expunerea opiniei concordante a judecătorului Myjer. J.C.M. S.Q. Opinia concordantă a judecătorului Myjer (traducere) Am votat împreună cu colegii mei pentru toate constatările de încălcare a Convenției. Doresc totuși să fac câteva remarci generale cu privire la motivele referitoare la încălcările art. 3 în speță. În hotărâre, Curtea analizează cu grijă și în profunzime fiecare detaliu al pretențiilor formulate de reclamant. Versiunile asupra evenimentelor, așa cum au fost date de acesta și de Guvern, fiind uneori
HOTĂRÂRE din 16 decembrie 2008 în Cauza Rupa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
au fost clarificate până în momentul verificării, voiajele în cauză nu pot fi luate în considerare la calcularea perioadei de îmbarcare sau pentru justificarea sectoarelor parcurse. 2) Obligațiile conducătorului de navă Conducătorul de navă trebuie să noteze în carnetul de serviciu remarcile referitoare la persoana titulara, trebuie să înscrie în mod regulat perioadă de îmbarcare și sectoarele parcurse și trebuie să păstreze carnetul de serviciu până la sfârșitul îmbarcării sau până la încheierea contractului de muncă sau a oricărui alt aranjament. Carnetul de serviciu
ANEXE din 3 aprilie 2009 la Ordinul nr. 434 din 2009 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216895_a_218224]
-
Declarație extinsă, în care se completează toate informațiile, inclusiv valoarea statistică egale sau mai mari de 10.000.000 lei egale sau mai mari de 20.000.000 lei Remarcă: Dacă un operator economic este obligat să transmită declarații statistice Intrastat pentru ambele fluxuri, este posibil ca pentru unul dintre fluxuri să transmită declarația standard, iar pentru celălalt flux să transmită declarația extinsă. În acest caz, este permisă transmiterea declarației
NORME din 15 decembrie 2009 de completare a Declaraţiei statistice Intrastat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218581_a_219910]
-
de declarații statistice în funcție de valoarea anuală a schimburilor intracomunitare de bunuri Declarație extinsă, în care se completează toate informațiile, inclusiv valoarea statistică egale sau mai mari de 10.000.000 lei egale sau mai mari de 20.000.000 lei Remarcă: Dacă un operator economic este obligat să transmită declarații statistice Intrastat pentru ambele fluxuri, este posibil ca pentru unul dintre fluxuri să transmită declarația standard, iar pentru celălalt flux să transmită declarația extinsă. În acest caz, este permisă transmiterea declarației
ORDIN nr. 671 din 15 decembrie 2009 privind aprobarea Normelor de completare a Declaraţiei statistice Intrastat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218580_a_219909]
-
le avea la dispoziție pentru a ataca diferitele decizii și sentințe a contribuit, de asemenea, la prelungirea duratei totale a procedurii. Pe scurt, faptul că o cauză a fost examinată de 8 instanțe cu 3 grade de competență diferite justifică remarca făcută de majoritate în paragraful 120, și anume că acesta denotă o deficiență serioasă a sistemului judiciar. Totuși, în circumstanțele speciale ale speței, consider că această apreciere este prea dură și injustă. Deoarece, în opinia mea, a avut loc încălcarea
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
au fost clarificate până în momentul verificării, voiajele în cauză nu pot fi luate în considerare la calcularea perioadei de îmbarcare sau pentru justificarea sectoarelor parcurse. 2) Obligațiile conducătorului de navă Conducătorul de navă trebuie să noteze în carnetul de serviciu remarcile referitoare la persoana titulara, trebuie să înscrie în mod regulat perioadă de îmbarcare și sectoarele parcurse și trebuie să păstreze carnetul de serviciu până la sfârșitul îmbarcării sau până la încheierea contractului de muncă sau a oricărui alt aranjament. Carnetul de serviciu
ORDIN nr. 434 din 3 aprilie 2009 pentru aprobarea Normelor privind stabilirea echipajului minim de siguranţă la navele de navigaţie interioară care arborează pavilion român. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210631_a_211960]
-
de declarații statistice în funcție de valoarea anuală a schimburilor intracomunitare de bunuri Declarație extinsă, în care se completează toate informațiile, inclusiv valoarea statistică egale sau mai mari de 10.000.000 lei egale sau mai mari de 20.000.000 lei Remarcă: Dacă un operator economic este obligat să transmită declarații statistice Intrastat pentru ambele fluxuri, este posibil ca pentru unul dintre fluxuri să transmită declarația standard, iar pentru celălalt flux să transmită declarația extinsă. În acest caz, este permisă transmiterea declarației
ORDIN nr. 684 din 28 noiembrie 2008 privind Normele de completare a Declaraţiei statistice Intrastat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205687_a_207016]
-
Declarație extinsă, în care se completează toate informațiile, inclusiv valoarea statistică egale sau mai mari de 10.000.000 lei egale sau mai mari de 20.000.000 lei Remarcă: Dacă un operator economic este obligat să transmită declarații statistice Intrastat pentru ambele fluxuri, este posibil ca pentru unul dintre fluxuri să transmită declarația standard, iar pentru celălalt flux să transmită declarația extinsă. În acest caz, este permisă transmiterea declarației
NORME din 28 noiembrie 2008 de completare a Declaraţiei statistice Intrastat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205688_a_207017]
-
stagiu; ... e) participarea efectivă la acțiunile de pregătire. ... (2) Controlorul de stagiu poate primi în cabinetul său, la cerere, stagiarii, pentru diferite probleme în legătură cu efectuarea stagiului. ... (3) Controlorul de stagiu aduce la cunoștință stagiarului sau/și tutorelui de stagiu orice remarcă sau sugestie referitoare la comportamentul stagiarului, la calitatea, numărul și natura lucrărilor efectuate și la formarea profesională obținută. ... (4) Controlorul de stagiu va lămuri orice situație pentru stagiarii care efectuează stagiul în sistem colectiv. ... Articolul 30 Controlorii de stagiu îi
REGULAMENT din 17 februarie 2000 (*republicat*) privind efectuarea stagiului şi examenul de aptitudini în vederea accesului la calitatea de expert contabil şi de contabil autorizat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202701_a_204030]
-
suma totală de plătit de către administrația respectivă. 2. Un releveu CN 64 bis este transmis spre aprobare pe calea cea mai rapidă (aeriană sau de suprafață) fiecărei administrații interesate. Dacă, în intervalul de o lună socotind de la transmiterea releveului, nici o remarcă nu a fost făcută organizației responsabile cu facturarea, suma acestui releveu este considerată ca acceptată de drept. 3. Sumele releveelor CN 64 bis pot fi reglate prin intermediul sistemului de compensare al Biroului Internațional. Capitolul 12 Cheltuieli pentru transport aerian Articolul
REGULAMENT din 28 ianuarie 2006 privind poşta de scrisori (Anexa 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211816_a_213145]
-
bis anexat. 5. Cupoanele-răspuns prinse în cont din eroare unei administrații alta decât administrația de emitere sunt deduse din contul destinat acesteia din urmă de către administrația care le-a trimis din greșeală; în acest caz ele sunt prevăzute cu o remarcă corespunzătoare. Această contabilizare poate fi efectuată cu ocazia perioadei contabile următoare pentru a evita un cont suplimentar. Această dispoziție nu este aplicabilă dincolo de anul 2005. 6. De îndată ce două administrații s-au pus de acord asupra numărului de cupoane-răspuns internaționale schimbate
REGULAMENT din 28 ianuarie 2006 privind poşta de scrisori (Anexa 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211816_a_213145]
-
releveu conform modelului CN 03 bis anexat, dacă soldul depășește 74 DTS și dacă o reglare specială nu a fost prevăzută între administrațiile în cauză. Dacă în intervalul de o lună începând de la transmiterea releveului nu a fost făcută nici o remarcă administrației creditoare atunci valoarea acestui releveu este considerată ca admisă de drept. 7. Când soldul între două administrații nu depășește 74 DTS atunci acest sold poate fi reportat în cel al anului următor de către administrația creditoare. Dacă soldul este inferior
REGULAMENT din 28 ianuarie 2006 privind poşta de scrisori (Anexa 1)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211816_a_213145]
-
numele și adresa producătorului care produce formă farmaceutică respectivă este: 2.B.3. Din ce cauză lipsește autorizația de punere pe piată? (Se bifează răspunsul adecvat.) Nu este necesară Nu se cere În curs de evaluare Respinsă 2.B.4. Remarci: 3. Autoritatea care emite certificatele efectuează inspecții periodice în unitatea de producție în care este fabricată formă farmaceutică respectivă? (Se bifează răspunsul adecvat.) Da Nu Nu este cazul 3.1. Periodicitatea inspecțiilor de rutină (ani): 3.2. A fost inspectata
ORDIN nr. 1.447 din 24 noiembrie 2010 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului sănătăţii publice nr. 894/2006 pentru aprobarea Reglementărilor privind exportul medicamentelor de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228086_a_229415]
-
Marc Valero (DGSNR), Bernard Aubert (IRSN). Grupuri de lectură Au fost trimise 702 chestionare, 427 de experți din mai multe discipline (rată de răspuns: 60,8%), majoritatea fiind membri ai societăților științifice enumerate mai jos, au citit, notat și făcut remarci asupra recomandărilor elaborate de grupurile redacționale și grupurile de lucru. Le muțumim cordial pentru colaborarea lor. Lista de experți care au participat efectiv: Neurologie (30 experți) Thierrz Moulin, Francois Mounier-Vehier, Hubert Dechy, Bruno Brochet, Jean-Philippe Muller, Marc Hommel, G. Grassier
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru specialităţile radiologie-imagistică medicală şi medicină nucleară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230594_a_231923]
-
și/sau media lor era sub 7, elementul a fost discutat într-o reuniune plenară de experți pentru a încerca ajungerea la un consens. După această reuniune, grupul redacțional a furnizat o versiune remaniată a recomandărilor, care ținea cont de remarcile participanților. c) Faza a treia: grupuri de lectură ... Au fost create din nou 14 grupuri multidisciplinare. Recomandările efectuate de grupul de lucru (din faza a 2-a) au fost trimise unui larg grup de lectură compus din experți din multe
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru specialităţile radiologie-imagistică medicală şi medicină nucleară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230594_a_231923]
-
voturi au fost centralizate și stabilite valorile medii. Arbitrajul final a fost efectuat de către Comitetul de îndrumare, ajutat de coordonatorii fiecărui grup redacțional (radiolog și medic de medicină nucleară), în concordanță cu toate datele obținute în fazele anterioare și cu remarcile și cotațiile acestor experți. 3.3. Utilizarea "Ghidului" "Ghidul" se prezintă sub forma unui tabel cu 5 coloane: - Prima coloană: simptome și/sau patologia pentru care este avut în vedere examenul imagistic - A doua coloană: tipul de examen imagistic - A
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru specialităţile radiologie-imagistică medicală şi medicină nucleară*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230594_a_231923]
-
fundamenta bănuielile, reclamantul a precizat că "desigur, asta nu este o dovadă că neapărat dl [A.P.] a colaborat într-un fel cu Securitatea". Reclamantul a evocat, de asemenea, funcțiile acceptate de către A.P. în unul dintre primele guverne de după 1989, precum și remarcile publice ale acestuia cu privire la "marile dileme morale din spatele dosarelor" și reticența sa în ceea ce privește deconspirarea poliției politice, manifestată în cursul dezbaterilor publice dedicate acestui subiect. 16. Evocând episodul Mișcării pentru Meditație Transcendentală și al Grupului de la Păltiniș la care o parte
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2010 în Cauza Andreescu împotriva României - definitivă la 8 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
incompatibilitățile sunt definite prin alternative de funcții, și nu alternativă de funcție cu exercițiul profesiei, iar, pe de altă parte, efectul eventualei stări de incompatibilitate se manifestă asupra calității de demnitate publică, și nu asupra activității profesionale obișnuite. O altă remarcă necesar a fi făcută privește interesul social justificat pentru care sunt stabilite incompatibilități. Acesta constă în prevenirea cumulării de prerogative decizionale pentru: a preveni concentrarea de putere, a asigura obiectivitatea exercitării funcției publice de autoritate și a preîntâmpina transformarea funcției
DECIZIE nr. 876 din 28 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82^1 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234872_a_236201]
-
o anumită doză de exagerare, chiar de provocare (Mamere împotriva Franței, nr. 12.697/03, pct. 25, CEDO 2006-XIII). b) Aplicarea în speță a principiilor menționate anterior ... 31. Curtea constată că, în prezenta cauză, Tribunalul Galați a considerat că, prin intermediul remarcilor din articolul de presă publicat de reclamantă, s-a adus atingere reputației judecătorului C.C. Tribunalul a confirmat totodată constatarea Judecătoriei Constanța, potrivit căreia articolul în cauză constituia o "atingere nu numai la adresa magistraților, ci și a încrederii cetățenilor în justiție
HOTĂRÂRE din 29 martie 2011 în Cauza Cornelia Popa împotriva României - definitivă la 29 iunie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237969_a_239298]