4,649 matches
-
acest tip de experiență. Experiențele anterioare ale conflictelor violente, cu implicare la nivel de mase, chiar și neajunse la extreme (război civil), pot avea un efect de moderare. Se pot evalua totodată și consecințele - cel puțin la fel de negative - ale perioadei autoritare care a urmat unei confruntări exacerbate. Gradul de succes al unei politici (anterioare) de masă este un factor important care ar merita o analiză separată. În cazul în care experiența anterioară a fost consistentă și (relativ) de durată, instaurarea ar
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
partidului, în organizarea partidelor, în zonele de rezistență electorală sau în activitatea altor organizații colective care caracterizează democrațiile de masă. O evaluare exactă a unei astfel de politizări nu poate fi separată de două variabile: durata și tipul de experiență autoritară. Timpul scurs de la experiența democratică anterioară și tipul de autoritarism instaurat în acest interval fac mai mult sau mai puțin puternică influența moștenirii acelei experiențe de politică de masă. Aceasta va fi cu atât mai importantă pentru noul regim cu
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de la experiența democratică anterioară și tipul de autoritarism instaurat în acest interval fac mai mult sau mai puțin puternică influența moștenirii acelei experiențe de politică de masă. Aceasta va fi cu atât mai importantă pentru noul regim cu cât perioada autoritară a fost mai scurtă, iar regimul autoritar a fost mai puțin "puternic". Influența experienței de masă anterioară poate fi cel mai bine văzută prin: instituțiile reprezentative care apar și partidele (sistemul de partide) care se formează. Alegerile instituționale făcute la
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
autoritarism instaurat în acest interval fac mai mult sau mai puțin puternică influența moștenirii acelei experiențe de politică de masă. Aceasta va fi cu atât mai importantă pentru noul regim cu cât perioada autoritară a fost mai scurtă, iar regimul autoritar a fost mai puțin "puternic". Influența experienței de masă anterioară poate fi cel mai bine văzută prin: instituțiile reprezentative care apar și partidele (sistemul de partide) care se formează. Alegerile instituționale făcute la începutul noii instaurări pot fi explicate, în
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
care se formează. Alegerile instituționale făcute la începutul noii instaurări pot fi explicate, în parte, ca o reafirmare a vechilor instituții, sau, dimpotrivă, ca reacție la amintirea defectelor și eșecurilor instituțiilor democratice anterioare, inclusiv în ceea ce privește miturile și propaganda ultimului regim autoritar, rămas în mintea noilor lideri. În ce privește partidele și sistemul politic, o parte din noua elită democratică este formată din foști lideri din perioada precedentă, rămași, ani de zile, în închisoare, exil, opoziție. În plus, va rămâne amintirea partidelor, a ziarelor
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
în închisoare, exil, opoziție. În plus, va rămâne amintirea partidelor, a ziarelor lor, a unor detalii transmise din tată în fiu. Deci, în vidul politic, mai mult sau mai puțin complet, care se instalează la căderea sau la schimbarea regimului autoritar, va fi "naturală" recrearea vechilor partide, dintre care unele au supraviețuit în clandestinitate în perioada autoritară. Reconstituirea partidelor cu același nume, și, probabil, în parte, cu aceiași lideri și cu aceleași centre de putere electorale, nu asigură, totuși, formarea acelorași
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
transmise din tată în fiu. Deci, în vidul politic, mai mult sau mai puțin complet, care se instalează la căderea sau la schimbarea regimului autoritar, va fi "naturală" recrearea vechilor partide, dintre care unele au supraviețuit în clandestinitate în perioada autoritară. Reconstituirea partidelor cu același nume, și, probabil, în parte, cu aceiași lideri și cu aceleași centre de putere electorale, nu asigură, totuși, formarea acelorași sisteme de partid. Cele două variabile care au fost menționate (durata și tipul de experiență autoritară
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
autoritară. Reconstituirea partidelor cu același nume, și, probabil, în parte, cu aceiași lideri și cu aceleași centre de putere electorale, nu asigură, totuși, formarea acelorași sisteme de partid. Cele două variabile care au fost menționate (durata și tipul de experiență autoritară) sunt, de asemenea, importante. Experiența autoritară nu trece fără a lăsa urme adânci; cel mai adesea, eventuala intervenție militară, sau, în general, o "soluție" autoritară, se manifestă împotriva unor partide "cheie", fiind însoțită de o propagandă continuă în acest sens
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
și, probabil, în parte, cu aceiași lideri și cu aceleași centre de putere electorale, nu asigură, totuși, formarea acelorași sisteme de partid. Cele două variabile care au fost menționate (durata și tipul de experiență autoritară) sunt, de asemenea, importante. Experiența autoritară nu trece fără a lăsa urme adânci; cel mai adesea, eventuala intervenție militară, sau, în general, o "soluție" autoritară, se manifestă împotriva unor partide "cheie", fiind însoțită de o propagandă continuă în acest sens. Aceeași lecție, învățată până la prăbușirea regimului
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
sisteme de partid. Cele două variabile care au fost menționate (durata și tipul de experiență autoritară) sunt, de asemenea, importante. Experiența autoritară nu trece fără a lăsa urme adânci; cel mai adesea, eventuala intervenție militară, sau, în general, o "soluție" autoritară, se manifestă împotriva unor partide "cheie", fiind însoțită de o propagandă continuă în acest sens. Aceeași lecție, învățată până la prăbușirea regimului democratic anterior, contribuie la moderarea forțelor politice reînnoite. În sfârșit, alți factori (cum ar fi profundele transformări socio-economice fac
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
referă la trecerea de la oligarhia competitivă la democrație: este vorba de experiența primei democratizări. A doua ipostază privește încercările, de obicei eșuate, de democratizare succesivă după decolonizare. Majoritatea celorlaltor cazuri de tranziție la democrație au ca punct de plecare regimurile autoritare de diferite tipuri. Cele mai relevante două variabile conectate sunt: a) gradul în care un regim autoritar mobilizează, organizează, controlează societatea civilă și formele (manipulate) de participare; b) gradul în care sistemul poate disjunge aceeași structură socială. Primul element, partidul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
privește încercările, de obicei eșuate, de democratizare succesivă după decolonizare. Majoritatea celorlaltor cazuri de tranziție la democrație au ca punct de plecare regimurile autoritare de diferite tipuri. Cele mai relevante două variabile conectate sunt: a) gradul în care un regim autoritar mobilizează, organizează, controlează societatea civilă și formele (manipulate) de participare; b) gradul în care sistemul poate disjunge aceeași structură socială. Primul element, partidul unic, cu diferitele sale faze evolutive, este principalul vehicul de participare. Prin intermediul proceselor de socializare sau resocializare
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
socializare sau resocializare este creată loialitatea (posibil de durată) față de orice experiență democratică prealabilă și care poate supraviețui în noua realitate, la fel de democratic. Al doilea element constă în "distrugerea" societății civile și a identităților politice și sociale existente anterior; regimul autoritar realizează acest lucru fie prin mobilizarea tuturor structurilor, cum ar fi partidul unic, fie printr-o operă de represiune sistematică, organizată, de suprimare a adversarilor, activi sau pasivi, reali sau potențiali. Acest element devine relevant pentru instaurare, deoarece face mai
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
fie printr-o operă de represiune sistematică, organizată, de suprimare a adversarilor, activi sau pasivi, reali sau potențiali. Acest element devine relevant pentru instaurare, deoarece face mai dificile problematica activării societății civile (în vidul care se crează în urma prăbușirii statului autoritar) și construirea de noi entități sociale și politice. Pentru o perioadă de timp (mai mare sau mai mică) poate rămâne o societate civilă slabă, prost organizată, lipsită de solidaritate și de coeziune. Despre importanța duratei regimului autoritar ca intervenție variabilă
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
în urma prăbușirii statului autoritar) și construirea de noi entități sociale și politice. Pentru o perioadă de timp (mai mare sau mai mică) poate rămâne o societate civilă slabă, prost organizată, lipsită de solidaritate și de coeziune. Despre importanța duratei regimului autoritar ca intervenție variabilă, ne limitam aici doar la o aminti. Motivele pentru căderea sau schimbarea, mai mult sau mai puțin treptată, a regimului autoritar anterior, reprezintă o altă macro-variabilă foarte importantă pentru a înțelege instaurarea democratică și problemele de fond
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
o societate civilă slabă, prost organizată, lipsită de solidaritate și de coeziune. Despre importanța duratei regimului autoritar ca intervenție variabilă, ne limitam aici doar la o aminti. Motivele pentru căderea sau schimbarea, mai mult sau mai puțin treptată, a regimului autoritar anterior, reprezintă o altă macro-variabilă foarte importantă pentru a înțelege instaurarea democratică și problemele de fond cu care noul sistem se poate întâlni. Cauzele cele mai frecvente ale fenomenului sunt: înfrângerea militară (uneori asociată unor eșecuri economice dezastruoase) intervenția externă
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
poate întâlni. Cauzele cele mai frecvente ale fenomenului sunt: înfrângerea militară (uneori asociată unor eșecuri economice dezastruoase) intervenția externă a unei țări străine (care impune instituțiile democratice), profunde transformări socio-economice (care, pe termen lung, modifică fundamental baza socială a regimului autoritar), divizarea coaliției dominante care sprijină regimul ca urmare a unor dezacorduri privitoare la politica economică ce urmează să fie pusă în aplicare (sau chiar imposibilitatea de a ajunge la un acord cu privire la succesiunea în pozițiile cheie ale regimului). În cazul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
dominante care sprijină regimul ca urmare a unor dezacorduri privitoare la politica economică ce urmează să fie pusă în aplicare (sau chiar imposibilitatea de a ajunge la un acord cu privire la succesiunea în pozițiile cheie ale regimului). În cazul unui regim autoritar consolidat, e dificil de instaurat prosperitatea economică (ceea ce poate determina o criză de autoritate). Dimpotrivă, succesul consolidează regimul și coaliția care îl susține. Cu toate acestea, în multe cazuri din America Latină, inclusiv cele de succes din punct de vedere economic
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
interni sau de o alianță între actorii interni moderați și opoziția moderată). Criza, căderea sau schimbarea graduală sunt adesea rezultatul combinației dintre mai mulți factori ("evenimente acceleratoare" specifice) care dau ultimul "ghiont" unui edificiu aflat deja în pericol. Cauzele crizei autoritare influențează instaurarea democratică prin problemele substanțiale pentru care noua elită va trebui să lupte, chiar și în circumstanțe dificile, nefavorabile pentru democrație, dar sunt relevante și pentru rolul actorilor protagoniști ai tranziției și ai instaurării, adică pentru componența coaliției fondatoare
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
empiric democratizarea unui eșantion mare (31) de țări. Astfel, este evidențiată importanța politicilor de democratizare a țărilor occidentale. Figura 4.4. Factori explicativi ai instaurării democratice Trebuie să se ia în considerare și gradul de organizare a opoziției în timpul regimului autoritar. O opoziție democrată, mai mult sau mai puțin organizată, prezentă în ultima etapă autoritară, determină o diferență uriașă pentru instaurare. Atunci când aceasta este organizată, partidele care formează opoziția pot ocupa imediat spațiul politic creat de liberalizare în fazele inițiale ale
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
democratizare a țărilor occidentale. Figura 4.4. Factori explicativi ai instaurării democratice Trebuie să se ia în considerare și gradul de organizare a opoziției în timpul regimului autoritar. O opoziție democrată, mai mult sau mai puțin organizată, prezentă în ultima etapă autoritară, determină o diferență uriașă pentru instaurare. Atunci când aceasta este organizată, partidele care formează opoziția pot ocupa imediat spațiul politic creat de liberalizare în fazele inițiale ale tranziției și ale instaurării. Acest lucru implică posibilitatea de influențare, încă de la început a
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
liberalizare în fazele inițiale ale tranziției și ale instaurării. Acest lucru implică posibilitatea de influențare, încă de la început a principalelor opțiunii asumate de către guvernul interimar, fie că este vorba de decizii de fond cu privire la problemele urgente lăsate nerezolvate de regimul autoritar, fie de alegeri, având ca scop determina viitoarele aranjamente instituționale ale democrației în construcție. Gradul preexistent de organizare a opoziției poate afecta întreaga dinamică a instaurării prin actorii care sunt protagoniștii acordurilor deja încheiate. Ultimul factor de luat în considerare
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
definit obiective în timp și spațiu, ocupându-se de tranzițiile din anii șaptezeci și optzeci (așa-numitul "al treilea val"). Cele cinci teme principale (care se referă la treizeci de țări) sunt: 1) aprofundarea problemelor de legitimitate pentru regimurilor anterior autoritare (probleme apărute din cauza rezultatelor negative ale politicilor); 2) creșterea economică fără precedent la nivel global din anii șaizeci; 3) schimbările majore din doctrine și din activitatea bisericii catolice după Al Doilea Consiliu de la Vatican; 4) schimbările - în politica externă - a
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Europa de Est (de la sfârșitul anilor optzeci și din următorul deceniu). Toate modelele se concentrezează pe două macro-variabile (incluse în Figura 4.2), deși au caracterizări diferite. Pentru toți acești autori, modele de tranziție sunt construite plecând de la actorii (autorii) tranziției (elitele autoritare de la putere și din opoziție; actorii de elită sau cei de masă), ținându-se cont și de strategiile pe care aceștia le urmăresc (de arbitraj, coercitive, de acord sau de conflict). După Munck și Skalnik Leff, modele interesante de tranziție
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de masă), ținându-se cont și de strategiile pe care aceștia le urmăresc (de arbitraj, coercitive, de acord sau de conflict). După Munck și Skalnik Leff, modele interesante de tranziție apar în cazul în care: a) actorii tranziției sunt elitele autoritare care au urmărit o strategie de confruntare; b) reforma este conservatoare (aceleași elite preferă un acord și un compromis); c) exstă o revoluție socială (când contra-elitele care au fost în centrul tranziției au adoptat o strategie de conflict); d) reforma
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]