8,102 matches
-
fie suficient astfel încât să asigure o concurență reală. ... Articolul 138 (1) În scopul evaluării proiectelor prezentate într-un concurs de soluții, autoritatea contractanta are obligația de a numi un juriu format din cel putin 3 membri, persoane fizice independente față de concurenți, cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu, precum și cu probitate morală recunoscută. ... (2) În cazul în care concurenților li s-a solicitat o anumita calificare profesională, atunci cel putin o treime din numărul membrilor juriului trebuie să aibă acea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191476_a_192805]
-
de soluții, autoritatea contractanta are obligația de a numi un juriu format din cel putin 3 membri, persoane fizice independente față de concurenți, cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu, precum și cu probitate morală recunoscută. ... (2) În cazul în care concurenților li s-a solicitat o anumita calificare profesională, atunci cel putin o treime din numărul membrilor juriului trebuie să aibă acea calificare sau una echivalentă. ... Articolul 139 (1) Proiectele trebuie să fie prezentate anonim, acest anonimat urmând a fi păstrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191476_a_192805]
-
întocmi un raport, semnat de toți membrii săi, care trebuie să cuprindă evaluarea calitativa a fiecărui proiect, observații specifice, precum și, daca este cazul, lista de probleme care urmează a fi clarificate. Articolul 141 (1) Juriul are dreptul de a invita concurenții să răspundă la problemele care au fost consemnate în raportul prevăzut la art. 140 alin. (2), în vederea clarificării oricăror aspecte referitoare la soluția/proiectul propus. ... (2) Juriul are obligația de a elabora procese-verbale complete ale discuțiilor derulate conform prevederilor alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191476_a_192805]
-
normal pe piață, ca urmare a apariției unei ocazii deosebit de avantajoase, disponibile doar pentru o perioadă foarte scurtă de timp; ... i) atunci când, ca urmare a unui concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... j) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191476_a_192805]
-
a apariției unei ocazii deosebit de avantajoase, disponibile doar pentru o perioadă foarte scurtă de timp; ... i) atunci când, ca urmare a unui concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... j) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu au fost incluse în contractul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191476_a_192805]
-
concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... j) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu au fost incluse în contractul inițial, dar care, datorită unor circumstanțe neprevăzute, au devenit necesare pentru îndeplinirea contractului în cauză, și numai dacă se respectă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191476_a_192805]
-
supraveghere, directori, administratori, membri ai directoratului ori ai consiliului de supraveghere, cenzori sau, după caz, auditori interni ori asociați cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici nu pot exercita același comerț sau altul concurent, pe cont propriu sau al altei persoane, sub pedeapsa revocării și răspunderii pentru daune. ---------- Art. 153^15 a fost introdus de pct. 107 al art. I din LEGE nr. 441 din 27 noiembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 955
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188908_a_190237]
-
neasociați, numiți prin actul constitutiv sau de adunarea generală. ... (2) Administratorii nu pot primi, fără autorizarea adunării asociaților, mandatul de administrator în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici să facă același fel de comerț ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice, sub sancțiunea revocării și răspunderii pentru daune. ... (3) Dispozițiile art. 75, 76, 77 alin. (1) și 79 se aplică și societăților cu răspundere limitată. Articolul 198 (1) Societatea trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188908_a_190237]
-
creditorului urmăritor și accesoriile acesteia, împreună cu cheltuielile de executare. ... (5) Bunul se adjudecă celui care, după 3 strigări succesive, făcute la intervale de timp care să permită opțiuni și supralicitări, oferă prețul cel mai mare, iar atunci când există un singur concurent, acesta a oferit prețul de începere a licitației. ... (6) Dacă bunul este grevat de vreun drept real de folosință, dobândit ulterior înscrierii vreunei ipoteci, la primul termen de vânzare strigările vor începe de la prețul cel mai mare oferit sau, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
un drept de preempțiune asupra bunului urmărit. ... (11) Dispozițiile alin. (8) și (9) nu sunt aplicabile la vânzarea bunurilor supuse pieirii, degradării, alterării sau deprecierii. În aceste cazuri, vânzarea se va face la orice preț și oricare ar fi numărul concurenților, chiar la primul termen. ... (12) Executorul va ține o listă cu bunurile vândute și prețul cu care s-au vândut. ... Articolul 769 Stingerea dreptului de preempțiune Titularul unui drept de preempțiune care nu a participat la licitație nu va mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
sau unei întreprinderi. De asemenea, în funcție de circumstanțele specifice fiecărui caz, alte informații confidențiale pot fi reprezentate de informațiile transmise de către terți despre operatorii economici implicați care ar putea exercita o presiune considerabilă din punct de vedere economic și comercial asupra concurenților sau asupra partenerilor comerciali, clienților și/sau furnizorilor respectivilor operatori economici. Instanțele comunitare au confirmat că este legitim refuzul de a dezvălui întreprinderilor anumite adrese primite de la clienții acestora, din moment ce această dezvăluire i-ar putea expune pe autorii adreselor riscului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236120_a_237449]
-
de atac etc); 14. Dată transmiterii anunțului de participare către R.A. "Monitorul Oficial". B. Anunțul privind rezultatul concursului 1. Denumirea, codul fiscal, adresa, numărul de telefon, telegraf, telex, telefax ale autorității contractante; 2. Descrierea temei proiectului; 3. Numărul total al concurenților; 4. Numărul concurenților străini; 5. Câștigătorul (câștigătorii) concursului; 6. Premiul (premiile) acordat (acordate), după caz; 7. Alte informații; 8. Dată publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a VI-a, a anunțului de participare la concurs; 9. Dată transmiterii anunțului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167529_a_168858]
-
14. Dată transmiterii anunțului de participare către R.A. "Monitorul Oficial". B. Anunțul privind rezultatul concursului 1. Denumirea, codul fiscal, adresa, numărul de telefon, telegraf, telex, telefax ale autorității contractante; 2. Descrierea temei proiectului; 3. Numărul total al concurenților; 4. Numărul concurenților străini; 5. Câștigătorul (câștigătorii) concursului; 6. Premiul (premiile) acordat (acordate), după caz; 7. Alte informații; 8. Dată publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a VI-a, a anunțului de participare la concurs; 9. Dată transmiterii anunțului privind rezultatul concursului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167529_a_168858]
-
piață. 13. În legătură cu art. 6 din lege, prezentele Instrucțiuni au în vedere, în principal, situația în care, înainte de liberalizare, pe piață a existat un operator de comunicații electronice care deținea o poziție dominantă. Existența și poziția pe piață a operatorilor concurenți vor fi relevante pentru a determina dacă există o poziție dominantă a unui anumit operator sau o poziție dominantă colectivă: referirile din prezentele Instrucțiuni la poziția dominantă vor fi interpretate în acest sens. 14. ANRC are jurisdicție asupra acordurilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
unor condiții de concurență substanțial diferite". 41. Cu privire la piata furnizării serviciilor de comunicații electronice și a accesului, piața relevanță geografică va fi zona în care condițiile obiective de concurență care se aplică furnizorilor de servicii sunt similare și în care concurenții sunt în măsură sași ofere serviciile. Prin urmare, va fi necesar să se examineze posibilitatea de acces a acestor furnizori de servicii și a utilizatorilor finali în orice parte a acestei zone, în condiții similare și viabile din punct de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
și a utilizatorilor finali în orice parte a acestei zone, în condiții similare și viabile din punct de vedere economic. Condițiile de reglementare, cum ar fi termenii licențelor și orice drepturi speciale sau exclusive deținute de către furnizorii locali ai accesului, concurenți, prezintă o importanță deosebită. Capitolul III PRINCIPII 42. Consiliul Concurenței va aplica principiile stabilite în continuare, în cazurile care îi sunt înaintate. 43. Art. 5 și art. 6 din lege se aplică și acordurilor sau practicilor care au fost aprobate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
o poziție foarte puternica pe piată infrastructurii și pe piețele din avalul pieței infrastructurii. Costurile infrastructurii constituie, în general, elementul de cost cel mai ridicat al operațiunilor de pe piața din aval. Mai mult, operatorii vor întâlni, de multe ori, aceiași concurenți atât pe piată infrastructurii, cât și pe piețele din aval. 48. Este posibil ca, în acest mod, să fie puse în evidență anumite situații în care există piețe strâns legate, iar un operator să dețină o putere foarte mare pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
un rol important în stabilirea obligațiilor ce incumba operatorilor de comunicații electronice aflați în poziție dominantă. Acest termen este utilizat pentru a desemna o instalație sau infrastructură care este esențială pentru asigurarea conexiunii cu consumatorii și/sau pentru a permite concurenților să-și desfășoare activitatea și care nu poate fi reprodusa prin mijloace rezonabile. 51. Un agent economic care controleaza accesul la facilitățile esențiale deține o poziție dominantă în sensul art. 6 din lege. De asemenea, un agent economic poate deține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
una dintre aceste prevederi legale, chiar atunci când ambele sunt incidente. 60. Pentru că doi sau mai mulți agenți economici să se afle într-o dominantă colectivă este necesar ca aceștia împreună să aibă în mod substanțial aceeași poziție față de clienții și concurenții lor, asemenea unei singure companii care ar deține o poziție dominantă. Cu referire concretă la sectorul comunicațiilor electronice, dominantă colectivă ar fi realizată de către doi operatori ai infrastructurii de comunicații electronice care acoperă aceeași piața geografică. 61. În plus, pentru că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
grad de concurență care există pe piată sau dezvoltarea acestei concurente. Refuzul nu va fi abuziv decât dacă rezultă din exploatarea abuzivă a unei poziții dominante sau produce efecte anticoncurentiale. Pe piețele serviciilor de comunicații electronice vor exista inițial puțini concurenți, iar refuzul de a permite accesul la facilități va afecta, în general, concurența de pe aceste piețe. În toate cazurile de refuz, orice justificare va fi examinată cu atenție pentru a determina dacă aceasta este obiectivă. 66. În linii mari, există
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
electronice. Unei companii, care se află într-o poziție dominantă pe o piață a serviciilor și care săvârșește un abuz interzis de art. 6 din lege pe acea piața, i se va cere să permită accesul unuia sau mai multor concurenți de pe acea piața la facilitățile deținute, în scopul încetării acelui abuz. În particular, o companie poate săvârși un abuz de poziție dominantă dacă prin acțiunile sale împiedica apariția unui nou produs sau serviciu. 73. Punctul de pornire în analiza efectuată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
transparente de calcul al costurilor, conform Ordonanței Guvernului nr. 34/2002 . Retragerea accesului 81. Cât privește cea de-a treia situație prezentată la pct. 66, în jurisprudența comunitară există analize și decizii referitoare la cazuri de retragere a accesului acordat concurenților din aval, precizându-se că: "un întreprinzător care are o poziție dominantă pe o piață de materii prime și care, cu scopul de a-și păstra aceste materii prime pentru prelucrarea propriilor derivate, refuză să servească un client, care este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
nu deține o poziție dominantă. Atunci cand operatorul de rețea integrat pe verticală, care deține o poziție dominantă, obligă partea care solicită acces să cumpere unul sau mai multe servicii fără a avea o justificare adecvată, aceasta poate duce la împiedicarea concurenților furnizorului de acces în poziție dominantă de a oferi și ei - în mod independent - acele elemente ale "pachetului" de servicii. Această cerință poate astfel să constituie o încălcare a art. 6 din lege. Chiar în cazul în care vânzările legate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
în poziție dominantă vinde un bun sau un serviciu la un preț situat sub cost, pe o perioadă lungă de timp, cu scopul de a împiedica noi agenți economici să intre pe piată sau cu scopul de a elimina un concurent, ceea ce îi permite companiei aflate în poziție dominantă să obțină în continuare o creștere a puterii pe piață și, ulterior, o creștere a profiturilor. Practicarea unor astfel de prețuri este interzisă prin prevederile art. 6 lit. f) din lege. O
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]
-
acestora. 93. Costurile variabile reprezintă acele costuri care variază în funcție de cantitățile produse. Un agent economic care deține o poziție dominantă nu ar avea nici un interes să practice astfel de prețuri, cu excepția aceluia de a elimina de pe piața pe vreunul din concurenții săi și, prin această, să aibă posibilitatea de a crește prețurile și de a profita de poziția sa de monopol; aceasta deoarece vânzarea de unități de produs la prețuri sub costurile variabile generează pierderi echivalente costurilor fixe (acele costuri care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156933_a_158262]