83,014 matches
-
care se dispune măsura carantinei trebuie motivată, Curtea constată că dispozițiile de lege criticate se referă în mod expres la condiția motivării, folosind sintagma „decizie individuală motivată“. În mod evident, motivarea deciziei presupune indicarea temeiurilor care au stat la baza emiterii acestui act și nu poate fi confundată cu indicarea datei calendaristice, a elementelor de identificare ale persoanei supuse măsurii, ale emitentului actului, ale duratei măsurii ori cu indicarea căii de atac. În măsura în care decizia individuală prin care s-
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
elementelor de identificare ale persoanei supuse măsurii, ale emitentului actului, ale duratei măsurii ori cu indicarea căii de atac. În măsura în care decizia individuală prin care s-a dispus măsura carantinei în cazul autoarei excepției nu a indicat temeiul emiterii acestui act administrativ sunt puse în discuție probleme de aplicare a legii al căror control intră în competența exclusivă a instanței de judecată. ... 31. În ceea ce privește critica referitoare la pretinsa neclaritate a dispozițiile art. 3 lit. a), ale
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
publică. Dispozițiile referitoare la competența Comitetul Național pentru Situații de Urgență de a aplica această măsură vizează carantina aplicată unor grupuri populaționale care sunt susceptibile de a prezenta risc epidemiologic și biologic pentru sănătatea publică. Nicio dispoziție constituțională nu interzice emiterea unor acte administrative normative prin care se dispun măsuri ce au ca efect restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, atât timp cât temeiul emiterii acestor acte administrative îl reprezintă o lege care se conformează cerințelor art. 53 din Constituție ce
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
susceptibile de a prezenta risc epidemiologic și biologic pentru sănătatea publică. Nicio dispoziție constituțională nu interzice emiterea unor acte administrative normative prin care se dispun măsuri ce au ca efect restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, atât timp cât temeiul emiterii acestor acte administrative îl reprezintă o lege care se conformează cerințelor art. 53 din Constituție ce reglementează condițiile restrângerii exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale. ... 33. Analizând, în continuare, critica de neconstituționalitate potrivit căreia măsura carantinei nu este proporțională și
DECIZIA nr. 380 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262302]
-
extraordinară a fost motivată pe necesitatea ridicării MCV într-un calendar foarte strict, dar față de această justificare arată că invocă trei contraargumente: (i) Comisia Europeană a solicitat în mod public, prin intermediul comisarului european pentru justiție, să se aștepte emiterea avizului Comisiei de la Veneția înainte de votul final cu privire la aceste trei legi; (ii) una dintre preocupările formulate în cadrul obiectivului nr. 1 de referință din cadrul Mecanismului de cooperare și verificare (independența sistemului judiciar și reforma sistemului
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
anchetele sub coordonarea și supravegherea procurorilor de la parchetele de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, curțile de apel, tribunale și judecătorii. ... 41. În legea votată au fost introduse prevederi, dar doar cu titlu tranzitoriu (doar până la emiterea ordinului comun al procurorului general și al ministrului afacerilor interne se aplică legea în vigoare, după care se va aplica ordinul) și apoi, nu se știe dacă și când se va aplica legea nouă specială. La intrarea în vigoare a
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
internațional de conducător de ambarcațiune de agrement ori al schimbării numelui titularului, emitentul eliberează, după caz, un duplicat a cărui valabilitate nu poate depăși valabilitatea administrativă a documentului înlocuit sau alt certificat internațional de conducător de ambarcațiune de agrement. (5) Emiterea unui nou certificat internațional de conducător de ambarcațiune de agrement cu o nouă valabilitate administrativă se realizează numai după efectuarea examinării medicale prevăzute la alin. (2) lit. b). (6) ANR și căpităniile de port desemnate de ANR vor păstra evidența
ORDIN nr. 2.366 din 28 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262404]
-
navigabile interioare ale României trebuie să dețină un certificat GMDSS. Articolul 8 Metodele de evaluare pentru obținerea certificatelor internaționale de conducător de ambarcațiune de agrement vor fi elaborate de ANR prin Metodologia de organizare și desfășurare a examenelor în vederea emiterii certificatelor internaționale de conducător de ambarcațiune de agrement, aprobată prin decizie a directorului general al ANR. Articolul 9 (1) Data și locul desfășurării examenelor în vederea obținerii certificatelor internaționale de conducător de ambarcațiune de agrement se stabilesc de către directorul
ORDIN nr. 2.366 din 28 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262404]
-
Distincția onorifică este reprezentată de emblema de onoare care este însoțită de brevet. Articolul 3 Emblema de onoare se conferă de către directorul general al Direcției Generale Anticorupție din propria inițiativă sau la propunerea șefilor structurilor Direcției Generale Anticorupție, prin emiterea unei dispoziții în acest sens. Capitolul III Dispoziții finale Articolul 4 (1) Emblema de onoare se conferă, de regulă, cu prilejul Zilei Direcției Generale Anticorupție, precum și în situații deosebite. (2) Atunci când conferirea distincției onorifice se face la propunerea
ORDIN nr. 178 din 25 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262451]
-
57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, cel puțin o dată la 5 ani. (6) ARF implementează, până la data de 31 decembrie 2024, sistemul de vânzare, validare și control electronic al titlurilor de călătorie, cu capabilitate de emitere de bilete integrate pentru toți operatorii de transport feroviar de călători, integrate cu sisteme de transport public local și, după caz, cu alte sisteme de transport public de călători. Articolul 14 (1) OTF care încheie contracte de servicii publice au
HOTĂRÂRE nr. 1.453 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262350]
-
sisteme de transport public local și, după caz, cu alte sisteme de transport public de călători. Articolul 14 (1) OTF care încheie contracte de servicii publice au următoarele obligații: a) să asigure, pe toată durata contractului, interoperabilitatea sistemelor de vânzare, emitere, validare și control ale titlurilor de călătorie cu baza de date comună a ARF, în conformitate cu reglementările din domeniu în vigoare, pentru crearea unei baze de date comune; ... b) să asigure, pe toată durata contractului, un sistem de evidență
HOTĂRÂRE nr. 1.453 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262350]
-
verificare de 6 luni, și faza de judecată, pentru care se prevede un termen de verificare de un an de zile, este evident că norma face o delimitare, în ceea ce privește obligativitatea verificării, între procedura desfășurată până la momentul emiterii rechizitoriului și procedura ce urmează ulterior momentului emiterii rechizitoriului. ^1 A.-R. Trandafir, Verificarea periodică a măsurilor asigurătorii în cursul procesului penal, disponibil online la https://www.juridice.ro/729837/verificarea-perioadica-a-măsurilor-asiguratorii-în-cursul-procesului-penal.html#_ftn2, accesat la 11.07.2022. Prin urmare, în sensul art. 250^2 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 64 din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262279]
-
pentru care se prevede un termen de verificare de un an de zile, este evident că norma face o delimitare, în ceea ce privește obligativitatea verificării, între procedura desfășurată până la momentul emiterii rechizitoriului și procedura ce urmează ulterior momentului emiterii rechizitoriului. ^1 A.-R. Trandafir, Verificarea periodică a măsurilor asigurătorii în cursul procesului penal, disponibil online la https://www.juridice.ro/729837/verificarea-perioadica-a-măsurilor-asiguratorii-în-cursul-procesului-penal.html#_ftn2, accesat la 11.07.2022. Prin urmare, în sensul art. 250^2 din Codul de procedură penală, în noțiunea de „judecată“ intră și faza de
DECIZIA nr. 64 din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262279]
-
Termice București împotriva asociației de proprietari autoare a excepției de neconstituționalitate, pentru achitarea contravalorii unor facturi de energie termică și a majorărilor de întârziere. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că prevederile legale care stabilesc data emiterii facturii ca moment de la care începe să curgă termenul de scadență sunt neconstituționale, întrucât nu țin cont de data primirii facturii de către destinatarul utilizator, astfel că termenul este unul incert, arbitrar, fiind influențat de un intermediar, care poate
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
51/2006 contravin principiului supremației Constituției și obligativității respectării legilor, consacrat de art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală. Se arată că, dacă facturile de utilități se primesc după împlinirea termenului de scadență de 15 zile, termen care curge de la emitere, are loc o prejudiciere a utilizatorului, întrucât sunt afectate securitatea și stabilitatea raportului juridic, dar și patrimoniul acestuia, aducându-se astfel atingere dreptului de proprietate garantat de art. 44 din Constituție. Totodată, utilizatorul este lipsit de posibilitatea de ași exprima
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
de întârziere nejustificate raportate la situația de fapt. ... 6. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Apreciază, în acest sens, că termenul de 15 zile instituit pentru plata facturilor, care curge de la data emiterii acestora, este unul incert, care poate depinde de factori subiectivi imprevizibili (de exemplu, operativitatea funcționării serviciilor de comunicare prin poștă). Astfel, utilizatorii serviciilor publice se pot afla în situația de a primi factura după împlinirea termenului de scadență de 15
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
depinde de factori subiectivi imprevizibili (de exemplu, operativitatea funcționării serviciilor de comunicare prin poștă). Astfel, utilizatorii serviciilor publice se pot afla în situația de a primi factura după împlinirea termenului de scadență de 15 zile, termen care curge de la emitere, instanța apreciind că soluția legislativă adoptată este lipsită de garanții în ceea ce îl privește pe utilizator. De asemenea, legea nu cuprinde nicio normă care să stabilească posibilitatea utilizatorului obligat să plătească o factură pe care o primește după împlinirea
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data emiterii facturii. (10) Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data emiterii facturii. (10) Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data emiterii facturii. (10) Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează: (...) b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată, fiind un element previzibil și determinat, care se caracterizează prin periodicitate și constanță, beneficiarul serviciului neputând invoca necunoașterea acestei date de referință, în condițiile în care data emiterii se înscrie pe factură, iar termenul de scadență se calculează de la această dată. Ca atare, beneficiarii serviciului comunitar de utilitate publică se pot conforma obligațiilor rezultate din contractul de furnizare a acestui serviciu (Decizia nr. 805 din 6 decembrie
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
despre afectarea dreptului de proprietate privată al utilizatorilor, care au la dispoziție suficient timp pentru achitarea contravalorii serviciului public, și nici despre încălcarea dreptului la apărare, îndeplinirea obligației de achitare a facturilor făcându-se în 15 zile de la data emiterii acestora, iar neachitarea în termen de 30 de zile de la data scadenței atrăgând penalități de întârziere (paragraful 27 al deciziei menționate). ... 16. Curtea a apreciat că nu poate fi reținută nici critica formulată prin raportare la art. 21 din
DECIZIA nr. 447 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262908]
-
depășirea termenului de 60 zile. ... 15. În plus, în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.722D/2019, autorul excepției de neconstituționalitate susține că dispozițiile criticate sunt cuprinse în acte normative adoptate de Guvern în mod nejustificat, cu încălcarea prevederilor constituționale referitoare la condițiile emiterii unei ordonanțe de urgență, neexistând o situație extraordinară, cu caracter neobișnuit, care să justifice adoptarea acestei măsuri. Totodată, arată că motivul invocat de Guvern, respectiv impactul asupra sistemului bugetar, pentru a justifica restrângerea pentru mai bine de 4 ani consecutiv
DECIZIA nr. 373 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262875]
-
2, la articolul 4, literele e) și j) se modifică și vor avea următorul cuprins: e) solicită Direcției Generale de Protecție Internă efectuarea verificărilor de specialitate cu privire la persoana candidatului declarat «admis». Rezultatul verificărilor de specialitate se concretizează în emiterea unui aviz; ... .............................................................................................. j) efectuează activitățile de cunoaștere a candidaților declarați «admis», inclusiv prin efectuarea de verificări la structurile de specialitate ale Poliției Române, materializând rezultatul acestora în Nota de cunoaștere; ... ... 2. În anexa nr. 2, la articolul 6, după alineatul
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]
-
2. În anexa nr. 2, la articolul 6, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3^1), cu următorul cuprins: (3^1) Îndeplinirea condiției prevăzute la alin. (1) lit. g) se constată de către Direcția Generală de Protecție Internă, prin emiterea unui aviz, respectiv de către compartimentele de resurse umane, prin întocmirea Notei de cunoaștere. În cazul emiterii unui aviz negativ, procedura de recrutare încetează pentru candidatul respectiv. ... 3. În anexa nr. 2, la articolul 6, alineatul (5) se modifică și
ORDIN nr. 185 din 16 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262904]