21,649 matches
-
vederea vânzării directe către persoanele fizice sau juridice ce dețin întregul drum forestier, este justificată doar de existența solicitării scrise a potențialilor beneficiari ai contractelor de vânzare-cumpărare, persoane fizice sau juridice, aspect ce nu se poate circumscrie unei situații de justificare temeinică a încetării uzului sau a interesului public național. ... 33. În consecință, Curtea reține că prevederile articolului unic pct. 2, cu referire la modificarea art. 1 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 192/2010 încalcă dispozițiile constituționale cuprinse
DECIZIA nr. 149 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283335]
-
consfințit de art. 38 alin. (2) din Constituție. ... 10. Se mai arată că, întrucât legiuitorul a stabilit că ambele categorii de ofițeri exercită aceeași activitate tehnică, dar salarizarea este diferită, în cadrul celor două formațiuni din Ministerul Public, fără o justificare obiectivă și proporțională, se încalcă și prevederile art. 53 din Constituție. ... 11. Se mai invocă art. 89 alin. (4) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare, care dispune că, pe perioada detașării, funcționarul
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
Totodată, nu se justifică de ce nu se permite în viitor (art. 38 și 39 din Legea-cadru nr. 153/2017) beneficiul unei salarizări superioare pentru cei din PÎCCJ din perspectiva funcției similare; în schimb, celor similari acestora, din DIICOT, tot fără justificare, li se acordă salarizarea identică cu a celor din DNA. Depășirea limitelor acestei delegări, stabilite prin însuși textul Constituției, reprezintă o imixtiune nepermisă în competența legislativă a Parlamentului, altfel spus, o violare a principiului separației puterilor în stat. Se mai
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
ce se face, ținându-se seama de apartenența magistraților la categoria celor implicați în soluționarea cazurilor privind faptele de corupție sau de criminalitate organizată și de terorism ori doar includerea lor în anumite structuri pe scara ierarhică este lipsită de justificare obiectivă și rezonabilă, fiind astfel discriminatorie în sensul art. 2 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice și al art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece nu se poate demonstra existența
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
își menține punctul de vedere exprimat anterior și reținut în Decizia Curții Constituționale nr. 191 din 28 mai 2020, în sensul că dispozițiile art. 123 alin. (3) teza a doua din Codul penal sunt neconstituționale, întrucât generează discriminări, fără o justificare obiectivă și rezonabilă. Astfel, arată că textul de lege menționat creează discriminare între minorii care sunt judecați succesiv pentru fapte concurente și minorii care sunt judecați în cadrul aceluiași proces penal pentru fapte săvârșite în concurs, deoarece instanța are posibilitatea
DECIZIA nr. 755 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283242]
-
că diferența de tratament devine discriminatorie, în sensul prevederilor art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, atunci când autoritățile statale introduc distincții între situații analoage și comparabile, fără ca acestea să se bazeze pe o justificare obiectivă și rezonabilă. ... 8. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului
DECIZIA nr. 755 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283242]
-
administrație al Inspectoratului Școlar ....... Președinte, ............ Secretar, ............ Membri: .............. Anexa nr. 3 la metodologie RAPORT MOTIVAT privind analiza dosarului candidatului .........., specialitatea ........./personal didactic de conducere/personal didactic de îndrumare și control/personal didactic auxiliar, sesiunea 2024 Criteriu Subcriteriu Punctaj autoevaluare Documente Pagina Punctaj evaluare Justificare acordare punctaj Observații 0 1 2 3 4 5 6 7 1. a) . . . 2. a) . . . 3. a) . . . 4. a) . . . Numele și prenumele Semnătura Membru consiliul consultativ Președintele comisiei de evaluare Președintele comisiei de soluționare a contestațiilor Data ............. Anexa nr. 4
METODOLOGIA ȘI CRITERIILE din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282027]
-
materie penală, instanțele judecătorești nu au aplicat prevederile art. 476 alin. (4) din Codul de procedură penală, cauzele nefiind suspendate până la soluționarea celor două sesizări, ceea ce a dus la un tratament sancționator mai aspru, care nu are nicio justificare obiectivă și rezonabilă. Arată că aplicarea interpretării date de instanța supremă prin Decizia nr. 15 din 26 septembrie 2018 pentru toate situațiile similare în care s-a aflat inculpatul ar fi condus la înlăturarea din pedeapsa rezultantă a restului de
DECIZIA nr. 754 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282971]
-
între momentul plecării și cel al sosirii. Dat fiind că perioada cuprinsă între intrarea și ieșirea deținutului în/din penitenciarul de tranzit, în situația în care există condiții necorespunzătoare de cazare, este exclusă de la aplicarea beneficiului recursului compensatoriu, fără o justificare obiectivă, instanța apreciază că această excludere echivalează cu restrângerea dreptului la integritate, restrângere care este incompatibilă cu Constituția și cu standardele impuse de Convenție și reprezintă, totodată, o discriminare față de situația executării pedepsei în aceleași condiții, în același penitenciar
DECIZIA nr. 758 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283005]
-
Convenție și reprezintă, totodată, o discriminare față de situația executării pedepsei în aceleași condiții, în același penitenciar, însă nu cu titlul de tranzit. Referitor la perioadele în care deținuții sunt cazați în penitenciare-spitale, la infirmerie, se constată aceeași lipsă de justificare a excluderii acestora de la aplicarea beneficiului recursului compensatoriu în situația în care s-ar dovedi, în concret, că au existat condiții necorespunzătoare în perioadele în care deținutul a fost cazat. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 758 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283005]
-
aspecte de vădită nelegalitate sau de caracter vădit abuziv al actului a cărui suspendare se solicită. Prin raportare la aceste precizări, pârâtul a susținut faptul de a nu cunoaște componența comisiei de contestație nu poate să fie încadrat ca o justificare în sensul cerut de legiuitor. De asemenea, pârâtul a învederat instanței că reclamantul nu a argumentat și nu a dovedit nici paguba iminentă care ar justifica suspendarea actului administrativ, suspendare care implică existența unui prejudiciu material viitor, dar previzibil cu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
de ore, modificarea efectuată. (3) În cazurile urgente în care securitatea serviciilor de arhivare este afectată, administratorul poate efectua modificări ale procedurilor de securitate și de conservare, urmând să comunice A.D.R. în termen de 24 de ore modificările efectuate și justificarea deciziei luate. Articolul 8 (1) În situația în care A.D.R. constată că administratorul nu mai îndeplinește una sau mai multe dintre condițiile prevăzute la art. 4 , acreditarea va fi suspendată. În acest caz, A.D.R. transmite administratorului o notificare, stabilind un
NORME TEHNICE din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282642]
-
ci de a proteja mandatul dobândit pentru exercitarea respectivei funcții publice eligibile de orice interferență/influență de natură să pună la îndoială imparțialitatea, obiectivitatea, corectitudinea, responsabilitatea și transparența în exercitarea respectivei funcții, la rândul său aceasta servind unui interes public. Singura justificare pentru instituirea acestor excepții constă în calitatea persoanei care exercită funcția publică eligibilă (de consilier local sau consilier județean, în acest caz) de reprezentant al unității administrativ-teritoriale (locale-comunale, orășenești sau județene), deci de reprezentare a intereselor unei anumite comunități, foarte
DECIZIA nr. 42 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282998]
-
conținutului, cu noțiunea de domiciliu în sens penal, mai puțin locul împrejmuit ținând de respectivele spații, așa cum aceasta este înțeleasă în cadrul infracțiunii de violare de domiciliu. ... 70. În esență, a argumentat că, deși obiectul juridic ar permite, teoretic, justificarea extinderii protecției penale a vieții private și în alte spații decât locuința și anexele sale, întrucât viața privată se manifestă și în alte locuri, extinderea nu este susținută în lipsa unei prevederi clare a legii penale. ... 71. Noțiunea de încăpere
DECIZIA nr. 18 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282692]
-
fi atacată, pentru a dinamiza desfășurarea procesului penal, nefăcându-se referire la încheierea de respingere a recuzării. Normele procesual penale criticate stabilesc însă că atât încheierile de admitere, cât și cele de respingere a recuzării sunt definitive la data pronunțării, justificarea opțiunii legiuitorului fiind, în principiu, aceea de a împiedica părțile să abuzeze de instituția recuzării pentru a amâna momentul pronunțării unei soluții în cauză. ... 18. Totodată, Curtea a reținut că procedura de soluționare a cererii de recuzare nu îmbracă forma
DECIZIA nr. 662 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283080]
-
cu art. 27^33 din Legea nr. 360/2002, cu excluderea agenților de poliție care nu au obținut cel puțin calificativul „bine“ la ultimele două evaluări anuale de serviciu, instituie un tratament juridic diferit care echivalează cu o veritabilă discriminare, fără o justificare obiectivă și rezonabilă. ... 17. Dreptul de a promova în categoria ofițerilor de poliție trebuie să fie acordat în egală măsură tuturor agenților de poliție în urma obținerii unei diplome de studii de nivel superior prin participarea la examenul sau concursul
DECIZIA nr. 718 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283083]
-
eșafodajul raționamentului juridic, vreun obstacol evident și serios izvorât din precaritatea ori caracterul dual și complex al textelor de lege stabilite ca fiind incidente raportului juridic litigios. ... 82. În alți termeni, se constată că încheierea de sesizare nu cuprinde o justificare îndestulător de convingătoare asupra modului în care chestiunea de drept care face obiectul întrebării prealabile ar putea, în mod rațional, să suscite interpretări diferite și, pe cale de consecință, să necesite o dezlegare de principiu. ... 83. De altfel, este relevantă
DECIZIA nr. 6 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279696]
-
proclorperazină; Hipoacuzie Protezare auditivă; Surditate Implant cohlear; Dermatologică Angiokeratoame Terapie cu laser; Respiratorie Abandonarea fumatului, bronhodilatatoare; Gastrointestinală Stază gastrică Mese mici, fracționate; metoclopramid ... VIII. Prescriptori Medicii din specialitățile nefrologie, cardiologie, genetica medicală, neurologie și pediatrie. ... Anexa nr. 1 REFERAT DE JUSTIFICARE În atenția Comisiei Naționale pentru aprobarea tratamentului în boala Fabry - BOALA FABRY - FO nr. Aflat în evidență din .......... Număr dosar/ Pacient Nume .......... Prenume .......... Data nașterii .......... CNP .......... Adresa .......... Telefon .......... Casa de Asigurări de Sănătate .......... Medic curant Nume .......... Prenume .......... CNP .......... Parafa și
ANEXĂ din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277949]
-
Principale – Tratamentul episodic și de întreținere din schizofrenie (312), tulburare schizo-afectivă (317) ... ... b. Secundare (de a doua sau a treia intenție, dacă tratamentul de primă intenție nu s-a dovedit eficace; ca tratament adjuvant sau de augmentare în condițiile unei justificări clinice riguroase și pe durată scurtă de timp) – Tulburare afectivă bipolară - episodul maniacal și episodul mixt (319, 320) ... ... ... 2. Forma parenterală cu eliberare prelungită cu administrare o dată pe lună – Tratamentul de întreținere din schizofrenie (312), tulburare schizo-afectivă (317) la
ANEXĂ din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277949]
-
tratament dacă doriți sau puteți să refuzați dacă nu doriți. Acordul sau refuzul de a urma acest tratament prin program nu vă va afecta îngrijirea medicală. De asemenea, puteți opri tratamentul și activitățile legate de el în orice moment, fără justificare. Dacă alegeți să nu urmați acest tratament puteți discuta cu medicul dumneavoastră despre îngrijirea medicală obișnuită sau despre alte tratamente pentru PID-FFP. Dacă, în orice moment în timpul tratamentului, manifestați orice simptome neobișnuite, vă rugăm să vă adresați medicului
ANEXĂ din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277949]
-
procedură penală și față de scopul urmărit prin luarea măsurii arestării preventive în cazul prevăzut de art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, ce constă în prevenirea săvârșirii unei alte infracțiuni, rezultă că este lipsită de justificare obiectivă aprecierea că temeiul de arestare prevăzut de art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală ar trebui circumscris doar primului sau doar celui de-al doilea dosar, întrucât acest temei se referă la o circumstanță a
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
o situație cu totul deosebită, în care instanța constată nevinovăția inculpatului, printr-o hotărâre definitivă. ... 20. Prin urmare, nu se poate reține încălcarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție, având în vedere că tratamentul diferențiat al persoanelor are o justificare obiectivă și rezonabilă și urmărește un obiectiv legitim, necesar într-o societate democratică. ... 21. În ceea ce privește critica prin raportare la prevederile art. 21 alin. (3) din Constituție și la cele ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIA nr. 644 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279101]
-
o problemă de constituționalitate. Nu se poate vorbi despre o discriminare în sensul art. 16 din Constituție, deoarece textul se aplică într-o situație obiectivă, actul administrativ devenind irevocabil prin intrarea acestuia în circuitul civil. De asemenea, norma are o justificare rezonabilă, întrucât în această situație plângerea prealabilă este inutilă, formularea ei neputând conduce la revocarea de către emitent a actului administrativ. Totodată, norma criticată nu încalcă dreptul la un proces echitabil, ci, dimpotrivă, este de natură să înlăture formalismul și
DECIZIA nr. 598 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279053]
-
în magistratură și cel ulterior admiterii. ... 12. Este anormal ca într-un stat democratic, care ar trebui să promoveze egalitatea în drepturi și aplicarea de tratamente nediscriminatorii diverselor categorii sociale, să fie adoptate acte normative care, fără niciun fel de justificare obiectivă și rezonabilă, protejează numai anumite categorii socioprofesionale. A sancționa recalificarea profesională dintr-o funcție ce implică exercițiul autorității statului (ofițer de poliție) într-o altă funcție ce implică tot exercițiul autorității statului (magistrat) apare în mod categoric ca nerezonabil
DECIZIA nr. 646 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279301]
-
socioprofesionale. A sancționa recalificarea profesională dintr-o funcție ce implică exercițiul autorității statului (ofițer de poliție) într-o altă funcție ce implică tot exercițiul autorității statului (magistrat) apare în mod categoric ca nerezonabil și lipsit de proporționalitate și de vreo justificare obiectivă. ... 13. Curtea de Apel Galați - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale arată că norma criticată se aplică tuturor persoanelor aflate în situația reglementată de ipoteza normei juridice, fără a institui privilegii sau discriminări pe considerente arbitrare. Apreciază, totodată
DECIZIA nr. 646 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279301]