KorAP: Find »[drukola/base=singular & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...143 144 145 ...264 >

6,584 matches

Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799

propune două explicații: (i) În contextele cu N2 plural, substantivul generic glisează spre valoarea de termen cuantificator, astfel încât valoarea sa lexicală este diminuată mai mult decât în contextele cu singular, feminin. (ii) În limba română, pluralul este mai marcat decât singularul, astfel încât exercită o presiune mai mare asupra verbului-predicat. Singularul feminin nu exercită aceeași influență asupra verbului, astfel încât acordul se face preferențial cu N1, care se află mai sus în ierarhia sintactică (în poziție de subiect). 5. Sintagmele calificative Sintagmele calificative

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
substantivul generic glisează spre valoarea de termen cuantificator, astfel încât valoarea sa lexicală este diminuată mai mult decât în contextele cu singular, feminin. (ii) În limba română, pluralul este mai marcat decât singularul, astfel încât exercită o presiune mai mare asupra verbului-predicat. Singularul feminin nu exercită aceeași influență asupra verbului, astfel încât acordul se face preferențial cu N1, care se află mai sus în ierarhia sintactică (în poziție de subiect). 5. Sintagmele calificative Sintagmele calificative au structura N1 de N2, în care N1 exprimă

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
gen se face cu N2, care reprezintă sursa referențială / termenul subiectiv din sintagma superlativă. În același timp, N1 are și un rol referențial - de a introduce o nouă entitate în discurs. Din acest motiv, acordul în număr se face la singular, cu N1. Analiza a doua este preferabilă, pentru că nu implică propunerea unor proiecții funcționale suplimentare, a căror necesitate nu rezultă din alte surse sintactice și nu are alt rol decât acela de a explica acordul. Celelalte tipuri de sintagme binominale

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
prezentate o serie de informații privind aspectele anatomice și structurale. (www.bucovina-forestiera.ro) Nici prezența unui adjectiv calificativ pe lângă substantivul serie, care ar putea face ca substantivul colectiv să-și păstreze ponderea semantică în interiorul sintagmei nominale, nu atrage acordul la singular, poate și pentru că substantivul cuantificat, la plural, este mai apropiat de verbul-predicat, fiind urmat și de alte determinări: (4) Astfel, o serie importantă de companii din prima ligă a IT-ului mondial (nume precum AMD, Dell, HP, Intel, Matrox, Microsoft

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
microsoft.com/romania) b. La Comdex, m-am oprit la un stand unde se vedeau o mulțime de berbeci. (www.byte.ro) În general, se afirmă că prezența articolului definit la substantivul colectiv atrage după sine acordul cu acesta, la singular 81, pentru că determinarea definită accentuează valoarea lexicală a substantivului. Făcând o comparație între exemplele cu o mulțime de și mulțimea de sau mulțimea + nominal în genitiv, dintre cele 10 exemple înregistrate cu mulțimea, toate sunt cu acord la singular. Cu

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
la singular 81, pentru că determinarea definită accentuează valoarea lexicală a substantivului. Făcând o comparație între exemplele cu o mulțime de și mulțimea de sau mulțimea + nominal în genitiv, dintre cele 10 exemple înregistrate cu mulțimea, toate sunt cu acord la singular. Cu rezerva că sunt destul de puține contexte avute în vedere, se poate afirma că în substantivul mulțime impune acordul dacă este determinat definit. Dintre exemplele cu un grup de + substantiv la plural, 11 exemple sunt cu acord la singular, iar

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
la singular. Cu rezerva că sunt destul de puține contexte avute în vedere, se poate afirma că în substantivul mulțime impune acordul dacă este determinat definit. Dintre exemplele cu un grup de + substantiv la plural, 11 exemple sunt cu acord la singular, iar 19, cu acord la plural: (7) a. În aprilie 1995, un grup de scafandri amatori a descoperit cea mai valoroasă comoară de aur islamic din lume. (www.cinemagia.ro) b. Un grup de pensionari i-au amenințat cu moartea

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
valoroasă comoară de aur islamic din lume. (www.cinemagia.ro) b. Un grup de pensionari i-au amenințat cu moartea pe angajații unui centru medical. (www.roportal.ro/stiri) Un singur exemplu prezintă ordinea VSO, în care acordul formal, la singular, este dublat de acordul prin atracție: (8) A fost luat în studiu un grup de treizeci de femei obeze. (www.doctor.info.ro) Prezența determinantului demonstrativ pe lângă substantivul colectiv nu determină acordul la singular: (9) Acest grup de experți independenți

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
VSO, în care acordul formal, la singular, este dublat de acordul prin atracție: (8) A fost luat în studiu un grup de treizeci de femei obeze. (www.doctor.info.ro) Prezența determinantului demonstrativ pe lângă substantivul colectiv nu determină acordul la singular: (9) Acest grup de experți independenți s-au constituit într-un grup de lucru și au asistat consultanții în toate etapele. (www.gov.ro) În cele zece exemple cu grupul de + nominal sau grupul + nominal în genitiv, acordul se face

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
Acest grup de experți independenți s-au constituit într-un grup de lucru și au asistat consultanții în toate etapele. (www.gov.ro) În cele zece exemple cu grupul de + nominal sau grupul + nominal în genitiv, acordul se face la singular. Două dintre exemplele înregistrate sunt cu prepoziție, iar opt sunt cu nominal în genitiv: (10) a. Grupul de firme AMISA Baia Mare, compus din societățile pe acțiuni cu capital privat Antrepriza Montaj Instalații și AMISA Product, deține o experiență de peste 40

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
timp? Se găsesc o grămadă pe internet. (http://forum.cineplus.ro) Substantivul număr se folosește cu valoare de cuantificator nedefinit însoțit de adjective calificative (mare, semnificativ, restrâns, nelimitat) sau de precizări numerice. Dintre exemplele înregistrate, 4 sunt cu acord la singular și în toate, substantivul număr este mai apropiat de verb, ceea ce face ca acordul formal să fie dublat de unul prin atracție. Acordul la plural se întâlnește în 26 de exemple; dintre acestea, 3 sunt cu elipsa nominalului cuantificat: (13

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
procese-verbale de contravenție. (www.primariabacau.ro) (14) Majoritatea mutațiilor nu produc o schimbare pozitivă sau negativă (mutații neutre). Un număr infim sunt pozitive. (http://teoria-evolutiei.siteuri.ro) Dintre cele 30 de exemple cu majoritatea, unul singur este cu acordul la singular, într-un context în care substantivul are sensul său plin ("superioritate numerică la vot, în alegeri"): (15) Faptul că majoritatea lejeră a deputaților a votat pentru respingerea percheziției [...] nu înseamnă neapărat o afecțiune deosebită față de președintele Camerei. (www.romanialibera.ro

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
fie "dublat" de unul prin atracție. Am comparat exemplele cu majoritatea + nominal în genitiv cu cele în care nominalul în genitiv nu este exprimat, ci subînțeles din textul anterior. Dintre cele 30 de exemple, doar 2 sunt cu acord la singular, iar în 28 dintre ele, acordul se face la plural: (16) a. Detaliile despre viața lui nu sunt întotdeauna foarte clare și sunt larg dezbătute printre adepții și criticii moderni ai lui. Majoritatea este de acord că Nostradamus a fost

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
realizarea acordului la plural): (18) Dintr-o dată, o pereche de mâini m-au îmbrățișat. (www.flacarainchinarii.ro) Pentru substantivul parte am avut în vedere două tipuri de contexte: o parte dintre + nominal plural și o parte din + nominal plural sau singular (masculin sau neutru, pentru a urmări acordul numelui predicativ). Dintre exemplele cu o parte dintre, 28 sunt cu verbul-predicat la plural, chiar în enunțurile în care substantivul partitiv este însoțit de adjectiv calificativ: (19) O bună parte dintre intelectualii hușeni

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
sunt cu verbul-predicat la plural, chiar în enunțurile în care substantivul partitiv este însoțit de adjectiv calificativ: (19) O bună parte dintre intelectualii hușeni provin din familiile evreiești stabilite aici. (www.husi.ro) Doar două exemple sunt cu verbul-predicat la singular și în ambele, subiectul este antepus verbului-predicat; prin urmare, apropierea dintre substantivul la plural și verb nu declanșează acordul dintre cele două: (20) O parte dintre ziarele din Turcia, care au adus pe prima pagină incidentul, a încercat să acrediteze

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
această statistică sunt jumătate și procent. Dintre exemplele cu jumătate (dintre...), 28 sunt cu acord la plural și în toate, substantivul la plural este mai apropiat de verb (subiectul fiind antepus verbului-predicat). Și în cele două exemple cu acord la singular, subiectul este antepus (iar substantivul la plural, mai apropiat de verb): (22) a. Piața asigurărilor crește cu 25%, dar jumătate dintre companii dispare în 2005. (www.9am.ro) b. 8 modele vor fi lansate în medie pe an [...]. Jumătate dintre

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
ro) b. 8 modele vor fi lansate în medie pe an [...]. Jumătate dintre acestea va fi reprezentată de extinderea gamei actuale. (www.renault.ro) Dintre cele 30 de exemple cu un procent de... / din... / dintre..., 7 sunt cu acord la singular, iar 23, cu acord la plural: (23) a. Un procent de 15,3% nici măcar nu și-a pus problema că ar exista cineva demn de admirat. (www.hotnews.ro) b. Un procent de 10-25% din dosarele trimise vor fi refuzate

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
2008) e. Principalul dezavantaj al țărilor vest-europene rămân costurile ridicate ale forței de muncă. (Știri, Antena 3, 2008) f. Principala noastră preocupare sunt clienții care dețin principalele poziții în piață... (www.networkworld.ro) În exemplele atestate de la (16), acordul la singular ar fi agramatical: (17) a. *...pentru că problema filmului nu este neapărat banii de producție b. *Ultima modă este unghiile făcute la imprimantă. c. *Sursa de aflare a subiectelor era întotdeauna profesorii. d. *Un alt băț în roata organizatorilor este locațiile

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
baza exemplelor (14)-(18), putem face generalizarea următoare: când trăsăturile phi ale celor două nominale dintr-o propoziție copulativă specificațională nu coincid, persoanele I și a II-a au prioritate în fața persoanei a III-a, iar pluralul are prioritate în fața singularului. Un subtip aparte de structuri copulative specificaționale sunt cele cu scindare și pseudoscindare (engl. clefts, pseudo-clefts)86 - vezi infra, 4., pentru structurile cu pseudoscindare din română. 2.2. Structurile identificaționale În structurile identificaționale, unul dintre nominale specifică identitatea entității desemnate

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
dintre nominale este mai puternic referențial (cel care specifică identitatea). În aceste structuri întâlnim aceleași posibilități de acord ca în structurile specificaționale: persoanele I și a II-a au prioritate în fața persoanei a III-a, iar pluralul are prioritate în fața singularului. (19) a. Acela sunt / *este eu. b. Acea femeie eram / *era eu. (20) a. Eu sunt / *este acela. b. Eu eram / *era acea femeie. În ceea ce privește combinațiile între persoanele I și a II-a, acestea sunt întotdeauna de tip ecuativ sau

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
structurile copulative, care reflectă preferința pentru acordul verbului-predicat atunci când cele două nominale nu au trăsături identice. Aceasta este următoarea (în ordinea descrescătoare a puterii de impunere a acordului): (22) Pers. 1 sau pers. 2 (sg. sau pl.) > plural (pers. 3) > singular (pers. 3) (sau nemarcată) Această ierarhie reflectă faptul că acordul nu se face potrivit funcției sau poziției sintactice a celor două nominale, ci în funcție de trăsăturile celor două nominale din structura copulativă. Persoanele I și a II-a au prioritate față de

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordul nu se face potrivit funcției sau poziției sintactice a celor două nominale, ci în funcție de trăsăturile celor două nominale din structura copulativă. Persoanele I și a II-a au prioritate față de persoana a III-a, iar pluralul are prioritate în fața singularului. În perspectivă comparativă, limbile diferă după cum acordul se face cu N1 sau cu N2. În engleză, acordul se face cu N1: (23) a. The real problem here is me / *am me / *am I / *is I. b. The culprit is me

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
aprinse din sufragerie." (Heycock, 2009) O analiză a acordului în structurile copulative de tip N1 sg. + copulativ + N2 pl. ar trebui să răspundă următoarelor întrebări: (i) De ce în structurile specificaționale și identificaționale din română în care avem un nominal la singular și unul la plural, verbul-predicat trebuie să fie la plural? (ii) Care este diferența dintre română (italiană, portugheză etc.) și engleză, astfel încât, în română acordul se face întotdeauna cu termenul cel mai marcat pentru trăsăturile phi, iar în engleză, acordul

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
acordului în structurile copulative (vezi supra, la (22), se poate desprinde o generalizare: (32) Acordul în structurile copulative se face întotdeauna cu termenul mai marcat morfosintactic. Ce înseamnă mai marcat morfosintactic? În domeniul numărului, pluralul este mai marcat morfosintactic decât singularul. În domeniul persoanei, persoanele I și a II-a sunt mai marcate morfosintactic decât persoana a III-a. Cea mai nemarcată formă este de persoana este a III-a singular, aceeasta fiind și cea care se folosește în structurile impersonale

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
morfosintactic? În domeniul numărului, pluralul este mai marcat morfosintactic decât singularul. În domeniul persoanei, persoanele I și a II-a sunt mai marcate morfosintactic decât persoana a III-a. Cea mai nemarcată formă este de persoana este a III-a singular, aceeasta fiind și cea care se folosește în structurile impersonale (ca formă nemarcată, engl. default). Ipoteza pe care o vom propune este legată de generalizarea din (32). Este vorba de ipoteza acordului cu termenul cel mai marcat morfosintactic. Conform acesteia

[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]