38,387 matches
-
Mandatul membrilor 2, VI. VII * durată 4 * verificarea competențelor 3, 11, 180 Mediatorul 194-196, X.A * activitate 195, X * destituire 196 * numire 194 Membri * Banca Centrală Europeană 102 * Comitetul de conciliere 64 * Comisia 99, XIII * comisii 176-177, VIII * comisii de anchetă 176 * Curtea de Conturi 101 * interes financiar I * neafiliați 31 * subcomisii 181 * supleanți 3, 42, 44, 59, 64, 150, 176, 178, 181, II Membrii Parlamentului European 1-9, 129 * asistenți IX * foști membri 9 * neafiliați 31 Misiuni de studiu și de
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Publicare 29, 68, 172-173, IV.4, IV.5, V.6 Publicarea * deciziilor 28 * dezbaterilor în plen 96, 172-173 * documentelor 97 * lucrărilor 89, 92, 183, VI.XIV * petițiilor 193 - R - Rambursări 8 Rapoarte * al doilea raport 52-53 * al unei comisii de anchetă 176, VIII.2, VIII.4 * anuale și alte rapoarte ale altor instituții 112 * asupra unei inițiative prezentate de un stat membru 41 * asupra verificării competențelor 3 * aviz conform 75 * de inițiativă 24, 39, 45, 47, 95, 112-113 * interimar 75 * legislativ
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
simplificată (fără raport) 43, 80, 134 * proiect 43, 48 Rapoarte in extenso 106, 173 Raportor și raportor pentru aviz 4, 22, 40, 42-44, 46, 48, 53-54, 57, 59,61-64, 80, 134, 143 152-155, 165, 176, 185 Recomandări * ale comisiei de anchetă 176 * aviz conform 75 * cooperare polițienească și judiciară în materie penală 92, 94 * formulate de Consiliu 77 * inițiativă prevăzută la articolul 192 CE 39 * la adresa Consiliului 90, 94, 114 * mandat de negociere 83 * orientări generale ale politicilor economice 107 * pentru
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Regulamentul (CE) nr. 552/20052 (denumit în continuare "regulament provizoriu"), Comisia a instituit un drept antidumping provizoriu asupra importurilor în Comunitate de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). (2) Se reamintește faptul că ancheta privind dumpingul și prejudiciul s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 aprilie 2003 și 31 martie 2004 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile în scopul analizării prejudiciului s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 ianuarie
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
de magnezie originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). (2) Se reamintește faptul că ancheta privind dumpingul și prejudiciul s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 aprilie 2003 și 31 martie 2004 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile în scopul analizării prejudiciului s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2001 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). 2. Procedura ulterioară (3) În urma instituirii unui drept antidumping provizoriu asupra importurilor de
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 aprilie 2003 și 31 martie 2004 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile în scopul analizării prejudiciului s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2001 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). 2. Procedura ulterioară (3) În urma instituirii unui drept antidumping provizoriu asupra importurilor de anumite cărămizi de magnezie originare din RPC, anumite părți interesate au prezentat observații în scris. Părțile care au solicitat au obținut posibilitatea
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
din magnezie cu un conținut de cel puțin 80 % de MgO, care conțin sau nu magnezită și originare din RPC ("produsul în cauză"), în mod normal înregistrate sub codurile NC ex 6815 91 00 și ex 6815 99 10. Pe parcursul anchetei s-a constatat că, pentru importurile produsului în cauză, putea fi utilizat, în mod legal, de asemenea, codul NC ex 6815 99 90. (7) Ancheta a mai demonstrat că, în cursul perioadei de anchetă, produsul în cauză a fost importat
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
normal înregistrate sub codurile NC ex 6815 91 00 și ex 6815 99 10. Pe parcursul anchetei s-a constatat că, pentru importurile produsului în cauză, putea fi utilizat, în mod legal, de asemenea, codul NC ex 6815 99 90. (7) Ancheta a mai demonstrat că, în cursul perioadei de anchetă, produsul în cauză a fost importat și sub codurile NC ex 6815 10 10, ex 6902 10 00 și ex 6903 90 90 (ex 6903 90 20 anterior datei de 1
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
și ex 6815 99 10. Pe parcursul anchetei s-a constatat că, pentru importurile produsului în cauză, putea fi utilizat, în mod legal, de asemenea, codul NC ex 6815 99 90. (7) Ancheta a mai demonstrat că, în cursul perioadei de anchetă, produsul în cauză a fost importat și sub codurile NC ex 6815 10 10, ex 6902 10 00 și ex 6903 90 90 (ex 6903 90 20 anterior datei de 1 ianuarie 2004). Cu toate acestea, codurile NC aflate la
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
codurilor, autoritățile vamale au fost alertate printr-un formular special de informare asupra riscurilor. (8) O parte interesată a susținut că numai codurile NC 6815 91 00 și 6815 99 10 au fost menționate în avizul de deschidere și că ancheta nu poate fi extinsă la codurile adiționale. Cu toate acestea, codurile NC menționate în avizul de deschidere sunt prezentate doar cu titlu informativ și nu au caracter obligatoriu, numai descrierea produsului, în special caracteristicile sale fizice și chimice, prezentând interes
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
codurile adiționale. Cu toate acestea, codurile NC menționate în avizul de deschidere sunt prezentate doar cu titlu informativ și nu au caracter obligatoriu, numai descrierea produsului, în special caracteristicile sale fizice și chimice, prezentând interes în ceea ce privește domeniul de aplicare a anchetei. În consecință, toate tipurile de cărămizi de magnezie prezintă aceleași caracteristici fizice și chimice esențiale și care au aceeași utilizare de bază trebuie să facă obiectul anchetei, indiferent de clasificarea tarifară. Așadar, domeniul de aplicare al anchetei nu a fost
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
special caracteristicile sale fizice și chimice, prezentând interes în ceea ce privește domeniul de aplicare a anchetei. În consecință, toate tipurile de cărămizi de magnezie prezintă aceleași caracteristici fizice și chimice esențiale și care au aceeași utilizare de bază trebuie să facă obiectul anchetei, indiferent de clasificarea tarifară. Așadar, domeniul de aplicare al anchetei nu a fost extins. Ancheta a precizat că produsul în cauză putea fi importat în mod legal înregistrat sub codurile NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 și
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
de aplicare a anchetei. În consecință, toate tipurile de cărămizi de magnezie prezintă aceleași caracteristici fizice și chimice esențiale și care au aceeași utilizare de bază trebuie să facă obiectul anchetei, indiferent de clasificarea tarifară. Așadar, domeniul de aplicare al anchetei nu a fost extins. Ancheta a precizat că produsul în cauză putea fi importat în mod legal înregistrat sub codurile NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 și ex 6815 99 90. Cu toate acestea, în cazul în
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
consecință, toate tipurile de cărămizi de magnezie prezintă aceleași caracteristici fizice și chimice esențiale și care au aceeași utilizare de bază trebuie să facă obiectul anchetei, indiferent de clasificarea tarifară. Așadar, domeniul de aplicare al anchetei nu a fost extins. Ancheta a precizat că produsul în cauză putea fi importat în mod legal înregistrat sub codurile NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 și ex 6815 99 90. Cu toate acestea, în cazul în care produsul în cauză a
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
mod legal înregistrat sub codurile NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 și ex 6815 99 90. Cu toate acestea, în cazul în care produsul în cauză a fost declarat, în mod eronat, sub un alt cod NC, ancheta a luat în calcul și produsul respectiv. (9) În lipsa altor observații cu privire la definiția produsului în cauză și a produsului similar, s-a concluzionat că produsul în cauză se referă la cărămizi de magnezie aglomerate cu un liant chimic, nearse, compuse
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
a menționat la considerentul 39 din regulamentul provizoriu, Comisia a încercat să obțină cooperarea a treizeci și opt de producători cunoscuți pe plan mondial. Cu toate acestea, numai doi producători din Statele Unite ale Americii au acceptat să coopereze. În cursul anchetei nu s-a constatat nimic care să indice că informațiile primite și verificate nu sunt conforme cu prezenta procedură. (17) Anumite părți interesate au susținut că Statele Unite nu pot fi considerate țară analoagă adecvată pentru a stabili valoarea normală pentru
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
valoarea normală pentru RPC. Ei au susținut că, în contextul în care pe piața internă a Statelor Unite sunt numai trei producători, concurența este insuficientă. Trebuie reamintit, în acest context, că astfel cum este enunțat la considerentul 40 din regulamentul provizoriu, ancheta a demonstrat că în Statele Unite există o piață concurențială pentru produsul în cauză, ce cuprinde cel puțin trei producători, aproximativ treizeci de furnizori, mai mult de cincisprezece importatori și aproximativ trei sute de utilizatori. Așadar, argumentul a fost respins. (18) Deoarece
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
costurilor, în special în ce privește anumite costuri, printre care mâna de lucru și energia electrică. Trebuie notat că această afirmație nu este relevantă în cadrul determinării valorii normale în țara analoagă, deoarece o asemenea ajustare a costurilor ar avea ca rezultat o anchetă neconcludentă în țara analoagă și ar însemna că valoarea normală este ajustată la nivelul unei țări care nu funcționează conform principiilor economiei de piață. Mai mult, afirmația nu a fost susținută de nici un element de probă și, în consecință, a
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
au fost atent analizate și verificate la fața locului. În concluzie, relațiile stabilite între una din aceste societăți și una din întreprinderile care au fost la originea plângerii nu au prejudiciat fiabilitatea informațiilor folosite pentru stabilirea valorii normale. În cursul anchetei nu a fost găsit nici un element care să facă dovada că aceste relații au avut cea mai mică influență asupra valorii normale din țara analoagă. (24) În fine, în urma afirmațiilor susținute de mai mulți exportatori, valoarea normală a fost ajustată
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
cheltuielilor de transport și a altor costuri și (iii) costurilor de import aferente achiziționării materiilor prime de către producătorii din Statele Unite. A reieșit, de asemenea, că anumite tipuri de tratament al cărămizilor erau efectuate în Statele Unite, nu în China. Mai mult, ancheta a demonstrat că o ajustare a nivelului schimburilor este, de asemenea, justificată. (25) În lipsa altor comentarii, concluziile enunțate la considerentele 42 și 43 din regulamentul provizoriu se confirmă. 4.2. Determinarea valorii normale aplicabile tuturor producătorilor-exportatori care beneficiază de statutul
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
cheltuielile administrative și alte costuri generale poate fi reținută. Cu toate acestea, afirmația cu privire la nivelul profitului nu era întemeiată, nivelul utilizat pentru calcule avea la bază nivelul importatorilor și al comercianților independenți care au făcut obiectul unei verificări în cursul anchetei. Prin urmare, afirmația referitoare la profit a fost respinsă. (30) Un alt producător-exportator a susținut că marjele de profit deduse pentru societățile sale în legătură era excesivă și a furnizat dovada că profitul efectiv se situa la un nivel cu
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
Cu toate acestea, afirmația privind TVA la export a fost respinsă, deoarece societatea nu a adus nici un element de probă în sprijinul acesteia. (32) Contrar poziției adoptate în etapa provizorie, un producător-exportator care beneficia de tratament individual a pretins, când ancheta era într-o fază avansată, că este în legătură cu un importator comunitar și a solicitat ca marja sa de dumping să fie revizuită în consecință. A susținut că marja sa de dumping trebuie să fie determinată în funcție de prețul de revânzare practicat
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
părți interesate au susținut că producătorul comunitar RHI trebuie exclus din industria comunitară, contrar concluziei prevăzute în regulamentul provizoriu. Părțile au afirmat că activitățile principale ale societății RHI nu se desfășoară în Comunitate, iar volumul importurilor în cursul perioadei de anchetă corespunde îndeaproape celui al grupului Refratechnik ("Refratechnik"), un alt producător-importator care a fost exclus din industria comunitară. (43) Se reamintește faptul că, la considerentul 70 din regulamentul provizoriu, s-a precizat că principalele unități de producție ale RHI pentru produsul
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
comunitară. Aceasta a rezultat o importantă scădere a rentabilității. În circumstanțe asemănătoare, prejudiciul este vizibil în principal la nivelul prețurilor și al rentabilității. (55) Mai mult, în momentul analizei evoluției indicatorilor economici ai industriei comunitare între 2001 și perioada de anchetă, trebuie avut în vedere faptul că această industrie a fost restructurată în cursul anilor '90, pentru a reduce supracapacitățile de producție și pentru a raționaliza producția. La începutul perioadei examinate (2001), industria comunitară înregistra o situație economică stabilă și realiza
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
toate acestea, așa cum reiese din puternica scădere a rentabilității la vânzările comunitare (considerentul 98 din regulamentul provizoriu) și din reducerea prețurilor medii de vânzare (considerentul 94 din regulamentul provizoriu), situația s-a deteriorat semnificativ între 2001 și sfârșitul perioadei de anchetă. (56) În ceea ce privește îmbunătățirea înregistrată pe perioada de anchetă, trebuie reamintit că aceasta se datorează reducerii costurilor, iar situația îmbunătățită era departe de nivelul pe care l-ar fi putut atinge în lipsa importurilor care fac obiectul unui dumping (considerentul 99 din
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]