4,796 matches
-
și porcia rușilor,/ tăria și prostia sârbilor <endnote id=" (vezi 327)"/>,/ dăscălia și minciuna râmlenilor,/ scârnăvia nemților,/ râia și gubăvia sașilor,/ norocirea grecilor la bani,/ mândria leșilor <endnote id=" (vezi 605)"/>,/ frumusețea cerchezilor,/ pohvala [= lăudăroșenia] moldovenilor,/ zavistia [= invidia] rumânilor,/ eresul armenilor,/ bogăția ovreilor,/ sărăcia și goliciunea țiganilor” <endnote id="(20, p. 299)"/>. Am transcris În totalitate acest text din 1705 pentru că este un bun exemplu de imagologie, conținând nu numai hetero-imagini, dar și auto- imagini, În caz că originea textului este românească. Într-
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
30 de etnii (europene și asiatice) le corespund tot atâtea animale. Nu sunt puse Însă În evidență - ca În celebrele Fisiologuri - caracteristicile fiecărui animal și, implicit, ale nației asociate simbolic acestuia : „italianul e leu, germanul acvilă, arabul vier, turcul balaur, armeanul gușter, indul porumbel, sirianul pește, georgianul berbec, tătarul ogar și câne, cumanul leopard, rusul vidră, litvanul taur, grecul vulpe, bulgarul bou, românul pisică, sârbul lup, ungurul panteră, germanul zâmbru, osetinul cerb, sasul armăsar, polonul sobol, evreul viezure, albanezul castor, egipteanul
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
evrei, În cadrul scenei „Judecata de apoi” este o inovație ce aparține iconografiei moldovenești <endnote id=" (12, II, p. 145)"/>. În stânga tronului pregătit pentru judecată (hetimasia) sunt zugrăvite, după caz, următoarele grupuri de necreștini sau de creștini neortodocși : „evrei”, „turci”, „tătari”, „armeni” (considerați sectanți), „latini” (catolici), „etiopieni” (creștini copți), „arabi” (sau „sarazini”) <endnote id="(12, I, pp. 258-264, și II, pp. 133- 145)"/>. Deasupra tuturor este scrisă Înfricoșătoarea poruncă adresată de Isus - la Judecata de apoi - neamurilor așezate „de-a stânga jețului
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
endnote id=" (822, p. 369)"/>. Situația devine stranie atunci când chiar vreun domnitor se dovedește a fi „nedrept cinstitor În credință”, făcând „călcări de lege”, cum zic cronicarii despre, de pildă, Ioan Vodă cel Cumplit (Moldova, 1572-1574). Grigore Ureche Îl consideră „armean” (după mamă), Nicolae Costin crede că nu este „creștin pravoslavnic”, Mehmed-pașa scrie că „turcii Îl socoteau a fi turc”, iar călugărul Azarie spune că Ioan Vodă este iconoclast : „hulea chipurile dumnezeiești zugrăvite pe pereți și de pe icoane” <endnote id="(822
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
că „Numa jidu’ crede că nu e păcat ca să omorăști un om” <endnote id="(13, p. 323)"/>. În România, oamenii erau sfătuiți să fie precauți cu evreii prin zicale populare de genul „Să mănânci la jidan și să dormi la armean” sau „La jidan să mănânci, dar să nu dormi”, iar dacă totuși o faci, „să nu dormi singur” <endnote id=" (3, pp. 17-18)"/>. Vezi și sensul negativ al zicalei „Te culci și te scoli cu jidanii !” <endnote id="(171, p.
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
endnote id="(259, p. 454)"/>. Nedreptăți flagrante se făceau și atunci când se judecau „străini” În cadrul Divanului, ca În acest fragment dintr-o cronică versificată, Istoria Țării Românești dă la leat 1769 : Amândoi [dregătorii] ținea bastoane Și judeca din canoane. Pe armeni și pă ovrei Îi lăsase numai p[i]ei <endnote id="(712, p. 134)"/>. Câteodată, crima etnică era privită cu (auto)ironie : „Un ghiet creștin a omorât pe un tâlhar de jidan” <endnote id="(3)"/>, sau cu umor negru, ca
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
sunt deloc simple. Este foarte greu să-ți păstrezi limba în mijlocul unei majorități care vorbește altă limbă și care posedă toate pârghiile economice, politice, culturale și instituționale din statul respectiv. Exemple ilustre în istorie sunt evreii, într-o oarecare măsură armenii și chiar țiganii, iar în ultimele 7-8 decenii, ungurii; în ce ne privește, basarabenii merită toată admirația noastră pentru păstrarea limbii române într-un imperiu în care limba rusă era covârșitoare. Mai dificilă, în prezent, este starea limbii române în
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
putea să mă înșel, dar până la proba contrarie nu am altă explicație pentru cotitura pe care o încearcă Patriarhul Alexei în relațiile cu Vaticanul. 11 octombrie 2007 A fost sau n-a fost? Nu revoluție în România, ci genocid împotriva armenilor. De 90 de ani două popoare dau răspunsuri total opuse acestei întrebări: armenii spun DA, a fost genocid împotriva lor, turcii spun hotărât NU, n-a fost, ci doar victime colaterale. Și cifrele victimelor diferă: armenii vorbesc de un milion
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
cotitura pe care o încearcă Patriarhul Alexei în relațiile cu Vaticanul. 11 octombrie 2007 A fost sau n-a fost? Nu revoluție în România, ci genocid împotriva armenilor. De 90 de ani două popoare dau răspunsuri total opuse acestei întrebări: armenii spun DA, a fost genocid împotriva lor, turcii spun hotărât NU, n-a fost, ci doar victime colaterale. Și cifrele victimelor diferă: armenii vorbesc de un milion și jumătate, turcii "doar" de vreo cinci sute de mii, număr nu cu
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
România, ci genocid împotriva armenilor. De 90 de ani două popoare dau răspunsuri total opuse acestei întrebări: armenii spun DA, a fost genocid împotriva lor, turcii spun hotărât NU, n-a fost, ci doar victime colaterale. Și cifrele victimelor diferă: armenii vorbesc de un milion și jumătate, turcii "doar" de vreo cinci sute de mii, număr nu cu mult mai mare decât cel al turcilor morți în conflictul cu armenii. Cu alte cuvinte, spun turcii, au murit oameni și de-o
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
n-a fost, ci doar victime colaterale. Și cifrele victimelor diferă: armenii vorbesc de un milion și jumătate, turcii "doar" de vreo cinci sute de mii, număr nu cu mult mai mare decât cel al turcilor morți în conflictul cu armenii. Cu alte cuvinte, spun turcii, au murit oameni și de-o parte, și de cealaltă, așa cum se întâmplă în orice război; așadar, unde e genocidul? Evenimentele în discuție s-au petrecut în timpul Primului Război Mondial, între anii 1915-1918. În Imperiul Otoman erau
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
alte cuvinte, spun turcii, au murit oameni și de-o parte, și de cealaltă, așa cum se întâmplă în orice război; așadar, unde e genocidul? Evenimentele în discuție s-au petrecut în timpul Primului Război Mondial, între anii 1915-1918. În Imperiul Otoman erau mulți armeni, ca, de altfel, și numeroși arabi, kurzi, evrei etc. Armenii spun că Imperiul, în agonie, a recurs la mijloace de o cruzime inumană împotriva minorităților, dar mai ales împotriva lor, a armenilor. Turcii spun că armenii erau un fel de
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
între anii 1915-1918. În Imperiul Otoman erau mulți armeni, ca, de altfel, și numeroși arabi, kurzi, evrei etc. Armenii spun că Imperiul, în agonie, a recurs la mijloace de o cruzime inumană împotriva minorităților, dar mai ales împotriva lor, a armenilor. Turcii spun că armenii erau un fel de coloană a cincea a Imperiului Rus aflat în război cu cel Otoman și că era normal să se adopte măsuri de autoapărare. Oricum ar fi fost, conflictul turco-armean, în interiorul aceluiași stat, a
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
Imperiul Otoman erau mulți armeni, ca, de altfel, și numeroși arabi, kurzi, evrei etc. Armenii spun că Imperiul, în agonie, a recurs la mijloace de o cruzime inumană împotriva minorităților, dar mai ales împotriva lor, a armenilor. Turcii spun că armenii erau un fel de coloană a cincea a Imperiului Rus aflat în război cu cel Otoman și că era normal să se adopte măsuri de autoapărare. Oricum ar fi fost, conflictul turco-armean, în interiorul aceluiași stat, a provocat victime mult mai
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
Armenia era republică sovietică acuzațiile la adresa Turciei nu s-au domolit. Este drept că și Uniunea Sovietică avea interes să lovească în Turcia, membră a NATO, aliat al americanilor aflat chiar în coasta lor. Iar atunci când URSS avea interes ca armenii să mai scadă tonul, lipsa era compensată, cu vârf și îndesat, de diaspora armenească, numeroasă și foarte influentă în toate marile state ale lumii. După căderea URSS, relațiile încordate dintre armeni și turci au căpătat consacrare oficială sub forma lipsei
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
în coasta lor. Iar atunci când URSS avea interes ca armenii să mai scadă tonul, lipsa era compensată, cu vârf și îndesat, de diaspora armenească, numeroasă și foarte influentă în toate marile state ale lumii. După căderea URSS, relațiile încordate dintre armeni și turci au căpătat consacrare oficială sub forma lipsei totale de relații diplomatice, economice culturale între noul stat armean și statul turc; ba chiar ele s-au și amplificat ca urmare a conflictului când înghețat, când fierbinte dintre Armenia și
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
și îndesat, de diaspora armenească, numeroasă și foarte influentă în toate marile state ale lumii. După căderea URSS, relațiile încordate dintre armeni și turci au căpătat consacrare oficială sub forma lipsei totale de relații diplomatice, economice culturale între noul stat armean și statul turc; ba chiar ele s-au și amplificat ca urmare a conflictului când înghețat, când fierbinte dintre Armenia și Azerbaidjan pe tema enclavei Nagorno-Karabah, azerii fiind musulmani și, deci, sprijiniți de turci. De multe decenii, armenii nu obosesc
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
noul stat armean și statul turc; ba chiar ele s-au și amplificat ca urmare a conflictului când înghețat, când fierbinte dintre Armenia și Azerbaidjan pe tema enclavei Nagorno-Karabah, azerii fiind musulmani și, deci, sprijiniți de turci. De multe decenii, armenii nu obosesc în efortul de a convinge lumea, cancelariile diplomatice, organizațiile internaționale etc. că au fost victime ale unui genocid. Eu însumi am văzut în multe capitale ale Europei, dar și la New York grupuri de armeni în fața sediilor parlamentelor și
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
turci. De multe decenii, armenii nu obosesc în efortul de a convinge lumea, cancelariile diplomatice, organizațiile internaționale etc. că au fost victime ale unui genocid. Eu însumi am văzut în multe capitale ale Europei, dar și la New York grupuri de armeni în fața sediilor parlamentelor și reședințelor șefilor de stat, cu steaguri, broșuri, fotografii și alte documente, cu scopul de a convinge de realitatea genocidului. În septembrie 2004, ca membru al unei delegații NATO, am fost în Armenia și am vizitat, între
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
convinge de realitatea genocidului. În septembrie 2004, ca membru al unei delegații NATO, am fost în Armenia și am vizitat, între altele, și monumentul închinat genocidului. Este un complex uriaș, pe două nivele, plin cu mărturii, unele zguduitoare, privid tragedia armenilor din fostul Imperiu Otoman; doi deputați turci care erau împreună cu mine au refuzat să intre în muzeu. Eu cred că ura dintre armeni și turci este comparabilă cu cea dintre evrei și palestinieni, chiar dacă nici armenii, nici turcii nu folosesc
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
monumentul închinat genocidului. Este un complex uriaș, pe două nivele, plin cu mărturii, unele zguduitoare, privid tragedia armenilor din fostul Imperiu Otoman; doi deputați turci care erau împreună cu mine au refuzat să intre în muzeu. Eu cred că ura dintre armeni și turci este comparabilă cu cea dintre evrei și palestinieni, chiar dacă nici armenii, nici turcii nu folosesc, deocamdată, bombe, mitraliere și altele asemenea. Dar, în fond, de ce statele de azi, cancelariile diplomatice, organizațiile internaționale ar fi interesate de niște evenimente
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
unele zguduitoare, privid tragedia armenilor din fostul Imperiu Otoman; doi deputați turci care erau împreună cu mine au refuzat să intre în muzeu. Eu cred că ura dintre armeni și turci este comparabilă cu cea dintre evrei și palestinieni, chiar dacă nici armenii, nici turcii nu folosesc, deocamdată, bombe, mitraliere și altele asemenea. Dar, în fond, de ce statele de azi, cancelariile diplomatice, organizațiile internaționale ar fi interesate de niște evenimente de acum 90 de ani și atât de controversate? În realitate, nu evenimentele
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
minte cu ocazia unui vot interesant dat de deputații americani din Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei Reprezentanților, în data de 10 octombrie a.c. Ei au recunoscut, după ani și ani de zile, că turcii au comis un genocid împotriva armenilor, în anii 1915-1918. Statul turc a reacționat ferm și a declarat prompt: că "aprobarea acestei rezoluții este o inițiativă iresponsabilă care va complica relațiile întreținute timp de generații cu un stat prieten și aliat, precum și cu un partener strategic". Votul
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
că lucrurile vin de se leagă. Întrucât turcii nu vor să renunțe la ofensiva lor contra kurzilor din Irak, americanii s-au gândit să le arate pisica. Și ce "pisică" ar fi mai supărătoare pentru turci decât recunoașterea genocidului împotriva armenilor? Dar pe scenă mai există un actor: Armenia. Din cauza urii față de Turcia, Armenia a rămas legată destul de strâns de Rusia chiar după desprinderea de URSS. Caucazul, însă, este o zonă strategică foarte importantă pentru americani. El se află în coasta
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]
-
zonă strategică foarte importantă pentru americani. El se află în coasta Rusiei și, mai ales, este locul obligatoriu de trecere a conductelor de gaz și petrol dinspre Caspica și Asia Centrală spre Europa. De aceea, americanii vor să-i atragă pe armeni spre NATO, iar armenii, la rândul lor, nu se lasă prea mult rugați. Am constatat acest lucru la fața locului, la Erevan. Nu este exclus, însă, ca armenii să fi pus o condiție: recunoașterea oficială de către americani a genocidului. Este
Curierul diplomatic by Mihai Baciu [Corola-publishinghouse/Administrative/939_a_2447]