6,257 matches
-
Interpretarea Alinei dărâmă convenții, inventează sensuri suplimentare, uneori șocante. Cu alte cuvinte, scoate receptarea din coconul ei, de posibilă și intensă, uneori, inerție. Simona CONSTANTINOVICI, Timișoara, 15 octombrie 2015 Cuprins Argument 14 1. Introducere în deconstrucția canonului 22 1.1. Canonul 24 1.1.1. Definiție 24 1.1.2. Tipuri de canon 27 1.1.2.1. Canonul epistemologic 30 1.1.2.2. Canonul ideologic 34 1.1.2.3. Canonul textual-lingvistic 35 1.2. Deconstrucția canonului 38 1
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
scoate receptarea din coconul ei, de posibilă și intensă, uneori, inerție. Simona CONSTANTINOVICI, Timișoara, 15 octombrie 2015 Cuprins Argument 14 1. Introducere în deconstrucția canonului 22 1.1. Canonul 24 1.1.1. Definiție 24 1.1.2. Tipuri de canon 27 1.1.2.1. Canonul epistemologic 30 1.1.2.2. Canonul ideologic 34 1.1.2.3. Canonul textual-lingvistic 35 1.2. Deconstrucția canonului 38 1.2.1. Conceptul de deconstrucție 39 1.2.2. Deconstrucție și deconstructivism
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
posibilă și intensă, uneori, inerție. Simona CONSTANTINOVICI, Timișoara, 15 octombrie 2015 Cuprins Argument 14 1. Introducere în deconstrucția canonului 22 1.1. Canonul 24 1.1.1. Definiție 24 1.1.2. Tipuri de canon 27 1.1.2.1. Canonul epistemologic 30 1.1.2.2. Canonul ideologic 34 1.1.2.3. Canonul textual-lingvistic 35 1.2. Deconstrucția canonului 38 1.2.1. Conceptul de deconstrucție 39 1.2.2. Deconstrucție și deconstructivism 42 1.2.3. Deconstrucția ca
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
Timișoara, 15 octombrie 2015 Cuprins Argument 14 1. Introducere în deconstrucția canonului 22 1.1. Canonul 24 1.1.1. Definiție 24 1.1.2. Tipuri de canon 27 1.1.2.1. Canonul epistemologic 30 1.1.2.2. Canonul ideologic 34 1.1.2.3. Canonul textual-lingvistic 35 1.2. Deconstrucția canonului 38 1.2.1. Conceptul de deconstrucție 39 1.2.2. Deconstrucție și deconstructivism 42 1.2.3. Deconstrucția ca reconstrucție 46 1.2.4. Deconstructivism și
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
1. Introducere în deconstrucția canonului 22 1.1. Canonul 24 1.1.1. Definiție 24 1.1.2. Tipuri de canon 27 1.1.2.1. Canonul epistemologic 30 1.1.2.2. Canonul ideologic 34 1.1.2.3. Canonul textual-lingvistic 35 1.2. Deconstrucția canonului 38 1.2.1. Conceptul de deconstrucție 39 1.2.2. Deconstrucție și deconstructivism 42 1.2.3. Deconstrucția ca reconstrucție 46 1.2.4. Deconstructivism și postmodernism 52 2. Neomodernismul și Generația '60
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
1.1. Canonul 24 1.1.1. Definiție 24 1.1.2. Tipuri de canon 27 1.1.2.1. Canonul epistemologic 30 1.1.2.2. Canonul ideologic 34 1.1.2.3. Canonul textual-lingvistic 35 1.2. Deconstrucția canonului 38 1.2.1. Conceptul de deconstrucție 39 1.2.2. Deconstrucție și deconstructivism 42 1.2.3. Deconstrucția ca reconstrucție 46 1.2.4. Deconstructivism și postmodernism 52 2. Neomodernismul și Generația '60 61 2.1. Context ideologic și
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
Generația '60 61 2.1. Context ideologic și cultural. Repere teoretice 61 2.2. Ana Blandiana, în contextul Generației '60 77 2.3. Dosar de receptare critică 98 3. Ana Blandiana. O poetică a deconstrucției 124 3.1. Deconstrucție și canon la Ana Blandiana 124 3.1.1. Etapa poetică a metaforizării sau volumele 143 deconstrucției. 143 3.1.1.1. Metafore successive 143 3.1.1.2. Metafore deschise 183 3.1.1.3. Metafore opace 192 3.1.2
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
Editura Semne, 2008 p. 19; Mihaela Marin, Carmen Nedelcu, Dicționar de termeni literari, București, Editura All, 2007, p. 43. 7 Gabriela Glăvan, Aspecte particulare ale modernității în literatura română interbelică, Teză de Doctorat, Timișoara, 2006, p. 23. 8 Harold Bloom, Canonul occidental, București, Editura Univers, 1998, p. 17. 9 Idee consemnată și de Gabriela Glăvan în Teza sa de Doctorat (v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
literatura română interbelică, Teză de Doctorat, Timișoara, 2006, p. 23. 8 Harold Bloom, Canonul occidental, București, Editura Univers, 1998, p. 17. 9 Idee consemnată și de Gabriela Glăvan în Teza sa de Doctorat (v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
Timișoara, 2006, p. 23. 8 Harold Bloom, Canonul occidental, București, Editura Univers, 1998, p. 17. 9 Idee consemnată și de Gabriela Glăvan în Teza sa de Doctorat (v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
București, Editura Univers, 1998, p. 17. 9 Idee consemnată și de Gabriela Glăvan în Teza sa de Doctorat (v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
de Gabriela Glăvan în Teza sa de Doctorat (v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
în Teza sa de Doctorat (v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România literară", nr. 5
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
sa de Doctorat (v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România literară", nr. 5 (2000), p.
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
v. supra). Mircea Martin vorbește despre existența canonului în diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România literară", nr. 5 (2000), p. 21. 11 Mircea
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
diverse laturi culturale, enumerând: canonul științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România literară", nr. 5 (2000), p. 21. 11 Mircea Martin, op. cit., p. 21. 12 Ibidem, p. 21-22. 13
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
științific, cel estetic, dublat de cel curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România literară", nr. 5 (2000), p. 21. 11 Mircea Martin, op. cit., p. 21. 12 Ibidem, p. 21-22. 13 Ibidem, p. 23. 14 Articolul-proiect
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
curricular, asocierea canonului cu genul literar și cu diversele curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România literară", nr. 5 (2000), p. 21. 11 Mircea Martin, op. cit., p. 21. 12 Ibidem, p. 21-22. 13 Ibidem, p. 23. 14 Articolul-proiect al revistei "Hyperion revistă de cultură
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
curente ale acestuia, canonul explicit și canonul implicit, canonul literar-artistic și canonul teoretic și critic, caracterul autoritar și elitist al canonului estetic, dimensiunea socio-culturală a canonului, ajungând, în final, la situația canonului azi: descentrare și multiplicare. 10 Mircea Martin, Despre canonul estetic, în "România literară", nr. 5 (2000), p. 21. 11 Mircea Martin, op. cit., p. 21. 12 Ibidem, p. 21-22. 13 Ibidem, p. 23. 14 Articolul-proiect al revistei "Hyperion revistă de cultură", Botoșani, poate fi citit în numerele 4-5-6 (2011), Anul
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
23. 14 Articolul-proiect al revistei "Hyperion revistă de cultură", Botoșani, poate fi citit în numerele 4-5-6 (2011), Anul 29, p. 5-9. 15 Cf. Luigi Bambulea, art. cit., p. 6. 16 Asocierea pe care Luigi Bambulea o face între ideea de canon estetic și cea de canon al istoriei literaturii vine ca urmare a provocării adresată acestuia, în cadrul interviului acordat, de a vorbi despre posibilitatea ca o istorie literară să instituie canonul: "[M. A. D.]: Asociați canonul istoriei literaturii acelei structuri de adâncime
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
Hyperion revistă de cultură", Botoșani, poate fi citit în numerele 4-5-6 (2011), Anul 29, p. 5-9. 15 Cf. Luigi Bambulea, art. cit., p. 6. 16 Asocierea pe care Luigi Bambulea o face între ideea de canon estetic și cea de canon al istoriei literaturii vine ca urmare a provocării adresată acestuia, în cadrul interviului acordat, de a vorbi despre posibilitatea ca o istorie literară să instituie canonul: "[M. A. D.]: Asociați canonul istoriei literaturii acelei structuri de adâncime care se fundamentează pe tensiuni
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
Asocierea pe care Luigi Bambulea o face între ideea de canon estetic și cea de canon al istoriei literaturii vine ca urmare a provocării adresată acestuia, în cadrul interviului acordat, de a vorbi despre posibilitatea ca o istorie literară să instituie canonul: "[M. A. D.]: Asociați canonul istoriei literaturii acelei structuri de adâncime care se fundamentează pe tensiuni, deveniri, metabolisme, influențe? Credeți în organicitatea literaturii române? Prin urmare, credeți că o istorie literară instituie canonul?" (Ibidem, p. 7). 17 Luigi Bambulea, art. cit
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
Bambulea o face între ideea de canon estetic și cea de canon al istoriei literaturii vine ca urmare a provocării adresată acestuia, în cadrul interviului acordat, de a vorbi despre posibilitatea ca o istorie literară să instituie canonul: "[M. A. D.]: Asociați canonul istoriei literaturii acelei structuri de adâncime care se fundamentează pe tensiuni, deveniri, metabolisme, influențe? Credeți în organicitatea literaturii române? Prin urmare, credeți că o istorie literară instituie canonul?" (Ibidem, p. 7). 17 Luigi Bambulea, art. cit., p. 7: "Din acest
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
despre posibilitatea ca o istorie literară să instituie canonul: "[M. A. D.]: Asociați canonul istoriei literaturii acelei structuri de adâncime care se fundamentează pe tensiuni, deveniri, metabolisme, influențe? Credeți în organicitatea literaturii române? Prin urmare, credeți că o istorie literară instituie canonul?" (Ibidem, p. 7). 17 Luigi Bambulea, art. cit., p. 7: "Din acest punct de vedere, Eminescu, Arghezi, Bacovia, Blaga, Barbu și Nichita Stănescu sunt canonici; nu, însă, și Macedonski, Topârceanu, Minulescu sau Coșbuc. Minori sau nu, aceștia din urmă pot
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]
-
art. cit., p. 7: "Din acest punct de vedere, Eminescu, Arghezi, Bacovia, Blaga, Barbu și Nichita Stănescu sunt canonici; nu, însă, și Macedonski, Topârceanu, Minulescu sau Coșbuc. Minori sau nu, aceștia din urmă pot figura, în liste canonice sau în canoane curriculare, ei vor figura fără îndoială în istoria literaturii române sau în antologii cu diferite utilități, dar nu sunt autorii majori ai unei tradiții literare mature și putând dialoga cu alte mari figuri ale canonului universal; deci nu sunt insurmontabili
[Corola-publishinghouse/Science/1454_a_2752]