27,002 matches
-
1.029,00 lei. În conformitate cu prevederile art. 48 alin. (8) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a invalidat suma de 1.029,00 lei. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor În urma verificărilor efectuate, echipa de control nu a constatat încălcarea prevederilor legale de către candidatul independent Bodoc Marius-Ionuț. Mandatarul financiar coordonator al candidatului independent Bodoc Marius-Ionuț a fost sancționat cu
RAPORT nr. 27.743 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292815]
-
RAPORT nr. 27.750 din 12 septembrie 2024 privind verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale ale candidatului independent Radu Ionel, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024 EMITENT AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1293 din 20 decembrie 2024 - extras - În conformitate cu prevederile art. 42
RAPORT nr. 27.750 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292817]
-
și ale art. 44 alin. (1), (4) și (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în perioada 1.07.2024-11.09.2024 s-a desfășurat misiunea de control referitoare la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale înregistrate de candidatul independent Radu Ionel, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024. I. Constatări Ca urmare a verificărilor efectuate asupra documentelor puse la dispoziția echipei de control s-a constatat că pentru
RAPORT nr. 27.750 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292817]
-
334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 3.000,00 lei aferentă cheltuielilor electorale pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor Candidatul independent Radu Ionel a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 28 alin. (15) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Mandatarul financiar coordonator
RAPORT nr. 27.750 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292817]
-
RAPORT nr. 27.744 din 12 septembrie 2024 privind verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale ale candidatului independent Pantazică Simion, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024 EMITENT AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1293 din 20 decembrie 2024 - extras - În conformitate cu prevederile art. 42
RAPORT nr. 27.744 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292816]
-
și ale art. 44 alin. (1), (4) și (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în perioada 1.07.2024-10.09.2024 s-a desfășurat misiunea de control referitoare la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale înregistrate de candidatul independent Pantazică Simion, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024. I. Constatări Ca urmare a verificărilor efectuate asupra documentelor puse la dispoziția echipei de control s-a constatat că pentru
RAPORT nr. 27.744 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292816]
-
334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în urma verificărilor efectuate, echipa de control a validat suma de 1.670,80 lei aferentă cheltuielilor electorale pe care o propune în vederea rambursării către competitorul electoral. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor În urma verificărilor efectuate, echipa de control nu a constatat încălcarea prevederilor legale de către candidatul independent Pantazică Simion. Mandatarul financiar coordonator al candidatului independent Pantazică Simion a fost sancționat cu
RAPORT nr. 27.744 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292816]
-
RAPORT nr. 36.899 din 23 noiembrie 2024 privind verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale ale asociației Partida Romilor Pro-Europa, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024 EMITENT AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1293 din 20 decembrie 2024 - extras - În conformitate cu prevederile art. 42
RAPORT nr. 36.899 din 23 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292825]
-
și ale art. 44 alin. (1), (4) și (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în perioada 13.09.2024-30.10.2024 s-a desfășurat misiunea de control referitoare la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale înregistrate de Asociația Partida Romilor Pro-Europa, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024. I. Constatări Ca urmare a verificărilor efectuate asupra documentelor puse la dispoziția echipei de control s-a constatat că pentru
RAPORT nr. 36.899 din 23 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292825]
-
din anul 2024: – contribuțiile electorale au fost în cuantum de 60.665,88 lei, provenite din contribuții ale candidaților; ... – cheltuielile electorale au fost în cuantum de 56.746,27 lei. ... Nu a fost solicitată rambursarea cheltuielilor electorale. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor Asociația Partida Romilor Pro-Europa a fost sancționată cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 28 alin. (1) lit. a) și alin. (6), art. 38 alin. (2), art. 34 alin. (12
RAPORT nr. 36.899 din 23 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292825]
-
RAPORT nr. 27.751 din 12 septembrie 2024 privind verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale ale candidatului independent Secară Sorin, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024 EMITENT AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1293 din 20 decembrie 2024 - extras - În conformitate cu prevederile art. 42
RAPORT nr. 27.751 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292818]
-
și ale art. 44 alin. (1), (4) și (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în perioada 1.07.2024-10.09.2024 s-a desfășurat misiunea de control referitoare la verificarea legalității veniturilor și cheltuielilor electorale înregistrate de candidatul independent Secară Sorin, cu ocazia alegerii autorităților administrației publice locale din anul 2024. I. Constatări Ca urmare a verificărilor efectuate asupra documentelor puse la dispoziția echipei de control s-a constatat că pentru
RAPORT nr. 27.751 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292818]
-
raportat la art. 58 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 10/2016, cu modificările ulterioare. ... II. Sancțiuni aplicate ca urmare a verificării legalității finanțării campaniei electorale, precum și ca urmare a sesizărilor În urma verificărilor efectuate, echipa de control nu a constatat încălcarea prevederilor legale de către candidatul independent Secară Sorin. Mandatarul financiar coordonator al candidatului independent Secară Sorin a fost sancționat cu
RAPORT nr. 27.751 din 12 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292818]
-
În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, textele criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) referitoare la calitatea legii, precum și prevederilor art. 7 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ce reglementează principiul legalității incriminării și a pedepsei. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că aceleași critici de neconstituționalitate au fost formulate cu privire la dispozițiile art. 206 alin. (1) din Codul penal, ce reglementează infracțiunea de amenințare, fiind respinse de Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 440 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292806]
-
că enumerarea exhaustivă a criteriilor relevate ar imprima normei juridice penale o rigiditate excesivă, fără însă ca precizia absolută să poată fi atinsă, ceea ce înseamnă că o generalitate a sa în privința analizată nu este contrară per se principiului legalității incriminării, elementul de interpretare judiciară fiind necesar și inevitabil. ... 16. Având în vedere cele mai sus arătate, Curtea a constatat că textul supus controlului de constituționalitate în respectiva cauză, sub aspectul analizat, este unul clar, precis și previzibil, îndeplinind cerințele
DECIZIA nr. 440 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292806]
-
decurg din art. 23 alin. (12) din Constituție și art. 7 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 17. Prin aceeași decizie, Decizia nr. 36 din 4 februarie 2020, paragrafele 18-20, Curtea a reținut că legalitatea incriminării și a pedepsei presupune în mod implicit respectarea exigențelor constituționale referitoare la calitatea legii, astfel că cerințele art. 1 alin. (5) se subsumează celor ale art. 23 alin. (12) din Constituție în ipoteza normelor de incriminare. Standardele constituționale de
DECIZIA nr. 440 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292806]
-
2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 649 din 26 iulie 2018, paragraful 20). ... 18. De asemenea, Curtea a constatat că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, art. 7 paragraful 1 din Convenție, care consacră principiul legalității incriminării și pedepsei (nullum crimen, nulla poena sine lege), impune definirea, în mod clar, prin lege, a infracțiunilor și a pedepselor aplicabile, această cerință fiind îndeplinită atunci când un justițiabil are posibilitatea de a cunoaște, din însuși textul normei juridice
DECIZIA nr. 440 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292806]
-
Art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004 nu reglementează alte condiții suplimentare care să impună ca argumentele invocate de candidat să fie de natură să ducă la clasarea sa pe primele două poziții, tocmai pentru că cererea formulată vizează legalitatea și regularitatea operațiunilor de votare și stabilire a rezultatelor alegerilor pentru funcția de Președinte al României, aspecte de interes public, și nu privat al vreunui candidat. Cu alte cuvinte, legea protejează integritatea și corectitudinea procesului electoral, și nu interesele candidaților
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
suveranitatea națională a poporului român va fi exercitată prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte conform art. 2 alin. (1) din Constituție și cu respectarea valorilor constituționale prevăzute la art. 1 alin. (3), respectiv a principiului legalității prevăzut la art. 1 alin. (5) din Constituție. Având în vedere importanța acestei competențe a Curții Constituționale la menținerea și consolidarea caracterului statului român ca stat de drept și democratic, legiuitorul a reglementat prin Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
unui climat de predictibilitate la nivel social și politic. Celeritatea în soluționarea cererii este esențială pentru menținerea unui nivel de încredere în rândul cetățenilor în procesul organizării și desfășurării unor alegeri libere și corecte, iar suspiciunile sesizate cu privire la legalitatea procesului de votare și de stabilire a rezultatelor alegerilor pentru funcția de Președinte trebuie soluționate de Curtea Constituțională cât mai rapid, până la data validării alegerilor și cu încadrarea în termenele și calendarul alegerilor prezidențiale stabilite în condițiile art. 81
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
un control constituțional obiectiv. Așa cum a stabilit Curtea Constituțională în jurisprudența sa, sintagma „veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui“, cuprinsă în art. 146 lit. f) din Constituție, nu trebuie interpretată restrictiv, doar în sensul exercitării unui control de legalitate subsumat respectării Legii nr. 370/2004, ci prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție privind supremația Constituției, ceea ce impune coroborarea art. 146 lit. f) din Constituție cu art. 142 alin. (1) din Constituție și art. 1 alin.
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui nu poate fi disociată de rolul Curții Constituționale în arhitectura constituțională, acela de garant al supremației Constituției. De aceea, competența instanței constituționale nu poate fi redusă numai la un control de legalitate propriu-zis, ci aceasta se alătură controlului de constituționalitate pe care numai Curtea Constituțională are competența de a-l exercita. Controlul de constituționalitate, în ansamblul său, este o garanție juridică fundamentală a supremației Constituției, astfel încât limitarea exercitării sale, în ipoteza
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
are competența de a-l exercita. Controlul de constituționalitate, în ansamblul său, este o garanție juridică fundamentală a supremației Constituției, astfel încât limitarea exercitării sale, în ipoteza unei atribuțiuni constituționale în considerarea căreia Curtea Constituțională a fost înzestrată cu judecarea legalității unor acte/fapte juridice, nu poate fi acceptată (a se vedea Hotărârea nr. 66/2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 907 din 8 noiembrie 2019). Practic, „prin reglementarea acestei atribuțiuni în sarcina Curții Constituționale, și nu a instanțelor
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
atribuțiuni în sarcina Curții Constituționale, și nu a instanțelor judecătorești, legiuitorul constituant nu a dorit înlăturarea controlului de constituționalitate a actelor normative care privesc domeniul alegerilor pentru Președintele României, ci conferirea în sarcina Curții Constituționale a atribuției de verificare a legalității operațiunilor electorale realizate, îmbinând, astfel, în cadrul competenței aceleiași autorități publice, atât controlul de constituționalitate, cât și pe cel de legalitate propriu-zis, efectele actului jurisdicțional al Curții Constituționale astfel pronunțat subsumându-se art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
normative care privesc domeniul alegerilor pentru Președintele României, ci conferirea în sarcina Curții Constituționale a atribuției de verificare a legalității operațiunilor electorale realizate, îmbinând, astfel, în cadrul competenței aceleiași autorități publice, atât controlul de constituționalitate, cât și pe cel de legalitate propriu-zis, efectele actului jurisdicțional al Curții Constituționale astfel pronunțat subsumându-se art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție“ (Hotărârea nr. 66/2019 precitată). ... 13. Având în vedere cele expuse mai sus, cu privire la atribuția expresă de a soluționa cererile
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]