3,819 matches
-
manechinului și axa elementului de lovire este aliniată cu centrul punctului H al cilindrului de spumă. 5.12.6. Vârful forței elementului de lovire, obținut din accelerația elementului de lovire, filtrată folosind CFC 180 și înmulțită cu masa elementului de lovire, trebuie să aibă valori cuprinse între între 4,4 și 5m4 kN și să apară între 10,3 și 15,5 ms. 5.12.7. Forța simfizei pubiene, filtrată folosind CFC 600, trebuie să aibă valori cuprinse între 1,04
jrc2998as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88153_a_88940]
-
plaja de reglaj longitudinal normal trebuie să fie limitată astfel încât punctul H să se găsească în interiorul lungimii de deschidere a ușilor. 15 Cantitățile de energie indicate sunt cantitățile de energie disipată de sistem când gradul de zdrobire a elementului de lovire este cel mai mare. 16 Până la publicarea standardelor ISO adecvate, aceste documente (manualul utilizatorului Eurosid-1, din noiembrie 1990) pot fi obținute de la TNO Road Vehicles Research Institute, PO Box 6033, 20600 JA Delft, Schoenmakerstraat 97, 2628 VK Delft, Olanda.
jrc2998as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88153_a_88940]
-
dacă sunt acționate prin telecomandă și pot, în condiții normale de utilizare, să lovească sau să blocheze lucrătorii, trebuie prevăzute cu dispozitive de protecție împotriva acestor riscuri, în cazul în care nu există alte dispozitive corespunzătoare pentru combaterea riscului de lovire. 3.2. Cerințe minime aplicabile echipamentelor de lucru folosite pentru ridicarea sarcinilor 3.2.1. Dacă echipamentele de lucru folosite pentru ridicarea sarcinilor sunt instalate în mod permanent, trebuie asigurate rezistența și stabilitatea lor în timpul utilizării ținând seama de sarcinile
jrc2755as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87910_a_88697]
-
pentru a evita riscurile de cădere a habitaclului, atunci când acesta există, cu ajutorul unor dispozitive corespunzătoare; b) pentru a evita riscurile de cădere a utilizatorului din habitaclu, atunci când acesta există; c) pentru a evita riscurile de blocare, de strivire sau de lovire a utilizatorului, în special printr-un contact întâmplător cu obiecte; d) pentru a garanta securitatea lucrătorilor blocați în habitaclu, în caz de accident, și a permite deblocarea lor. Dacă, din motive inerente datorate amplasamentului și înălțimilor diferite, riscurile menționate la
jrc2755as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87910_a_88697]
-
II sau sunt admise în mod excepțional în toleranțele acestei categorii. (iii) Categoria II 10 % din numărul sau din greutatea piersicilor și nectarinelor care nu corespund caracteristicilor categoriei și nici caracteristicilor minime, cu excepția fructelor putrezite, afectate de urme vizibile de loviri sau de orice altă alterare care le face improprii pentru consum. B. Toleranțele de calibru Pentru toate categoriile: 10 % din numărul sau din greutatea piersicilor sau nectarinelor care se abat de la calibrul menționat pe ambalaj, în limita de 1 cm
jrc4339as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89504_a_90291]
-
testat. Acest control se recomandă pentru excluderea erorilor, dar observațiile nu se utilizează la evaluarea citotoxicității sau fototoxicității. Testul de fixare a roșului neutru Se spală celulele cu 150 μl de EBSS/PBS preîncălzită. Se elimină soluția de spălare prin lovire ușoară. Se adaugă 100 μl de mediu NR și se incubează la 37oC, în atmosferă umedă de 7,5% CO2, timp de 3 ore. După incubare, se înlătură mediul NR și se spală celulele cu 150 μl de EBSS/PBS
jrc4584as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89750_a_90537]
-
de sticle. Recipientele de sticlă sunt definite după: - capacitate: 75 cl - masă: 370 ± 30 g Controlorul ține fiecare recipient de gât, cu fundul spre fanta de deschidere, îl împinge încet prin fantă în direcția centrului containerului, evitând, pe cât se poate, lovirea pereților. O singură fantă, cea mai apropiată de microfonul din poziția 12, se folosește pentru aruncarea sticlelor. Perioadă de observare/determinare a nivelului de putere acustică rezultat când se folosesc mai multe condiții de funcționare Nivelul de presiune acustică ponderat
jrc4568as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89734_a_90521]
-
utilizabilă. (e) Pierderea controlului (inclusiv pierderea parțială sau temporară), indiferent de cauză. (f) Evenimente apropiate de sau peste V1, rezultate prin producerea sau care duc la producerea unei situații de risc sau cu potențial de risc (de exemplu, decolare întreruptă, lovirea cozii, pierderea puterii motorului etc.). (g) Deviere care dă naștere la o situație de risc sau cu potențial de risc. (h) Abatere semnificativă neintenționată de la viteza de zbor, de la traseul sau altitudinea intenționată (cu mai mult de 300 picioare), indiferent
jrc6003as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91175_a_91962]
-
cu condiția ca pepenii să-și păstreze caracteristicile esențiale privind calitatea, capacitatea de păstrare și aspectul. - defecte de formă, - defecte de culoare (o culoare pală a cojii în locul în care fructul a atins solul în timpul creșterii nu se consideră defect), - lovire ușoară, - mici fisuri sau zgârieturi adânci care nu afectează pulpa fructului și sunt uscate, - pete ale cojii datorate frecării sau manipulării. III. DISPOZIȚII PRIVIND CALIBRAREA Calibrul este determinat de greutatea unei unități sau de diametrul secțiunii ecuatoriale. Calibrele minime sunt
jrc3433as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88592_a_89379]
-
al plăcii. (c) Se utilizează diluator de microtitrare pentru a se efectua o diluare dublă a serului pe suprafața plăcii. (d) Se adaugă 0, 025 ml de fluid alantoamniotic diluat care conține 4 sau 8 HAU. (e) Se amestecă prin lovire ușoară de masa de laborator și se așează placa la o temperatură de 4°C timp de cel puțin 60 de minute sau la temperatura camerei timp de cel puțin 30 de minute. (f) Se adaugă 0,025 ml 1
jrc2401as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87555_a_88342]
-
placa la o temperatură de 4°C timp de cel puțin 60 de minute sau la temperatura camerei timp de cel puțin 30 de minute. (f) Se adaugă 0,025 ml 1% RBCs în toate godeurile. (g) Se amestecă prin lovire ușoară de masa de laborator și se așează la temperatura de 4°C. (h) Plăcile se citesc după 30 sau 40 de minute după ce se depune RBC martor. Acest lucru se realizează prin înclinare și prin observarea prezenței sau absenței
jrc2401as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87555_a_88342]
-
sau echipamentele sau alte utilaje care ar putea executa manevre în același timp și care pot constitui un risc. Utilajele cu încărcături ghidate fixate într-un singur loc trebuie să fie proiectate și construite în așa fel încât să prevină lovirea persoanelor expuse de încărcătură sau de contragreutăți. 4.1.2.8. Trăsnetul Utilajele care au nevoie de protecție împotriva efectelor trăsnetelor în timpul funcționării trebuie să fie prevăzute cu un sistem care să conducă sarcinile electrice rezultate în pământ. 4.2
jrc3671as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88831_a_89618]
-
asiguraților, după deducerea serviciului furnizat de societatea de asigurare. Primele nete de asigurare-daune care sunt colectate permit acoperirea riscurilor legate de diverse accidente sau evenimente de origine naturală sau umană care provoacă daune bunurilor, proprietății sau persoanelor (incendii, inundații, accidente, loviri, naufragii, furturi, violență, boală, etc.) sau riscuri de pierderi financiare apărute în urma unor evenimente ca boală, șomaj, accident și altele. 4.110. Momentul înregistrării: primele nete de asigurare-daune sunt înregistrate în momentul în care ele sunt achiziționate. Primele de asigurare
jrc3180as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88336_a_89123]
-
poate atinge trei luni. Ea cuprinde până la trei recoltări, deoarece păstăile se coc treptat de la bază spre vârful plantei. Păstăile se pun apoi în spații destinate uscării, unde se usucă natural la soare până ce boabele se pot desprinde ușor prin lovirea cu nuiele subțiri. 4.5.2. Conservarea După ce s-au desprins, boabele sunt întinse, dacă este nevoie, la soare până ce scade umiditatea la nivelul cerut de aproape 12 %. Această operațiune este urmată de sortarea manuală pentru eliminarea impurităților, precum și a
jrc6143as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91315_a_92102]
-
în timp ce ușa este închisă. Totuși oglinda poate fi fixată și din exterior 5. 3.4.3 Cerințele pct. 3.4.2 nu se aplică oglinzilor retrovizoare exterioare care revin fără reglare la poziția lor inițială după ce au fost deplasate prin lovire. 3.5. Câmpul vizual 3.5.1 Generalități Câmpul vizual definit mai jos trebuie determinat folosind vederea binoculară, ochii observatorului fiind în "punctele oculare ale șoferului" definite la pct. 1.7 de mai sus. Câmpul vizual trebuie determinat atunci când vehiculul
jrc121as1971 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85256_a_86043]
-
de protecție" dispozitivele care împiedică doar deblocarea frânelor vehiculului; (2.4.) 2.5. "dispozitiv de conducere", volanul direcției, coloana volanului și elementele anexe ale acesteia, arborele de direcție, caseta de direcție, precum și celelalte elemente destinate să disipeze energia în cazul lovirii volanului. 3. CEREREA DE OMOLOGARE CEE 3.1. Cererea de omologare a unui tip de vehicul în ceea ce privește dispozitivul de protecție contra utilizării neautorizate se prezintă de către constructorul vehiculului sau de mandatarul acestuia. 3.2. Ea este însoțită de documentele menționate
jrc229as1974 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85364_a_86151]
-
asistent medical, șofer de autosanitară, ambulanțier sau oricărui alt fel de personal din sistemul sanitar, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă. (2) Lovirea sau orice acte de violență săvârșite împotriva persoanelor prevăzute la alin. (1), aflate în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. ... (3) Vătămarea corporală săvârșită împotriva persoanelor prevăzute
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
și liniștea publică, având un impact extins în cadrul societății civile. Date fiind cuvintele jignitoare adresate de inculpat părții vătămate, a apreciat că violențele au vizat și marcat negativ toate persoanele prezente la locul incidentului. Prin urmare, chiar dacă acțiunea inculpatului de lovire și amenințare (jignire) a vizat o singură persoană, aceasta s-a răsfrânt asupra tuturor persoanelor prezente, astfel că este întrunită cerința stipulată în art. 371 din Codul penal. Apărătorul apelantului inculpat, în notele scrise depuse la dosar, a susținut că
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
persoane, sunt incidente dispozițiile art. 371 din noul Cod penal. Voința legiuitorului trebuie interpretată în sensul protejării obiectului juridic special al infracțiunii, în situația în care activitatea materială incriminată vatămă mai mult decât ocrotește obiectul juridic special al infracțiunilor de loviri sau alte violențe, prevăzute de art. 193 din Codul penal, ori de amenințare, prevăzute de art. 206 din Codul penal. A interpreta altfel s-ar putea ajunge la situația imposibilă ca una și aceeași faptă să fie încadrată în același
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
ele cerința reglementată de art. 38 alin. (2) din Codul penal privind concursul formal de infracțiuni. Aceasta cu atât mai mult cu cât persoana agresată fizic sau verbal este ocrotită de legea penală prin incriminarea ca infracțiuni a faptelor de lovire sau alte violențe și amenințare. S-a arătat că un aspect deopotrivă important, ce poate să decurgă din modalitatea de soluționare a chestiunii de drept, îl constituie posibilitatea recurgerii la principiul oficialității urmăririi penale, în asemenea cazuri, când victima nu
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
se impune a fi interpretată în sensul protejării obiectului juridic special în situația în care activitatea materială incriminată de art. 371 din Codul penal aduce atingere unor valori sociale diferite de cele care ocrotesc obiectul juridic special al infracțiunilor de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 193 din Codul penal ori de amenințare prevăzută de art. 206 din Codul penal, astfel încât pluralitatea de subiecți pasivi împotriva cărora trebuie să fie îndreptată acțiunea circumscrisă elementului material al laturii obiective a infracțiunii
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
multor persoane, precum și gălăgia provocată în acest context a tulburat liniștea publică, respectiv acel climat necesar desfășurării normale a vieții sociale, în care relațiile dintre oameni se desfășoară pașnic, climat care a fost tulburat, deranjat prin atitudinea inculpatului, inclusiv prin lovirea cu intenție a părții vătămate cu cuțitul pe care îl avea în mod nejustificat asupra sa și deci săvârșirea unor alte infracțiuni. De asemenea, actele inculpatului au fost săvârșite în public, încadrându-se în dispozițiile art. 152 din Codul penal
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
fie îndreptată asupra mai multor persoane ori bunuri. Cu alte cuvinte, deși legiuitorul a folosit pluralul în conținutul normei de incriminare referindu-se la "persoane" și "bunuri", nu înseamnă că nu sunt îndeplinite elementele constitutive ale infracțiunii atunci când acțiunea de lovire ori de amenințare vizează o singură persoană, atâta vreme cât se poate identifica pe lângă acestea și urmarea cerută de art. 371, respectiv fapta persoanei care, în public, prin violențe, tulbură ordinea și liniștea publică. Legat de acest aspect, în literatura de specialitate
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
în rândul cetățenilor aflați la fața locului. Elementul esențial rămâne, la fel ca în legislația penală anterioară, tulburarea ordinii și liniștii publice prin acțiunile din structura laturii obiective, și nu aspectul legat de pluralitatea subiecților pasivi secundari. În măsura în care acțiunea de lovire, amenințare etc. este îndreptată împotriva unei singure persoane, împrejurarea că fapta este comisă în public nu va conduce automat la reținerea infracțiunii prevăzute de art. 371 din Codul penal, atâta vreme cât nu se identifică o tulburare a ordinii și liniștii publice
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]
-
nu numai pluralitatea pasivă, pluralul ar trebui aplicat și în ceea ce privește actele concrete ale făptuitorului (exprimarea legii este "prin violențe comise împotriva persoanelor sau bunurilor ori prin amenințări sau atingeri grave aduse demnității persoanelor"), ceea ce ar presupune minimum două acte de lovire sau de distrugere. Aceasta ar exclude din sfera incriminării prin art. 371 din Codul penal, nefiresc, acte care tulbură în mod evident liniștea publică, spre exemplu, aruncarea unei grenade într-un parc. Mai mult, în ipotezele în care legiuitorul a
DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271665_a_272994]