38,387 matches
-
Există dovezi verificate privind nerespectarea standardelor specifice de siguranță instituite de convenția de la Chicago. Aceste deficiențe au fost identificate de către Franța, în timpul unei inspecții la sol efectuate în cadrul programului SAFA7. (21) Blue Wing Airlines nu a răspuns adecvat la o anchetă efectuată de autoritatea civilă pentru aviație a Franței și de Comisie, cu privire la aspectele legate de siguranță ale activităților sale. (22) Prin urmare, pe baza criteriilor comune, se consideră că Blue Wing Airlines nu respectă criteriile de siguranță aplicabile. Sky Gate
32006R0910-ro () [Corola-website/Law/295317_a_296646]
-
aeriană nu are locul principal de desfășurare a activității în Kîrgîstan, după cum a indicat autoritatea civilă pentru aviație kirghiză, contrar cerințelor din anexa 6 la convenția de la Chicago. (24) Sky Gate International Aviation nu a răspuns în mod corespunzător la anchetele efectuate de autoritatea civilă pentru aviație a Regatului Unit și de Comisie, în ceea ce privește locul său principal de desfășurare a activității. (25) Autoritățile din Republica Kirghiză care răspund de supravegherea reglementară a companiei Sky Gate International Aviation nu au furnizat dovezi
32006R0910-ro () [Corola-website/Law/295317_a_296646]
-
numerele de serie pentru cele trei aeronave exploatate de Star Air certificate de către autoritățile din Sierra Leone care răspund de supravegherea reglementară și sunt supuse unei interdicții de operare pe teritoriul Comunității. (29) Star Jet nu a răspuns în mod corespunzător anchetelor desfășurate de către autoritatea pentru aviația civilă din Regatul Unit și Comisiei cu privire la locul său principal de desfășurare a activității. (30) Autoritățile din Republica Kirghiză care răspund de supravegherea reglementară a companiei Star Jet nu au furnizat dovezi despre capacitatea lor
32006R0910-ro () [Corola-website/Law/295317_a_296646]
-
de divizie Khin Yi H2a Zaw Win Director general al Departamentului închisorilor (Ministerul de Interne) din august 2004, fost DG adjunct al Poliției din Myanmar și fost general de brigadă. Fost militar H3a Aung Saw Win Director general, Biroul de anchete speciale I. UNION SOLIDARITY AND DEVELOPMENT ASSOCIATION (USDA) (înalți responsabili USDA care nu au fost menționați în altă parte) Nume Informații de identificare (inclusiv funcția) I1a Gen. de brigadă Aung Thein Lin Primar și președinte al Comitetului de Dezvoltare din
32006R0817-ro () [Corola-website/Law/295293_a_296622]
-
15. Interfață la înregistrarea datelor în scopuri de reglementare Acest parametru de bază descrie: - schimbul de date între dispozitivul de înregistrare și instrumentul de descărcare, - protocoalele de comunicare, - interfață fizică, - cerințele funcționale pentru înregistrarea datelor și utilizarea acestora. Autoritățile de anchetă din fiecare stat membru au acces la datele înregistrate care intră sub incidența obligației de înregistrare, în scopuri oficiale și de investigare. A se vedea anexă A, indexurile 4, 5, 41, 55. 4.2.16. Vizibilitatea obiectelor de control-comandă de
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
drept compensatoriu provizoriu la importurile de anumite microcircuite electronice denumite "DRAM" (dynamic random access memories - memorii dinamice cu acces aleatoriu) originare din Republica Coreea 4 (denumit în continuare "regulament provizoriu"). (2) Doi producători-exportatori stabiliți în Republica Coreea au cooperat la ancheta care a condus la instituirea măsurilor existente (denumită în continuare "anchetă inițială"): Samsung, despre care s-a dovedit că nu a primit nici o subvenție, și Hynix Semiconductor Inc. (denumită în continuare "Hynix"). În momentul anchetei inițiale, industria comunitară era alcătuită
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
dynamic random access memories - memorii dinamice cu acces aleatoriu) originare din Republica Coreea 4 (denumit în continuare "regulament provizoriu"). (2) Doi producători-exportatori stabiliți în Republica Coreea au cooperat la ancheta care a condus la instituirea măsurilor existente (denumită în continuare "anchetă inițială"): Samsung, despre care s-a dovedit că nu a primit nici o subvenție, și Hynix Semiconductor Inc. (denumită în continuare "Hynix"). În momentul anchetei inițiale, industria comunitară era alcătuită din doi producători, Infineon Technologies AG, München, Germania (denumită în continuare
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
Republica Coreea au cooperat la ancheta care a condus la instituirea măsurilor existente (denumită în continuare "anchetă inițială"): Samsung, despre care s-a dovedit că nu a primit nici o subvenție, și Hynix Semiconductor Inc. (denumită în continuare "Hynix"). În momentul anchetei inițiale, industria comunitară era alcătuită din doi producători, Infineon Technologies AG, München, Germania (denumită în continuare "Infineon"), și Micron Europe Ltd, Crowthorne, Regatul Unit (denumită în continuare "Micron"), care reprezentau o proporție majoră din producția comunitară totală de DRAM. (3
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
inițiale, industria comunitară era alcătuită din doi producători, Infineon Technologies AG, München, Germania (denumită în continuare "Infineon"), și Micron Europe Ltd, Crowthorne, Regatul Unit (denumită în continuare "Micron"), care reprezentau o proporție majoră din producția comunitară totală de DRAM. (3) Ancheta cu privire la subvenții și la prejudiciu s-a întins pe perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2001 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor relevante în scopul evaluării prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 1998 și sfârșitul perioadei de anchetă
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
Ltd, Crowthorne, Regatul Unit (denumită în continuare "Micron"), care reprezentau o proporție majoră din producția comunitară totală de DRAM. (3) Ancheta cu privire la subvenții și la prejudiciu s-a întins pe perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2001 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor relevante în scopul evaluării prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 1998 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). 2. Raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC (4) La 3 august
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
Ancheta cu privire la subvenții și la prejudiciu s-a întins pe perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2001 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor relevante în scopul evaluării prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 1998 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). 2. Raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC (4) La 3 august 2005, Organul de soluționare a litigiilor (denumit în continuare "OSL") al Organizației Mondiale a Comerțului (denumită în continuare "OMC") adoptă
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
a industriei comunitare, cu excepția factorului "salarii"; (f) articolului 15.5 din Acordul SMC, demonstrând existența unei legături de cauzalitate necesare între importurile care fac obiectul unor subvenții și prejudiciul; (g) articolului 12.7 din Acordul SMC, aplicând "datele disponibile" pentru ancheta în materie de subvenții. 3. Reexaminare în vederea punerii în aplicare a recomandărilor OSL (7) Având în vedere recomandările enunțate în raportul grupului special, Comisia a realizat o reexaminare minuțioasă și obiectivă a concluziilor corespunzătoare ale regulamentului definitiv, ținând seama de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
definitiv, ținând seama de informațiile disponibile. Reexaminarea se limitează, în mod just, la cele cinci aspecte specifice ale măsurii existente, descrise anterior, estimate a fi incompatibile cu Acordul SMC. Respectiva examinare are la bază reevaluarea elementelor de probă enumerate în ancheta inițială, în conformitate cu concluziile corespunzătoare ale grupului special. (8) Reexaminarea prezentată în continuare arată că există întotdeauna subvenții prejudiciabile, chiar dacă într-un grad ușor mai mic. B. PRODUSELE ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSELE SIMILARE (9) Produsele în cauză și produsele similare sunt
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
ale grupului special. (8) Reexaminarea prezentată în continuare arată că există întotdeauna subvenții prejudiciabile, chiar dacă într-un grad ușor mai mic. B. PRODUSELE ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSELE SIMILARE (9) Produsele în cauză și produsele similare sunt aceleași ca cele din ancheta inițială, și anume anumite tipuri de microcircuite electronice cunoscute ca DRAM (dynamic random access memories - memorii dinamice cu acces aleatoriu) de orice tip, densitate (inclusiv densitățile încă inexistente) și variante, asamblate sau nu, sub formă de discuri sau microplachete transformate
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
din regulamentul de bază; (c) calculul valorii avantajului privind toate programele de subvenții, în sensul articolului 2 alineatul (2) și al articolului 6 din regulamentul de bază. (13) Toate celelalte concluzii privind subvențiile rămân astfel cum s-a stabilit în ancheta inițială și s-a prezentat în regulamentul provizoriu și în regulamentul definitiv. 1.2. Achiziționarea de obligațiuni în valoare de 1 000 de miliarde de woni sud-coreeni (1 000 miliarde KRW) de către băncile creditoare și prima refinanțare în mai 2001
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
1 litera (a) din Acordul SMC8. În special, grupul special a făcut constatarea următoare: "Nu este departe de a fi cazul programului de restructurare din mai 2001, dar noi considerăm că elementele de probă de care dispunea autoritatea însărcinată cu ancheta erau insuficiente pentru a concluziona, în mod rezonabil, că autoritățile publice au însărcinat băncile private să achiziționeze obligațiuni convertibile ale societății Hynix sau le-a dat dispoziții să facă acest lucru."9 (15) În conformitate cu analiza grupului special, creditele oferite societății
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
Citibank Seoul ca punct de comparație pentru a aprecia caracterul rezonabil, din punct de vedere comercial, al participării la împrumutul sindicalizat din rațiunile enunțate la considerentele 130-133 din regulamentul definitiv. În primul rând, Citibank Seoul nu a cooperat la prezenta anchetă, constrângând astfel Comisia să se bazeze pe singurele fapte disponibile privind participarea Citibank Seoul. În al doilea rând, elementele de probă depuse la dosar și analizate la considerentul 133 din regulamentul definitiv dovedesc legături neobișnuit de strânse între autoritățile publice
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
referire, de asemenea, de exemplu, la obligațiunile denumite "cu risc ridicat" și la "fondurile vultur"30. (28) Grupul special a subliniat că pot să existe circumstanțe în care nu este disponibil nici un punct de comparație și că autoritatea însărcinată cu ancheta beneficia și beneficiază încă de o marjă de manevră considerabilă pentru a adopta o abordare rezonabilă în vederea calculării avantajului conferit societății Hynix 31. (29) Având în vedere concluziile grupului special, Comisia a reexaminat totalitatea faptelor semnificative și a dovezilor disponibile
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
ar fi fost conferit unei întreprinderi care se găsea într-o situație identică cu cea a societății Hynix în perioada respectivă. Faptul de a calcula valoarea avantajului din punctul de vedere al beneficiarului nu implică trecerea de la o bază de anchetă obiectivă la o bază de anchetă subiectivă. 1.5. Garanția societății KEIC pentru creditele la export (suplimentarea mecanismului D/A), în valoare de 600 de milioane USD (33) Grupul special a conchis faptele legate de garanția societății KEIC după cum urmează
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
care se găsea într-o situație identică cu cea a societății Hynix în perioada respectivă. Faptul de a calcula valoarea avantajului din punctul de vedere al beneficiarului nu implică trecerea de la o bază de anchetă obiectivă la o bază de anchetă subiectivă. 1.5. Garanția societății KEIC pentru creditele la export (suplimentarea mecanismului D/A), în valoare de 600 de milioane USD (33) Grupul special a conchis faptele legate de garanția societății KEIC după cum urmează: "7.85. Cea de-a doua
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de propriul său interes și de cel al lui SSB, în calitatea sa de consilier financiar al Hynix, și, pe de altă parte, de relațiile acesteia, pe termen lung, cu autoritățile publice. În orice caz, Citibank nu a cooperat la anchetă. (40) Ținând seama de situația financiară a societății Hynix, nu există nici un punct de referință util specific respectivei societăți, nici vreo dată în dosarul privind împrumuturile acordate unor întreprinderi într-o situație financiară similară. În plus, informațiile disponibile arată că
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
plan de refinanțare a obligațiunilor introdus de guvern."48 (43) În consecință, Comisia confirmă concluzia sa inițială conform căreia Hynix era departe de categoria de investiție cerută de investitori pe piața obligațiunilor cu risc ridicat și, în plus, în perioada anchetei, tipul de piață de capital la care grupul special face aluzie era inaccesibil societăților ale căror perspective erau la fel de scăzute ca cele ale societății Hynix. În consecință, informațiile de tipul celor din dosar nu constituie un punct de referință fiabil
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
disponibile pentru a calcula avantajul conferit societății Hynix. (55) După cum a subliniat grupul special, problema existenței unui avantaj poate fi examinată din mai multe unghiuri, cel puțin atunci când se acordă o garanție de către autoritățile publice 51, iar autoritatea însărcinată cu ancheta beneficiază de o marjă de manevră considerabilă pentru a aplica metodologia prescrisă la articolul 14 din Acordul SMC52. Programul de obligațiuni al KDB, de exemplu, prezintă anumite caracteristici ale unei garanții în măsura în care s-a creat, susținut și garantat efectiv de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
Schimbul de creanțe contra participații (68) După cum a subliniat grupul special, atunci când abordează problema existenței unui avantaj în cazul participației autorităților publice la capitalul social și atunci când aplică principiile directoare menționate la articolul 14 din Acordul SMC, autoritatea responsabilă cu ancheta beneficiază de o marjă de manevră considerabilă 59. Comisia consideră că schimbul de creanțe contra participații în cadrul programului de restructurare din octombrie 2001 ar putea să fie examinat din punctul de vedere al articolului 6 litera (a) din regulamentul de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
și s-a repartizat pe o perioadă de cinci ani corespunzătoare cu perioada normală de amortizare a activelor în industria DRAM. Valoarea care rezultă din aceasta a fost apoi repartizată în funcție de cifra de afaceri a societății Hynix în perioada de anchetă și a fost sporită cu o dobândă bazată pe rata comercială medie în vigoare în Coreea în perioada de anchetă. Noua valoare exprimată pe o bază ad valorem se ridică la 22,9 %. 1.8. Valoarea totală a subvenției (89
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]