38,387 matches
-
DRAM. Valoarea care rezultă din aceasta a fost apoi repartizată în funcție de cifra de afaceri a societății Hynix în perioada de anchetă și a fost sporită cu o dobândă bazată pe rata comercială medie în vigoare în Coreea în perioada de anchetă. Noua valoare exprimată pe o bază ad valorem se ridică la 22,9 %. 1.8. Valoarea totală a subvenției (89) Valoarea totală a subvenției, astfel revizuită pe baza recomandărilor grupului special, este în prezent după cum urmează: Tip de subvenție Suplimentarea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
factor pertinent care influențează situația industriei comunitare în temeiul articolului 8 alineatul (5) din regulamentul de bază (care corespunde în ansamblu articolului 15.4 din Acordul SMC). (91) Toate celelalte concluzii cu privire la prejudiciu rămân astfel cum au fost stabilite în ancheta inițială și expuse în regulamentul provizoriu și în regulamentul definitiv. 2.2. Salarii (92) În ancheta inițială, CE au examinat și au evaluat factorul "salarii", dar au concluzionat o lipsă de pertinență pentru stabilirea prejudiciului. Cu toate acestea, grupul special
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
bază (care corespunde în ansamblu articolului 15.4 din Acordul SMC). (91) Toate celelalte concluzii cu privire la prejudiciu rămân astfel cum au fost stabilite în ancheta inițială și expuse în regulamentul provizoriu și în regulamentul definitiv. 2.2. Salarii (92) În ancheta inițială, CE au examinat și au evaluat factorul "salarii", dar au concluzionat o lipsă de pertinență pentru stabilirea prejudiciului. Cu toate acestea, grupul special a făcut următoarea constatare: În lipsa unui dosar scris al procesului analitic întreprins de către autoritatea însărcinată cu
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
inițială, CE au examinat și au evaluat factorul "salarii", dar au concluzionat o lipsă de pertinență pentru stabilirea prejudiciului. Cu toate acestea, grupul special a făcut următoarea constatare: În lipsa unui dosar scris al procesului analitic întreprins de către autoritatea însărcinată cu ancheta pentru evaluarea "salariilor", nu se poate examina nici dacă s-a furnizat o explicație adecvată și motivată despre modul în care faptele susțin stabilirea existenței unui prejudiciu determinat de CE, nici, în consecință, dacă respectiva determinare era compatibilă cu articolul 15
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
existenței unui prejudiciu determinat de CE, nici, în consecință, dacă respectiva determinare era compatibilă cu articolul 15.4. În lipsa respectivului dosar scris, am fi obligați să ne angajăm în speculații post hoc cu privire la procesul de reflecție prin care autoritatea însărcinată cu ancheta a ajuns la concluziile sale finale. Se consideră că respectivul criteriul de examinare prevăzut la articolul 11 din memorandumul de înțelegere ne împiedică să ne angajăm în respectivul exercițiu."62 În consecință, grupul special a concluzionat că CE au acționat
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
și împreună cu alți factori de prejudiciu enumerați la articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază. Evaluarea factorului "salarii" a acesteia este prezentată în continuare. (94) Comisia a examinat costurile salariale medii pe angajat din industria comunitară în timpul perioadei de anchetă și în cei trei ani anteriori. Aceasta a obținut cifrele prezentate în tabelul următor sub formă de indici 64. Costurile salariale medii pe angajat 1998 1999 2000 2001 (PA) Indice 100 99 115 109 (95) Tabelul arată că respectivele costuri
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
1999-2000 și cu 51 % în 2000-2001. În consecință, aceasta indică o creștere constantă în cursul perioadei în cauză, chiar dacă ritmul său tinde să se stingă. Cu toate acestea, rata de creștere a cererii a rămas importantă în cursul perioadei de anchetă (51 %). (105) Tendința de încetinire a creșterii cererii a fost mai pronunțată între 1999 și 2000 (scădere cu 17 puncte procentuale) decât între 2000 și perioada de anchetă (scădere cu 8 puncte procentuale). Respectiva evoluție trebuie evaluată comparând-o cu
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
rata de creștere a cererii a rămas importantă în cursul perioadei de anchetă (51 %). (105) Tendința de încetinire a creșterii cererii a fost mai pronunțată între 1999 și 2000 (scădere cu 17 puncte procentuale) decât între 2000 și perioada de anchetă (scădere cu 8 puncte procentuale). Respectiva evoluție trebuie evaluată comparând-o cu cea a prețurilor de vânzare din industria comunitară, cauza principală a prejudiciului cauzat acesteia din urmă în cursul perioadei în cauză (a se vedea considerentul 188 din regulamentul
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
a se vedea considerentul 188 din regulamentul definitiv). În 1999-2000, creșterea cererii a încetinit considerabil (scădere cu 23 %), dar prețul mediu de vânzare practicat de industria comunitară nu a scăzut decât cu 5 %. În schimb, între 2000 și perioada de anchetă, creșterea cererii a cunoscut o încetinire moderată (12 %), în timp ce prețul mediu de vânzare din industria comunitară a scăzut cu 77 % (a se vedea considerentul 128 și tabelul corespunzător din regulamentul provizoriu). Dacă încetinirea creșterii cererii ar fi constituit una dintre
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
cauzat un prejudiciu, deoarece evoluția sa a fost independentă de cea a indicatorilor-cheie ai industriei naționale. Mai precis, în litigiul privind oțelul american, grupul special a subliniat că faptele par să susțină concluzia la care a ajuns autoritatea responsabilă cu ancheta în cazul barelor laminate la cald, și anume creșterile costului nu au fost la originea prejudiciului, deoarece evoluția marjei de exploatare (un indicator-cheie al rentabilității) este independentă de cea a costului unitar al produselor vândute (CPV)68. De asemenea, dacă
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
originea prejudiciului, deoarece evoluția marjei de exploatare (un indicator-cheie al rentabilității) este independentă de cea a costului unitar al produselor vândute (CPV)68. De asemenea, dacă grupul special a ajuns la concluzia potrivit căreia constatarea făcută de autoritatea responsabilă cu ancheta cu privire la barele de aluminiu inoxidabil, fiind vorba de a considera cererea ca un factor de prejudiciu, nu respectă obligația de a se asigura că prejudiciul nu se impută altor factori decât importurilor care fac obiectul unor subvenții și, de asemenea
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
vorba de a considera cererea ca un factor de prejudiciu, nu respectă obligația de a se asigura că prejudiciul nu se impută altor factori decât importurilor care fac obiectul unor subvenții și, de asemenea, a subliniat că autoritatea responsabilă cu ancheta ar fi putut să se achite de respectiva obligație printr-o "explicație motivată și adecvată", indicând, pur și simplu, că evoluția cererii nu are nici o legătură cu cea a indicatorului-cheie variabil care reflectă situația industriei naționale 69. (107) În consecință
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
pe durata unui anumit număr de ani, inclusiv în timpul perioadei în cauză. Nici o schimbare importantă a respectivei situații nu a fost observată în cursul perioadei în cauză și, mai ales, nici la sfârșitul acesteia, care ar conduce la perioada de anchetă. Respectiva supracapacitate mondială a putut exercita o presiune asupra prețurilor în cursul perioadei în cauză care a putut contribui la prejudiciul suferit de industria comunitară. Nici una dintre părțile în cauză nu a contestat respectiva concluzie. (112) Cu toate acestea, după cum
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
a contestat respectiva concluzie. (112) Cu toate acestea, după cum se expune la considerentul 147 din regulamentul provizoriu, excedentul de capacități la nivel mondial s-a estimat la 20 % din piață. Hynix reprezenta aproape 17 % din producția mondială în timpul perioadei de anchetă. Ținând seama de faptul că societatea a fost, în mod virtual, în faliment în cursul respectivei perioade și că nu supraviețuia decât datorită subvențiilor acordate de către autoritățile publice coreene, se poate concluziona că situația supracapacității mondiale a fost întreținută artificial
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
chiar dacă efectul supracapacității mondiale s-ar putea distinge de cel al importurilor care fac obiectul unor subvenții, analiza ar conduce la următoarea concluzie: informațiile furnizate în răspunsurile la chestionar trimise de cei patru producători de DRAM care au cooperat la ancheta inițială (Samsung, Hynix, Infineon și Micron, care reprezintă aproape 80 % din piața mondială de DRAM) indică o creștere a capacității totale în Mbiți cu 129 % între 1999 și 2000, apoi cu 85 % între 2000 și perioada de anchetă. Producția totală
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
cooperat la ancheta inițială (Samsung, Hynix, Infineon și Micron, care reprezintă aproape 80 % din piața mondială de DRAM) indică o creștere a capacității totale în Mbiți cu 129 % între 1999 și 2000, apoi cu 85 % între 2000 și perioada de anchetă. Producția totală a acestora, exprimată în Mbiți, a urmat aceeași evoluție, crescând cu 124 % între 1999 și 2000, apoi cu 81 % între 2000 și perioada de anchetă. Cu alte cuvinte, capacitatea și producția celor patru mari producători mondiali au crescut
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
129 % între 1999 și 2000, apoi cu 85 % între 2000 și perioada de anchetă. Producția totală a acestora, exprimată în Mbiți, a urmat aceeași evoluție, crescând cu 124 % între 1999 și 2000, apoi cu 81 % între 2000 și perioada de anchetă. Cu alte cuvinte, capacitatea și producția celor patru mari producători mondiali au crescut mai mult între 1999 și 2000, an în cursul căruia industria comunitară a putut să își mențină prețurile la un nivel relativ stabil și a realizat profituri
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
celor patru mari producători mondiali au crescut mai mult între 1999 și 2000, an în cursul căruia industria comunitară a putut să își mențină prețurile la un nivel relativ stabil și a realizat profituri, decât între 2000 și perioada de anchetă (2001), perioadă în cursul căreia industria comunitară a înregistrat pierderi importante din cauza scăderilor prețurilor (a se vedea considerentele 128 și 131 și tabelele corespunzătoare din regulamentul provizoriu). În consecință, supracapacitatea care exista la nivel mondial în cursul perioadei în cauză
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
din regulamentul provizoriu). În consecință, supracapacitatea care exista la nivel mondial în cursul perioadei în cauză nu a contribuit, conform părerii Comisiei, în mod semnificativ, la scăderea prețurilor și la prejudiciul grav suferit de industria comunitară în cursul perioadei de anchetă. (114) De altfel, elementele de probă depuse la dosar arată că supracapacitatea comunitară nu constituie un factor de prejudiciu. Între 1999 și 2000, capacitatea comunitară a crescut mai mult de trei ori (+ 252 %) și, între 2000 și 2001, aceasta, practic
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
poate concluziona că importurile nu au cauzat un prejudiciu industriei comunitare datorită volumului lor. (121) Elementele de probă depuse la dosar indică, de asemenea, că importurile neincriminate nu au cauzat prejudiciu industriei comunitare datorită prețului lor. În cursul perioadei de anchetă, prețurile importurilor care nu fac obiectul unor subvenții au fost mai mari nu numai decât prețurile importurilor care fac obiectul unor subvenții, dar și decât prețurile de vânzare practicate de industria comunitară. În special, prețul mediu al importurilor nesubvenționate era
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
MĂSURI REVIZUITE (126) Raportul grupului special și concluziile revizuite nu se referă la societatea Samsung, în măsura în care s-a constatat că aceasta nu beneficia de subvenții și în măsura în care acesteia i s-a atribuit, în consecință, un nivel al dreptului nul în ancheta inițială. Valoarea subvenției revizuite calculate pentru Hynix s-a dovedit mai mică decât nivelul de eliminare a prejudiciului stabilit în cursul anchetei inițiale; în consecință, trebuie să se instituie nivelul dreptului compensatoriu revizuit pe baza nivelului valorii subvenției revizuite, exprimată
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
beneficia de subvenții și în măsura în care acesteia i s-a atribuit, în consecință, un nivel al dreptului nul în ancheta inițială. Valoarea subvenției revizuite calculate pentru Hynix s-a dovedit mai mică decât nivelul de eliminare a prejudiciului stabilit în cursul anchetei inițiale; în consecință, trebuie să se instituie nivelul dreptului compensatoriu revizuit pe baza nivelului valorii subvenției revizuite, exprimată ad valorem, adică 32,9 %. (127) Trebuie să se observe că nivelul dreptului revizuit calculat pentru Hynix ar trebui să se aplice
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
regulament. (131) Infineon aprobă totalitatea concluziilor revizuite. Cu toate acestea, Infineon afirmă că ar trebui să se aplice de către Comisie un drept mai mare fundamentat pe o valoare de referință de înlocuire și pe concluziile privind prejudiciul stabilite după rezultatele anchetei inițiale, mai degrabă decât dreptul mai mic calculat în prezentul regulament. Comisia a examinat atent respectiva cerere. Cu toate acestea, din motivele expuse în prezentul regulament și datorită finalității speciale a acestuia, în special punerea în aplicare a recomandărilor grupului
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
se ține seama de participarea foarte limitată a Citibank în societatea Hynix, deoarece în octombrie 2001 Citibank nu deținea decât 1,3 procente din împrumuturile totale ale societății Hynix (Determinare preliminară, punctul 93)." 28 Orientări privind calculul valorii subvențiilor în cadrul anchetelor antisubvenții (JO C 394, 17.12.1998, p. 6) (denumite în continuare "orientări"). 29 Raportul grupului special, punctele 7.211 și 7.212. 30 Raportul grupului special, nota de subsol 186. 31 Raportul grupului special, punctul 7.213. 32 Grupul
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
443. 69 "Dacă grupul special ezită să prescrie ceea ce ar putea constitui o explicație motivată și adecvată, acesta consideră că USITC ar fi putut, de exemplu, să demonstreze că nu există nici o legătură între scăderile cererii în timpul perioadei prevăzute de anchetă și prejudiciul suferit în respectiva cauză specială. Mai precis, USITC ar fi putut explica că marja de exploatare, poate factorul privind prejudiciul cel mai pertinent, în acest sens, a scăzut independent de tendințele cererii. Respectiva analiză ar fi putut fi
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]